армения И все таки. Куда двигаемся? - 2

[Ara55]

23 минуты назад, Абрикос сказал:

нет озеленения, нет нового и современного строительства, нет ощутимого развития инфраструктуры, неопрятные боксы мусора, с раскиданным рядом мусором, нет уборки, нет поливки...Не зли меня, Ара...Тебе такой город нравится ?

Могло быть намного хуже и уже к тому шло, революции они такие. Я уже вторую наблюдаю, есть с чем сравнивать.

Такой город мне не нравится, но его проблемы не разрешимы в этой ипостаси. Их можно только смягчить, что и делал Айко.

Про другую ипостась города(страны и нации), если хочешь, можем поговорить в другой теме.

Здесь идет всего лишь константация фактов куда идем.

[Ara55]

2 минуты назад, Абрикос сказал:

И хер ты меня разговоришь. На этом все.

Жаль, а то поговорили бы. Может чего путного надумали бы.

[Curiosity]

Демократия по-пашиняновский

апага ка!

https://t.me/SputnikArmenia/24432

[ПРОХОЖИЙ]

6 часов назад, Абрикос сказал:

У вашей братии не хватает логики, чтобы понять, что Никол это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ продукт режимов Сержиков и Робиков. Это не случайная вероятность, статистическая погрешность, не козни врагов, а просто естесственное развитие и порождение..

А почему не сказать  открытым текстом, без  вумных выражений  типа Продукт...   Обязательный...  естественный...   развитие   и   порождение... 

Сказать,  что Никол всего лишь режущий  инструмент в руках  Сержика  и  Робика...

Сказать, что этот режущий  инструмент Серж  и  Робик точили  и  затачивали с намерением использовать  когда придет время  держать ответ  перед дядей  Вовой,  которому  обещали вернуть  пояс безопасности  без   предусловий,..

[ПРОХОЖИЙ]

8 часов назад, Grig сказал:

Чтобы поставить Рубена Варданяна, то в начале нужно убрать Пашиняна.

А Пашинян как раз за последний год  сильно окреп. И сейчас его невозможно просто так убрать.

Только физически.

Тем более, что тот кто жаждет власти опыт в этом деле имеет.

Григ,  ты на  самом деле думаешь,  что должность губернатора в  Эриванской   Губернии  зависит от  волеизъявления  населяющих  Эриванскую  Губернию  Российской   Империи ?

[Ваэ]

 

Աշխատակիցները ստիպված չեն լինի ՊՇՌ թեստ հանձնել իրենց հաշվին.ՍԴ-ն որոշումը հակասահմանադրական ճանաչեց

 

 

[u-2]

 

[Ara55]

13 часов назад, Абрикос сказал:

У вашей братии не хватает логики, чтобы понять, что Никол это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ продукт режимов Сержиков и Робиков. Это не случайная вероятность, статистическая погрешность, не козни врагов, а просто естесственное развитие и порождение...И хер ты меня разговоришь. На этом все.

Кстати, о Логике.

Это простую философскую истину, что отрицание отрицания является основой развития Системы, даже Прохожий проходил в школе (а мальчик с пальчик просто слышал от авторитетных дядек).

Правда они ее "познали" только в самом примитивном виде (для быдла).

Типа, Царь породил тех, кто расстрелял его вместе с семьей.

Чтобы быть понятнее для моих армянских братьев приведу другой пример такой оскопленной, ущербной "логики".

Азики утверждают, что армяне своим мирным движением к самоопределению в Арцахе - ПОРОДИЛИ погромщиков в Сумгаите (и во всей АзССР).

[Колючка Анчара]

22 часа назад, Абрикос сказал:

Пять копеек с меня. Если помните, мало кто здесь, на форуме, был так недоволен Айко как я, самим фактом его избрания мэром и вообще его навязчивостью, липкостью к верхушке шагистов

А можно подтверждение этих слов? По моей памяти я всегда объявляла его некомпетентным популистом, а шайка революционеров не стеснялась в средствах опровергая это. Что-то я не помню высказываний в поддержку моего мнения.

[Колючка Анчара]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Кстати, о Логике.

Это простую философскую истину, что отрицание отрицания является основой развития Системы, даже Прохожий проходил в школе (а мальчик с пальчик просто слышал от авторитетных дядек).

Правда они ее "познали" только в самом примитивном виде (для быдла).

Типа, Царь породил тех, кто расстрелял его вместе с семьей.

Чтобы быть понятнее для моих армянских братьев приведу другой пример такой оскопленной, ущербной "логики".

Азики утверждают, что армяне своим мирным движением к самоопределению в Арцахе - ПОРОДИЛИ погромщиков в Сумгаите (и во всей АзССР).

Это не логика. Это попытка оправдания. Своего выбора в том числе.

[stephanie S]

6 часов назад, Колючка Анчара сказал:

А можно подтверждение этих слов? По моей памяти я всегда объявляла его некомпетентным популистом, а шайка революционеров не стеснялась в средствах опровергая это. Что-то я не помню высказываний в поддержку моего мнения.

 

   А, что есть такое твое  мнение, что его обязательно кто- то должен поддерживать, еще и  доказывать тебе, какая у него была позиция по тому или иному вопросу; ты корону -то с головы снимай, хоть иногда.   Выражаешь свое мнение ,  ну и выражай на здоровье - на армянском форуме свобода слова, пользуйся (изголяйся, как душе угодно)  пока он есть.   Это же не российская структура, где тебе нужно внимательно фильтровать слова, прежде чем рискнуть высказать мнение о вашей власти, впрочем ты и здесь, в российской папке, ни разу не посмела пикнуть в сторону своих властей - соображаешь, чем чревато ))! 

   Как мог, так и справлялся  Марутян, главное - не обворовывал свой народ и нет на него никакого серьезного компромата, хотя прежние крысы, и отлученные от кормушки, и затаившиеся в системе в огромном количестве, каждый его шаг прослеживали под лупой . 

  Мы говорим о недостаточности того, что было сделано им на посту, о неудовлетворительном положение дел в городе,  но не упоминаем, что первый, кому был объявлен бойкот контрой, был именно  Марукян,  начиная с  "мусорной" войны и эта война против каждого его шага по благоустройству и очищению города (незаконные постройки и т.д.)   была бесконечной.  Так что, нужно было быть стожильным, чтобы выдержать этот шквал ненависти, обрушившийся на него.   

 Теперь у нас новый мэр, посмотрим, как он справится , во всяком случае ему будет намного легче, т.к. большую часть" грязной" работы, да еще и в военное время,  когда  Ереван стал ареной поля боя контры против власти,  выполнил именно  Марутян.

 Спасибо, что выдержал и служил городу, не грабя его казну, как это делали прежние ненасытные власти, нужно отдать ему должное. 

[Колючка Анчара]

7 минут назад, stephanie S сказал:

   А, что есть такое твое  мнение, что его обязательно кто- то должен поддерживать еще и  доказывать тебе какая у него была позиция по тому или иному вопросу, ты корону -то с головы снимай хоть иногда.   Выражаешь свое мнение ,  ну и выражай на здоровье, на армянском форуме свобода слова, пользуйся (изголяйся, как душе угодно)  пока он есть.   Это же не российская структура, где тебе нужно внимательно фильтровать слова, прежде чем рискнуть высказать мнение о вашей власти, впрочем ты и здесь, в российской папке, ни разу не посмела пикнуть в сторону своих властей - соображаешь, чем чревато ))! 

   Как мог, так и справлялся  Марутян, главное - не обворовывал свой народ и нет на него никакого серьезного компромата, хотя прежние крысы, и отлученные от кормушки, и затаившиеся в системе в огромном количестве, каждый его шаг прослеживали под лупой . 

  Мы говорим о недостаточности того, что было сделано им на посту, о неудовлетворительном положение дел в городе,  но не упоминаем, что первый, кому был объявлен бойкот контрой, был именно  Марукян,  начиная с  "мусорной" войны и эта война против каждого его шага по благоустройству и очищению города (незаконные постройки и т.д.)   была бесконечной.  Так что, нужно было быть стожильным, чтобы выдержать этот шквал ненависти, обрушившийся на него.   

 Теперь у нас новый мэр, посмотрим, как он справится , во всяком случае ему будет намного легче, т.к. большую часть" грязной" работы, да еще и в военное время,  когда  Ереван стал ареной поля боя контры против власти,  выполнил именно  Марутян.

 Спасибо, что выдержал и служил городу, не грабя его казну , нужно отдать ему должное. 

Мне как то по барабану поддержат меня кто то из революционеров или нет. Вопрос в другом. И не к тебе. Ты свое мнение про тупоголового мэра высказала. К тебе вопросов нет. Вопрос в другом мнении, высказанном в адрес мэра. Вот к этому юзеру у меня вопросы есть. Я и задала. Ты то каким боком здесь? 

[stephanie S]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Мне как то по барабану поддержат меня кто то из революционеров или нет. Вопрос в другом. И не к тебе. Ты свое мнение про тупоголового мэра высказала. К тебе вопросов нет. Вопрос в другом мнении, высказанном в адрес мэра. Вот к этому юзеру у меня вопросы есть. Я и задала. Ты то каким боком здесь? 

  

    Абрикос тоже не к тебе обращался, но ведь ты отреагировала на его пост, нашла ведь каким боком. 

    Мне твои претензии к юзерам не нравятся: то, в какой форме ты их подаешь - это ведь не в первый раз, ты требуешь представить кого- то из неугодных собеседников доказательства его слов или позиции ( "пруфы", как ты часто требуешь),  потому что ты в них сомневаешься, даже ,если это было высказано несколько лет тому назад; ты делаешь это постоянно, уводя юзера от темы, вот  потому и отреагировала. 

    Если бы ты сказала, все тоже самое и даже более, что сказала, нет проблем, но  без " приведи доказательства своих слов", т.е. фактически тому, что не врешь, то я бы не отреагировала.  Со мной ты говорила точно в такой  же манере и не раз. Потому и говорю корону сними и не наезжай на юзеров.

     

[Колючка Анчара]

3 часа назад, stephanie S сказал:

    Абрикос тоже не к тебе обращался, но ведь ты отреагировала на его пост, нашла ведь каким боком. 

    Мне твои претензии к юзерам не нравятся: то, в какой форме ты их подаешь - это ведь не в первый раз, ты требуешь представить кого- то из неугодных собеседников доказательства его слов или позиции ( "пруфы", как ты часто требуешь),  потому что ты в них сомневаешься, даже ,если это было высказано несколько лет тому назад; ты делаешь это постоянно, уводя юзера от темы, вот  потому и отреагировала. 

    Если бы ты сказала, все тоже самое и даже более, что сказала, нет проблем, но  без " приведи доказательства своих слов", т.е. фактически тому, что не врешь, то я бы не отреагировала.  Со мной ты говорила точно в такой  же манере и не раз. Потому и говорю корону сними и не наезжай на юзеров.

Да. Все мои " неудобные собеседники" мелят чепуху и выдвигают необоснованные и ничем не подкрепленные инсинуации. Поэтому и требую ответа за слова. Вам, горе революционерам, этого не понять. Ложь на лжи сидит и ложью понукакет. Простой анализ форума покажет как вы метаетесь из одной крайности в другую в поисках пятого угла. Ни один лозунг, призыв или программа тупоголовыми революционерами не были выполнены. В приличном обществе, к коим революционеры не принадлежат, принято за слова отвечать. 

[stephanie S]

22 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Да. Все мои " неудобные собеседники" мелят чепуху и выдвигают необоснованные и ничем не подкрепленные инсинуации. Поэтому и требую ответа за слова. Вам, горе революционерам, этого не понять. Ложь на лжи сидит и ложью понукакет. Простой анализ форума покажет как вы метаетесь из одной крайности в другую в поисках пятого угла. Ни один лозунг, призыв или программа тупоголовыми революционерами не были выполнены. В приличном обществе, к коим революционеры не принадлежат, принято за слова отвечать. 

  

    Опять устроила срач в теме - в этом ты вся.