выборы Выборы - 2021 - 4

[Колючка Анчара]

16 минут назад, Vahik сказал:

Для сильной страны нужны не только сильные личности. но и честные

Ты все время пытаешься оперировать моральными принципами в государственном строительстве и международных отношениях. Ерунда. Полная. Армению в войне победила страна с отнюдь  не честными руководителями. 

[Sarkis]

12 минут назад, Vahik сказал:

Для сильной страны нужны не только сильные личности. но и честные

Не хотел вмешиваться в диалог, но не смог удержаться. Сначала я позавидовал вашему идеализму, потом, увидев, как давно вы на форуме, предположил, что вы не "юноша бледный со взором горящим", а человек достаточно взрослый для того, чтобы знать кто и как строил страны, любые страны, через какую ложь, кровь и подлости таким строителям приходилось пройти. Единственно, что для них недопустимо, как я уже не раз говорил на опене, они не имеют права быть неудачниками. Руководителями стран становятся либо ставленники кланов и элит (о честности тут говорить не приходится), либо харизматические авантюристы (Ельцинъ оринак), для которых понятие "честность" всего лишь инструментарий манипулятора. Армении сейчас нужны не сильные личности, а грамотные и, подчеркну, опытные управленцы, а набрать их из людей с психологией мелких лавочников нелегко. А вообще нас сейчас спасла бы военная диктатура, но это мое личное мнение.

[Anri Arutun]

2 часа назад, Sarkis сказал:

Руководителями стран становятся либо ставленники кланов и элит (о честности тут говорить не приходится)либо харизматические авантюристы (Ельцинъ оринак)

ЕБН был самодур,это не совсем то,что харизматик.К тому же именно цру и весь запад его раскручивал против Горбатова,а кгб им в этом помогала.

[Sarkis]

54 минуты назад, Anri Arutun сказал:

ЕБН был самодур,это не совсем то,что харизматик.К тому же именно цру и весь запад его раскручивал против Горбатова,а кгб им в этом помогала.

Не понял, что вы хотели сказать. Харизматическая личность может быть кем угодно, в том числе и самодуром. А харизма у него была, на пустом месте ни цру и кгб не смогли бы вывести миллионы людей на улицы.

[Vahik]

6 ժամ առաջ, Sarkis -ն ասաց:

Не хотел вмешиваться в диалог, но не смог удержаться. Сначала я позавидовал вашему идеализму, потом, увидев, как давно вы на форуме, предположил, что вы не "юноша бледный со взором горящим", а человек достаточно взрослый для того, чтобы знать кто и как строил страны, любые страны, через какую ложь, кровь и подлости таким строителям приходилось пройти. Единственно, что для них недопустимо, как я уже не раз говорил на опене, они не имеют права быть неудачниками. Руководителями стран становятся либо ставленники кланов и элит (о честности тут говорить не приходится), либо харизматические авантюристы (Ельцинъ оринак), для которых понятие "честность" всего лишь инструментарий манипулятора. Армении сейчас нужны не сильные личности, а грамотные и, подчеркну, опытные управленцы, а набрать их из людей с психологией мелких лавочников нелегко. А вообще нас сейчас спасла бы военная диктатура, но это мое личное мнение.

 

Да я далеко не юноша. Дело не в идеализме, а в видении. Любая руководяшая должность это в первую очередь работа, работа которую надо выполнять хорошо. И это не одиночная работа , это командная работа. Когда я говорю о чесности, я не имею ввиду что честность в ушерб профессионализму.

Когда я говорю о чесности, я имею ввиду о помыслах. Если человек который во главе имеет свои личные интересы, это автоматически бьет на качество работы его команды. Не может человек котоый берет взятки например, требовать от своих подчиненных не делать этого.  Каким бы хорошим управленцем он бы не был. 

Про остальное, просто у  нас разное видение процесов и их управления.

Вы смотрите по сторонам, как было у других, я никогда не смотрел по сторонам как там у других. Кроме как хороших практик которые можно перенять.

[Vahik]

7 ժամ առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Ты все время пытаешься оперировать моральными принципами в государственном строительстве и международных отношениях. Ерунда. Полная. Армению в войне победила страна с отнюдь  не честными руководителями. 

 

И? Для меня не победа важна на войне. А качество жизни людей. А качество жизни людей приведет к здоровому отношению государство/народ. Что и приведет к будушей победе.

Победить мало. надо еще удержать победу.

Наше поражение это не поражение пашиняна, а поражение как народа. и она имеет историю 30 лет а не 2

 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Vahik сказал:

И? Для меня не победа важна на войне. А качество жизни людей. А качество жизни людей приведет к здоровому отношению государство/народ. Что и приведет к будушей победе.

Победить мало. надо еще удержать победу.

Дорогой мой. Мы не в цивилизованной Европе живём. И даже не в средневековой Европе. Проигрыш в войне у нас означает уничтожение населения. 

[Колючка Анчара]

Я же говорила. Для них желудок на первом месте. 

[Колючка Анчара]

А качество жизни можно повысить только работой. Не халявой. А работой. А ее, объективности ради, нет. Причем на любом уровне. В Ереване, за исключением сетей общепита и питания, никто  не работает толком. Что я не видела Ереван в рабочие часы? Что власти, что население в кафешках.

[Vahik]

9 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Дорогой мой. Мы не в цивилизованной Европе живём. И даже не в средневековой Европе. Проигрыш в войне у нас означает уничтожение населения. 

Спорное утверждение насчет уничтожения.

Насчет Европы, а где ты хочешь жить? Я в Европе а не в РФ. И хочу чтоб мой дети жили в Европе. 

[stateless]

4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Я же говорила. Для них желудок на первом месте. 

Вы не совсем понимаете слово качество жизни. Это устойчивое словосочетание означающее не желудок а гораздо более широкий смысл. Там все, безопасность, медицина, качество образования, возможность реализоватся, чувство справедливости итд. Так обычно определяют удовлетворённость от жизни.  

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, stateless сказал:

Вы не совсем понимаете слово качество жизни. Это устойчивое словосочетание означающее не желудок а гораздо более широкий смысл. Там все, безопасность, медицина, качество образования, возможность реализоватся, чувство справедливости итд. Так обычно определяют удовлетворённость от жизни.  

Какая же безопасность, если в лоб сказано, что неважно проиграем в войне или нет?

[Vahik]

4 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

А качество жизни можно повысить только работой. Не халявой. А работой. А ее, объективности ради, нет. Причем на любом уровне. В Ереване, за исключением сетей общепита и питания, никто  не работает толком. Что я не видела Ереван в рабочие часы? Что власти, что население в кафешках.

Перечитай мой вышенаписанный пост про работу.

А почему ты не задавалась вопросом? Олигархический строй долгое время прививал ценности, где люди которые не работали имели все. Главное чтоб быть чем то родсвеником и работать где то где можно сдереть побольше. Люди видели, что можно и без образования и без труда иметь все. 

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Vahik сказал:

Спорное утверждение насчет уничтожения.

Насчет Европы, а где ты хочешь жить? Я в Европе а не в РФ. И хочу чтоб мой дети жили в Европе. 

Спорное? Назовите хоть один город, село или район, который Армения потеряла бы в войне и там осталось армянское население? Причем в том же количестве, что и до войны?

[Vahik]

Հենց հիմա, Колючка Анчара -ն ասաց:

Какая же безопасность, если в лоб сказано, что неважно проиграем в войне или нет?

Вот видишь? Ты опять взяла из болшого предложения, 3 слова.
Перечитай еше раз. 

 

И? Для меня не победа важна на войне. А качество жизни людей. А качество жизни людей приведет к здоровому отношению государство/народ. Что и приведет к будушей победе.

Победить мало. надо еще удержать победу.

Наше поражение это не поражение пашиняна, а поражение как народа. и она имеет историю 30 лет а не 2