аналитика Ретроспективный анализ нынешних событий

[stephanie S]

29 минут назад, Nelsjan сказал:

Почему ты считаешь что я не народ?? Почему оппозиция не народ ?? Хватит уже прикрываться народом ! Народ , это не только те дебилы , которые обрадовались тому что больше их дети не будут служить в Арцахе . Народ не идет на эти митинги , потому не поддерживает тамошних лидеров , то народ точно считает , что Пашинян с командой ни к чему хорошему не могут привести страну. Можно же просто называть вещи своими именами , а не манипулировать словами - народ . 

   

    Вы  - представитель народа, а оппозиция -  это политическая сила, если она ею представляется. Это разные понятия.  Так вот,  для того чтобы политическая сила пришла к власти или смогла продвигаться к своей цели ей необходима поддержка народа на выборах или революция.   Именно это показатель  её  востребованности  и отражения её политических целей в умах большинства народа.   Мы это имеем в нашем сегодняшнем случае?  

 

    В ином случае, любая группа людей ,объявившая себя политической  оппозицией, для придания весомости своему  имиджу,  может  требовать вхождения Армении, например,  в состав  Зимбабве ,потому что у них такая программа и они движутся к этой цели.  Ну,  и заодно заявлять, что они часть народа и имеют право говорить от его имени. Кто может им запретить говорить?,  никто, а какой вес будут иметь их слова -  вопрос открытый.

 

     На самом деле,  от имени народа имеет право говорить только та политическая сила, которая легитимно получила от него мандат на власть.   Все остальные политические силы, даже самые высокоморальные ,  переходят в оппозицию и продолжают борьбу за голоса избирателей. 

      Вот, и вся нехитрая специфика власти,  естественно, в странах соблюдающих демократические принципы.  Для авторитарных стран все это бред собачий: и выбор народа и его права.   Но, мы -то  к какому разряду стран относимся?

       

[Оlenabu]

2 минуты назад, Grig сказал:

Заявление Ванецяна о пленных показывает уровень отсутствия его интеллекта.  От слова "совсем"))

не стоит серьезно относится к "другу и брату" Рамзана Ахматовича

 

Это наш Кива. Наш вроде с Кадыровым не дружит, но во всём остальном))) Сначала был ярым революционеров, сейчас с Медведчуком флаг Беларуси в Раде вверх тормашками вывешивает. Умный такой, что Кличко нервно плачет в сторонке. 

[Урукхай]

5 минут назад, Grig сказал:

Заявление Ванецяна о пленных показывает уровень отсутствия его интеллекта.  От слова "совсем"))

не стоит серьезно относится к "другу и брату" Рамзана Ахматовича

 

Григ джан ты представляеш как низко мы пали,что такие как он, кярямян,и другие особи стали главами снб.

[khnushinak]

3 минуты назад, stephanie S сказал:

  На самом деле,  от имени народа имеет право говорить только та политическая сила, которая легитимно получила от него мандат на власть.

во Франции оппозиция не имеет право говорить от имени народа,который голосовал за нее?или там тоже народ это только тот,который голосовал за власть?

[Nelsjan]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

   

    Вы представитель народа, а оппозиция -  это политическая сила, если она ею представляется. Это разные понятия.  Так вот,  для того чтобы политическая сила пришла к власти или смогла продвигаться к своей цели ей необходима поддержка народа на выборах или революция.   Именно это показатель  её  востребованности  и отражения её политических целей в умах большинства народа.   Мы это имеем в нашем сегодняшнем случае?  

 

    В ином случае, любая группа людей ,объявившая себя политической  оппозицией, для придания весомости своему  имиджу,  может  требовать вхождения Армении, например,  в состав  Зимбабве ,потому что у них такая программа и они движутся к этой цели.  Ну,  и заодно заявлять, что они часть народа и имеют право говорить от его имени. Кто может им запретить говорить?,  никто, а какой вес будут иметь их слова -  вопрос открытый.

 

     На самом деле,  от имени народа имеет право говорить только та политическая сила, которая легитимно получила от него мандат на власть.   Все остальные политические силы, даже самые высокоморальные ,  переходят в оппозицию и продолжают борьбу за голоса избирателей. 

      Вот и вся нехитрая специфика власти,  естественно, в странах соблюдающих демократические принципы.  Для авторитарных стран все это бред собачий и выбор народа и его права.   Но, мы -то  к какому разряду стран относимся?

       

Мы не страна , я надеялся , что станем таковой , но в очередной раз убедился , что этот народ не знает что такое государство и скорее всего по этой причине многие столетия не имел его . Максимум чего хочет народ и чего достоин, это армянская губерния в чьей то империи с руководителем не армянином . Конечно отдельные группы людей не достойны такой участи , но народ в целом именно такой . 

[khnushinak]

14 минут назад, Grig сказал:

согласен

но запроса общества нету

порядочные люди не ждут запроса общества и не спрашивают у общества "не подать ли мне в отставку,народ-джан?",не предлагаю народу расстрелять его на площади, после позора,который мы переживаем..либо сам стреляется,либо если не хватает душка,сам подает в отставку..такой наглый аферист потом,в случае если народ протрезвеет и созреет запрос,скаже этому же народу-вы же сами не захотели меня раастрелять,не захотели чтобы я ушел в отставку,что же теперь возмущаетесь,хотите чтобы робосержи пришли?))

[Оlenabu]

1 минуту назад, khnushinak сказал:

во Франции оппозиция не имеет право говорить от имени народа,который голосовал за нее?или там тоже народ это только тот,который голосовал за власть?

Да нет же! Имеет и даже обязана! Но если она ставит остро вопрос, то она шурует на выборы и там доказывает свою правоту. А если вопрос оооочень острый и за ними большенство, а власть не в ту степь занесло, то вообще революция и народ массово поддерживает их. А тут хороводы и движ ради движа. Не конструктивно это, только пар в свисток. 

[Grig]

1 минуту назад, khnushinak сказал:

порядочные люди не ждут запроса общества и не спрашивают у общества "не подать ли мне в отставку,народ-джан?",не предлагаю народу расстрелять его на площади, после позора,который мы переживаем..либо сам стреляется,либо если не хватает душка,сам подает в отставку..такой наглый аферист потом,в случае если народ протрезвеет и созреет запрос,скаже этому же народу-вы же сами не захотели меня раастрелять,не захотели чтобы я ушел в отставку,что же теперь возмущаетесь,хотите чтобы робосержи пришли?))

первое, порядочные люди политиками не становятся))

ну и второе,  тоже это)

[Grig]

10 минут назад, Урукхай сказал:

Григ джан ты представляеш как низко мы пали,что такие как он, кярямян,и другие особи стали главами снб.

"Особь" - это главное слово. Сейчас они везде.

Был такой фильм-ужасов

[khnushinak]

1 минуту назад, Ленабу сказал:

Но если она ставит остро вопрос, то она шурует на выборы

как вы надоели уже))где эти проклятые выборы?может оппозиция и выборы за Николы должна провести сам?где вы видели выборы с предварительными условиями?правительство отправляется в отставку и ЦИК проводит выборы..все,какие еще условия?

[khnushinak]

3 минуты назад, Grig сказал:

первое, порядочные люди политиками не становятся))

но тем не менее,среди них встречаются те,которые накосячив подают в отставку))

[Эду]

7 минут назад, Grig сказал:

первое, порядочные люди политиками не становятся))

ну и второе,  тоже это)

Стать могут, остаться не могут. 

[Оlenabu]

15 минут назад, khnushinak сказал:

но тем не менее,среди них встречаются те,которые накосячив подают в отставку))

Это не они порядочные, это система такая там))) 

[stephanie S]

36 минут назад, khnushinak сказал:

во Франции оппозиция не имеет право говорить от имени народа,который голосовал за нее?или там тоже народ это только тот,который голосовал за власть?

   

  Кто может ей запретить  говорить,  хоть от имени Папы Римского?  Но какой вес будут иметь её слова- вот в чем вопрос?

 

   Нужно же , чтобы народ на её слова откликался,  а не она сама собой восхищалась.  Это знает любая оппозиция любой страны,  кроме той, которая чихать хотела на мнение народа и имеет свой план действий, например, переворот.

 

  Что касается Франции, то это страна, с устоявшейся политической культурой:  здесь на сцену выходят тяжеловесы и стараются убедить народ, поверить их намерениям и  обещаниям.  Выигрывает та сила , чьи обещания совпадают с настроениями народа:  что именно они сделают и в какой области,  чтобы улучшить  положение  по  тревожащим народ проблемам и насколько эти обещания  народу покажутся  выполнимыми.    Выступления  политических лидеров внимательно  отслеживаются и обсуждаются ,  а также мнения их оппонентов, особенно, в дебатах . Кто окажется убедительнее, тот и победит. 

 

   Пренебрежение к мнению народа (читай избирателей)  или оскорбления его или какой- либо части, сродни политическому самоубийству.  Призывы к насильственному свержению - экстремизм и обвинение в этом вместе с уголовным преследованием и неминуемое  окончание политической карьеры. 

   В общем, все по серьезному.   Мы  в сравнении, по моим ощущениям,  в плане политической культуры  - в  подготовительной  группе  детского сада (( ! 

 

[khnushinak]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

Но какой вес будут иметь её слова- вот в чем вопрос?

так и запишем-во Франции слова оппозиции не имеют никакого веса

 

3 минуты назад, stephanie S сказал:

Выигрывает та сила , чьи обещания совпадают с настроениями народа:

а что происходит с силой,которая обманула настроения народа?

 

4 минуты назад, stephanie S сказал:

Пренебрежение к мнению народа (читай избирателей)  или оскорбления его или какой- либо части,

это то,что сделал НП заявив,что народ это тот,что вышел на митинг за него,а кто вышел против него не народ

 

5 минут назад, stephanie S сказал:

 Призывы к насильственному свержению - экстремизм и обвинение в этом вместе с уголовным преследованием

это то,что делал НП дважды в 2008г и 10 лет спустя

 

6 минут назад, stephanie S сказал:

Мы  в сравнении, по моим ощущениям,  в плане политической культуры  - в  подготовительной  группе  детского сада (( ! 

 

не знаю в какой вы группе детского сада в плане политкультуры,но вы мастер спорта по манипуляции))