армия Новая армянская армия - 2

[GONTA]

5 минут назад, Арарат сказал:

я выступаю в качестве обвинителя ВСЕГО генералитета (за небольшим исключением).

Пашинян снял прежних генералов и судя по войне - правильно.

Поставил новых генералов.

Обрати внимание, не надел генеральские погоны на лейтенантов, а назначил на должность ГЕНЕРАЛОВ. Тех самых, прошедших академии и пр. при прежних, получивших ("заслуживших") генеральские погоны ПРИ ПРЕЖНИХ.

Оказалось, что он сменил шило на мыло. Почему? Может быть потому что иных то и нету вовсе?

Хотя нет.. ЕСТЬ! Тот же Хачатуров. Боевой и война показала, что заслуженный генерал.

Да, Пашинян не лучше прежних. Даже  хуже.

Но вешать все на него - не верно.

 

 

Да после всего понятно что не генералы, а чуваки которые носят

Генеральские погоны.

[khnushinak]

1 час назад, Арарат сказал:

Пашинян снял прежних генералов и судя по войне - правильно.

Поставил новых генералов.

здесь надо бы продолжить фразу))

снял прежних и судя по войне-правильно

поставил новых и судя по войне-???

[Колючка Анчара]

1 час назад, Арарат сказал:

я выступаю в качестве обвинителя ВСЕГО генералитета (за небольшим исключением).

Пашинян снял прежних генералов и судя по войне - правильно.

Поставил новых генералов.

Обрати внимание, не надел генеральские погоны на лейтенантов, а назначил на должность ГЕНЕРАЛОВ. Тех самых, прошедших академии и пр. при прежних, получивших ("заслуживших") генеральские погоны ПРИ ПРЕЖНИХ.

Оказалось, что он сменил шило на мыло. Почему? Может быть потому что иных то и нету вовсе?

Хотя нет.. ЕСТЬ! Тот же Хачатуров. Боевой и война показала, что заслуженный генерал.

Да, Пашинян не лучше прежних. Даже  хуже.

Но вешать все на него - не верно.

 

 

Арарат, ну во-первых: звания не причём. Значение имеет должность. Видела много полковников на генеральских должностях, у которых генералы в подчинении были. Во - вторых: нет своих кадров? Не берись за должность. А уж если принял - отвечай. В третьих: ну принял должность, а своих кадров нет. Тогда оставляешь прежних и сам лихорадочно готовишь свои. Ну а если начал рокировками заниматься, значит отвечать придется за кадровые ошибки. 

PS. Что значит не вешать на него все? Ну очерти круг. Вот эту собаку на него вешаем, а эту нет. А вот эту дохленькую сучку вешаем частично🤣

 

[Арарат]

42 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Арарат, ну во-первых: звания не причём. Значение имеет должность. Видела много полковников на генеральских должностях, у которых генералы в подчинении были.

Здесь согласен. Так и есть. С одной поправкой. Если генералы такие, то что говорить о полковниках?

Это раз и два, только практика может показать, на что способен тот или иной индивид. Увы, нам Азербайджан этого времени не дал.

Лихорадочная кадровая смена была на мой взгляд связана именно с причиной поиска достойных.

Его преступной ошибкой (коих было множество) была мстительность, мстительность и еще много раз мстительность, которая затмила  все остальное.

Он вообще пришел к власти ради мести. такое складывается впечатление. идиот, что сказать. идиот.

Но в части профессионализма генералитета и вообще, офицерского состава - то не его вина.

говорю с поправкой - все плохие не бывают. но суметь за КОРОТКИЙ СРОК отсеять зерна от плевел сложно. Тем более сложно челу, который думает только о мести. Преследование Хачатурова (кажись так его фамилия) - то вообще ни в какие ворота... Хотя, признаюсь, я на все это смотрел не так трагично, как ты. Поясню, почему не смотрел трагично. Потому, что считал, что ЕДИНСТВЕННО ЧТО НЕ РАЗЛОЖИЛИ ПРЕЖНИЕ - это армия. И что на замену любого придет не менее профессиональный. Оказалось, что подавляющее большинство генералов (да и с большой вероятностью и полковников) звания и должности покупали, а не заслуживали. Армия была разложена задолго ДО революции, которую вы хором называли переворотом.

Цитата

 

Во - вторых: нет своих кадров? Не берись за должность. А уж если принял - отвечай. В третьих: ну принял должность, а своих кадров нет. Тогда оставляешь прежних и сам лихорадочно готовишь свои. Ну а если начал рокировками заниматься, значит отвечать придется за кадровые ошибки.

 

отвечать за кадровые ошибки безусловно придется. Но кадровые ошибки не есть преступление.

и даже если бы он оставил старых - ты бы писала то же самое - кадровые ошибки, почему не поменял, а оставил.

Цитата

PS. Что значит не вешать на него все? Ну очерти круг. Вот эту собаку на него вешаем, а эту нет. А вот эту дохленькую сучку вешаем частично🤣

да пиши, что считаешь нужным и верным. Я просто считаю, что ответственность должна возлагаться на всех, а не только на одного.

к слову о кадровых ошибках - они есть у всех. Даже у такого святого, как Путин (давай вспомним Сердюкова и представим, что при нем началась война).....

[khnushinak]

8 минут назад, Арарат сказал:

(давай вспомним Сердюкова и представим, что при нем началась война).....

Седюков стал министром обороны в 2007г..война с Грузией 2008г выявила массу проблем в армии и Сердюков за следующие 4 года полностью реформировал армию..в 2012(когда он ушел с поста) это была уже совершенно другая армия

[Арарат]

1 час назад, khnushinak сказал:

Седюков стал министром обороны в 2007г..война с Грузией 2008г выявила массу проблем в армии и Сердюков за следующие 4 года полностью реформировал армию..в 2012(когда он ушел с поста) это была уже совершенно другая армия

спорить не буду. Давай примем твои слова за истину.

что из этого следует?

1. Сердюкова зря очернили.

2. ПОНИМАНИЕ необходимости проведения реформ пришло ПОСЛЕ ВОЙНЫ!

после воны победоносной, но по твоим словам, показавшим огромное количество проблем.

Все равно выходит, что Путин  совершал ошибки. )))

[Арарат]

3 часа назад, khnushinak сказал:

здесь надо бы продолжить фразу))

снял прежних и судя по войне-правильно

поставил новых и судя по войне-???

и судя по войне - ТАКИХ ЖЕ, как прежние.

вывод - о выводе я пишу много месяцев подряд.

[khnushinak]

5 минут назад, Арарат сказал:

спорить не буду. Давай примем твои слова за истину.

что из этого следует?

1. Сердюкова зря очернили.

2. ПОНИМАНИЕ необходимости проведения реформ пришло ПОСЛЕ ВОЙНЫ!

после воны победоносной, но по твоим словам, показавшим огромное количество проблем.

Все равно выходит, что Путин  совершал ошибки. )))

Сердюкова было за что чернить,но то что именно он кардинально рефомировал армию трудно оспорить

война Росии с такой страной,как Грузия не могла быть иной,только победоносной..но у Сердюкова хватило ума не кичиться победой,а признать проблемы и решить их с помощью реформ

[GONTA]

1 час назад, khnushinak сказал:

Седюков стал министром обороны в 2007г..война с Грузией 2008г выявила массу проблем в армии и Сердюков за следующие 4 года полностью реформировал армию..в 2012(когда он ушел с поста) это была уже совершенно другая армия

Армения апрель 2016 года выявила проблемы, военная верхушка - продолжаем жрать , бухать и важно дуть щёки.Проходит 4 года

2020 год -катастрофа

[винодел]

5 часов назад, Арарат сказал:

я выступаю в качестве обвинителя ВСЕГО генералитета (за небольшим исключением).

Пашинян снял прежних генералов и судя по войне - правильно.

Поставил новых генералов.

Обрати внимание, не надел генеральские погоны на лейтенантов, а назначил на должность ГЕНЕРАЛОВ. Тех самых, прошедших академии и пр. при прежних, получивших ("заслуживших") генеральские погоны ПРИ ПРЕЖНИХ.

Оказалось, что он сменил шило на мыло. Почему? Может быть потому что иных то и нету вовсе?

Хотя нет.. ЕСТЬ! Тот же Хачатуров. Боевой и война показала, что заслуженный генерал.

Да, Пашинян не лучше прежних. Даже  хуже.

Но вешать все на него - не верно.

 

 

Надо сказать еще что Пашинян человек сугубо гражданский и от него ждать вмешательства в армию невозможно.

Он и не знает толком и никто его решения не примет.

[Арарат]

2 часа назад, khnushinak сказал:

Сердюкова было за что чернить,но то что именно он кардинально рефомировал армию трудно оспорить

война Росии с такой страной,как Грузия не могла быть иной,только победоносной..но у Сердюкова хватило ума не кичиться победой,а признать проблемы и решить их с помощью реформ

Гонта уже верно ответил. 

Лишь добавлю от себя, что позитивная деятельность Сердюкова тобой сильно приувеличена. 

Разговаривал я с офицеиами того периода. 

Кроме мата ничего больше в сторону Сердюкова не слышал. 

Впрочем, я не специалист и спорить не стану. 

Лишь скажу знасенитое "не верю". 

[khnushinak]

1 минуту назад, Арарат сказал:

Разговаривал я с офицеиами того периода. 

Кроме мата ничего больше в сторону Сердюкова не слышал. 

сказал недовольный офицер это одно,а факт реформ,которые реально изменили армию,это другое

а реформировал армию именно Сердюков,из песни слов не выкинешь..

[Nelsjan]

1 час назад, винодел сказал:

Надо сказать еще что Пашинян человек сугубо гражданский и от него ждать вмешательства в армию невозможно.

Он и не знает толком и никто его решения не примет.

Это не главный его недостаток .Проблема в том что он не прислушивается к тем , кто что то соображает в армии. Заклеймил всех прежними коррупционерами и тупо разваливает .

[Арарат]

2 минуты назад, khnushinak сказал:

сказал недовольный офицер это одно,а факт реформ,которые реально изменили армию,это другое

а реформировал армию именно Сердюков,из песни слов не выкинешь..

Кроме тебя, я этих слов в песне ни от кого не слышал. 

К слову, о Шойгу негатива не слышно. 

[винодел]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

Это не главный его недостаток .Проблема в том что он не прислушивается к тем , кто что то соображает в армии. Заклеймил всех прежними коррупционерами и тупо разваливает .

Ну не все но многие наверное были такими.

Если  бы хотел разваливать то начал бы с разгона офицерского корпуса.

А он только сменил их теми офицерами которых считал нормальными в тогдашней армии.

Заметьте что не из своего журнала привез или не лейтенантов посадил а тогдашних генералов.

 

А если бы Пашинян начал бы реформу то было бы смешно просто.