Поствоенные события в Арцахе

[Rubik]

2 минуты назад, Слевин сказал:

Меня те годы не интересуют. Называйте имена сейчас. Кто реальный соперник и реальная альтернатива? Кто предлагает альтернативный путь? 
 

 

Я как говаривал Сержик С и не только он,при удивлении )).  А мне совсем не важно,что кому интересно через призму себя любимого)))

 

Сейчас это ХАН. Точка. Сменить его сможет другой хан, раз не интересуют первый и второй его законные сроки и его реальные соперники.

[stephanie S]

3 часа назад, stateless сказал:

Самый предательский подход – это когда говорят, что мы могли избежать войны, потому что войну не нужно было избегать, а к ней нужно было готовиться. Вот как сильные страны ограждают себя от войны: каждый день готовясь к войне.

Сергей Кюрехян

t.me/miacum

 

   Я подумала, что он это говорит с иронией или я его мысль недопонимаю. Ну, раз не нашел всю статью, остановлюсь только на этой мысли. 

   Войну нужно избегать в обязательном порядке, тем более, нам, тщательно к ней готовясь! Так будет правильно!

 

   Именно потому, что мы бездарно и  преступно потратили  целых 30 лет на то , чтобы чтобы избегать  войны, вместо того,  чтобы к ней серьезно готовиться, как это делал Азербайджан,  оставаясь технически в 90-х, мы и потерпели поражение. Да,  к войне нужно готовиться и быть готовыми,  не каждый день, а день и ночь.

   Азербайджану, поставившему на свое вооружение, в первую очередь,  высокоточное израильское оружие  и использовавшего его  возможности ведения войны ( разведовательные ), боевую подготовку спецподразделений по натовским стандартам, при помощи турок, не менее качественное турецкие байрактары, тратившему все эти годы  миллиарды на вооружение и подготовку к неминуемой войне мы и  проиграли  - разгромно, позорно, но закономерно.

   Другого исхода, в случае войны, и быть ни могло! 

 

   Все остальные причины, которыми мы здесь без устали фантанируем - от лукавого  ( или от балды ....) 

    

[Слевин]

25 минут назад, Rubik сказал:

Я как говаривал Сержик С и не только он,при удивлении )).  А мне совсем не важно,что кому интересно через призму себя любимого)))

 

Сейчас это ХАН. Точка. Сменить его сможет другой хан, раз не интересуют первый и второй его законные сроки и его реальные соперники.

Так имена есть или нет? 

[serjo]

3 часа назад, Рип Ван Винкль сказал:

Правительство профукало, вовремя экспортные пошлины не подняла. 

Что не отменяет факта нищеты Грузии, а ведь во время Союза была одной из самых богатых республик. Так кто виноват - глобальное потепление или таки соросята? 🙂

Это так просто сказать, правительство профукало, недосмотрело.)) 

Через порты Темрюка и Новороссийска, зерно льется рекой, а мука и хлеб не пойми из чего  по заоблачным ценам.

Ну да, Грузия и Украина были обласканы, хорошо снабжались, согласен, промышленные города тоже, на окраине было шаром покати. 

Поднимался вопрос в частности об  армянах, мол сами одни из первых выпрыгнули из союза, брехня НКАО до последнего трубил остаться в союзе с РФ, вам ненадо, а сейчас очнулись)) 

 

[Слевин]

18 минут назад, stephanie S сказал:

Другого исхода, в случае войны, и быть ни могло! 

Вы военный эксперт? Специалисты вот уверяют, что никаких военных причин для поражения не было. У нас было всё для победы, пусть и с потерями (без них в любой войне невозможно). У нас на форуме есть люди, хорошо разбирающиеся в военном деле. И они уже тщательно расписывали всё на эту тему. Так почему не прислушаться? 

[Rubik]

2 минуты назад, Слевин сказал:

Так имена есть или нет? 

Какие имена?

[Rubik]

Только что, Rubik сказал:

Какие имена?

Обращайся к Жириновскому,он с три короба имён назовёт))) для секты просроченного хана...и прочих троллей.

[Слевин]

3 минуты назад, Rubik сказал:

Какие имена?

Кандидаты на смену «хану». Альтернатива. Пусть даже другой «хан».

[Rubik]

1 минуту назад, Слевин сказал:

Кандидаты на смену «хану». Альтернатива. Пусть даже другой «хан».

К Жириновскому ваш путь))),вы друг друга поймете))

[serjo]

20 минут назад, stephanie S сказал:

Другого исхода, в случае войны, и быть ни могло! 

Могло. 

Турецкий спецназ, а где армянские береты, те самые, которые тренировались в горах с русскими? В сторонке стояли. 

Турецкие беспилотники, а где армянские? 

Турецкие ф16 80-х годов, а где сушки?  Ах да они без боезапаса , без летного состава и вообще они надувные. Доколе еще унижать себя из-за падлы? 

 

[Слевин]

Только что, Rubik сказал:

К Жириновскому ваш путь))),вы друг друга поймете))

В общем, очередные бла-бла без конкретики с кучей лозунгов. Неудивительно, впрочем. 
 

[НиКтоКромеНас]

Только что, Слевин сказал:

Кандидаты на смену «хану». Альтернатива. Пусть даже другой «хан».

Это скорее приемники.

[Гость]

4 минуты назад, Слевин сказал:

Кандидаты на смену «хану». Альтернатива. Пусть даже другой «хан».

Платошкин, Навальный, тот же Ходорковский обладающий огромным управленческим опытом, а из путинских - Кудрин

[stephanie S]

2 часа назад, Слевин сказал:

Вы военный эксперт? Специалисты вот уверяют, что никаких военных причин для поражения не было. У нас было всё для победы, пусть и с потерями (без них в любой войне невозможно). У нас на форуме есть люди, хорошо разбирающиеся в военном деле. И они уже тщательно расписывали всё на эту тему. Так почему не прислушаться? 

  

      Да, да именно этих специалистов, утверждающих, что " у нас было все для победы ", в том числе и на форуме,   "хорошо разбирающихся в военном деле",  я и имею в виду, когда говорю, что то,  в чем они сами себя и себе подобных уверяют или  "тщательно расписывают"  -  от лукавого или от балды.  Одно из двух. 

      Вы прислушивайтесь и далее к этим экспертам,  раз это ласкает ваш слух, а я, уж как- нибудь, останусь при своем мнении, не обессудьте.

[Слевин]

Только что, titus сказал:

Платошкин, Навальный, тот же Ходорковский обладающий огромным управленческим опытом, а из путинских - Кудрин

Отвечу подробно в российской папке, дабы не засорять ветку флудом.