Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Rub]

9 minutes ago, moskovskiy said:

Сегодня Пашинян снял одного прахвоста популиста-террориста разрушителя с должности. 

Сегодня он получает 5 от меня. Может спать спокойно. ))

Кого? И за что?)

[u-2]

11 минут назад, Арарат сказал:

вот видишь. не все так сумрачно.

Продолжая тему сравнения с Горби, должен заметить, что Пашинян в отличии от Горби - не мягкая плюшевая кукла, а чел с железными яками.

ему бы опыта и знаний... а то пока ясли закончит, дров может наломать немеряно.

Пока он в поисках своего "круга" на кого можно опираться в будушем может
еще сменит ...

Ельцин тоже в 91-м пришел во власть с другимы пролдолжил с другимы ))

[melkum]

2 часа назад, Sigo сказал:

У меня складывается впечатление,что тут все окуенные специалисты по министерствам,знают что и как они делают,какие есть достижения,и мол без них ну никак не выживем.Наверное все помнят как проводился тех осмотр в Армении?Люди просто приезжали(а то и вовсе не приезжали),давали взятку и проходили тех осмотр(нахрен никто не смотрел).Затем это упразднили,несколько лет назад,и люди официально приходили в муниципалитет,платили в кассу сумму ,эквивалентную 20 баксам и им давали талон с отметкой о прохождении тех осмотра.Очень рациональное решение.Тех осмотр показал полную свою бесполезность,а деньги поступают в бюджет.

Тут есть все, и специалисты, и те кто считает себя специалистом и вообще не специалисты. Но каждый имеет право высказывать свою мысль, не зависимо от того совпадает она с линией партии или нет. Я свою про министерство с-х высказывал уже  здесь раньше, после того как ее снова поднял Абрикос, повторю еще раз. Считаю что министерство с-х должно быть, потому что работы у него выше крыши. А приводить пример , что за 20 лет оно ничего не сделало, значить оно Абрикосу не нужно, всех распустить а здание сжечь, считаю дилетантским.

[u-2]

 

[melkum]

2 часа назад, Sigo сказал:

А почему логика странная?Если некая организация,кроме своей бесполезности за годы своей независимости никак не проявила,то нахрен нужна эта организация?Если есть некие вопросы по сельскому хозяйству и на данный момент эти задачи могут выполнить допустим 5 человек,то пусть создадут некое бюро и решают эти вопросы.А дальше,по мере успешности решения и необходимости увеличения сотрудников,пускай расширяют.А как эта организация называется,не суть важно.

П.С.В советское время,минсельхоз был нечто вроде ссылки.Если кто то,где то накосячил,его в качестве наказания назначали министром сельского хозяйства,ну а если он погорел на преступлениях,то послом в Зимбабве.

Сиго, ты не понимаешь о чем говоришь))) 

Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем...

К сельскому хозяйству  в советские годы не допускали дилетантов, даже у министра с-х, кто бы он не был, был штат подчиненных по всем направлениям( почвоведы, агрономы, зоотехники, ветеринары, мелиораторы, инженеры, селекционеры ит.д). В Армении сейчас это штучный товар, если еще и их распустить, то уже и знания не от кого получить будет.

[melkum]

упс

 

[u-2]

 

[Эду]

1 час назад, Арарат сказал:

 

Кстати, Горбачев тоже очень любил свою жену.)))

Вот.  Можно и нужно любить свою жену, но не надо при этом быть премьер министром. Иначе получается Горбачев или в крайнем случае Ельцин.

[Арарат]

1 час назад, u-2 сказал:

Пока он в поисках своего "круга" на кого можно опираться в будушем

тут согласен.

[SUM]

3 часа назад, luc сказал:

Вопросы неудобные, понимаю.. и ответ всё равно неубедителен  могу, конечно, развить тему, но не буду.. анцанк))

Коррупция, это такая штука, что хрен докажешь

вот ты дальвзятку гаиш6ику в прошлом году, пойди докажи. А если ты сам был в этом заинтересован и за взятку что то получил, то тем более не заявишь

обычно, взятку можно брать только по горячим следам. По другому не возможно. С мечеными купюрами подстава и берут . Других случаев не бывает

[Sigo]

 

[SUM]

2 часа назад, Арарат сказал:

несовершенная и слабая схема.

побочные явления:

1. нет четкого мерила того, по какой причине премию можно получить или нельзя.

2. В плотной зависимости от первого пункта - сильная зависимость от "решателя" того, казнить или помиловать.

3. Следствие первых двух пунктов - если "решатель" человек мягкий - значит премия превращается в формальность. Если решатель человек строгий - появляется секта подхалимов и самовыпячивателей. В результате премию может получить шершавый язык, а работяга без шершавого языка получит хер. Ну или если даже не так и "решатель" человек ну ооочень правильный и видящий все и вся - то все равно найдутся недовольные и бормочущие под нос о несправедливости.

4. Ты сам признаешь, что твои подчиненные могут пахать как черти, но в оконцовке получат хер только потому, что у тебя к моменту выплаты з/п пусто в кармане. вот здесь.

все это приводит к чувству несправедливой оценки труда и как следствие - к падению производительности.

Сум, надо тебе подумать о изменении мотивационный механизмов. их много. и они сильно зависят от функционала персонала.

Так, например Генрих Форд выплачивал премию ремонтникам конвейера за ... количество часов, в течение которых ремонтники НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ. Вот ЧЕМ МЕНЬШЕ времени работают - тем больше получают премию. ЧЕМ БОЛЬШЕ РАБОТАЮТ - тем меньше премия. Здорово? ГЕНИАЛЬНО!

кроме того, есть КПУ и процент выплаты в зависимости от размера этого КПУ. Короче, оклад + премия - это динозавры мотивации. имхо.

Стоп

это вообще не про премию. Премия, отдельно. Вот приходит сотрудник на работу устраиваться. С ним договариваюсь к примеру 100 тыс в мес. Но сразу говорю, что по штатному расписанию будет 30 тыс и 70 тыс будет как надбавка каждый месяц. Это все кроме премии и прочего. И аккаурантно он получает свои 100 тыс каждый мес. А премии получает отдельно и это другая история

[SUM]

3 часа назад, u-2 сказал:

Сиго мяллим когда говорят где результаты нового правительства старонники Никола говорят подождите еще Х время мол человек только начал работать а вы с 4 сторон требуйте то что другие деситилетями не справились а вы за какие то 6 месяцев хотите все
хима 6 амса ашхатохин инч премия ?

И черезтнеделю бывает премия

есть у них фонд оплаты труда. Вот как хотят так и распределяют

[u-2]

28 минут назад, SUM сказал:

И черезтнеделю бывает премия

есть у них фонд оплаты труда. Вот как хотят так и распределяют

Это гос деньги народные
чртои дукяни фонде чи как хотят распределяют

[u-2]