Политические и экономические реформы

[u-2]

«Իմ քայլը» կստանա 69,4 տոկոս, ԲՀԿ-ն՝ 5,7 տոկոս, «Լուսավոր Հայաստանը»՝ 3,8 տոկոս. Gallup-ի հարցումը

https://armtimes.com/hy/article/149985

[SUM]

4 минуты назад, u-2 сказал:

«Իմ քայլը» կստանա 69,4 տոկոս, ԲՀԿ-ն՝ 5,7 տոկոս, «Լուսավոր Հայաստանը»՝ 3,8 տոկոս. Gallup-ի հարցումը

https://armtimes.com/hy/article/149985

да и без Галлапа понятно.

всем можно расслабиться и все понятно лично для меня и думаю для многих

около 70% у Никола спокойно есть. Марзы вообще дадут ему около 80%

РПА - в утил

СЦ- в утил

Царукян с трудом преодолеет барьер

остальным, как карта ляжет, от 0 до 5% . Может еще кто то проскочит 

Будущий парламент это Никол 70% и 10% Царукян и по мелочи

там по закону 30% должна быть оппозиция и проскочит еще кто то

 

[stateless]

пугалы в русском мрие это либералы и демократы а не диктаторы  

а еще к пугалам относятся, олигархи, бизнесмены, чиновники (естейственно подниматели с колен к ним не относятся), и главное "они все разворавали и распродали! если бы не мы..." - это вообще главный тезис начала путенского пути... 

а еще мультики, картинки и смешки по отношению к своим опонентам - это все тоже нормальные технологии из рф... как то так... 

p.s. про пятую колону забыл. 

[SUM]

Вырастит роль Царукяна

в парламент пройдут те, кого он возьмет к себе коалицию оппозиции. Так что, он сейчас самый важный

[stateless]

4 минуты назад, SUM сказал:

в утил

мне так кажется:

СЦ - не стал бы списывать. У них свой электорат будет точно, если смогут донести свои идеи конечно. По моему мнению это они преодолели психологический барьер и начали революцию. То что произошло потом это уже следствие... но это на мой взгляд.

Царукяна тоже думаю списывать рано, он так же специфичен и у него свой электорат будет.

 

[u-2]

 

[Sigo]

59 минут назад, stateless сказал:

мне так кажется:

СЦ - не стал бы списывать. У них свой электорат будет точно, если смогут донести свои идеи конечно. По моему мнению это они преодолели психологический барьер и начали революцию. То что произошло потом это уже следствие... но это на мой взгляд.

Царукяна тоже думаю списывать рано, он так же специфичен и у него свой электорат будет.

 

СЦ доносить до своего электората свои идеи не надо,они и так с ними знакомы.Им важнее донести до других и отобрать голоса и в первую очередь у дашнаков,чей электорат наиболее близок.А так вся ошибка Црер в том,что они основной упор делают,на патриотизм,на исторические экскурсы по Западной Армении,о том как собираются её вернуть,постоянные оправдания по поводу нападения на полицию.....Большинству населения это всё по барабану.Гораздо лучше,чтобы они выставили вперёд какого-нибудь экономиста,который говорил бы на экономические темы,мол каждой бабе по мужику,каждому мужику по бутылке.А так они совершают ошибку той же белорусской оппозиции,которая в противовес Лукашенко постоянно выдвигают вопрос белорусского языка....великой истории белорусов в Великом Княжестве Литовском и прочая херня,которая никого не интересует

[stateless]

11 минут назад, Sigo сказал:

СЦ доносить до своего электората свои идеи не надо,они и так с ними знакомы.Им важнее донести до других и отобрать голоса и в первую очередь у дашнаков,чей электорат наиболее близок.А так вся ошибка Црер в том,что они основной упор делают,на патриотизм,на исторические экскурсы по Западной Армении,о том как собираются её вернуть,постоянные оправдания по поводу нападения на полицию.....Большинству населения это всё по барабану.Гораздо лучше,чтобы они выставили вперёд какого-нибудь экономиста,который говорил бы на экономические темы,мол каждой бабе по мужику,каждому мужику по бутылке.А так они совершают ошибку той же белорусской оппозиции,которая в противовес Лукашенко постоянно выдвигают вопрос белорусского языка....великой истории белорусов в Великом Княжестве Литовском и прочая херня,которая никого не интересует

он видимо так видит свою мисию, не думаю что это ошибка, эта ниша.

 

[Yamb]

7 hours ago, kanaker said:

Интересно.  То есть ты говоришь что давно знал что наш варчапет указывает судьям как принимать решения, и при этом вчера обинял меня в "вбросах"?  И единственную проблему ты видишь в том что они попались?  Apres, inch asem.

Слушай, ну ты на своей волне. Что бы я тебе не сказал. Обе власти работают. Работают друг с другом. Тем более, когда речь идет о безопасности страны. Если ты говоришь о вендетте. Почему нет посадок? Нет доказательств, чтоб сажать?? я тебя умоляю.. или Никол не до конца сделал ручными судебную систему? 

[Firefly]

Только что, Yamb сказал:

Я из далека плююсь..))) 

Значит, "повезло" только мне. Если что надеюсь отделаться депортацией.

[kanaker]

3 hours ago, Yamb said:

Слушай, ну ты на своей волне. Что бы я тебе не сказал. Обе власти работают. Работают друг с другом. Тем более, когда речь идет о безопасности страны. Если ты говоришь о вендетте. Почему нет посадок? Нет доказательств, чтоб сажать?? я тебя умоляю.. или Никол не до конца сделал ручными судебную систему? 

Несколько наблюдений
1 Называть информацию "вбросом" когда ты знаешь что она верна слегка неэтично что ли

2 Меня слегка улыбнуло как за пару дней скоординировался ответ пашинистов от сухого отказа до "невелика беда, ну подумаешь слегка сотрудничают".  Напомнило когда лет 7-8 назад в американской медии все восхишались как фейсбук положит конец тоталитарным режимам и как он помогает поднять народ.  Одинокий голос разума был один русский спец (не помню фамилии), который говорил что нихренасе, это палка о двух концах и умный режим или тоталитарная секта так же могут использовать инструмент.  Все дальнейшее развитие , в том числе с американскими выборами это показало.  Вот теперь и до Армении очередь дошла

3 Аргумент "а чего он всех не пересажал"  использует широко задокументированный дефект человеческой психологии, когда людям легче оперировать двоичными системами, мертвый/живой, мальчик/девочка, черный/белый итд.  Если заставить человека задуматься, то он тут же поймет что давление на судей необязательно ведет к "всех пересажал".  Но на уровне инстинтов обычно срабатывает.  Реальность однако в том что такое сотрудничество нарушает конституционный строй, и разрушает преграду перед абсолютной властью. Если учесть что намечается карманный парламент, Пашинян становится ничем неотличим от саудовского монарха.  Тот тоже не решает все судебные дела, только ключевые. 

[kanaker]

8 hours ago, Firefly said:

А кое кто в теме про внешний долг Армении с цифрами и графиками очень долго и упорно доказывал, что это такая фигня, что внешний долг вырос с 1,4 до 7 млрд за время правления СС. Что соотношение долг/ВВП у нас ништяк и нечего беспокоится. А тут 500 миллионов вынь да полож. А все эти деньги бездарно проели или стырили. Ни дорог тебе за это ни инфраструктуры.

Moody's: Шри-Ланка, Армения, Пакистан сталкиваются с большими финансовыми рисками

 Советская привычка "тут некоторые товарищи"  неистребима.

О безопасности уровня долга при условии роста экономики говорил я.  Вот скриншот с сайта Moodys где рейтинг B1 с прогнозом позитивный.  Прогноз повышен со стабильного на позитивный в марте 2018, когда экономический гений, спаситель и строитель пока сотрясал воздух в парламенте и не имел возможности транслировать свои дебильные экономические теории в реальность.  

Quote

 

 

То что Матью говорит абсолютно верно, учитывая обезьяну с гранатой и ее наступление на источники валюты в Армении.  Риск повысилсся.  Так же например повысился риск в Америке из-за местной обезьяны.  И что? Кто то говорил что внешний долг безрисковый?

[kanaker]

8 hours ago, u-2 said:

«Իմ քայլը» կստանա 69,4 տոկոս, ԲՀԿ-ն՝ 5,7 տոկոս, «Լուսավոր Հայաստանը»՝ 3,8 տոկոս. Gallup-ի հարցումը

https://armtimes.com/hy/article/149985

При существующем в Армении прессинге, проценты шага скорее всего завышены, республиканцев занижены.  Насколько узнаем в понедельник

[Firefly]

1 час назад, kanaker сказал:

 Советская привычка "тут некоторые товарищи"  неистребима.

О безопасности уровня долга при условии роста экономики говорил я.  Вот скриншот с сайта Moodys где рейтинг B1 с прогнозом позитивный.  Прогноз повышен со стабильного на позитивный в марте 2018, когда экономический гений, спаситель и строитель пока сотрясал воздух в парламенте и не имел возможности транслировать свои дебильные экономические теории в реальность.  

 

То что Матью говорит абсолютно верно, учитывая обезьяну с гранатой и ее наступление на источники валюты в Армении.  Риск повысилсся.  Так же например повысился риск в Америке из-за местной обезьяны.  И что? Кто то говорил что внешний долг безрисковый?

Во первых вышел новый прогноз Moody's в ноябре где прогноз был 5 % в этом году и 4.3 в следующем году с B+. Так что "обезьяна с гранатой" обедни не испортила. Вопрос был простой на что было потрачено 5.6 млрд заимствований? Мы сейчас в таком положении что не можем по внутреннему закону позволить новые заимствования так как соотношение внешний долг/ ВВП перевалило за 60 процентов и "обезьяна с гранатой" здесь не причем. А тут еще 500 лимонов платить. Откуда взять деньги?

[kanaker]

20 minutes ago, Firefly said:

Во первых вышел новый прогноз Moody's в ноябре где прогноз был 5 % в этом году и 4.3 в следующем году с B+. Так что "обезьяна с гранатой" обедни не испортила. Вопрос был простой на что было потрачено 5.6 млрд заимствований? Мы сейчас в таком положении что не можем по внутреннему закону позволить новые заимствования так как соотношение внешний долг/ ВВП перевалило за 60 процентов и "обезьяна с гранатой" здесь не причем. А тут еще 500 лимонов платить. Откуда взять деньги?

Вы  путаете новые заимствования с рефинансированием, и не учитесь из собственного опыта с прогнозами.  Прогноз и реальность ВБ помните?   Рефинансирование планку долг к ВВП не меняет.  Обезьяна с гранатой при том что при ней замедлился рост с 10% до 0 в сентябре и 4% в Октябре.  Наезды на индустрию приносящую треть наших валютных поступлений тоже не очень помогают.  ЦБ вынужден тратить валюту на поддержание драма.  Пока снижение валютных резервов в рамках обычных флуктуаций и не позволяет делать выводы.  Но тренд роста точно преломился.