Китайская папка

[el-ka]

немного подогрею папку))

 

Половина юных британцев не уверена в своей гетеросексуальности

 

Не поняль, а китайцы тут причём?

[Абрикос]

 

Не поняль, а китайцы тут причём?

Видимо их привлекают нежные китайские мальчики....

[Оlenabu]

Китайские военные лишились 17 ящиков водки после учений в России

Сегодня в 14:20, просмотров: 3155

 

У китайских военных, которые возвращались с армейских игр «Открытая вода — 2015» во время погрузки на ж/д станции во Владимирской области пропало 17 ящиков водки и золотые украшения.

Как сообщает LifeNews, ящики с водкой находились в одном из грузовиков. Ее китайские военные купили в качестве сувениров. Неизвестные похитили груз, когда машина находилась на платформе. При этом в кабине находился китайский водитель.

Источник пояснил, что станция была открыта при погрузке, и на ней мог находиться любой желающий.

http://www.mk.ru/incident/2015/08/17/kitayskie-voennye-lishilis-17-yashhikov-vodki-posle-ucheniy-v-rossii.html

Объяснения трогательные, все как всегда. 

[annajan]

 

Не поняль, а китайцы тут причём?

так я удалила тот пост отсюда, просто случайно не в ту папку запостила

 

[Ara55]

С этого сообщения начинаю разбор интересной статьи одного из последователей гайдаровской политики шоковой экономической политики пост-советского пространства.

Статья о Китае и называется "Закат китайского чуда", автор Владимир Милов

источник http://gaidar.center/articles/china-sunset.htm

Экономисты говорят нам, что китайское экономическое чудо подходит к концу. У тридцатилетней сказки про беспрерывный двузначный экономический рост не будет хэппи-энда. Финал китайского экономического чуда может подарить нам невиданные политические потрясения в самой населенной стране мира,

Это очень похоже на либерастов (условно назовем так любителей шокового потребления свобод). Китай пока успешно развивается , слегка снизив темп, а либерасты уже хоронят его (как тогда, в связи Тьяньаньмынем).

важно анализировать, так как все прошедшие годы хор государственников и леваков только и ставил бурно растущий Китай в пример как альтернативу западной либеральной демократии — видите, мол, как можно делать модернизацию под чутким контролем железной руки коммунистической партии, безо всяких там ваших демократических штучек-дрючек. У нас в России от консерваторов постоянно можно услышать — вот, можно было сделать «как в Китае», а не «разваливать все как Горбачев».

Вот и стимул в заднице либерастов - оправдаться за свои неудачи(преступления) в пост-совке. 

продолжение анализа следует

[Ara55]

продолжение

К сожалению для этих господ, горькая правда состоит в том, что весь китайский экономический скачок был построен исключительно на импорте самых примитивных институтов западного капитализма — частной собственности и свободных рыночных отношений. Более того, он был замешан на адской эксплуатации человека человеком — невообразимом демпинге по заработной плате, полном отсутствии социальных гарантий (все знают, что в Китае нет пенсионной системы, например), так что капиталистам-эксплуататорам из XIX века и не снилось. А также на хищнической эксплуатации природных ресурсов,приведшей к катастрофическим последствиям.

Все это очень похоже на советскую варварскую индустриализацию 1930-50х годов, с тем же использованием рабского труда и издевательством над природой. Коммунисты они такие коммунисты, ничего нового.

Обычная практика либераста, обвинять своих оппонентов в том, чем сами грешны.

В результате хищнической эксплуатации природных ресурсов всего пост-совка наши страны не получили и доли прогресса который имеет Китай. 

Заметьте, либераст обвиняет коммунистов в отсутствии соц.гарантий, в эксплуатации работников, в варварской индустриализации(западными технологиями).

И смех и грех, но спасибо за искренность в описании "примитивных институтов западного капитализма".

[Ara55]

продолжение 

Однако принципиальный вопрос в том, что за более чем три десятка лет китайцы так и не смогли придумать, а чем в будущем заменить вот эту примитивную стратегию импорта самых простых рыночных институтов и беспощадной эксплуатации собственного населения и ресурсов. Так и не смогли. Из Китая за это время так и не произошли никакие технологические революции — все они как продолжали идти с Запада, так и идут.

 Это уже откровенная и очевидная ложь. Даже не знаю на кого она рассчитана.

Мы все регулярно получаем известия из Китая об очередной инновации, а либераст якобы этого не видит.

В Китае 36 млрд тонн доказанных запасов сланцевой нефти и 31 трлн кубометров извлекаемых запасов сланцевого газа. В общем, Китай мог бы хотя бы тут опередить Америку, стать энергетически независимым, снизить цены на энергоресурсы и сделать свою промышленность более конкурентоспособной.

Почему же сланцевый бум случился в США, а не в Китае? Да все просто как апельсин. Сланцевая революция в Америке — продукт высококонкурентной структуры американской экономики, где нет никаких государственных монополий и избыточного госконтроля, зато чрезвычайно силен предпринимательский дух, а прорывными инновациями движут мелкие и средние частные компании, которые принимают на себя риски и тестируют новые технологии в стремлении завоевать новую рыночную нишу.

Еще одна откровенная ложь.

Всем известно, что сланцевая нефть требует больших первоначальных вложений капитала.

Зачем Китаю вкладываться в сырье, если нефть и газ дешевеют с каждым днем ?  

Видимо чтобы сделать свою продукцию менее конкурентной , ага.

[Ara55]

продолжение 

А в Китае до сих пор командные высоты в «стратегических отраслях» - за государственными монополиями, в нефтегазе это CNPC и Sinopec. 40% ВВП Китая по-прежнему дает госсектор, причем, снова подчеркну, он доминирует в стратегических секторах, а частникам отданы на откуп лишь сферы поменьше и поближе к рознице. Русские люди хорошо понимают, о чем я.

Интересная информация !!!

Почему-то другие либерасты утверждают, что рост ВВП Китая обеспечивают коммерческие структуры.

Оказывается в основе успехов Китая львиная доля госсектора !!! 

Русские люди(и весь пост-совок), потерявшие работу в госсекторе (и квалификацию) благодаря либерастам, это очень хорошо поймут.

[Ara55]

продолжение

После мирового финансового кризиса 2007-2008 годов американская экономика явно выкарабкивается: Америка сейчас по показателям роста смотрится явно лучше, чем другие экономические центры мира. А Китай замедляется. Хотя вроде и там и там были приняты схожие меры по стимулированию спроса. В чем разница?

Разница в ощущении времени у автора статьи.

Китай уже давно "выкарабкался" из американского кризиса 2008-го, а американская экономика только сейчас выкарабкивается.

Наглядный пример более гибкой китайской системы. 

[Ман]

В результате взрыва на химзаводе в Китае пострадали девять человек

 

[НезнайкО]

Второй уже

Странно всё это

[Ман]

Второй уже

Странно всё это

Американцы там работают.

[НезнайкО]

Американцы там работают.

в смыле на заводе работники

Или в смысле это их работа?

[Ман]

в смыле на заводе работники

Или в смысле это их работа?

Это их работа, предупреждение Китаю.

[НезнайкО]

Это их работа, предупреждение Китаю.

талантливые он всё же