Российская папка 2.0

[Арарат]

9 минут назад, Bondi сказал:

Думаю, сменят его. Он же временно вместо Чуркина там оказался.

по человечески жаль его. Мужик переволновался. Сильно переволновался. Думаю, что снимут. Провалил работу напрочь.

[Bondi]

Только что, stateless сказал:

Это видение вопроса сугубо Российское. А так у Англии очевидно установлено взаимовлияние с Канадой, США, Австралией, страны Евросоюза итд.

Будете отрицать что при необходимости Англия сможет ради своих интересов продвинуть среди этих стран что то выгодное для себя? 

История вопросса это вы про суецкий кризис. Я конечно не глубоко знаю вопросс. Но результат есть результат, вопрос решился в ее пользу. 

Я будущее предсказывать не могу. Если есть факты - выкладывайте.

Не было там такого результата.

[НезнайкО]

9 минут назад, Bondi сказал:

Думаю, сменят его. Он же временно вместо Чуркина там оказался.

надеюсь,  но опять же осадочек останется, ведь кремль одобрил официально эту истерику, заявили,что мол он правильно говорил

и после этого ,его снимать , будет как то не логично и стыдливо

короче проблема с кадрами,явно налицо ,старая гвардия отходит,а свежего на замену нет ничего

одни навальные остались и прочая шушера))

[stateless]

Только что, Мегреци сказал:

1 - Если у вас на входной двери есть замки, значит вы то-же не верите в честность современных людей. В том числе и групп людей. К сожалению большинство людей не прочь поживиться за чужой счёт. Только вот замки их как-то сдерживают.

Конечно не доверяю. Я в общем то и не утверждаю о чейто порядошности. 

Цитата

2- Как-то мы говорили на эту тему. Россия - территориально уникальная страна. Как минимум в два раза если не больше обширней всего Евросоюза. Больше чем США с Канадой вместе взятые, больше чем Австралия ... Думаю она самодостаточна для общения сама с собой ))

Да все уникальны )) нет страны которая не говорила бы о своей уникальности. 

Я конечно  понимаю что вы использовали просто речевой оборот, но чтоб как то апеллировать масштабами посчитал, США с Канадой больше России это приблизительно 19,5 против 17,12

Я лично не считаю неодну страну в современном мире самодостаточной, это вообще мало возможно при нынешних технологиях и потребностях. Но опять же черт с ним, пусть будет так. Но разве это то чего должен добится дипломат?

Цитата

3 Моё мнение повторю ещё раз - Разрешение на разговор с Британией в таком тоне дал ему его непосредственный начальник - Лавров. Тем более он сам привык бритов нахер посылать

Тк это еще хуже. Мое мнение я его вам не навязываю.

[Мегреци]

3 минуты назад, Арарат сказал:

по человечески жаль его. Мужик переволновался. Сильно переволновался. Думаю, что снимут. Провалил работу напрочь.

Ничего он не провалил. Событие идиентичное тамагавкам. США по пацански наехала на союзника России, Россия с той-же лихостью на союзника США. Всё справедливо.

Всё пошёл делами в реале заниматься ))

[Bondi]

4 минуты назад, НезнайкО сказал:

надеюсь,  но опять же осадочек останется, ведь кремль одобрил официально эту истерику, заявили,что мол он правильно говорил

и после этого ,его снимать , будет как то не логично и стыдливо

короче проблема с кадрами,явно налицо ,старая гвардия отходит,а свежего на замену нет ничего

одни навальные остались и прочая шушера))

А че стыдно? Наступит нужный момент, когда надо будет продемонстрировать потепление отношений - и сменят. Если найдут на кого. Вот это действительно проблема. Хотя глядя на некоторых импортных деятелей ...  видимо кадровый кризис не только в рф.

[luc]

Только что, Bondi сказал:

Наступит нужный момент, когда надо будет продемонстрировать потепление отношений.

Ситуация такая, что потепления отношений между Россией и Америко-Европ следует ожидать лишь во время следующей Перестройки - уже в России, не раньше... Поэтому, в ближайшие 20 лет (минимум) потеплений не стоит ожидать.

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

Я будущее предсказывать не могу. Если есть факты - выкладывайте.

Не было там такого результата.

Агресию Англия провела, санкций избежала как и все кто ей помогал. Суецкий канал перешол из рук Египта под протекцию ООН. Стратегический интерес Англии а именно путь перекрыть не удолось. 

Так же я все же не стал бы забывать о Лондоне, это все же один из важнейших городов мира в том чсиле и с финансовой точки зрения, в общем то как считается на равне с Ню Йорком. 

По поводу фактов, первое что приходит в голову это бритиш петролиум точнее ее присуствие везде и всюду. Удается же продвигать, и в России пока не рискуют трогать.

p/s/ тот же суецкий кризис пришол в голову по поводу фактов. Умудрилась вмешать в свой вопрос Францию с Израелем. Никого не испугали перспективы гнева СССР и США.

Изменено 13 апреля 2017 пользователем stateless (история изменений)

[Bondi]

1 минуту назад, stateless сказал:

Агресию Англия провела, санкций избежала как и все кто ей помогал. Суецкий канал перешол из рук Египта под протекцию ООН. Стратегический интерес Англии а именно путь перекрыть не удолось. 

Так же я все же не стал бы забывать о Лондоне, это все же один из важнейших городов мира в том чсиле и с финансовой точки зрения, в общем то как считается на равне с Ню Йорком. 

По поводу фактов, первое что приходит в голову это бритиш петролиум точнее ее присуствие везде и всюду. Удается же продвигать, и в России пока не рискуют трогать.

Лондон, безусловно, финансовый центр. Но британское правительство никак не может влиять на кого-то через этот инструмент. Если начнут давить - все просто разбегутся. К тому же если будет война это им никак ее поможет. Без колоний - англия просто остров.

БП это частная компания. Государства сейчас никак не могут контролировать транснациональные компании. Скорее наоборот.

[Rubik]

57 минут назад, Мегреци сказал:

Сиго,  события на Северном Кавказе были спроектированны не Турцией, но исполнялись они при непосредстаенном участии торков. События на Украине и начинающее брожение в Белоруссии были так-же спроектированны не поляками, но при непосредственном их участии. И торки, и пшеки надеялись в случае удачи получить если не прямым присоединением, то политико-экономическим, дополнительные территории влияния.У проектировщика-же игра на много крупнее. Завалить конкурента. В частности Россию.

Думаешь Армения выиграет если завалят Россию ?

Россию никто не завалит,не сможет,думаю и мыслей таких нет.А вот сделать её региональной державой хочет пресловутый весьмир.Ничего убийственного в этом для Армении не вижу.

[НезнайкО]

8 минут назад, Bondi сказал:

А че стыдно? Наступит нужный момент, когда надо будет продемонстрировать потепление отношений - и сменят. Если найдут на кого. Вот это действительно проблема. Хотя глядя на некоторых импортных деятелей ...  видимо кадровый кризис не только в рф.

бро не понимаешь ты о чем я)

выше я озвучил свою точку зрения на запад их кадры и т.д  говно они от рождения

суть в том,что до сего дня , можно было тыкать пальцем в саманту пауер и прочее западное говно, а теперь и за табличкой росс.федерация  появился такой же клоун

 

кремлю не стоило ваще комментить эту выходку. либо  ответить,что то вроде, это был эмоциональный срыв, вызванный нападками на рф,человек новый еще неокрепший мы этого не одобряем и почие тыры пыры

а не то что они озвучили,типа да касаучик он, так и надо, и ваще надо было британца еще через плечо и об стол

ведь еще великий Пу к этому призывал комментируя  высер принца ,  в свой адрес... и дословно сказал ,если ты сердишься значит ты не прав))

 

[luc]

7 минут назад, НезнайкО сказал:

бро не понимаешь ты о чем я)

выше я озвучил свою точку зрения на запад их кадры и т.д  говно они от рождения

суть в том,что до сего дня , можно было тыкать пальцем в саманту пауер и прочее западное говно, а теперь и за табличкой росс.федерация  появился такой же клоун

 

кремлю не стоило ваще комментить эту выходку. либо  ответить,что то вроде, это был эмоциональный срыв, вызванный нападками на рф,человек новый еще неокрепший мы этого не одобряем и почие тыры пыры

а не то что они озвучили,типа да касаучик он, так и надо, и ваще надо было британца еще через плечо и об стол

ведь еще великий Пу к этому призывал комментируя  высер принца ,  в свой адрес... и дословно сказал ,если ты сердишься значит ты не прав))

а не было ли это криком отчаяния? Ведь даже Китай с Казахстаном дистанцировались..

Изменено 13 апреля 2017 пользователем luc (история изменений)

[Bondi]

10 минут назад, НезнайкО сказал:

бро не понимаешь ты о чем я)

выше я озвучил свою точку зрения на запад их кадры и т.д  говно они от рождения

суть в том,что до сего дня , можно было тыкать пальцем в саманту пауер и прочее западное говно, а теперь и за табличкой росс.федерация  появился такой же клоун

 

кремлю не стоило ваще комментить эту выходку. либо  ответить,что то вроде, это был эмоциональный срыв, вызванный нападками на рф,человек новый еще неокрепший мы этого не одобряем и почие тыры пыры

а не то что они озвучили,типа да касаучик он, так и надо, и ваще надо было британца еще через плечо и об стол

ведь еще великий Пу к этому призывал комментируя  высер принца ,  в свой адрес... и дословно сказал ,если ты сердишься значит ты не прав))

Если не поддержать, то надо сразу менять. Видимо не на кого. Ну и поддержали довольно сдержанно.

[luc]

Если Запад однозначно говорит, что потеплит отношения с РФ только после крымваша, сирияненаша и восточнаяукраинатожененаша, а Россия на это, естественно, не готова и не согласна, каких потеплений Вы ожидаете, товарищи?

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

Лондон, безусловно, финансовый центр. Но британское правительство никак не может влиять на кого-то через этот инструмент. Если начнут давить - все просто разбегутся. К тому же если будет война это им никак ее поможет. Без колоний - англия просто остров.

БП это частная компания. Государства сейчас никак не могут контролировать транснациональные компании. Скорее наоборот.

Да они и не будут давить, это ненужно. Важно что он есть и там пересекаются финансовые интересы очень многих государств и компаний. Так просто не бывает чтоб это не имело своего влияния. Да и не спроста же, значит Лондон может обеспечить безопасность этих финансовых интересов.

Война,  опять тки Лондон и бывшие колонии, контакты, кто же позволит? Да и не стал бы я считать военный потенциал Англии низким.

Да остров. Ну так и есть. Но это если без Бывших колоний итд итп. В общем это и есть влияние а значит и политический вес. Я так думаю.

Да ладно не бывает таких компаний без протекции.

Мое мнение, не навязываею его вам.