Российская папка 2.0

[w i t o]

2 часа назад, Monica B. сказал:

Маша, проспись, вежливый ты человек.

Где ты была, когда Мальцеву дверь распиливали?
 

2 часа назад, Monica B. сказал:

 

Протестую ))  Мальцев либераст, с ними нельзя по другому. А русских дипломатов за что?? Они же за мир..

[w i t o]

1 час назад, luc сказал:

А когда и кто Мальцеву двери распиливали?

Набей в ютубе Мальцеву пилят дверь )

[Ara55]

33 минуты назад, Sigo сказал:

Моника имела ввиду,что то,что американцы делают с другими,русские гораздо хуже делают со своими.Для тебя это новость Ара?

Да, Сиго джан, для меня новость, что американцы нарушают дипломатический статус.

Хотя я не скажу, что удивлен.

Русские взламывают дверь при сопротивлении аресту ? А в цивилизованном мире копы просят прощение у хозяев и обещают придти в более удобный для тех момент ?

[Sigo]

51 минуту назад, Ara55 сказал:

Русские взламывают дверь при сопротивлении аресту ? А в цивилизованном мире копы просят прощение у хозяев и обещают придти в более удобный для тех момент ?

Ага,присылают спецназ из Москвы в Екатеринбург,пилят болгаркой дверь,грузят в самолёт,привозят в Москву,чтобы административное нарушение впаять.Ара,а повестку прислать слабо было?Что же эта бабенция не прокомментировала этот цирк?

[ПРОХОЖИЙ]

Рекомендую... согласен... прочтите, не пожалеете...

Да... а было это все сказано... написано... опубликовано то ли в конце 2013 - ого, то ли в начале 14 - ого...

Цитата

 На прошлой неделе, рассказывая читателю о новой тенденции в мировой детской литературе, я обещал дать собственный ответ — почему такая литература немыслима сегодня в России и почему в ней вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. Это не просто тенденция, но важный социальный закон.

Применительно к сегодняшней России — смотришь ли трейлер «Вия», читаешь ли мейнстримную прозу, знакомишься ли с законотворческими инициативами, — все время хочется повторить слова Годунова-Чердынцева (еще лет пять назад не надо было бы напоминать, что это герой Набокова, но сегодня, боюсь, придется): «Вдруг ему стало обидно — отчего это в России все сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться?» Даже в семидесятые годы, когда советский официоз неутомимо уродовал тут все живое, — страна оставалась бесконечно больше и сложней этого официоза; уровень ее культуры и общественной мысли определял не он, в тогдашней России — представить немыслимо! — одновременно работали Тарковский, Шукшин (кстати, однокурсники), Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Трифонов, Аксенов, Авербах, Мамардашвили, Гефтер, Ильенков; все они страдали под прессингом цензуры — и все-таки лицо страны определялось ими, а не Георгием Марковым или Юрием Озеровым. Замечу, что на фоне сегодняшней госкультуры, пропагандируемой газетой «Культура», Марков и Озеров выглядят мегапрофессионалами.
Объяснение сегодняшней тотальной деградации — не столько злая воля Путина (ибо ведь и Путин, и почти всенародная готовность терпеть его — следствие той же деградации), сколько проявление всенародного инстинкта самосохранения. Россия в ее нынешнем виде никак не соответствует своей былой славе, о чем только что ярко написал Артем Троицкий, — но и былая слава ее уже совершенно не заботит: не до того. Никакого развития, никакой консервативной модернизации, которую обещают пропутинские мыслители от Леонтьева до Проханова, не будет тоже. Развитие исключается самой парадигмой консервации, которая предопределяет все действия и высказывания Путина. Прогнивший автобус, в котором все детали выработали срок и плохо закреплены, шофер спился, а механик ворует запчасти, — не может ехать быстро: дай Бог делать десять километров в час по сравнительно ровной дороге. Лучше всего вообще стоять в пробке. Старательной организацией этой пробки заняты все городские власти. Чуть у них на какой-нибудь магистрали наметится движение — завтра их возьмут с поличным на получении меченых купюр. Они разрушают стабильность.

Россия уже дважды переживала серьезные проблемы из-за конфликта консервативного, архаичного, интеллектуально ничтожного базиса с гипертрофированной, стремительно развивающейся культурной надстройкой. Результатом первого такого конфликта была революция 1917 года, второй раз история повторилась с нашим семидесятническим серебряным веком, когда культура и наука развивались опережающими темпами — и притом наибольшее количество диссидентов вышло именно из этих элитарных кругов: Сахаров был советским атомщиком, а не засланным казачком американского империализма. Не думаю, что у Владимира Путина есть сознательно сформулированная задача провинциализировать и оглупить Россию, хотя все его действия укладываются в эту схему; скорей тут включился тайный инстинкт самосохранения страны. Страна в ее прежнем виде — с архаичной политической системой, бессилием власти на местах, пирамидальной структурой управления, прослойкой ворующей бюрократии и т. д., — в современном мире существовать не может, а развиваться боится, ибо такое развитие чревато слишком радикальными переменами. Возможно, в процессе этого развития изменились бы структура власти, способ управления территориями, образование, медицина, занятость, — но это была бы уже другая Россия, не та, которая воспроизводилась тут семь веков. Сколь ни парадоксально это звучит, но, чтобы продолжать существовать, страна должна перестать жить. Она исчезнет в качестве великой державы, удивляющей мир то культурными, то военными, то космическими достижениями, — но сохранится в качестве целостной, единообразно заболачиваемой территории; она перестанет учить, лечить, писать, снимать, — убив или вытеснив всех, кто умеет это делать, — но сможет сохраняться в формате убожества весьма долго, то есть до тех пор, пока жива и дееспособна ее последняя духовная скрепа.

Отдельные кретины (это в данном случае не ругательство, а всего лишь диагноз), услышав эту мою теорию, затрубили, что я поддерживаю Владимира Путина. Объективные истины, увы, существуют независимо от нашего к ним отношения: справедливость требует признать, что Владимир Путин и впрямь есть последний гарант существования России в ее нынешнем виде, и более того — последний президент ТАКОЙ России. Он и впрямь гарант, но гарантирует лишь ее вырождение, ничтожество, обскурантизм, неудержимое сползание в средние и ниже средних века. Владимир Путин — последнее, что удерживает Россию от развития, а следовательно — от перемен; любые перемены представляются его единомышленникам катастрофическими, они поведут к развалу, и в каком-то смысле эти несчастные люди совершенно правы. «Русская матрица» перестанет существовать точно так же, как перестали существовать инквизиция, крепостное право, право первой ночи, Танский кодекс и парусный флот: все это осталось в истории, но не в повседневной практике. Российская система управления — при которой у низов нет никаких способов влиять на верхи, а между ними находится мощная чиновничья прослойка, вольготно ворующая ровно до тех пор, пока власти не понадобится сбрасывать балласт, — могла существовать в семнадцатом веке, но не годилась уже для девятнадцатого.

Церковно-крепостническое, архаическое государство, враждебное обществу и вечно пугающее его внешней угрозой, — рудимент до-модернистского мироздания, оно не справлялось уже и с вызовами Просвещения, а в нынешнем мире и вовсе музейно. Именно в такой музей Путин стремится превратить Россию, он и на Олимпиаду зовет, как на экскурсию в прошлое. Как только в России появятся сильная культура, общественная дискуссия, общественная мысль, современное производство и научные прорывы, хотя бы и в оборонке, — политическая система России и ее территориальное устройство поползут по швам. Страна как она есть не выдержит никакого прогресса — даже если это будет прогресс в сфере бытовых услуг. Медленней, ниже, слабее — вот ее олимпийская триада, достойная уваровской (а впрочем, это и есть уваровская триада на нынешнем этапе).

Долго ли может продолжаться это положение? Думаю, не слишком долго в мегаисторическом масштабе («для Вселенной двадцать лет мало»). Оно безусловно будет продолжаться до тех пор, пока Владимир Путин находится у власти (мне все же не хотелось бы соотносить русскую историю со сроками его физической жизни), — то есть до тех пор, пока сон под дырявым одеялом в прохудившейся хижине будет для большей части населения комфортней пробуждения и завтрака. Но когда вы в очередной раз спросите себя, почему ваша жизнь состоит из унижений, вранья, бессмысленных процедур, столкновений с чужим идиотизмом и потребления заведомо прогорклого продукта, — у вас по крайней мере будет ответ.

•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• На прошлой неделе, рассказывая читателю о новой тенденции в мировой детской литературе, я обещал дать собственный ответ — почему такая литература немыслима сегодня в России и почему в ней вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. Это не просто тенденция, но важный социальный закон.Применительно к сегодняшней России — смотришь ли трейлер «Вия», читаешь ли мейнстримную прозу, знакомишься ли с законотворческими инициативами, — все время хочется повторить слова Годунова-Чердынцева (еще лет пять назад не надо было бы напоминать, что это герой Набокова, но сегодня, боюсь, придется): «Вдруг ему стало обидно — отчего это в России все сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться?» Даже в семидесятые годы, когда советский официоз неутомимо уродовал тут все живое, — страна оставалась бесконечно больше и сложней этого официоза; уровень ее культуры и общественной мысли определял не он, в тогдашней России — представить немыслимо! — одновременно работали Тарковский, Шукшин (кстати, однокурсники), Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Трифонов, Аксенов, Авербах, Мамардашвили, Гефтер, Ильенков; все они страдали под прессингом цензуры — и все-таки лицо страны определялось ими, а не Георгием Марковым или Юрием Озеровым. Замечу, что на фоне сегодняшней госкультуры, пропагандируемой газетой «Культура», Марков и Озеров выглядят мегапрофессионалами.

  Ответ на вопрос своего сверстника Набокова о причинах этой провинциализации дал, пожалуй, один Леонид Леонов в последнем и главном своем романе «Пирамида». Сталин там излагает единственно спасительную — с его точки зрения — концепцию будущего: «волевым замахом выручить людей путем размена их количества на качество». Без деградации, без отрицательной селекции, без насильственного отсева всех, у кого появится «блестинка гения в глазу», — человечество обречено на катастрофу, которая предопределена самим фактом неравенства людей и тесноты земного пространства. Не будь роман Леонова так старательно зашифрован, это предупреждение давно было бы услышано; не зря земная история представлялась автору пирамидой, неизбежно сужающейся кверху, уменьшающейся в сечении. Вырождение — единственное спасение от самоуничтожения; лучше гнить, чем гореть.

 

Изменено 3 сентября 2017 пользователем ПРОХОЖИЙ (история изменений)

[Monica B.]

4 часа назад, Ara55 сказал:

Да, Сиго джан, для меня новость, что американцы нарушают дипломатический статус.

Хотя я не скажу, что удивлен.

Русские взламывают дверь при сопротивлении аресту ? А в цивилизованном мире копы просят прощение у хозяев и обещают придти в более удобный для тех момент ?

Ара, прости , но из людей просто с иным мнением для меня ты перешел в категорию маразматиков.

Кого ты отмазываешъ и зачем?

Наверное, чтоб твои шоры с глаз пали, надо чтоб репрессии коснулись лично тебя, твоих детей и твоих внуков, чего я тебе от души желаю. Иншалла!

Изменено 3 сентября 2017 пользователем Monica B. (история изменений)

[Sigo]

 

[Ara55]

8 часов назад, Sigo сказал:

Ага,присылают спецназ из Москвы в Екатеринбург,пилят болгаркой дверь,грузят в самолёт,привозят в Москву,чтобы административное нарушение впаять.Ара,а повестку прислать слабо было?Что же эта бабенция не прокомментировала этот цирк?

Смешно получилось, выпилили дверь и повезли ее в Москву, чтобы впаять (Мальцеву?) административное нарушение )))

Одно непонятно в этой истории, откуда известно, что повесток не было ?  Можно ведь и другое допустить, что некто спровоцировал силы правопорядка, слив информацию, что у Мальцева налажена наркоторговля ?

Про бабенцию и вовсе не понятно, зачем ей внутренние дела обсуждать , у нее ведь иная известная специализация.

Вот если бы в притоне Мальцева нашли одурманенного дипломата, тогда да.

[Ara55]

4 часа назад, Monica B. сказал:

Ара, прости , но из людей просто с иным мнением для меня ты перешел в категорию маразматиков.

Кого ты отмазываешъ и зачем?

Наверное, чтоб твои шоры с глаз пали, надо чтоб репрессии коснулись лично тебя, твоих детей и твоих внуков, чего я тебе от души желаю. Иншалла!

Прощаю тебя Моник джан, говорят у вас в Европе альцгеймер помолодел , вот и ждешь аналогичного в наших отсталых окраинах )))

И не спрашивай меня кого я отмазываю и зачем, лучше оцени мою логику, а заодно и логику оппонентов в этом свете.

Я ведь не отказываю вам в разборе материала, на том основании , что вы зомбированные.

Ну зомбированные вы и ладно, но я могу отвлечься от данного прискорбного обстоятельства и судить только по аргументам, не так ли , милая ?

[Sigo]

7 часов назад, Ara55 сказал:

Смешно получилось, выпилили дверь и повезли ее в Москву, чтобы впаять (Мальцеву?) административное нарушение )))

Одно непонятно в этой истории, откуда известно, что повесток не было ?  Можно ведь и другое допустить, что некто спровоцировал силы правопорядка, слив информацию, что у Мальцева налажена наркоторговля ?

Про бабенцию и вовсе не понятно, зачем ей внутренние дела обсуждать , у нее ведь иная известная специализация.

Вот если бы в притоне Мальцева нашли одурманенного дипломата, тогда да.

Я бы конечно аргументированно ответил,если бы оппонентом был бы кто то другой,но ты же всё равно будешь херню мелитьть,даже если доказательство ткнуть тебе в лицо.Ара,если подробности тебе неизвестны,хотя бы промолчи.Ты вот ответь,чего твои патроны опять на дыбы встали,грозятся ухудшением отношений теперь уже из-за гипотетического переименования улиц в Ереване?Разве уже для этого надо заявление в Кремль писать?Даже в СССР такого не было.

Изменено 4 сентября 2017 пользователем Sigo (история изменений)

[luc]

Я читал в новостях, что несколько дней назад какие-то твари стреляли в памятник Нжде в Ереване. В голове памятника было 4 больших отверстия. Нашли вандалов?

[u-2]

)))

[Monica B.]

совсем видимо в Чечне дела неважны...срочно нужны объединяющие скрепы...

 

[Monica B.]

11 час назад, Ara55 сказал:

 

Я ведь не отказываю вам в разборе материала, на том основании , что вы зомбированные.

Ну зомбированные вы и ладно, но я могу отвлечься от данного прискорбного обстоятельства и судить только по аргументам, не так ли , милая ?

Со мной можно на ты.

[Арарат]

19 минут назад, Monica B. сказал:

совсем видимо в Чечне дела неважны...срочно нужны объединяющие скрепы...

 

там на заднем плате "Москоу" написано. Вот вам и все скрепы. Москва, но по английски.

прикол забавный. мусульмане обвиняют буддистов в религиозном терроризме.)))))

Изменено 4 сентября 2017 пользователем Арарат (история изменений)