Туркагир

[Ara55]

какая то каша в голове у тебя, да и у многих

нельзя так поверхностно подходить к вопросу. Есть проблема на твой взгляд, так надо решать, а не рубить с плеча.

Какое то дурацкое интервью и столько разговоров. Он что военную тайну открыл?

Может дурак, но не преступник. И причем тут финансирование чего то там?

Каша в голове у тех, кто потребляет информацию фильтрованную врагами из вне.

Я предлагаю способ избавиться от каши, ты против ?

[Арсений]

А в чем проблема? Если спонсор - хороший парень из Новой Гвинеи, скажи честно, и все в порядке.

[Гость]

Каша в голове у тех, кто потребляет информацию фильтрованную врагами из вне.

Я предлагаю способ избавиться от каши, ты против ?

[Ara55]

ну так кто мешает тебе и мне давать альтернативную и правильную информацию?

Если коротко, то деньги.

Тут важен обьем денег и соответственно массы информации.

К сожалению, у нас ресурсов гораздо меньше, чем у наших соперников.

В результате наше информационное пространство монополизируется нашими соперниками.

[Арарат]

А в чем проблема? Если спонсор - хороший парень из Новой Гвинеи, скажи честно, и все в порядке.

А что пупсики не могут финансировать туркагир через хорошего парня из Новой Гвинеи? ))))

Если коротко, то деньги.Тут важен обьем денег и соответственно массы информации.К сожалению, у нас ресурсов гораздо меньше, чем у наших соперников.В результате наше информационное пространство монополизируется нашими соперниками.

Информационное поле конечно же нельзя отдавать своим врагам. Это безусловно так.

Вот и Путин отобрал все у Гусинско-Березовских. и откровенно говоря, я вздохнул облегченно.

Правда через 15 лет Путину стали бюсты в виде императоров ставить, а наши хоккеисты позорно уходить с церемонии награждения, не дослушал гимн победителей......

Каких то 15 лет и такие потрясающие результаты...

Решили идти путем Алиево-Ким- Путина?

Готовьте бюсты.

Изменено 18 мая 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[annajan]

СМИ должны быть свободными. Единственное, что их должно сдерживать - Законы по поводу клеветы, разных там дискриминаций и прочее - что есть по международным и общечеловеческим стандартам.

Остальное - кодекс неписанный, он в головах. Воспитывается, развивается, контролируется и контролирует сам.

[Ara55]

А что пупсики не могут финансировать туркагир через хорошего парня из Новой Гвинеи? ))))

Может, но только один раз, а чтобы контролировать долгое время направленность материалов нужна постоянная подпитка, которая и откроется нам как контрагент пупсов в Новой Гвинее.

Информационное поле конечно же нельзя отдавать своим врагам. Это безусловно так.

Вот и Путин отобрал все у Гусинско-Березовских. и откровенно говоря, я вздохнул облегченно.

Правда через 15 лет Путину стали бюсты в виде императоров ставить, а наши хоккеисты позорно уходить с церемонии награждения, не дослушал гимн победителей......

Каких то 15 лет и такие потрясающие результаты...

Решили идти путем Алиево-Ким- Путина?

Готовьте бюсты.

Сочинение на свободную(любимую) тему ?

Какая связь с моим предложением ?

[Ara55]

СМИ должны быть свободными. Единственное, что их должно сдерживать - Законы по поводу клеветы, разных там дискриминаций и прочее - что есть по международным и общечеловеческим стандартам.

Остальное - кодекс неписанный, он в головах. Воспитывается, развивается, контролируется и контролирует сам.

В эту свободу никак не входит равенство прав (различных точек зрения) на медиапространство и отсутствие монополии в нем ?

[Арарат]

Может, но только один раз, а чтобы контролировать долгое время направленность материалов нужна постоянная подпитка, которая и откроется нам как контрагент пупсов в Новой Гвинее.

Сочинение на свободную(любимую) тему ?

Какая связь с моим предложением ?

прямая.

И причинно следственная цепочка практически неизменна.

Кто будет определять какие источники финансирования кошерные, а какие нет?

Или всех оптом (как в России) если финансируется из за рубежа - значит 5-я колонна?

Ну а о том, что будет ПОСЛЕ того, как издания, финансируемые из за рубежа будут дискредитированы (уничтожены), кто останется в информационном поле? Издания, финансируемые властью?

И еще издания, контролируемые той же властью, ибо если даже некий Мук или Додик будет финансировать газету, сам понимаешь кто его держит за интимное место.

Короче, мое имхо очень простО.

Если человек в загаженных портках - лучше эти портки сменить, а не пытаться заткнуть рот тем, кто об это вещает миру.

А вещающим - огромная благодарность за критику. Глядишь, благодаря им что-то в позитивную сторону и изменится...

[annajan]

В эту свободу никак не входит равенство прав (различных точек зрения) на медиапространство и отсутствие монополии в нем ?

права должны быть равные, то бишь должны быть равные ВОЗМОЖНОСТИ перед Законом. А вот кого будут читать и кто будет более популярным - это уже дело профессионализма. И если ты в результате своего профессионализма получаешь бОльше возможностей, то это справедливо. В противном случае получается Советская социалистическая хэволюция))

[СолнЫчка]

зачем далеко ходить? о том, что блеваняна финансирует британское посольство, лоббирующее интересы Азербайджана и Турции - секрет Полишинеля.

Все знают и никому он нахер не нужен. Кто его читает? Кому он интересен или у кого он в авторитете?

То же самое касается ссыкунца. Тоже на англобабаках сидел - и этот туда же. Ни авторитета, ни уважения, ни аудитории. Пусть пишут, жалко, что ли?

Но если их арестуют или закроют, я первая пойду встану в рядах протестующих и буду бороться, чтобы их выпустили.

Маргинализация - да, насилие - нет.

[Nelsjan]

Пусть пишут, жалко, что ли?

Тем более что от этого в бюджет хоть какие то копейки лезут :laugh:

А какая польза от "патриотов" ?

[СолнЫчка]

Тем более что от этого в бюджет хоть какие то копейки лезут :laugh:

А какая польза от "патриотов" ?

сомневаюсь, что эта быдлобратия платит налоги

но польза от них в другом - держат в тонусе общество и власти.

[Арарат]

сомневаюсь, что эта быдлобратия платит налоги

но польза от них в другом - держат в тонусе общество и власти.

:good3:

[Nelsjan]

сомневаюсь, что эта быдлобратия платит налоги

но польза от них в другом - держат в тонусе общество и власти.

Не обязательно налоги .Он же покупает продукты , одежду , ездит на такси))) Подарки на ДР кому то покупает

Не важно есть налоги или нет , любые деньги извне , которые тратятся в своей стране , есть пополнение бюджета.