Стон ЕЕЧистов

[annajan]

Зампано, Вы написали заявление до 25 декабря 2014г. на возврат Ваших денег?

[Zampano]

Зампано, Вы написали заявление до 25 декабря 2014г. на возврат Ваших денег?

А я не хочу вернуть

[Aymon]

Ара вор пити Сержин у ира ханцагорц режиме пахек пакек ес теман энданрапес. Иск ет долбо*ебе вах те уш хавакелуа ира егац чегаце у * иктир егни.

[Гость Книксен]

Аймон джан, азиз джан, авторитетны асум ем - все будет хорошо, ты так не убивайся, у эд галактикаи болор дардере ко вра ми верцру! :aso_orange:

[Sergey Garayan]

Ара вор пити Сержин у ира ханцагорц режиме пахек пакек ес теман энданрапес. Иск ет долбо*ебе вах те уш хавакелуа ира егац чегаце у * иктир егни.

[annajan]

А я не хочу вернуть

о как)) и по сей день направляете деньги в ПФ?

[Zampano]

о как)) и по сей день направляете деньги в ПФ?

Нет, только 4 месяца. Буду наблюдать как растет мой вклад))

[annajan]

Нет, только 4 месяца. Буду наблюдать как растет мой вклад))

))) ясно с Вами)

[Mikasa]

Кстати, если вспомнить все эти разговоры про проценты - 80 против 20, или 70 против 30, - так вот, эволюция тут ни при чем, если ТАКОе большинство народа - "прогрессивные и правильные и воспитанные". Все-таки, система, установленная раз и навсегда (бархатно, а не эволюционно) - и есть панацея. Потому что если смотреть на людей внутри тех же США - я прошу прощения - впечатление такое что 70 процентов - полнейшие дебилы и недотепы (повторяю: ВПЕЧАТЛЕНИЕ такое). И что? Страна-то в порядке мягко говоря. А у нас на кого ни посмотри - каждый считает себя цицероном, образование есть, ум есть, воспитание вроде как бы есть, - а при случае тебе и хамство, и оскорбления, и мелочность, и обижничество, и прочие ниЩтяки, заставляющие круто пересмотреть цифры 80/20 или 70/30....... И сделать вывод, что дело не в людях, а именно в системе. Если она позволяет руководству (любого калибра и характера) опускаться до базарных мотиваций, - то она и дальше будет это позволять - независимо от качества этого руководства и населения в целом.

Все же по-моему именно качество населения и руководства определяет систему, которую они создают. Или я что-то не так поняла в посте? Я писала в америкамнской папке, что можно быть умным, одаренным, договороспособным и проч. и все же не уметь строить систему, имею ввиду привлекательную панацею. Ну нет этой способности и все.

[Bagirka]

Все же по-моему именно качество населения и руководства определяет систему, которую они создают. Или я что-то не так поняла в посте?

[Mikasa]

Я предлагаю и молю Бога только об одном- чтобы дали провести честные выборы, без фальсификаций, нажимов и подкупов. И если народ еще раз сделает неправильный выбор- пусть это будет его крест и за последствия будет отвечать только он и это будет справедливо

Скорее всего, Иннок, народ уже несет свой крест, когда проводятся выборы с нарушениями и он же (а кто еще?) и только он по справедливости отвечает за все последствия. Если народ допускает подкуп и беззаконие в быту и всех сферах жизни почему бы им не быть на выборах. Только одни честные выборы изменят нашу жизнь? Мы один раз честно выбрали и что получили? И еще вопрос остается из чего выбирать?

[СолнЫчка]

А я хочу напомнить Иннок, что Гитлер пришел к власти посредством честных выборов, без фальсификаций, нажимов и подкупов.

Четно, я неочень доверю выбору пастуха, с неполным средним образованием, который из своей деренви на всю жизнь выезжал в райцентр и два раза на хопан куда-нибудь в Обнинск.

[Nelsjan]

Четно, я неочень доверю выбору пастуха, с неполным средним образованием, который из своей деренви на всю жизнь выезжал в райцентр и два раза на хопан куда-нибудь в Обнинск.

На самом деле , этот пастух и ему подобные должны выбрать своего представителя из деревни , в другом городе и селе тоже самое ...Всенародные выборы это фальш. Президента должны выбирать 2-3 тысячи человек , заранее избранных из разных регионов и разных слоев населения. И кандидат тоже должен быть из этих 2-3 тысяч людей .

[Mikasa]

Это и имелось в виду. Либо есть, либо нет, и если "умное большинство" не является определяющим и решающим, значит либо не такое уж сильно умное, либо не такое уж и большинство.

Либо ум - это еще не всё. Кстаки насчет ума и системного подхода приведу один недавний пример. Слушаю я по радио интервью с Кареном Варданяном. Это директор союза предприятий в сфере ит. Он рассказывает как годы назад к нашим обратились беларусские коллеги с просьбой помочь им как правильно представить себя на рынке, чтобы получать заказы. Наши в то время были впереди остальных. Он подчеркнул, что у беларусов сохранилась хорошая метематическая база, школа прораммирования, но...Вообщем наши помогли и теперь у них ежегодный 100%-й прирост в этой сфере, не говоря о том, что школа благодаря этому процветает и постоянно дает кадры. Да еще и помощь Лукашенки во всем. И этим г-н Варданян мотивировал, что для нас 30%-й рост вполне реален. Теперь вы мне скажите как научившись у нас они дают 100%, а мы научившие их радостно убеждаем, т.е. в этом еще и сомневаются, что для нас 30% реальны? Я уверена, что Лукашик вполне пользуется плодами своей поддержки. Так почему у нас вместо поддержки только рвачество - сейчас 1 раз хоть 20 драм всего, хотя можно наладить и иметь ежедневные 20000? Ведь все ИТ хорошо получают и хорошо платят в бюджет откуда и берут те, кто "голодают". Но тут еще 2-й вопрос: обратись с такой просьбой к евреям и даже не только к ним им бы ответили "не можешь себя представить, я тебя представлю и стоит это столько-то" и вот это было бы постоянным, что впрочем честно. Что верхи, что низы не мыслят системно. Где армянский прагматизм, когда помогаешь своему конкуренту с сильной базой? Или не помогай или имей с этого. Вообщем как-то так. Разозлила меня эта передача. Кстати тот же Варданян очень своеобразно помогает росту этой сферы. Он периодически устраивает конкурсы по компьтерным играм среди молодежи. В порследний раз участникам нужно было написать за 3 дня 2Д игру, именно 2 не 3, т.к. по его же словам хорошую 3Д за 3 дня не успеть. В итоге 1-й приз получила 3Д игра, явно написанная заранее, это с его слов получается и не соответствующая требованиям. Вот так поддерживают нашу школу. И где тут система?

[annajan]

На самом деле , этот пастух и ему подобные должны выбрать своего представителя из деревни , в другом городе и селе тоже самое ...Всенародные выборы это фальш. Президента должны выбирать 2-3 тысячи человек , заранее избранных из разных регионов и разных слоев населения. И кандидат тоже должен быть из этих 2-3 тысяч людей .

старая армянская система... как называлась не помню.. что-то вроде ашхаражохова, который мог назначить и сергнуть короля. Вот!

А всенародные выборы - это не фальш, это утопия в чистом виде. Слава Богу, нигде в чистом виде такое не практикуют.

В истории есть уже один пример честных всенародных выборов, Гитлер - прошу любить и жаловать.