Армянская папка

[annajan]

2 часа назад, luc сказал:

Спасибо за развёрнутый ответ Аннаджан! 

А система (кабинета министров), в которой человеческий фактор сведён к минимуму - это что такое? ))) Типа, всё оборудовано компьютерами и неберущими взяток роботами, специально завезёнными из Японии, задаётся программа, министр или премьер нажимает на кнопку и все поручения правительства беспрекословно исполняются - так что ли? )))))

п.с. из Вашего ответа так и осталось непонятным Ваше отношение к правительству Овика Абрамяна - Вы лично его В ЦЕЛОМ оцениваете скорее положительно или отрицательно?

 

Люк, как-то спрашивали тут... Вас наверное...может нет... но спрошу: Вы когда-нибудь управляли коллективом больше 3-х человек?

[Ara55]

8 часов назад, SUM сказал:

Во первых не так. Фирменный ремонт и отверточная сборка это разные вещи

во вторых, не выгодно в Армении организовывать сборку автомобиля. Не вижу причин для этого. 

Сборку автомобиля организовывают ближе к сбыту, в том случае, если по каким то причинам не выгодна поставлять туда собранные машины. Например, если они облагаются большим налогом, чем при поставке деталей.

 

1.Если ты представляешь "отверточную сборку" как целую сборочную линию, то да. Но для десятков машин в год, а именно столько можно продать в Армении машин из салона - хватит и мощностей сборки на участке "фирменного ремонта".

2.Можно сделать выгодным.

3.Если правительство осознает необходимость создания производства в Армении (посредством чеболов), то условия для рентабельности такой сборки можно создать одним правительственным решением. Как это сделать ты описал верно.

8 часов назад, SUM сказал:

Ну я же написал тебе. Ты не внимательно читатешь.

он не вложился в чебол Гагик, он заплатил ему взятку, путём предоставления доли в предприятии, чтобы получить право и защиту в своём бизнесе. Теперь понятно?

 Ну называй это взяткой. Ты в курсе, что японцы под благовидным названием учитывают взятки в свои бух.баллансах ?

Сам подумай, почему до такого не могут додуматься диаспоральные армяне, а араб таки додумался ?

Почему армяне из диаспоры предпочитают плакаться, что мол нет защиты ? Плохому танцору знаешь что мешает ?

[Sarkis]

8 часов назад, SUM сказал:

Не понял. Как можно гордиться своей национальностью? Можно гордиться своей родиной, своими родителями, но своей национальностью гордиться это что то из сюра. Гордятся своими достижениями. 

Но абсурдно гордиться тем, что ты родился мальчиком, что у тебя волосы чёрные, что твой рост 180 см и т.д. В этом нет твоих заслуг, а гордиться можно только заслугами. 

Могу ошибаться, но здесь, мне кажется, вопрос не сколько семантической, а символический. Национальность, а скорее - этническая принадлежность - неотъемлемый компонент своей родины, своих родителей (если оставить в стороне проблему самоидентификации). А в конкретных исторических условиях она может являться своего рода конкурентным преимуществом (равно, как половая принадлежность, рост и др. в естественном отборе). Более того, этническая принадлежность - это объективная реальность, а заслуга - социальная, и в этом смысле гордость как совокупность эмоциональных реакций (манифестируемых или скрытых) вполне допустима и в приложении к национальности - особенно во время диалога (или, скорее, противостояния) с представителями другой, демонстративно враждебной, этнической группы.

Поэтому, наверное, не надо быть святее папы римского. 

[annajan]

9 часов назад, Арарат сказал:

смею предположить, что Аннаджан больше хороший теоретик, нежели многолетний практик.

еще смею предположить, что кадровым вопросом ооочень хорошо в её компании занимаются другие люди.

))) и Аннаджан тоже занимается этими вопросами)) плюс многолетний опыт управления коллективами больше 3-х чел за спиной (и не только за спиной, сейчас тоже)))

а Вы, Арарат, управляли когда-нибудь?

[annajan]

9 часов назад, u-2 сказал:

Аннаджан вор чес асум его шаг )))

все решается Сержиком например Цорный Гаго иранц ахперутюница хи петка ханер

отвечу Серж сказал сними чтобы видно было якобы мы меняемся даже своих братанов не щедим

так читайте что я пишу: 

Цитата

Скорее всего, этот шаг немного популистский

а не то, что Вам думается, что я пишу))) Обратите внимание: не написано "шаг Карена Карапетяна", а популистский- это как раз то, что Вы написали про "впечатление, что..." 

И понятно, что любой премьер будет поступать как минимум согласовано с президентом. 

[annajan]

4 часа назад, luc сказал:

п.с. из Вашего ответа так и осталось непонятным Ваше отношение к правительству Овика Абрамяна - Вы лично его В ЦЕЛОМ оцениваете скорее положительно или отрицательно?

забыла ответить на это

Никак не отношусь. Какое-то непонятное правительство было)) ни явно хорошее ни явно плохое. 

Что хорошо - был дан ход многим насущным простым вопросам, в частности, на деревне (по обратной связи от знакомых-сельчан), дан ход в положительном русле. Даже говорят, что Тигран не трогал эти вопросы, а Мук взялся. 

Что плохо - до конца так ничего и не решил. Т.е. начали, что-то сделали, а зафиксировать и закрепить -нет. Какие-то недоделанные шаги. 

Тот же вопрос с пенсионной реформой- вроде остановил эту вакханалию, а что делать дальше-не ясно. С транспортной системой- аналогично.

Все как-то в целом вроде что-то хорошее было, и плохое было, но рассыпчато все, что ли. Ни твердо плохо ни твердо хорошо. 

Что однозначно понравилось - министр юстиции))) Ну очень она мне нравится)) и ее решения тоже. 

[Ara55]

1 минуту назад, annajan сказал:

забыла ответить на это

Никак не отношусь. Какое-то непонятное правительство было)) ни явно хорошее ни явно плохое. 

Что хорошо - был дан ход многим насущным простым вопросам, в частности, на деревне (по обратной связи от знакомых-сельчан), дан ход в положительном русле. Даже говорят, что Тигран не трогал эти вопросы, а Мук взялся. 

Что плохо - до конца так ничего и не решил. Т.е. начали, что-то сделали, а зафиксировать и закрепить -нет. Какие-то недоделанные шаги. 

Тот же вопрос с пенсионной реформой- вроде остановил эту вакханалию, а что делать дальше-не ясно. С транспортной системой- аналогично.

Все как-то в целом вроде что-то хорошее было, и плохое было, но рассыпчато все, что ли. Ни твердо плохо ни твердо хорошо. 

Что однозначно понравилось - министр юстиции))) Ну очень она мне нравится)) и ее решения тоже. 

Я бы сказал, что новое правительство будет полезно тем, что мы наконец поймем одной честной работой правительства (в рамках закона) нельзя исправить проблемы с экономикой.

Хотя конечно найдется много людей, которые скажут, что и эти оказались ворами, нужны еще более честные (и так до бесконечности).

Вспомнилось выражение о бесконечности Вселенной и человеческой Глупости (насчет Вселенной есть сомнения ))))).

[annajan]

4 минуты назад, Ara55 сказал:

Я бы сказал, что новое правительство будет полезно тем, что мы наконец поймем одной честной работой правительства (в рамках закона) нельзя исправить проблемы с экономикой.

Хотя конечно найдется много людей, которые скажут, что и эти оказались ворами, нужны еще более честные (и так до бесконечности).

Вспомнилось выражение о бесконечности Вселенной и человеческой Глупости (насчет Вселенной есть сомнения ))))).

это называется формирование гражданского самосознания и политической культуры в обществе))) это научно)))

общество только со временем понимает, что вопросы системные решаются системно, а не личностями, что всегда лучше, чтобы система работала, чем личность.

Пример - США. Там так система поставлена, что хоть сына Алиева поставь президентом, будет все как надо. Более того, система так поставлена, что типа сына Алиева никогда до "трона" не дойдут. Никогда. 

И что лучше направить свою энергию и энергию тех же личностей на решение системных вопросов, а не туши на грязных глазах с глаукомой. 

[Арарат]

49 минут назад, annajan сказал:

))) и Аннаджан тоже занимается этими вопросами)) плюс многолетний опыт управления коллективами больше 3-х чел за спиной (и не только за спиной, сейчас тоже)))

а Вы, Арарат, управляли когда-нибудь?

В 19 лет командовал взводом осужденных в дисбате (40 человек).

Сейчас руковожу больше 3-х, а сколько в реале не скажу)).

Впрочем, еще раз перечитав твои слова о 80%, вынужден согласиться, что это скорее популистский шаг. Так быстро выявить кто есть кто сложновато.

Одновременно с этим хочу задать вопрос, зачем же Аннаджан занимается КАДРОВЫМ вопросом, если считает, что " Я вообще больше значения придаю  системе, в которой человеческий фактор сведен к минимуму "?

Почему все это время Аннаджан упорно говорила о плохом человеческом "материале" в Армении? ))))

Нет, я безусловно согласен, что необходимо человеческий фактор сводить к минимуму, но увы и ах, без человека и его компетенции никак не обойтись.

Ну и если это чиновничья должность, то этот самый человеческий фактор начинает преобладать над любой идеальной системой.

Аннаджан, как ты думаешь, а может он пропустил их через детектор лжи?)))

[Bondi]

1 час назад, Ara55 сказал:

Я бы сказал, что новое правительство будет полезно тем, что мы наконец поймем одной честной работой правительства (в рамках закона) нельзя исправить проблемы с экономикой.

Согласен. Но честное правительство это необходимое условие.

[Ara55]

2 минуты назад, Bondi сказал:

Согласен. Но честное правительство это необходимое условие.

Нет. Лень уже обьяснять это в ...тый раз.

[Bondi]

4 минуты назад, Ara55 сказал:

Нет. Лень уже обьяснять это в ...тый раз.

Да. Мне тоже лень...

[Арарат]

8 часов назад, Monica B. сказал:

я горжусь своей *****й.

судьбой?))))

 

[Ara55]

4 минуты назад, Bondi сказал:

Да. Мне тоже лень...

Попробую спровоцировать.

Что надежнее в качестве опоры материальный интерес или моральные устои ? 

[Bondi]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Попробую спровоцировать.

Что надежнее в качестве опоры материальный интерес или моральные устои ? 

 я не обольшаюсь, но в нашей ситуации кто-то должен выстроить систему при которой появится интерес/необходимость работы на пользу государства и общественный контроль. Хотя есть примеры культур, где  поведение людей мотивировано их моральными устоями - протестанты(моральный закон внутри)  и японцы(общественный моральный закон). Если этого нет, то только контроль и принуждение. Например, Кальвин, насаждавший протестантство в Женеве, был тем еще тираном и затерроризировал весь город. Но это начальный этап, потом появилось самосознание.