Посольство А

[ZMac]

Змак , у тебя есть сменщик или просто охота появилась покопаться в истории ?)))

Любая территория , область , район , город называлась в разные времена по разному.Называли владельцы данной территорией .

Вот вы хоть тыщу раз называйте Ходжявенд , но реальное название Мартуни .

Персы овладели территорией , назвали это черным садом .Очень долго эта территоория была под их котролем , следовательно Арцах канул в историю .Армянское меликство Дизак , персы переименовали в Гадрут. Когда то Гянджу переименовали в Кировабад , потом обратно .

Обсуждать в принципе нечего. В зависимости от того сколько лет или веков под нашим контролем будет Арцах , он так и будет называться. Побочные силы , которые содействуют или противостоят этому не имеют никакого значения .Такие силы были во все времена .

[Арарат]

Не люблю карты и историю.

Ибо карты - это просто художества на определенный промежуток времени. Вещь абсолютно не постоянная и не точная.

История - вообще вещь коньюктурная была, есть и будет.

Разговоры и споры вокруг этих двух вещей - пустое времяпрепровождение. Не за что зацепиться моему разуму. Нет логики...

[annajan]

Не люблю карты и историю.

Ибо карты - это просто художества на определенный промежуток времени. Вещь абсолютно не постоянная и не точная.

История - вообще вещь коньюктурная была, есть и будет.

Разговоры и споры вокруг этих двух вещей - пустое времяпрепровождение. Не за что зацепиться моему разуму. Нет логики...

полностью поддерживаю, потому и в сааамом начале темы задала вопрос: как карта может или не может соответствовать науке?

никогда не считала то, что написано в учебниках по истории, наукой. Даже в детстве.

Есть люди, есть земли. Только если об чем-то свидетельствуют много разных и независимых источников, то на это можно как-то ссылаться.

Просто хотели обсуждать - говорим-греемся эли.

Кстати, так и остался открытым вопрос: кто такие азербайджанцы. Только уже с точки зрения приведенных ЗМаком карт. Армения везде видна. В том или ином виде. Ее границы рисовали по-разному, но она всегда была. Не вижу Азербайджана. (жду, что сейчас пойдет речь об иранском азербайджане)

[ZMac]

полностью поддерживаю, потому и в сааамом начале темы задала вопрос: как карта может или не может соответствовать науке?

никогда не считала то, что написано в учебниках по истории, наукой. Даже в детстве.

Есть люди, есть земли. Только если об чем-то свидетельствуют много разных и независимых источников, то на это можно как-то ссылаться.

Просто хотели обсуждать - говорим-греемся эли.

Кстати, так и остался открытым вопрос: кто такие азербайджанцы. Только уже с точки зрения приведенных ЗМаком карт. Армения везде видна. В том или ином виде. Ее границы рисовали по-разному, но она всегда была. Не вижу Азербайджана. (жду, что сейчас пойдет речь об иранском азербайджане)

[Nelsjan]

Нельс, я раздвоением личности не страдаю. Летим да.))

Летишь )) , а по теме ничего так и не сказал .Неужели нечего опровергнуть ? ))

[ZMac]

Летишь )) , а по теме ничего так и не сказал .Неужели нечего опровергнуть ? ))

[Nelsjan]

Тут меня уже спрашивали, но задайтесь этим вопросом еще раз, почему меня никто до сих пор ни в одной подобной теме не не замечал нигде, при том, что я живу в сети с незапамятных времен? А ответ прост, мне это неинтересно. ))))

По постам 225 или 240 , я б не сказал что тебе не интересно))) .

Ты доводишь разговор до какого то момента, а потом тебе вдруг становится не интересно. Разве здесь кто то спорит с тобой или доказывает свою профессиональность?

На самом деле так и непонятно , что же тебе интересно тут. Понятно только одно - Ман тебя затащил сюда )))).

[ZMac]

На самом деле так и непонятно , что же тебе интересно тут. Понятно только одно - Ман тебя затащил сюда )))).

[ZMac]

Кстати, Нельс, по поводу отмеченных тобой моих постов, этот вопрос мне очень интересен, но именно в том контексте, в котором он и отображен.

[annajan]

Анна джан, разве кто то оспаривает тот факт, что Азербайджан современный был создан объединением нескольких ханств после революции? Я потому и заинтересовался этой ссылкой из википедии приведенной вами. Автор которой кстати, Аносов, судя по фамилии, армянин.

Вы как то все очень нервно реагируете, вам не кажется?

Нервно?))) С чего Вы взяли??)))

Уже прекрасно, что Вы сказали, что Азербайджан создан после революции через объединение ханств советами. Теперь остается только сказать, имеют ли право ханства выбрать, как им жить, после того как советы распались?

[annajan]

я бы уточнила: после того как советы распались, что делать с созданным советами искусственным образованием?)))

[annajan]

Армения вроде как и до советов и после... и вообще до Рождества Христова... просто границы ее то туда то сюда... народ жил... а границы -понятное дело... завоеватели, дес, ден...

чур не нервничать, разговор сами открыли, видит Интеренет, я вроде как не хотела...

[Ara55]

Следует ли так понимать вас, что вы не приемлете результатов войны ?

Вы считаете, что можно найти компромиссы между нами без войны ?

Думаю тема про исторические карты будет полезна, но боюсь ее тоже постигнет участь первой темы(удаление)...

Повторяю свое сообщение для Змак-а, на случай если он опять пропустил.

[ZMac]

Нервно?))) С чего Вы взяли??)))

Уже прекрасно, что Вы сказали, что Азербайджан создан после революции через объединение ханств советами. Теперь остается только сказать, имеют ли право ханства выбрать, как им жить, после того как советы распались?

[Толерант]

Анна джан, разве кто то оспаривает тот факт, что Азербайджан современный был создан объединением нескольких ханств после революции? Я потому и заинтересовался этой ссылкой из википедии приведенной вами. Автор которой кстати, Аносов, судя по фамилии, армянин.

Вы как то все очень нервно реагируете, вам не кажется?

В почему не назвали Толышостан?

Ближе было .

ЗМаг, мечеть им.Сталина надо открыт)).

Имени генерал дезертира Азербаржана есть, имени маршала и крестника сурогатной страны Азербаржан -нетуимен , двух маршалов Верменов тоже нема.

Не гуманно.

Хачкары из Джуги нашли ?