Сирийская папка

[berg]

4 минуты назад, Мегреци сказал:

Вот она - ключевая фраза. Было бы гуманно помочь им понять своё заблуждение и дать право выбора

И лишить также альтернативы "загробной жизни" 

[Мегреци]

Только что, berg сказал:

И лишить также альтернативы "загробной жизни" 

По моим наблюдениям, азики очень атеистичны

[berg]

Только что, Мегреци сказал:

По моим наблюдениям, азики очень атеистичны

Пока .

[Тико]

8 минут назад, Мегреци сказал:

Ну и что? Потом еле сдерживал себя чтобы не накинуться на встречающихся тебе чеченцев?

Естественно нет... По причине включения того самого чувства самосохранения.То бишь - страха. Победить этот страх можно боясь чего-то более страшного. Тем и опасны идеологически зомбированные.

Еще раз повторяю, что единственной эмоцией, которую пробудили эти кадры, была ненависть. Это значит только то, что в гипотетической конфликтной ситуации с чеченцем (который ни в чем не виноват) я действовал бы с большей жестокостью и решительностью, скорее отправился на чеченскую войну если бы имел такие намерения и т.д. Но все это виртуальные ощущения - реальные проявляются только в реальных условиях.

12 минуты назад, Мегреци сказал:

Но в нашем случае разговор идёт не о них, а о тех, кто незнаком в силу своей спокойной жизни с параллизующим собственным страхом. Имеет смысл создавать им условия для примерки на себе различных возможных для них ситуаций. (пускай и виртуальных)

К примеру, когда парню - езиду отрезали голову, может быть нужно было запустить видео долгих мучений азиковских солдат от неизвестных армянских зелённых человечеков? А дальше агрессивно блеющий молодой барашек пускай думает хочется ему в военкомат или нет?

По твоей логике отрезание головы нашего солдата должно была бы тебя напугать, побудить искать примирение с азербайджанцами и т.д. А на деле ты предлагаешь ответить им еще большими зверствами. И будешь предлагать их тем больше, чем больше будешь видеть издевательств над нашими ребятами. Вот и ответ на вопрос о реальном эффекте, которые подобные видео оказывают на противника.

20 минут назад, Мегреци сказал:

По поводу общественного мнения - как раз тот случай когда говорят : "Пусть первый бросит камень тот..."

Какая разница, если все равно этот камень бросят? Тем более, что речь не о политиках, а простых обывателях, которые подобного уж точно не практикуют. А это, на минуточку, общественное мнение - оно влияет на политику очень сильно.

[u-2]

 мусульманом быть за падло азерам?

[Арарат]

32 минуты назад, Мегреци сказал:

Ну и что? Потом еле сдерживал себя чтобы не накинуться на встречающихся тебе чеченцев?

Естественно нет... По причине включения того самого чувства самосохранения.То бишь - страха. Победить этот страх можно боясь чего-то более страшного. Тем и опасны идеологически зомбированные.

Но в нашем случае разговор идёт не о них, а о тех, кто незнаком в силу своей спокойной жизни с параллизующим собственным страхом. Имеет смысл создавать им условия для примерки на себе различных возможных для них ситуаций. (пускай и виртуальных)

К примеру, когда парню - езиду отрезали голову, может быть нужно было запустить видео долгих мучений азиковских солдат от неизвестных армянских зелённых человечеков? А дальше агрессивно блеющий молодой барашек пускай думает хочется ему в военкомат или нет?

По поводу общественного мнения - как раз тот случай когда говорят : "Пусть первый бросит камень тот..."

все верно, за исключением одного, пожалуй самого главного...

человечность. найдется ли среди армян достаточное количество палачей?

[Мегреци]

Только что, Арарат сказал:

все верно, за исключением одного, пожалуй самого главного...

человечность. найдется ли среди армян достаточное количество палачей?

Все люди везде одинаковы. Разнятся лишь условия их жизни. А свой палач найдётся в любом, даже маленьком городе.

[Тико]

28 минут назад, berg сказал:

1 Как только  депортируют и лишат всех прав  всю семью террориста или всю его коммюнити это сразу же остановится.,Не говорю о репрессиях и расстрелах ( кстати это единственый эффективный метод борьбы с коррупцией в Армении)

Про эффективные методы борьбы с коррупцией я уже говорил в соседней теме - правда попал за это в игнор-лист  Что касается репрессий против семей террористов - наивно так думать. Эти люди даже матерей с отцами убивали, когда те пытались им помешать отправиться на "джихад с неверными". Фанатики - они и есть фанатики...

32 минуты назад, berg сказал:

2 Они не ходят на войну умирать они ходят убивать . И все эти сказки о 72 гуриях это только утешительный приз.

Главное, что в них верят. А человек, который добровольцем отправляется на войну, в какой-то степени уже готов к смерти. Поэтому добровольцы всегда воюют лучше тех, кто мобилизован по призыву или долгу службы.

[Sigo]

Как поступать я не знаю.Никогда не скажу как я буду действовать в ситуации,в которой не был.Поэтому если рассуждать на тему нужна ли жестокость или нет,нужно исходить не из моральных(гумманистических рассуждений),а чисто из рациональных.Поможет это в войне добиться успеха или нет.Всё остальное от лукавого(типа с пулей со смещённым центром убивать античеловечно,а  обычной самое то).Итак,допустим я обычный солдат азерской армии и пошёл я не добровольцем,а по призыву(будь возможность откосил бы,но не удалось).Оказался я на самой передовой.Ситуация сложилась так,что мы попали в тяжёлое положение и у нас 2 выхода.

1)Сдасться в плен.

2)Сражаться до смерти.

И вот тут вступает в действие именно то,о чём пищется несколько страниц.

Если действительность состоит в том,что в плену меня ожидает отрезание головы,прививка солярой и заварка в трубу(или дессерт к столу Карине),то пожалуй я приберегу последнюю пулю для себя.А если я знаю,что хаи достаточно цивильные чтобы такой хернё не заниматься ,и возьмут в плен до окончания войны,то сдамся в плен.

Что из этого следует? А следует то,что чем гуманнее ты отнесёшься к солдату противника попавшего в плен,тем вероятность того,что они сдадутся выше,чем наоборот.А значит это плюс для нашей армии.Вот почему их пропаганда распространяет ужасы.Это чтобы не сдавались в плен.Но их пропаганда несёт и обратную сторону.При первом же приближении боёв,их население бежит аки тараканы.

Если есть другие рациональные соображения,делитесь.Но только с чисто военной точки зрения ,а не гуманитарной

Изменено 2 июля 2017 пользователем Sigo (история изменений)

[berg]

7 минут назад, Арарат сказал:

все верно, за исключением одного, пожалуй самого главного...

человечность. найдется ли среди армян достаточное количество палачей?

Год назад к сожелению мы удостоверились в наличии скрытых "талантов"  у некоторых представителей нашего народа 

[Мегреци]

10 минут назад, Тико сказал:

А человек, который добровольцем отправляется на войну, в какой-то степени уже готов к смерти. Поэтому добровольцы всегда воюют лучше тех, кто мобилизован по призыву или долгу службы.

Не всегда так. Куча факторов способствует этому : Массовая эйфория, самообман, глупость а связи с молодостью, ... и до мести и страха за своих близких. Задача в нашем случае убрать то, что возможно убрать.

Изменено 2 июля 2017 пользователем Мегреци (история изменений)

[Мегреци]

3 минуты назад, Sigo сказал:

Что из этого следует? А следует то,что чем гуманнее ты отнесёшься к солдату противника попавшего в плен,тем вероятность того,что они сдадутся выше,чем наоборот.

Много сдавались до сих пор ?

[Тико]

1 минуту назад, Мегреци сказал:

Не всегда так. Куча факторов способствует этому : Массовая эфория, самообман, глупость а связи с молодостью, ... и до мести и страха за своих близких. Задача в нашем случае убрать то, что возможно убрать.

Но нас же это не убирает. Чем больше мы видим зверств, тем злее становимся - точно такая же реакция будет у противника на наши видео. Но что еще хуже - в глазах нейтральных наблюдателей (среди которых немало тех, кто нам сочувствует как культурному и христианскому народу) мы себя опустим ниже плинтуса. Еще больше озлобили противника, настроили против себя сочувствующих - а польза какая? Что запугали каких-то отъявленных трусов? Да не запугали. Любой нормальный человек боится и не хочет войны, и не из-за пыток в плену, а потому, что может в бою или под обстрелом лишиться жизни, ног, рук, глаз... А зверства приведут к страху перед одним лишь пленом - и готовности стоять насмерть, лишь бы не попасть живым к таким извергам.

[Мегреци]

А вот объяснил бы им кто нибудь тогда, чем это закончится, Германия имела бы возможно другую историю:

 

[Тико]

8 минут назад, Мегреци сказал:

Много сдавались до сих пор ?

Сотни как минимум.