Армянская армия

[Mard]

3 часа назад, Nelsjan сказал:

Когда в репортажах отсутствует критика , доверие к нему улетучивается .Мы живем в маленькой стране и реальность от нас не далеко находится .Почему после любых официальных сообщений  из горячих точек , люди все равно не успокаиваются и начинают искать инфу по своим каналам , что в последствии приводит к слухам и еще большему вранью )) .Все от отсутсвия доверия . Не нужно раскрывать военных секретов , но показывать все события в свете немыслимого героизма тоже не стоит.

Я заметил такую вещь - любой журналист который готовит репортаж , не ставит перед собой цель довести правду до людей, а цель , чтобы репортаж был эмоциональным , пропагандистким , дергающий  за нервные струны слушателей . Считаю что это тоже необходимо  но паралельно с ним должна быть сухая четкая инфа ан военном языке . Например личный состав поста номер N два часа вел бой , потом отошел на резервные позиции , другой личный состав пост удержал свои  позиции, нанеся противнику урон в жс и технике  , третий пост оставил свои позиции не оказывая сопротивления.Сейчас разбираемся в причинах и тд и тп. Ну нельзя  показывать  тотальный героизм , будучи уверенным что это было не так . А еще, когда в этом деле играет роль знакомство и кумовство ))) это вообще кошмар .

Это всё понятно, но речь шла о "Зинуж" - телепередачи оборонного ведомства. Мы ведь не настолько наивны, чтобы ждать критики МО от работников самого МО)) То что вы говорите, необходимо требовать от негосударственных СМИ  

[Firefly]

5 часов назад, Mard сказал:

Речь шла об отсутствии критики. Её нет и в перспективе не будет. Дело в том, что, насколько мне известно, критики оборонного ведомства со стороны средства массовой информации самого МО нет и в других странах. Ну может только в странах центральной и западной Европы, хотя я сильно сомневаюсь.

А так, критику МО и ГШ ВС необходимо требовать от "четвёртой власти" - негосударственных СМИ.

Вопрос не в критике, вопрос в профессионализме. Я б этом писал в дискуссии про военную журналистику. То же самое повторять нет ни времени, ни желания. Если интересно пролистайте назад тему, по моему флуд. Либо найдите у меня в профайле. Могу только добавить что даже в советское время, писали о недостатках.

Изменено 10 апреля 2017 пользователем Firefly (история изменений)

[Тико]

 

[Тико]

 

[dvovan]

Azikner@ vor asum en ibr vrastanov mer mot pechora u pancir a bervel hakaodayin, ed chisht a?

[Тико]

 

 

Изменено 28 апреля 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Тико]

 

[Тико]

 

[annajan]

не знаю, может было, но понравилось

 

Изменено 14 мая 2017 пользователем annajan (история изменений)

[Тико]

 

[Romeo11]

заметил некоторые эксперты, правда я не знаю в какой области они эксперты , в анализе потенциального конфликта пишут про технологический разрыв какой то, я не пойму они что думают что армяне с палками и берданками воюют против АК, или что у азеров боевые роботы с искусственным интеллектом и летающие танки?

[Тико]

Наверное речь о том, что азербайджанские военные по ЗРК стреляют спайками, а армянские - минометами. Типа, не идут в ногу со временем 

[Эду]

[Тико]

 

[Эду]