Лом с шербетом

[Thug]

Он говорил не об этнической близости. Но концепция конечно интереснее пантюркизма во сто крат. Хотя тоже глупость

[СолнЫчка]

Он говорил не об этнической близости. Но концепция конечно интереснее пантюркизма во сто крат. Хотя тоже глупость

:rolleyes: ... он перечилслял там все "иранские народы" ....

и в списке левыми оказались только мы с грузинами... но если мы хоть каким-то боком., то грузины даже рядом не стояли ...

там приведена именно этническая и лингвистическая близость ...

[Grit72]

кто нибудь, скиньте сюда эти анекдоты. очень хочу почитать :hehe:

[Arin-Berd]

а как же азиковские прынцыпы?

Он же за целостность азербайджана ратует, а тут, такой некошерный сат, антиазербайджанский :hammer:

[Azatuni]

ну и не надоело вам охая и ахая пиарить сайт Фарруха?

[Azatuni]

Он говорил не об этнической близости. Но концепция конечно интереснее пантюркизма во сто крат. Хотя тоже глупость

[sargiss]

К каким корням? Азербайджанцы-есть тюрки. Их этнические корни в центральной азии. Наоборот, нам выгодно, чтоб они себя считали именно тюрками, т.к. иначе может сложиться, что нам придется иметь дело с Ираном, восстанавливающим свою тер. цел. А оно надо?

[Azatuni]

Саргис джан, выгодно или нет - не вопрос. Кем бы их там кто не признал, а времена так изменились, что уже тяжело прокачивать искусственные модели. А значит азерам пришла пора определяться кто они: персы, турки или олбанцы ! Да и я не предлагаю бежать впереди паравоза, но и догонять тоже будет не с руки. Что касается персов, то думаю, что рядом с вопросами восстановления их территориальной целостности , для нас может прорисоваться довольно интересная долгосрочная перспектива. Кроме того, демонтаж тюрской идеологии - уже очевидный плюс, и не только для нас. К тому же, в этом случае мы вполне состоятельны обговаривать с иранцами наши взаимные интересы. А в случае с пантуранизмом это абсолютно бесперспективно. Не будет у них к нам никаких территориальных претензий. Могу ошибаться, конечно, но здесь присутствуют основательно подкованные специалисты по Ирану и паниранизму, интересно было бы ещё и их доводы послушать.

[Azatuni]

Азербайджанцы-есть тюрки. Их этнические корни в центральной азии.

[Arin-Berd]

Думаешь ? А мне сказали, что он к этому проекту отношения не имеет. Но ему эта идея нравится, вот он её и пиарит время от времени.

[Azatuni]

какой там проект? пустой сайт с одной флешкой -- это и есть проект? скорее туалетная бумажка

[Spirit_martial]

Мне тоже идея нравится. Я бы её поддержал.

[СМБАТ]

Паниранизм базируется не только на этно-религиозной основе,но и историко-националистической.20% армянских слов заимствованы у древних персов,парфян.Верховным богом как армян,так и грузин был иранский,точнее персидский Арамазд(Армази).то,что они включили в список нас с картвелами(включение осетин понятно),в основном не из за братского уважения к нам,а простого национализма-идеалом для них послужили империи Ахеменидов-Сасанидов-Сефевидов,куда входили как Армения,так и Грузия.

[СМБАТ]

Спирит джан,несмотря на всю привлекательность паниранизма в антитуранской части,он и против нас несет угрозу.мне кажется,что мы идеализируем Иран,из- за нынешных дружественных отношении.не забываете,что Ираном правят религиозные фанатики,и ничто не мешает им завтра превратить в главных врагов армян,как сейчас евреев.да и американцы никогда не допустят продвижения этой идеи.Мне больше импонирует армянский вариант-hацупаниранизм.

Что касается пантюркизма,то угрозу с его стороны мы также преувеличиваем.пантюркизм-это идея,изначально обреченная на провал.

[СолнЫчка]

мне кажется,что мы идеализируем Иран

что верно, то верно!