Коварная Россия

[Колючка Анчара]

Я откровенно говоря не могу понять возмущения Азербайджана(даже если подобная передача вооружения и имела место, хотя, что в этом удивительного, если Россия списала долги Ираку, например).

Такое ощущение, что это Армения постоянно угрожает нападением на Азербайджан?

Это для внутреннего пользования. Прикрыть надо, что все деклорации о том, что "бюджет МО АР равен всему бюджету Армении" - это фикция. Денег потратили немерено, а преимущества нет... Вот и надо сказать, мы то сделали бы, но русские армянам помогли... Поэтому пока воевать не можем... Им сейчас султанство де факто, надо в деюре превратить. Вот и надо отчитаться по болезненной теме....

[СолнЫчка]

а чё мужики любили ? :blink:

Аствац гити ...

имхо, его никто не любил в детстве...

Обычный недолюбленный мальчик, которых очень любил описывать дедушка Фрейд :rolleyes:

[Dedo]

Сейран Шахсуварян: Сообщение о передаче Россией Армении военной техники – дезинформация

Распространенное азербайджанскими СМИ сообщение о том, что Россия якобы передала Армении военную технику на сумму $800 миллионов, является дезинформацией. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил пресс-секретарь министра обороны Армении, полковник Сейран Шахсуварян.

Ранее агентство Bakililar.AZ со ссылкой на ANS TV распространил информацию, согласно которой “глава пресс-службы Министерства обороны России Александр Петрунин подтвердил факт передачи Армении военной техники на сумму 800 миллионов долларов. По словам Александра Петрунина, речь идет о передачи вооружения в рамках межгосударственного соглашения”.

[luc]

Я не пойму, как список на от силы 100млн(это в идеале) они превратили в 800млн. Но понятно зачем. Я уже писала....

Помимо всего остального, Колючка джан, это у ниx ещё и в менталитете сидит - всё преувеличивать в 10 раз. Начиная от мугамов, кончая повседневной жизнью - всё преувеличивают.

[Гость Miaceq_hayeR]

а посла России в Азербайджане вызвали в МИД Азербайджана))

[Dedo]

а посла России в Азербайджане вызвали в МИД Азербайджана))

Ничего страшного,завтра и Бюльбюлича вызовут куда надо

[Dedo]

А вот и русский ответ

[Armenia_Forever]

АЗЕРБАЙДЖАН БРЕДИТ – БАКУ ПОМЕРЕЩИЛОСЬ ПОДАРЕННОЕ АРМЕНИИ РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ

Азербайджан настолько помешался на увеличении своего военного потенциала, что ему везде мерещится оружие. Неадекватная реакция азербайджанских СМИ по всевозможным вопросам связанным с Арменией активизировалась в новогодние праздники. В связи с отсутствием полноценной политической жизни по причине краткосрочных «каникул» политиков, СМИ Азербайджана раздули тему об общении своих сограждан с армянами на сайте Odnoklassniki.ru. Но, поскольку эта тема не получила желаемой огласки, на ряду с непрекращающимися выбросами в прессу «информаций» о «нарушений армянами» режима прекращения огня, они надумали историю с водружением, которое якобы поставила Армении Россия.

Так, агентство Bakililar.AZ приводит список вооружений и военной техники, якобы переданной Армении российской стороной. Это танки Т-72, БМП, БТР 70/80, БРЭМ-2 (на базе БМП-1), ракеты «Шилка», ракеты «Стрела», гранаты Ф-1, РГД-5, РКГ-3/3 ЕМ, а также боеприпасы, подствольные гранатометы, автоматы Калашникова, ночные бинокли, тротил, мины, минометы, ракеты залпового огня «Град», самоходные артустановки «Акация» (на базе Т-55) и «Гвоздика» (на базе МТ-ЛБУ), пушки «Рапира», ракеты «Куб» и другая техника. Пресса сообщает, что глава пресс-службы МО РФ Александр Петрунин в интервью азербайджанскому телеканалу ANS подтвердил факт безвозмездной передачи Армении российской военной техники на сумму 800 млн. долларов.

Армянская сторона, привыкшая в выходкам соседей, уже просто называет эти сообщения одним словом – «дезинформация». Информацию опровергла и российская сторона. Сотрудник группы по взаимодействию со СМИ управления пресс-службы и информации министерства обороны России, уточнил, что Александр Петрунин не подтверждал никаких сведений азербайджанским масс-медиа, передает «Новый Регион».

Но Баку этого оказалось недостаточно. Для разъяснений в МИД Азербайджана был приглашен посол России в республике Василий Истратов. Как передает «Интерфакс», в ходе встречи с замминистра иностранных дел Аразом Азимовым Истратов сообщил, что российская сторона даст пояснения по этому вопросу чуть позднее

ИЦ ArmeniaToday

[Yamb]

Это еще ничего.. Весной узнаем более "качественные" новости из аз. СМИ. Вот как грянет кризис по настоящему по бывшему совку, так многое выйдет на воду.. :diana:

[Vahik]

Комментируя высказывания заведующего кафедрой теоретической философии и логики Ереванского государственного университета Александра Манасяна относительно целесообразности представления так называемой «нагорно-карабахской республикой» интересов армян, проживавших в Азербайджане, политический обозреватель Вугар Сеидов отметил Day.Az, что в настоящее время данное образование не может представлять ни себя, ни тем более кого-то другого, так как оно не является самостоятельной единицей и игроком в международных отношениях, a является вместо этого оккупированной территорией Азербайджана, полностью управляемой из Еревана в военном, экономическом, социальном и бюджетно-финансовом отношении.

Доказательством этого являются многочисленные факты – прохождение военнослужащими вооружённых сил Республики Армения воинской службы на территории этого оккупированного региона Азербайджана, финансирование его экономики из государственного бюджета Армении, хождение армянского драма на территории Нагорного Карабаха, выезд жителей региона за рубеж по заграничным паспортам Армении и многое другое. Так что прежде чем кого-то представлять, ему необходимо сперва научиться представлять самого себя, что по причине межгосударственного характера армяно-азербайджанского конфликта (Армения-Азербайджан) невозможно ни юридически, ни фактически. Кроме того, подписание 2 ноября президентами Армении и Азербайджана Московской Декларации документально закрепило факт отсутствия в природе некоей «карабахской стороны», тем более заявленной о себе в одностороннем порядке одной только армянской общиной, в то время как в мире гораздо больше карабахцев-азербайджанцев.

В то же время трудно не согласиться с Александром Манасяном в том, что в 1923 году Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) действительно была создана для представления интересов армянского населения в Советском Азербайджане. Однако следует вместе с тем отметить, что для представления интересов азербайджанского населения в Советской Армении аналогичной автономии в Зангезуре, Восточной Гёйче и Ведибасарской долине создано не было, несмотря на то, что удельный вес азербайджанского населения в новоскомпанованной территории Армянской ССР был гораздо выше, чем процент этнических армян в общем населении Азербайджана, а территория, на которой компакто проживали оказавшиеся в одночасье в новых границах Армении азербайджанцы, была в полтора раза больше общей территории НКАО (даже вместе с Шушинским районом). Несмотря на всё это, параллельного создания азербайджанской автономии в Армении, аналогичной НКАО в Азербайджане, не произошло.

Вместо этого произошло другое, например искусственное образование в 1929 году Мегринского района за счёт передачи в том году Армении ряда сёл Зангеланского и Ордубадского районов Азербайджана, в том числе и будущего райцентра Мегри, являвшегося исторически пригородным селом Ордубада и не связанного никоим образом с остальной частью Армении (особенно учитывая непроходимый ландшафт местности). Аналогичные процессы происходили и до (напр. передача Армении Дилижана и всей восточной Гёйчи в 1922 году), и после (передача Армении обширных территорий Гядабяйского, Газахского и Садаракского районов в 1969 году) передачи в 1929 году Армении Мегри.

Подобный дисбаланс в автономиях и односторонние территориальные «отшлифовки» создали в будущем условия для постепенного изгнания всего азербайджанского населения из Армении и заселения тех территорий приглашёнными в 1948-1953 в СССР под видом «репатриации» зарубежными армянaми с целью увеличения в Армянской ССР удельного веса армян и сокращения там азербайджанцев на случай возможной войны СССР с Турцией.

Что произошло уже в конце перестройки, известно всем – созданную в качестве жеста доброй воли армянскую автономию в Азербайджане Армения решила присоединить к себе окончательно, избавившись сперва от потенциального «карабаха» у себя в республике (полное изгнание азербайджанцев из Армянской ССР), затем от азербайджанской общины самой НКАО и, наконец, оккупировав даже те районы Азербайджана, в которых армяне никогда не жили даже в качестве нацменьшинства.

Наконец, удивление вызывает заявление Александра Манасяна о том, что «вопрос погрома армян в Азербайджане и наличие беженцев можно использовать для давления на Азербайджан в переговорном процессе по карабахской проблеме». Из слов Манасяна создаётся впечатление, что все эти годы беженцами были только армяне и в переговорном процессе использовать фактор беженцев в качестве инструмента давления может только Армения на Азербайджан, а вовсе не наоборот. Хотелось бы напомнить Манасяну, что подавляющее большинство армянских беженцев преспокойно продало или обменяло свои дома и квартиры и переехало даже не в Армению, а в Россию, Украину и другие бывшие советские республики, откуда многие из них, пользуясь статусом беженцев, были переселены по программе UNHCR в США, Канаду и Европу. Конечно, были и те, кто не смог вовремя продать или обменять недвижимость, а также те, кто переехал в Армению, но таких было ничтожное меньшинство.

В отличие от своих армянских братьев по несчастью, азербайджанские беженцы были вынуждены оставить абсолютно всё – дома, имущество, скот – и перебираться пешком через снежные перевалы к спасительной границе Азербайджана, поскольку их изгнание носило не стихийный, a организованный характер, и осуществлено было оно в течение 2 недель. Из 185 азербайджанских селений в Армении были изгнаны более 230,000 азербайджанцев. Были разграблены около 31,000 жилых домов, 165 колхозов и совхозов, большое количество скота, 225 человек было убито, 1154 – ранено.

И раз уж вспомнил Манасян про армянские погромы, то следует ему также напомнить, что акты насилия в Азербайджане практически всегда следовали В ОТВЕТ на аналогичные (если не ужаснее по масштабам) погромы и убийства азербайджанцев в Армении. Первые погромы, как известно, произошли задолго до Сумгаита – азербайджанские погромы в Гафане в конце 1987 года пролили первую кровь. Первыми беженцами также были азербайджанцы – именно многие из них участвовали потом в сумгаитских событиях, пережив ужасы собственного изгнания из Армении. В бакинских же событиях 13-14 января 1990 года принимали участие те, кто чудом выжил после азербайджанских погромов в Гукарке, Ахуряне, Масисе и Спитаке, о которых почему-то мало говорят.

Если капнуть чуть глубже в историю, то такая же печальная последовательность имела место и в прошлом. Потери армян в Сассуне, Зейтуне, Муше в Османской Империи в 1894-96 годах были прямым результатом подавления неспровоцированного армянского мятежа, в ходе которого вооружёнными гнчаковскими террористами были безжалостно сожжены сотни мусульманских деревень. Тому, что армяне называют «геноцидом 1915 года», предшествовали турецкая резня, учинённая армянскими бандформированиями в конце 1914 – начале 1915 года по всей Восточной Анатолии, и уничтожение армянами практически всего мусульманского населения Вана в ходе вооружённого мятежа в марте-апреле 1915 года. Убийства 10,000 армян в Баку в сентябре 1918 года стали ответом на мартовскую резню 12,000 азербайджанцев (убиты в одном только Баку) и резню азербайджанцев в Сальяне, Ленкорани, Хачмазе, Губе, Шамахы, учинённую бандами Шаумяна, Амазаспа, Дро весной и летом 1918 года. Наконец, армянские погромы в Шуше 22-26 марта 1920 года стали зеркальным ответом на азербайджанские погромы по всей территории Нагорного Карабаха, неожиданно и вероломно учинённые дашнаками 21-22 марта в те дни, когда азербайджанцы мирно отмечали Новруз.

В Азербайджане спокойно живут десятки других национальных меньшинств. По отношению ни к одному из них никогда за всю историю Азербайджана не было никаких актов насилия. А всё потому, что эти народы всегда ценили дружбу с азербайджанцами и на своей исторической родине (Грузии, Украине, России, Израиле, Иране, на Северном Кавказе и т.д.) не устраивали погромы против азербайджанцев. Если бы не было насилия по отношению к азербайджанцам в Армении, возможно не было бы армянских погромов и в Азербайджане.

Так что, кто вправе использовать вопрос погромов и наличия беженцев для давления на противоположную сторону в переговорном процессе – Армения или Азербайджан – это большой-большой вопрос.

K.K.

Day.Az

Вот Этот тот самый придурок, Вугар Сейдов. Во как заливает а ~~~

[СолнЫчка]

В Азербайджане спокойно живут десятки других национальных меньшинств. По отношению ни к одному из них никогда за всю историю Азербайджана не было никаких актов насилия.

:wow: :lol:

То-то эти нацменьшинста воюст от этих жарких объятий и дохнут .....

Вугар Сеидов не имеет нетолерантной и непатриотической привычки читать талышские, лезгинские и аварские форумы ..... :no:

Вот Этот тот самый придурок, Вугар Сейдов. Во как заливает а ~~~

Коих много :rolleyes:

[АКАШ]

Day.Az » Политика » Необъяснимое Кремлёвское хамство

15 Января 2009 [16:08] - Day.Az

Распечатать

Анар Мамедханов, депутат Милли Меджлиса Азербайджана.

После обнародования факта передачи оружия Россией армянам на сумму 800 миллионов долларов, я посчитал, что в данном случае к этому факту надо отнестись не как просто к факту, а в целом как к внешнеполитической деятельности России на протяжении последних лет.

Если говорить чисто с человеческой точки зрения, то это хамство, безбожное враньё и, образно говоря, кидалово.

И парадоксально, что и с политической точки зрения эти оценки полностью совпадают, просто эпитеты в этом случае будут несколько литературнее.

Казалось бы, после позорной для России войны в Грузии, после полнейшего провала на дипломатическом поле, когда даже приезд Муамара Кадаффи и полунасильственный привод в его палатку испуганной и ошарашенной Мирей Матье, подавался как величайшее внешнеполитическое достижение России, именно Азербайджан в лице Ильхама Алиева протянул руку Москве, согласившись подписать в Москве декларацию, которую ну никак нельзя назвать прорывом, в Москве должны были оценить и не делать явных гадостей Азербайджану, хотя бы, в течение полугода.

Ан нет, не сдержались и нагадили на пустом месте.

Дело в том, что я, как и многие здравомыслящие люди, считали, что, если Россия проваливается в одном месте, то она ищет другое политическое поле, где можно достичь положительного результата. Привод Мирей Матье в палатку Муамара Каддафи не в счёт.

И многие, как и я, придерживаясь обыкновенной логики, были уверены в том, что на азербайджанском направлении Россия будет делать адекватные и позитивные шаги. Не прошло и месяца, как они, абсолютно безвозмездно, передали оружие Армении.

И главное, для чего, с каким расчётом, с какой логикой?

Дело в том, что, естественно, мы соседи, жили много лет в одном государстве, и нас многое связывало. Прежде всего, культура. Нас восхищали и обогащали Чехов, Толстой, Чайковский, Пастернак, Евстигнеев, Райкин и многие другие. А сегодня даже культура не в состоянии нас связать. Согласитесь, трудно восхищаться Марининой, Донской, группой «Серебро», Ксенией Собчак и маразматическими текстами Задорнова, который совершенно серьёзно, без тени юмора утверждает, что человечество взяло своё начало из-под Воронежа.

После провокационной политики Кремля в начале карабахского конфликта, после 20 января, Ходжалы, после многого и многого другого, мы все еще наивно полагали, что политика Кремля будет гибче, мудрее. Однако всего этого не произошло.

Я не знаю, чем руководствовались кремлёвские стратеги, передавая оружие Армении: кроме как хамством и неприкрытым цинизмом это не назовёшь. Трудно логически обосновать, почему России, после серии геополитических провалов, после скандальных конфликтов с Эстонией, Грузией, Украиной, нужно было на пустом месте плевать в сторону Азербайджана?

Надо особо отметить, что и в ГУАМ, и в отношениях со стратегическими западными партнёрами, Азербайджан никогда себе не позволял не только на уровне исполнительной, но и законодательной власти, антироссийской риторики. Всегда с нашей стороны было уважительное отношение, и я бы даже сказал, выразительно сдержанное отношение к внешнеполитическим провалам северного соседа, даже тогда, когда дело касалось наших интересов. И в итоге мы получили, то, что мы получили.

Неужели кремлёвские обитатели в детстве недоругались и теперь восполняют этот пробел в сознательном возрасте? Неужели нормальное человеческое качество - иметь хорошие отношения со своими соседями - чуждо руководителям России?

Думаю, что в свете последних событий, ответ очевиден.

Day.Az

[Shatakh]

А не этот ли Анар собственник Дейаза? :unsure:

[Dedo]

А не этот ли Анар собственник Дейаза? :unsure:

Очень даже может быть,новость там вся в красном одеянии

[Santa]

Имянно!

зато нам повод для веселья тут!

B)