На мой вкус, Нельсджан прав.
Вопрос выживания этноса актуален в инородной среде.
А в то время, когда этнос сумел создать государство, актуализируется вопрос выживания ГОСУДАРСТВА, а не этноса. Выживание этноса становится производным от этого. По сути само собой разумеющимся результатом, производной от самого факта существования государства.
Не надо скатывать армянский этнос на уровень лезгин, талышей и прочих якутов с хантами. У армян пока еще ЕСТЬ своё государство. И всякий, грезящий о том, что де ради сохранения этноса, можно как ба пожертвовать и государственностью, должен оглянуться вокруг, посмотреть на то, как ВЫЖИВАЮТ вышеозначенные нации.
По сути, рождение государственности - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ШАГ по пути сохранения и РАЗВИТИЯ этноса.