___
Для насаждения лесов вокруг города у тебя есть зерно истины, можно обсудить для дальнейшего понимания вопроса и находить смысл в наших действиях. В целом согласен по поводу окружающих холмов.
А по вопросу природы, если утрировать, жизнь каждого муравья дороже любой деятельности человека, тем боле если мы говорим о заповеднике "Эребуни" с эндемическими животными и растениями, которого создали не для того чтобы потомки уничтожали.
Уже в старших классах моей учебы в восьмидесятые учителя агитировали детям, в газетах писали, что нельзя ходить туда и собирать ирис "нурнус", между тем уничтожать не только флору, но и змей, что нельзя наносить урон природе, об этом можно долго говорить. В противном случае мы получим очередные "Севан, Арпа, Арал".
Արարատի ղռերի պատմությունը, полупустынное состояние араратской долины, это как раз результат необдуманной деятельности человека.
Что касается Хосрова, что один из царей насаждал лес, это не более чем легенда, просто один из царей по имени Хосров հրովարտակա հռչակել, что только он имеет право охотится там, чтобы больше никто не шлялся там, лес его, поэтому в народной памяти местность остался под названием "Хосрови антар".
Я не против лесных насаждений вокруг города не в зоне заповедников, но без комплексного подхода к вопросу лесной зоны вокруг Еревана, это будет малоэффективным, например вместе насаждений лесов надо решать вопрос контроля Ջնդռի ու Բոշի գեղի ավազահանքերի գործունեության վրա, которые максимально отрицательно действуют на воздух города без сквозняков. Этот вопрос и к будущему мэру города Левону Казаряну, у которого прогрессивный подход ко многим проблемам и в отличии от нас он живет в этом городе и старается делать его лучше.
И немаловажно, контролировать деятельность человека в самом городе, где вместо посадки деревьев в каждом клочке строятся дома и пристраиваются огромные комнаты к существующим домам, не оставляя пространство для зеленой полосы между зданиями.