Перейти к публикации

Карабах и стратегические интересы США


AlexKar

Рекомендованные сообщения

так давайте по-порядку.

А вы знаете куда идут деньги китайцев ?Они дают в долг Американцам и более того пусть только попробуют не дать !
Изменено пользователем Motte (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 42
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Arciv попробую вам ответить .Интересы это такая штука что они всегда меняются .Но базовые ценности остаются навсегда .Это как раз про общность религии.

Теперь что касается Турции и США они стали дружить совсем недавно всего то каких то лет 50 от силы .Но перед этим было большое желание как следует проучить Турцию это я про Севрский договор .Но не получилось тогда ушла Турция от ответственности.Почему же они дружат с Турками всё ещё ?А с кем ещё пока я не вижу кандидатов?Как вы думаете Arciv  почему же грекам не позволили взять контоль над проливами ?Казалось бы помогите и всё ан нет  дали и тем и другим .Почему ? Потому что так лучше .Нельзя давать кому то одному монопольно владеть чем то.А кто есть на Ближем Востоке из христиан ?Да маленький Ливан .Но кто это это арабы в принципе по менталитету понимаете ничего не изменилось .А вот Иран да ему конечно он действует по принципу враг моего врага извините уже мне друг .То есть он это делал не из любви к ..армянам а из ненависти к туркам и это хорошо нам просто повезло .Американцы конечно не так наивны это верно .Многие вещи делаются по их команде тихо и бес шума .Да и я не так наивен как может показаться а вот многие юзера на форуме наивны .Они хотят от США помощи и при это страшно их США ненавидят более того хотят быть не зависимыми от...США .Ну так не бывает в жизни понимаете.А как бывает ? Ты мне - я тебе вот так бывает.Мы вам помогаем там то ,а вы нам так то .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США активно дали понять китайцам из США пора подымать родину .И объяснили на пальцах зачем это надо делать

Ну и зачем это надо делать?

Кто-то тут высказался по поводу ваших размышлений, Александр, и отнюдь не лестно. Мир вам кажется черно-белым. И ничего промежуточного. А такое, извините, только может быть в черно-белых фильмах-нуар.

Кто если не США, назовите эту страну или страны ?

Я в отличие от вас в крайности не впадаю, и потому не могу привести страну или страны в противовес США. Я считаю, что Армении надо налаживать хорошие отношения как и с Россией, так и с США, ЕС, Ираном, акцентируя внимание на разных факторах с разными странами, факторах наиболее приемлемых (и прибыльных) в отношениях с этими странами. Допустим, с Ираном акцентировать внимание на энергетическом потенциале, с Россией в военно-оборонительных сферах и т.д. Только так, Армения сможет вести именно свою проармянскую политику, а не быть придатком и носителем идей какой-нибудь региональной или мировой державы.

В качестве примера можно рассмотреть Грузию, правительство которой получая зарплату из США явно ведет страну к полной дезинтеграции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признает ли США Нагорный Карабах?

Политика Общество

"На процесс урегулирования нагорно-карабахской проблемы воздействуют три полюса - США, Россия и Европейский Союз. Причем, США, в принципе, не выгодно скорейшее решение этнических конфликтов на Южном Кавказе, поскольку они представляются своеобразной дельтой, способствующей американскому присутствию в регионе и достижению Вашингтоном различных целей", - заявил известный армянский политолог Игорь Мурадян 24 марта на проходящей в Сочи конференции "Модели стабильности в Черноморско-Кавказском регионе", организованной Фондом "Свободная Европа".

По его словам, "США взяли курс на признание независимости Нагорного Карабаха, однако будут идти к этому не спеша, с предварительным определением модели легитимности данного субъекта и других сопутствующих вопросов". "Удивительно, что, приняв такое решение, Вашингтон не использовал данный рычаг в качестве влияния на внешнеполитическую ориентацию Армении. С другой стороны, принципиально констатировав факт независимости Нагорного Карабаха, американцы ставят в качестве противовеса желание и возможность участвовать во внутриполитических вопросах в Армении, влиять на чисто внутренние вопросы", - отметил политолог.

Подробнее тут http://www.openarmenia.com/sections/news/578/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-то тут высказался по поводу ваших размышлений, Александр, и отнюдь не лестно. Мир вам кажется черно-белым. И ничего промежуточного. А такое, извините, только может быть в черно-белых фильмах-нуар.

Я в отличие от вас в крайности не впадаю, и потому не могу привести страну или страны в противовес США. Я считаю, что Армении надо налаживать хорошие отношения как и с Россией, так и с США, ЕС, Ираном, акцентируя внимание на разных факторах с разными странами, факторах наиболее приемлемых (и прибыльных) в отношениях с этими странами. Допустим, с Ираном акцентировать внимание на энергетическом потенциале, с Россией в военно-оборонительных сферах и т.д. Только так, Армения сможет вести именно свою проармянскую политику, а не быть придатком и носителем идей какой-нибудь региональной или мировой державы.

В качестве примера можно рассмотреть Грузию, правительство которой получая зарплату из США явно ведет страну к полной дезинтеграции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр,

Причем тут предлагал-непредлагал? То что я не вижу смысла менять ориентиры не есть своего рода предложение? Что же касается решения конфликта, я предлагал несколько шагов в моих предыдущих постингах. Кроме этого, от того что я предложу или нет, не будет делать погоду. (И слава господи, в вашем случае также ;) ).

Я ничего против американцев не имею. Наоборот... (Если вы не в курсе, я в США уже очень давно). Кстати, я уже написал (вам же в ответ) по этому поводу буквально несколько минут назад в другой теме.

О лестности, это не был мой аргумент. Просто выразил одно из моих наблюдений. Вы не подходите к вопросу комплексно. Кажется, важно наличие одного единственного фактора, для того чтобы у вас сложилось мнение. Это я вам не в упрек.

Давайте проведем маленький эксперимент. :) Ваша задача - привести как минимум 5 факторов, согласно которым Армении лучше продолжать курс на военно-оборонительное сотрудничество с Россией. Осилите? :brows:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы знаете куда идут деньги китайцев ?Они дают в долг Американцам и более того пусть только попробуют не дать !
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

золото, доллары, евро, ценные бумаги...

в итоге каламбур - "рост золотовалютного резерва связан в основном с ростом долларовой стоимости ценных бумаг, номинированных в евро".

финансовая алхимия однако...

США объективно сильны и поэтому скорее "кинут" всех своих кредиторов вместе взятых нежели пойдут на разрушительный для своей экономики шаг...

другой вопрос что вечно в долг жить тоже проблематично и наверняка США что-то приготовили на эту тему... и знаком к этому может быть отставка ихнего главного алхимика - Алена Гринспена (насколько я понял финансовые дела США - его полномочия)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Сенат США представлен билл по запрету на содействие строительству железной дороги в обход Армении

29.03.2006 14:32 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/

Сенаторы Рик Санторум и Роберт Менендес представили в Сенат США законопроект, предусматривающий запрет на содействие проекту строительства железной дороги, соединяющей Азербайджан, Грузию и Турцию в обход Армении, сообщает Армянская Ассамблея Америки. Общая стоимость проекта составляет $800 млн. “Политика США на Южном Кавказе направлена на установление стабильности и сотрудничества, а также на открытие границ и транспортных коридоров”, - заявил Рик Санторум. По его словам, проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку будет не только препятствовать достижению долгосрочных целей США в регионе, но и изолирует Армению. Усилия по экономической интеграции и уменьшению напряженности в регионе исходят из интересов США и Южного Кавказа, отметил Рик Санторум. В свою очередь, Роберт Мендес отметил, что основной целью этого проекта является будущая изоляция Армении, которая и так заблокирована Турцией и Азербайджаном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 102 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    101 гость
    1 анонимный
    tailor Rubik Ara55 irrenna Monica B. mshput АРТЕМ Арарат operit
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...