Пресс клуб (2)

[Arin-Berd]

Родственница?

[Shepard]

Родственница?

[ZIDANE]

РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПАРАДНОЙ МОГИЛЫ

Ничто так не провоцирует на размышления о бренности бытия, как могилы умерших. Аллея почетного захоронения - это концентрация всего выдающегося, что появилось в нашей стране и, увы, покинуло ее. Проходя сквозь стройный ряд могил, нельзя не задуматься о бытие, о роли человека в жизни и роли личности в истории. Древние римляне утверждали, что равны только мертвые. Они ошибались. В Азербайджане даже мертвецы не равны. Смотря на могилу патриарха, невозможно избежать мыслей о неравенстве и жизни и смерти.

Его могила - это памятник. Но не ему, а нам. Он не нуждается в памятнике, тем более - в таком. Это памятник порушенной надежды и веры в то, что со смертью патриарха народ возродится, изменит сущность власти и... Но его смерть не завершилась похоронами эпохи. Год тому назад Г. Алиев был погребен здесь вместе с либеральными идеями последних еще оставшихся в этой стране диссидентов.

Власть торжественно празднует годовщину смерти Г. Алиева. Да-да, я не оговорился. Именно празднует, ибо даже смерть вождя бюрократия пытается превратить в день победы - победы государственной лжи, чиновничьего беспредела, национального поражения. Смерть Г. Алиева открыла путь к "похоронам веры". В течение всего года, наблюдая за преступлениями олигархов-олигофренов, которые обращаются с обществом нагло и спесиво, общественность превратилась в прекрасно управляемое быдло, потерявшее свойственное человеку чувство протеста. Каждый из нас в дни прошлогоднего траура, проходя мимо могилы диктатора, сбрасывал в пропасть прошлого надежду на будущее. И там, рядом с могилой вождя, образовалась огромная могила сердец людей, потерявших надежду на достойное будущее.

В этом злая ирония судьбы. Тот, кто пришел к власти на гребне надежды, под конец жизни стал олицетворением и ее конца. В далеком 1993 году, в год восхождения на престол Гейдара Алиева, ничто не предвещало трагедии. А сам вождь казался мужественным и честолюбивым рыцарем, пытавшимся покорить историю, войти в нее также победоносно, как он взошел на развалившийся политический олимп Азербайджана.

Сложно поверить в то, что Г. Алиев не ставил перед собой никаких великих целей. Как политик, на глазах которого рушились большевистские мифы и памятники, он понимал, что возвеличивание культа одного человека - сиюминутно (с точки зрения исторического времени) и недолговечно. Именно осознав эту истину, Г. Алиев еще за несколько лет до своей смерти строго- настрого запретил похоронить себя на месте бывшего памятника С. Кирову. "Я не хочу, чтобы по прошествии десятилетий меня снесли, как Сергея Мироновича" - справедливо возражал Г. Алиев своим услужливым соратникам, пытавшимся создать обелиск вождя на обломках величия большевистского прошлого.

Г. Алиев отдавал себе отчет во всем, что делал за все годы своего правления. И в отличие от всех своих апологетов, он пророчески предрек неминуемое развенчание своего культа. Но почему же он избрал путь политика, неизбежно вызвавшего на себя проклятье последующих поколений?

Исчерпывающий ответ дал бывший помощник Г. Алиева Эльдар Намазов. Он сказал: "Мне кажется, Г. Алиев просто сломался. Это произошло именно в тот момент, когда он осознал, что не в силах решить карабахскую проблему. Как ни странно, но именно почувствовав свое бессилие в вопросе разрешения карабахской проблемы, Г. Алиев решил избрать другой путь - как для себя, так и для государства".

На мой взгляд, это совершенно точное определение. Г. Алиев понял, что возвращение Карабаха вне его сил и возможностей, а без Карабаха стать национальным спасителем невозможно. Он очень хотел остаться в истории, как спаситель. Карабах развеял стереотип, который так усиленно навязывался обществу и самому Г. Алиеву. Он проиграл. Но он не любил проигрывать. Победа, пусть даже сиюминутная, значила для него намного больше, чем вся история.

Тщеславие сломало Г. Алиева и заставило его стать гением зла. Он решил победить собственный народ. Он не простил своему народу слабость, а врагу - победу. Потому что враги - вольно или невольно - показали ему его собственное бессилие. Может, поэтому за несколько лет до своей смерти, в один из безмятежных дней своего правления, он посетил Аллею почетного захоронения и там оставил завещание своим соратникам и потомкам - похоронить его в Аллее, где покоится прах самых великих азербайджанцев.

Тем, о чем мне поведал один из ближайших соратников патриарха, я хочу поделиться с нашими читателями. В тот день Г. Алиев распорядился похоронить его на месте... армянских могил. Здесь покоился прах бакинских армян, которые оставили свои имена в истории советского Азербайджана. В смутные годы памятники на могилах были снесены, но сами могилы все еще оставались. По распоряжению патриарха, прах этих армян был перезахоронен на старом армянском кладбище, а на их месте посадили любимые полевые цветы вождя.

Почему он принял такое решение? Мелкая месть армянам, не позволившим Г. Алиеву стать "гением добра" и занять достойное место в ряду У. Гаджибекова, Мирзы Джалила и Пишевари? Возможно. Но тогда как объяснить то, что даже после своей смерти Г. Алиев остался равнодушен к памяти азербайджанцев, искренне боровшихся за счастье своего народа и достойных быть здесь захороненными? Система, оставленная в наследство Г. Алиевым, в канун "похорон веры" совершила чудовищное преступление - разрушила могилу великого азербайджанца С. Пишевари. Одного из немногих, кто возложил свою жизнь на алтарь освобождения азербайджанцев.

Кто станет следующей жертвой тщеславия? Неужели в Аллее будут уничтожены могилы всех, кто служил добру и свободе? Неужели система - уродливое детище Г. Алиева - покусится на могилы Шихали Гурбанова и Зии Буньятова? Кстати, С. Пишевари пал от рук гэбэшников, как и Ш. Гурбанов с З. Буньятовым.

Общество опять смолчало. А могло ли быть по-другому? Ведь в наших душах больше нет места протесту. Протест вместе со свободой был погребен год назад в Аллее захоронения.

И вновь, как и год назад по мановению волшебно-административной палочки господина Мехтиева, толпы людей, превратившись в пародию на паломников, направились к месту упокоения вождя, чтобы вновь склонить головы перед властью. Могила вождя стала сакральным местом, где каждый азербайджанец должен непременно продемонстрировать свою покорность.

Весь замысел сооружения парадной могилы заключался в том, чтобы увековечить величие патриарха. При этом никто не подумал, что это унизит память всех остальных, похороненных в Аллее, выдающихся сынов Азербайджана, превратив их могилы в приложение к его мемориалу.

За несколько дней до поминальной встречи вождя с народом, один из старых бакинцев отправился на могилу своего деда, прах которого покоится на этом кладбище. Его остановили у входа и спросили, почему он пришел в эту Аллею. Мой друг поразил блюстителей покоя вождя своей откровенностью:

- Я пришел на могилу деда.

- Придешь 12 декабря со всеми паломниками.

- Но я пришел на могилу своего собственного деда, который здесь похоронен давно.

- Мы же сказали тебе, приходи завтра. К деду все придут завтра.

Моему наивному другу ничего не оставалось, как покинуть врата Почетной Аллеи. Он так ничего и не понял. Как и миллионы его сограждан. Похороны состоялись. Он, как и все мы, похоронил собственную независимость, которую теперь можно встретить только лишь на небесах.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 78, 11 декабря 2004

http://www.isagambar.az/2004-1/78-vzglyad.htm

Изменено 25 июня 2006 пользователем ZIDANE (история изменений)

[Cepnyc]

За несколько дней до поминальной встречи вождя с народом, один из старых бакинцев отправился на могилу своего деда, прах которого покоится на этом кладбище. Его остановили у входа и спросили, почему он пришел в эту Аллею. Мой друг поразил блюстителей покоя вождя своей откровенностью:

- Я пришел на могилу деда.

- Придешь 12 декабря со всеми паломниками.

- Но я пришел на могилу своего собственного деда, который здесь похоронен давно.

- Мы же сказали тебе, приходи завтра. К деду все придут завтра.

Выше-приведенная история звучит как анекдот, честное слово.

[Ben]

Да уж, лично я автора понять могу, скоро ещё ряд стран постсоветского пространства подтянутся до Аз... простите, как-то ССР не пишется даже.

Самое печальное во всём этом то, что народец-то уже просто используется как стадо. А потом даже как пушечное мясо...

[Semetoja]

КАРАБАХ ОБЕСПЕЧИТ[11:36] 27 Июня, 2006

Визит в регион делегации субкомиссии ПАСЕ по культурным вопросам был намечен на конец мая или начало июня, однако его перенесли. Как сообщил член армянской делегации в ПАСЕ, руководитель фракции «Справедливость» Степан Демирчян, по всей вероятности, визит состоится осенью.

На заседании субкомиссии г-н Демирчян от имени армянской стороны выразил готовность способствовать группе, а также предоставить дополнительные материалы. «С нашей стороны нет никаких препятствий», - сказал Степан Демирчян.

Представители субкомиссии выразили желание посетить также и Карабах. Они попытались выяснить у азербайджанца, присутствовавшего на заседании, будет ли обеспечена их безопасность. Азербайджанский депутат, указав на Степана Демирчяна, предложил обратиться с этим вопросом к нему.

«Власти Карабаха обеспечат Вашу безопасность», - заверил Степан Демирчян.

:up:

Карине Асатрян

Страсбург

[ZIDANE]

АБИЕВ ГОТОВ ОСВОБОДИТЬ ОККУПИРОВАННЫЕ ЗЕМЛИ

Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев заявил о готовности Вооруженных сил республики освободить оккупированные Арменией азербайджанские земли.

"В случае необходимости, наша армия освободит оккупированные земли силовым путем", - заявил С.Абиев в понедельник журналистам в Баку.

Глава оборонного ведомства сообщил, что в целях защиты суверенитета и территориальной целостности военные расходы в Азербайджане будут увеличены и в этом году.

Усегда готов, шеф. голосом Папанова.

[ARMENIAN]

недо следить за событиями в Осетии и Приднестровии. Может чего и интересное вЫследить...

Сами себе гаранты

В Приднестровье начали формировать общие

с Абхазией и Южной Осетией миротворческие силы

Непризнанные республики на территории СНГ готовы в ближайшее время взять под полный контроль районы бывших боевых действий, введя туда собственный объединенный миротворческий контингент. Об этом в субботу на пресс-конференции в Тирасполе сообщил лидер Приднестровья Игорь Смирнов. По его словам, он уже распорядился насчет формирования специального подразделения из числа действующих миротворцев. Как известно, в зоне приднестровского конфликта несут службу российские, молдавские и приднестровские батальоны МС.

По словам Смирнова, общий контингент МС трех непризнанных республик (Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия) создается на постоянной основе, а по структуре эти силы ничем не будут отличаться от уже существующих миротворческих формирований. “Если Россию будут принуждать вывести свои миротворческие войска из зон конфликтов, эти посты займут наши миротворцы”, — подчеркнул Смирнов. Он заверил, что общие миротворческие силы создаются для обеспечения мира и безопасности в конфликтных регионах, чтобы не допустить повторения кровопролития.

Не спят и в Абхазии. Там также вовсю идет работа по созданию мобильной группы для единых МС. Министр иностранных дел непризнанной республики Сергей Шамба подтвердил это, заметив, что, кроме россиян, здесь не доверяют никаким другим посредникам и чужие “голубые каски” сюда не пустят. По его мнению, Россию хотят вытеснить из региона, но “в последнее время она ведет последовательную и наступательную линию по защите своих геополитических интересов, а в них вписывается и стабильность в Абхазии и Южной Осетии”. Но если все же российские военные покинут Абхазию, сказал Шамба, “мы тут же выставим своих миротворцев и будем охранять свой дом сами”.

Известно, что в Грузии и Молдавии настаивают на изменении миротворческого формата в зонах конфликтов, при этом предполагается “разбавить” российских миротворцев военнослужащими стран Евросоюза. Позиция же Сухуми, Цхинвали и Тирасполя относительно нынешней миротворческой операции с участием России остается неизменной: этот формат является оптимальным, и попытки изменить его бесперспективны.

Однако миротворческие ноу-хау республик-фантомов не остались вне внимания Кишинева и Тбилиси. Председатель юридической комиссии парламента Молдавии Владимир Цуркан в связи с этим заметил, что объединение непризнанных республик является наглядной демонстрацией того, насколько “эти режимы опасны и непредсказуемы”. Они, по убеждению депутата, действуют вне легитимных рамок, и их действия должны быть пресечены. “Странам-гарантам следует это учесть и предупредить негативное развитие ситуации”, — отметил Цуркан. Так же думают и грузинские депутаты.

“Известия”, 26.06.2006 г.

http://www.nv.am/region.htm

[ZIDANE]

Сергей Таран: Россия сохраняет влияние на Азербайджан через проблему Карабаха

27.06.2006 16:45 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Проблема Нагорного Карабаха не решается по той причине, что Россия пытается таким образом сохранить свое влияние на Азербайджан. Об этом заявил директор украинского Международного института демократии Сергей Таран. По его словам, членством в ГУАМ Азербайджан создал себе возможность иметь противовес влиянию России.

«Кроме того, как для Азербайджана, так и для Украины энергетические вопросы имеют большое значение. Если ГУАМ удастся реализовать свои энергетические проекты, к примеру по поставке нефти и газа в Европу, то это означает появление в регионе серьезной альтернативы влиянию России. А это создаст возможность Азербайджану решить все имеющиеся у него проблемы с Россией, в том числе и добиться решения карабахской проблемы», - отметил Таран, передает Day.az

[ZIDANE]

Раздан Мадоян:

С отуречиванием Джавахка Турция восстанавливает сплошной турецкий пояс из Анатолии в Азербайджан

Ситуация в Самхце-Джавахети, которая никогда не была спокойной, в последнее время стала привлекать все большее внимание армянских политиков. От имени населения этого региона Грузии выступают самые различные политики и общественные деятели. На вопросы PanARMENIAN.Net отвечает проректор университета «Анания Ширакаци”, автор ряда публикаций по Армянскому вопросу, по Карабаху и Джавахку, политолог Раздан Мадоян.

20.06.2006 GMT+04:00

В настоящее время от имени армян Джавахка говорят несколько общественных организаций. Естественно, все они говорят диаметрально разные вещи. Где истина? Уполномочены ли эти НПО говорить от имени народа региона?

Организации, “говорящие от имени народа региона”, условно можно разделить на две или даже три группы. Первая группа – организации, созданные армянами в самом Джавахке. Разногласия между ними сводятся в основном к вопросам тактики в борьбе за свои права и к тому, как далеко они могут и хотят зайти в своих требованиях. Естественно, молодежные организации несколько категоричнее, другие более осторожны в своих высказываниях, что, однако, не является существенным. Все они единогласны в одном: политика центральных грузинских властей на протяжении последних ста лет и еще до того носит подчеркнуто антиармянский характер. Она направлена на выживание армян из региона, где они живут минимум 3000 лет, либо на такое изменение демографической картины, когда армяне будут национальным меньшинством без права голоса или без того, чтобы их голос мог быть услышан и уж тем более принят во внимание. Эта группа организаций действительно отражает мнение народа.

Вторая группа – организации, действующие или зарегистрированные в Армении. Часть из них ограничивается организацией и реализацией, насколько успешно – другой вопрос, экономических программ, в основном, краткосрочных, другая часть пробует решить какие-то свои задачи в Армении через ее граждан родом из Джавахка. Авторитет вторых действительно невелик, о первых знают лишь те, с кем они непосредственно работают. Эти организации старательно обходят все, что даже отдаленно может быть истолковано как политика.

Наконец, третья группа – одиозные организации или личности вроде бессменного депутата грузинского парламента Вана Байбурта, служащие даже не властям Грузии, а конкретным лицам в ее руководстве. Направляются они уже из Тбилиси, и в Джавахке отношение к ним соответствующее. Наконец, есть грузинские организации самого разного толка, начиная от церковных и религиозных и кончая правозащитными, присутствующие в Джавахке. Все они крайне националистические, сотрудничество с армянскими организациями отрицают напрочь и проводят официальный курс властей – «Джавахк без армян». В последний год, в связи с началом реализации плана отуречивания Джавахка, заметна активизация турецких организаций, пока открыто о себе не заявивших: расклеиваются листовки с угрозами в адрес армян, что, впрочем, может быть и провокацией грузинских спецслужб.

Российская база все-таки выводится из Ахалкалака. Судя по высказываемым мнениям, армяне региона становятся беззащитными. Что можно предпринять в данной ситуации, не задевая при этом межгосударственных отношений?

Любовный флирт Грузии с Россией закончился. Грузия нашла себе (по крайней мере, она так считает) более состоятельного, более сильного и более потентного любовника, или даже сразу двух: такая любовь втроем. Один из них – Турция, любовник хоть и несколько звероподобный, но давний. Отставка ему в 1921 г. была дана вынужденная, т.к. Россия Грузию ни с кем делить не собиралась. Так что бурный любовный роман с Турцией для Грузии – возврат на круги своя. Второй любовник – США; с этим тоже понятно – пришел, увидел, овладел, тем более налицо явное желание партнерши. Молодой ковбой, играющий мускулами – как не прельститься даме бальзаковского возраста. Ведь очень может статься, что этот бурный роман втроем – последний в ее жизни.

Было понятно на этом фоне, что базы рано или поздно выведут. Как бы ни храбрилась Россия, заявляя, что это для нее не жизненно важно, во всем регионе Большого Кавказа произошло событие, перечеркнувшее всю российскую политику, начиная чуть ли не от Петра Великого и предсказанная в свое время, в 90-х гг. XIX в. А. Амфитеатровым: Россия ушла с Кавказа. Пантуранизму открыты все дороги, все пути. База в Армении, важная для нас, в регионе решает тактическую, но не стратегическую задачу. С отуречиванием Джавахка - к чему всегда стремилась Турция и чему самоубийственно способствует Грузия – турки восстанавливают сплошной турецкий пояс из Анатолии в Азербайджан. Армения становится безопасным анклавом, полностью зависимым от воли и желаний Турции. Поэтому мы говорим, что для Армении Джавахк – вопрос жизни.

Армяне Джавахка не беззащитны – сейчас не 1915 и даже не 1988 год. Население региона может себя защитить. Другое дело, что это рикошетом ударит по Армении, которая, как и в 1988 г, будет втянута в конфликт, хотя как тогда, так и теперь власти этого активно не хотят. Все зависит от того, как долго они смогут сдерживать джавахкцев и захотят ли джавахкцы ценой потери Родины обеспечивать транзит товаров армянских «бизнесменов». На сегодняшний день единственным выходом из кризиса является удовлетворение основных требований Джавахка. Это: выделение всех армянских районов и сел в единую административную единицу, предоставление ей административной автономии (то, что грузины сейчас предлагают абхазам), отказ центральных властей от попыток изменения демографической ситуации (заселения края грузинами ли, турками ли – все равно), свободное общение с Арменией. Это далеко не полный перечень требований – поскольку Тбилиси в лице его сегодняшнего руководства, как впрочем, и всякого другого, на это не пойдет, межгосударственные отношения и так и этак будут задеты.

Будет ли реализован проект Карс-Ахалкалаки–Баку?

Однозначно – да, если до этого армяне не поднимут восстания, не обязательно – вооруженного. Если не поднимут – это будет конец Джавахка.

Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия подписали соглашение о союзе. Почему там нет НКР?

Неисповедимы пути Господни, неисповедима и логика наших политиков. Конечно же, по-моему, НКР должна быть там четвертой. Несмотря на различия в частностях, важно другое, общее для всех этих стран: они объявили о своей независимости, подверглись военной агрессии со стороны государств с большими территориальными и людскими ресурсами, отстояли в войне свою независимость и сейчас, 15 лет спустя, намного более состоялись как суверенные государства, чем те, кто напал на них с целью аннексии. Что, впрочем, совершенно естественно. Никто, даже Господь Бог, не может лишать народы права жить самостоятельно. В мире не один десяток стран с куда меньшими территорией и населением, однако, их право на свободное и самостоятельное существование никто не оспаривает. Просто в ООН считают, что, хотя и все равны, но некоторые равнее.

США и РФ признали независимость Черногории. К референдуму готовится Приднестровье. К НКР же отношение другое. В чем дело – в энергоносителях из Азербайджана или в чем-то еще?

В энергоносителях и не только. В бывшей Югославии НАТО стремится к максимальному ослаблению и изоляции Сербии – традиционно собирающей южнославянские земли, чтобы исключить рецидив Югославии. Ведь на самом деле хорваты – это бывшие сербы-католики, босняки – сербы-мусульмане. Таких же народов, как македонцы и черногорцы, не было, и нет. Это как наших черногорцев-карабахцев считать отдельным народом. Натовские геополитики сумели расколоть южных славян по религиозному признаку. Поэтому и появилась искусственная проблема – независимость Черногории, на которую и купилась половина населения республики. Классический пример империалистической политики: разделяй и властвуй.

В Приднестровье тоже ни газопроводов, ни нефтепроводов – она неинтересна; хочет жить своим домом – пускай себе живет. Поэтому официальное признание независимости ПМР, после чего «М» пропадет, не за горами.

Другое дело – Южный Кавказ: мягкое подбрюшье России, вожделенная мечта Турции. Здесь все намного сложнее: Армения в центре региона, и, пока теоретически, а при желании - и практически, может контролировать все нефтепроводы. Не случайно, БТД сделали длиннее в обход Джавахка, хотя и вдоль его границы. Нация на подъеме, национальный дух освободился от синдрома жертвы, проблемы сепаратизма внутри страны нет, хорошая боеспособная армия, прошедшая Карабах и вышедшая победителем, надеется только на себя и уверена в себе. Всего этого не скажешь о двух других соседях, которые, бездарно все проиграв, надеются: один – на Турцию, другой – на США, и по сути, экзамена на цивилизованность и на способность самостоятельно существовать не выдерживают. Они оба не состоялись как демократические государства в европейском, общепринятом смысле этого слова: тому подтверждением бесконечные перевороты и гражданские войны в Грузии и установление восточной деспотической монархии в Азербайджане. На их фоне Армения – образец для подражания. Минская группа ОБСЕ, СЕ, НАТО – хотят дружить с медведем и охранять от него мед. Так невозможно, но признание НКР будет затягиваться, пока все не свыкнутся со статус-кво, ибо очевидно, что политика поиска компромиссов уже давно себя исчерпала и, вопреки всем заверениям, одна из сторон неминуемо и закономерно окажется проигравшей. Все это знают, как знают и то, что право и правда на стороне армянской Черногории, но на стороне Азербайджана – нефть, и не только своя, а также поддержка Турции. Будь это 1939 год – НКР давно бы аннексировали в пользу гитлеровской Германии, простите, алиевского Азербайджана, но год-то – 2006-ой. Мир лучше не стал, но стал ученее. Кстати, если в Приднестровье проведут референдум и признают его независимость – это будет хорошим сигналом требования аналогичной процедуры и в Джавахке. Правовая база для этого есть.

Допускаете ли Вы возобновление военных действий в регионе: я имею в виду не только Азербайджан, но и Грузию?

Если до сих пор Азербайджан не возобновляет военные действия против нас – то это не потому, что боится чьего-либо осуждения. С одной стороны, если бы у Баку была хотя бы 50% уверенность в победе, они бы не посмотрели ни на США, ни на НАТО. С другой стороны, скорее всего поэтому, на войну, вероятно, наложено жесткое вето США и НАТО с самыми, может быть, жесткими санкциями, вплоть до раздела страны и лишения Алиева власти.

Возобновление военных действий более вероятно в Грузии: у амбициозного, фашиствующего Саакашвили, считающего себя мессией, и не выполнившего практически ни одного из своих обещаний, позарез нужна маленькая, но победоносная война для маленькой, но гордой птички, простите, страны. Она, скорее всего, окончится так же, как и предыдущие; тогда, не исключено, что он попробует отыграться на Джавахке, скорее всего, с тем же результатом. Грузия в ее нынешних границах намного менее жизнеспособна, чем Азербайджан; у грузин нет ни жестокости турок, ни их числа. Если отключить аппараты искусственного кровообращения, вентиляции легких и пр., прекратить инъекции, то страна сожмется до границ, которые будет способна эффективно контролировать, и населения, которое сможет там жить. Грузия выживает сейчас, натравливая турок на армян, сванов на мегрелов, армян и турок – бесконечно так продолжаться не может, нефти и газа и нее нет, а значит – она, по большому счету, неинтересна для мирового сообщества. Ему все равно, по чьей территории проходит продуктопровод – им нужно, чтобы он функционировал без перебоев.

«PanARMENIAN.Net», 20.06.2006

Изменено 27 июня 2006 пользователем ZIDANE (история изменений)

[ZIDANE]

Станет ли Армения экспортером нефти?

Международные эксперты с оптимизмом смотрят на возобновленные в Армении работы по разведке залежей нефти и газа.

22.06.2006 GMT+04:00

Канадская компания "Трансевроэнерджи корпорейшн" в сентябре приступит к осуществлению разведывательных работ по поиску в Армении углеводородного сырья. В ближайшее время будет доставлено необходимое оборудование, которое уже очень скоро позволить дать ответ на вопрос - есть ли у Армении перспективы вступить в картель стран-экспортеров нефти.

/PanARMENIAN.Net/ О необходимости проведения нефтегазоразведки в Армении специалисты говорили еще в пятидесятые годы. В середине семидесятых этим занялись всерьез. Но тогда разведка преследовала скорее научные, чем коммерческие цели. И ясно, что для этого не вкладывалось серьезных ресурсов. Да и технологии были не те. Сейчас оптимизма гораздо больше. Планы "Трансевроэнерджи корпорейшн" долгосрочные. На первый этап работ, который займет пять лет, канадцы готовы потратить 10 с половиной миллионов долларов. В случае успеха, за привлечением новых инвестиций дело не встанет. На днях руководство компании заключило соглашение с некой иностранной нефтегазоразведывательной компанией, которая доставит в Армению современную технику. Это оборудование позволит исследовать недра на глубине 2500 м. Работы начнутся в сентябре, а первые результаты ожидаются уже в феврале 2007-го года. Руководство ереванского офиса компании с большим оптимизмом относится к перспективе нахождения в недрах Армении газа, нежели нефти. Кстати, разработка газовых скважин легче, чем нефтяных. Разведывательные работы будут вестись на трех участках - в Армавире, Красносельске и Шогагбюре. Наиболее перспективным считается армавирский участок, в котором залежи углеводородов можно считать подтвержденными. Вопрос лишь в стоимости их извлечения.

Первая серьезная попытка вывести нефтегазоразведку, так сказать, на коммерческие рельсы была впервые предпринята еще 10 лет назад. Тогда весьма оптимистичное экспертное заключение по Армавирскому участку дала Энергетическая комиссия Калифорнии, которая высоко оценила вероятность нефтегазовых месторождений. Были даже подсчитаны предполагаемые объемы нефти. 27 января 1997-го года между правительством Армении и Армяно-американской геологоразведовательной компанией был заключен контракт о разведке на Армавирском лицензионном блоке. В том же году были начаты работы. Однако, продлились они недолго. В июле 2000-го, после смерти владельца компании Алена Полсена, полевые работы были свернуты. С тех пор компания вела лишь обработку полученных данных и параллельно занималась поисками финансовых партнеров. В начале 2004-го года права и обязанности Армяно-американской геологоразведовательной компании перекупила канадская фирма «Индусмин Энерджи», продолжившая работы в Армавире. Осенью того же года она была переименована в "Трансевроэнерджи корпорейшн". Еще до этого канадцы преступили в разведке на северо-восточном участке – близ Красносельска. В январе 2003-го канадцы подписали соответствующий меморандум с армянским закрытым акционерным обществом «Геоэнергетика». «Индусмин Энерджи» получила тогда права на проведение разведывательных работ на территории в 3 с половиной тысячи квадратных километров.

"Уверен, что в недрах Армении есть и газ и нефть", - заявил директор армянского офиса "Трансевроэнерджи корпорейшн" Майк Смит. По его словам, оптимизм связан с тем, что во всех соседних странах есть достаточно богатые залежи углеводородного сырья. Относительно недавно в непосредственной близости от границ Армении в Турции были найдены богатые залежи нефти. В Грузии тоже есть запасы углеводородов. В нефтеразведку в Грузии иностранные компании уже инвестировали свыше 70 миллионов долларов. Причем, среди инвесторов была и «Индусмин Энерджи», которая ведет разведку на двух геологических блоках в Имеретии. Канадцы там вложили более 35 миллионов долларов. Ими была пробурена скважина, из которой начиная с 1995 года ежесуточно добывается 160-170 тонн нефти. В Джавахке – в Ниноцминдском районе тоже давно уже добывается нефть. Об Иране и Азербайджане говорить излишне. Так что если у всех наших соседей есть углеводороды, у нас их не может не быть. Все дело лишь в том, что до сих пор нефтегазоразведке не уделялось достаточного внимания. Теперь, когда за дело взялись всерьез, уже можно надеяться на то, что Армения из импортера энергоносителей превратиться в их экспортера.

Артем ЕРКАНЯН

Аналитический отдел «PanARMENIAN.Net»

! При полном или частичном использовании материалов ссылка на «PanARMENIAN.Net» обязательна.

[ARMENIAN]

Министр обороны Сафар Абиев: «Армяне боятся войны»

28 Июня 2006 [09:03]

«Степень боеготовности Вооруженных Сил Азербайджана позволяет освободить наши земли военным путем. Для этого нужно только время».

Об этом в беседе с журналистами заявил министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Сафар Абиев.

По его словам, в конфликте в Нагорном Карабахе заинтересована не только Армения, но и могущественные мировые державы, некоторые страны хотят удержать Азербайджан в сфере своего влияния: «Эти страны остаются в своем мнении. Но, после того, как они увидят нашу силу, откажутся от своих намерений. Мы докажем это».

Комментируя слова министра обороны Армении Сержа Саркисяна о том, что Армения не собирается воевать с Азербайджаном, С.Абиев назвал эти слова необоснованными.

«Пусть Саркисян говорит то, что хочет. Он делает такие заявления для того, чтобы успокоить армянскую общественность, внушить ей оптимизм. Армяне боятся войны».

/АПА/

Ребята, у меня уже слов нет. :ermm: ну что сказать этому человеку?

Сказать, что его пустые заявления уже давно наводят зевоту в Армении,

сказать, что следует повторять год за годом в пустоту нелепые и никчемные обещания - так можно и уважение к самому себе потерять...

сказать, что он уже давно смешно выглядет и что мы все вместе, вот так вот скопом чихали на его пустые заявления....

что ему сказать и как ему сказать, чтобы до него дошло? :blink:

может письмецо написать и хорошенько поиздеваться над его "мужеством"?

сколько можно долбить одно и тоже и в ответ слышать издевательства? А потом опять "угрожать" и опять слышать звуки зевания и издевки?

из года в год....

ей богу, я думаю заявления этого Сабиева должны задевать прежде всего азербайджанский народ...

[ZIDANE]

Осенью Сенат Чехии обсудит вопрос признания геноцида армян

19 июня в Ереване прошла встреча председателя постоянной комиссии Национального Собрания (НС) Республики Армении (РА) по внешним отношениям Армена Рустамяна и делегации комиссии по внешним связям, обороне и безопасности Сената Чехии обсуждался вопрос международного осуждения геноцида армян. Как заявил в ходе встречи член чешской делегации Яромир Штенина, осенью в Сенате Чехии будет обсуждаться вопрос признания геноцида армян, передает PanARMENIAN.Net.

Касаясь вопроса вступления Турции в ЕС, председатель комиссии НС РА Армен Рустамян заметил, что Евросоюз — не только геополитическое пространство, но и в первую очередь система ценностей. “Пока Турция не признала геноцид армян, то нет никаких гарантий, что это не повторится”, — отметил Рустамян. Чешские парламентарии согласились с ним, отметив, что внутренняя и внешняя политика Турции должны соответствовать европейским стандартам. По словам представителей чешской делегации, переговоры между Турцией и ЕС могут длиться и 10-15 лет.

Яромир Штетина отметил, что два месяца назад по инициативе экс-президента Чехии Вацлава Гавела в чешском Сенате была организована конференция, посвященная геноциду армян.

Изменено 3 июля 2006 пользователем ZIDANE (история изменений)

[ARMENIAN]

Пресс клуб (2) закрываю.... и открываю Пресс клуб (3)