Стратегии

[Dartanyan]

3.1 “Примерение” из категории 3. "Окружение"

с элементами десанта

что делает десант заброшеный в тыл врага, он может внести неразбериху, разединения линии фронта и панику у врага. Как можно добится такого в дипломатии ?

Что сейчас делает Азербайджан в дипломатии, постоянные злые лозунги против Армении и ничего констуктивного. Мы будучи самой первой христианской страной давно позабыли слова великого политика в истории человечества, Исуса. Он сказал если тебе дали в один глаз, подставь другой. Тоесть зло намного легче победить добром. Конечно для Армении это формула не приемлема так как с волками жить с ружьем ходить, но можно изменить эту формулу на следующее: Если тебе сказали плохое слово в одно ухо, поверни другое ухо и извинись, продолжая держать под прицелом обидевшего тебя.

Дипл преимущество Армении перед Азербайджаном это не контроль над 7 райнами, а то что мы можем позволить проявлять любовь и заботу к азербайджанскому народу. Они не могут позволит себя такое, так как это сразу скажется на боеспособности и сплачонности граждан Азербайджана, которые воспитываются на ненависти к армянам.

И так вот пункты-ходы которые могут быть исползованны комплексно для операции 3.1 “Примерение”:

3.1.1 "Лубовь к азер-ам"Пропоганда разных случаев дружбы между народов.

Исторические случаи помощи друг другу, если нету надо придумать.

3.1.2 “Компенсация” азер-беженцев ИЗ Армении и приглашение вернутся.

Созднание списков всех азер-беженцев которые не успели продать свои дома. Если этот список пустой, то включит тех кому пришлось продавать в спешке. Официалные приглашения этим семьям приехать в Армению, повидать свои края, получить денежную компенсацию за моралный и физический ущерб в те сложные для обоих народов времена.

3.1.3 "Диалог Карабаха с беженцами" ИЗ 7 райнов.

Здесь Армения может не вмешивается. этим пунктом должен будет заниматся Карабахские власти. Тоже самое что и в пункте 3.1.2

3.1.4 "Раскаяния Карабаха" во всех грехах

Здесь главное обозначить все грехи Карабаха:

Ходжалы, убитые азер-солдаты и окупация 7и райнов в военных операциях.

Мы здесь не фиксируемся почему это произошло, главное что произошло. Обе стороны и так прекрасно знают что, как и почему произошло.

3.1.5 “Снятие блокады” Нахичевани и Азербайджана

Открытие границ и железнадорожных путей.

Без визовый допуск граждан Азербайджана в Армению.

3.1.6 “Преступления”

Конвертирование конфликта из войни в преступные конфликты где виновати обе сторани. Если войны не было при освобойдении НКР, то не и не будет предпосилок длия азер реванша войной также.

Положительные результаты

а. Разъединения азербайджанского направления дипломатии от азер-народа.

б. Растерянность Азербайджана.

в. Наше улучшения имиджа в международной арене.

г. Вероятность изменить аггресивный настрой азер-дипломатии на более конструктивный, так как власти должны озвучивать настроения народа (смотри 3.1.а.) а не наоборот.

д. Азербайджану придётся так же покаятся и извинится за Сумгаиты, Кольца и аггрессию против мирного населения Карабаха. А если нет, то контраст между позициями Армении и Азербайджана усилится ещё болше, и не в пользу последнего.

Негативные результаты

Некоторые пункты могут в будущем противоречить нашей агресивной риторике. ДНК несовместимость двух народов сказанная президентом слега мешает.

Будующие оправдания против азер-атак могут противоречить извинениям за акты которых официально небыло.

Коментарии

Во всех этих ходов можно ещё изменит исполнителя на Карабах или Армению. это будет зависит после выработки стратегии о том как можно будет вернут Карабах как участника в международную арену.

Здесь главное исползовать комплекс ходов парелельно или после активного 1.x "оправдания" и 2.x "нападения". чтобы дать понять что наше примерение происходит не изза превосходства противника, и факты в которых мы каемся, непроизошли только по нашей вине.В ковычки я взял названия на которые потом можно будет короче ссылатся.

[Dartanyan]

2.1 “Karabax is back” создание 2-ого фронта

Цель: Качественное изменение "причины конфликта" в "сторону конфликта".

Если "причина конфликта" видоизменится и исчезнет, то и продолжение конфликта не возможно. Возможно создание нового конфликта осонованного но новых причинах. А создавать новый конфликт в наше стабильное время полное ООН и ПАСЕ с терр притизаниями на независимые образования не стоит.

Почему Карабах стал причиной а не стороной конфликта. Потому что единственное что Армения требует от АР это статус НКР, что косвенно подверждает что НКР это объект притизаний а не сторона.

И так вот пункты-ходы которые могут быть исползованны комплексно для операции 2.1 “Karabax is back”:

2.1.1 Активизация Карабаха на меж арене

Ну это уже есть в какойто степени. Неверное проблема ещё и в том что правительство НКР как непризнанное ещё не допускается во многие меж трибуны. Поэтому нужно добится хоть какойто формулировки НКР правителства, против которой даже АР не смог бы возвразить. Ведь было же всё таки НКАО правителство. Надо иди от тудого, и пролезать на меж трибуны под этим видом. Смотри более подробно в “2.1.6 Название НКР правительства”.

2.1.2 Разные политические стратегии НКР от Армении

Почему ещё НКР не так заметен. Лозунги НКР не отличаются от лозунгов Армении на дип арене. Армения и НКР могут вести противоположные направления дип ударов. Например всем известно стратегия злой и добрый полицейский. НКР может агрессивно дип атаковывать РА. Ведь осталось же 2 райнов НКР под оккупацией РА. Только основываясь на этих 2 райнов, можно с точностью наоборот клонировать дип аттаки РА, также охватывая широкий спектр начиная с нарк плонтаций до бен ладонов на окупированных 2 райнов да и можно включит не только НАГОРНЫЙ а просто весь КАРАБАХ. И в то время пока НКР дип аттакует РА, Армения может проводит операцию 3.1 "Примерение". РА должна будет хоть как то реагировать на "Примерение" Армении и дип аттаки НКР. Оправдываться против "Примерения" Армении незачем, и отвечать на выпадки НКР Армении тоже бред, так как Армения как раз ведёт примирительную стратегию. Так что АР надо будет реагировать на аттаки НКР, самому НКР, что влечёт за собой прямой диалог РА->НКР. Прямой диалог РА->НКР на дип уровне уже и будет означать что НКР вошёл в дип мир. РА конечно может полностью игнорировать дип аттаки НКР, но это всё равно будет хорошей раскруткой НКР против РА как независимой единицы а не причины спора.

2.1.3 Дип нападения НКР на АР

Сюда надо включать потенциалные дип нападения который могут подойти НКР против РА.

2.1.3.1 Разница демократий НКР-АР

Здесь нужно делать ударения что правительство РА не является демократическим государтвом. И демократическое правительство НКР не щитает резонным подчинятся монархам азербайджанаского королевства в 21 веке.

Нужно постоянно бомбить такими заявлениями мировую общественность. Следить за правом слова в РА. Ведь если даже ущемляются права азер-овв РА, то как себя в этом государстве будут чувстувать лица армянской национальности.

Можно даже сравнить НКР демократию с положением в Армении. НКР также должен быть заинтересованным в демократизации Армении, и указывать на проблемы. Можно хотя бы начать с арментелла, ведь справились же они с РА, неужели не смогут справится с арментеллом.

2.1.3.2 Окупация 2 райнов и равнинного Карабаха АР-ом

уже прошлись детально в 2.1.2

2.1.3.3 Военные преступления

Подача в межд суды за воейнные преступления азер нац армии против мирного населения НКР. Бомбёжки, зачистки...

Требования компенсаций за экономический ущерб.

2.1.4 Нац меншиства в НКР

Если там можно найти хоть сотню представителей какойто национальности, то надо раскрутить их. Составит псевдо список лиц азербайджанской национальности живущих в Армении и в НКР. Создать для них клубы и организация. Официально заявить что и у нас тоже оказывается живут азер-цы и никаких проблем нету, умалчивая что в основном они живут в смешаных браках да и те уже уехали но прописка осталась.

2.1.5 Название НКР правительства

РА очен хорошо бъёт по легитимности НКР правительства тем что они представляют только армянкую часть НКР, ведь все азер-цы изгнаны.

Ответит против этого нечем кроме как что они легитимны на %80. Но цифры в лозунгах никого не интересуют. Поэтому надо принят этот удар и изменит формулировку НКР правительстава на что-то вроде на временное созданное на реалях.

Вообщем надо найти формулировку против которой РА ничего не сможет сказать. Под этим названием пролезать в меж форуму и толкать свои стратегии. Своими действиями мир поймёт что формулировка данного правительства не очень справедлива, и НКР в последсвии поменяет название с "времменного НКР правительства арм стороны" на "НКР правительство".

2.1.6 Прекращение диалога Армении с АР

АР прекрасно подцепил Армению, уговорив их на переговоры 1х1.

Армения ожидая что АР не будет вести политических игр, а просто попытается урегулироват конфликт один на один, ошиблась. Надо поставить на этой ошибке точку, и надо зделать это пафозно. Армения должна полностью прекратить вести какито переговоры насчёт НКР с АР.

Армения может обращатся к азер-му народу напрямую, но полностью поставить игнор и бан на правительтве АР, полное политических интриг.

Если хотите обсуждать положение на оккупированных терр, то делайте это с НКР кто и окупировал их, а не с ООН кто вообще не знает кто этот пострадавший.

Изменено 12 ноября 2004 пользователем Dartanyan (история изменений)

[Dartanyan]

1.1 Оправдание "Турция=Азербайджан"

2 государства-один народ, один язык и общие проблемы в виде терр претензий соседям. Про кого это я, нет не про Армению и НКР, а про Азербайджан(АР) и Турцию.

АР чаще и агресивнее защищает Туция от 1915 геноцида. Туция же ни разу не позволила себя ниодного негативного выпада против Армении, наоборот Турция проводит операцию 3.1 "Примерение" к Армении, когда АР проводит операции "Нападения". Формула доброго и злого полицейского. Та же самая формула которую я и предлогал в 2.1 “Karabax is back”.

Нужно виртуально слить АР с Турцией, фактов предостаточно. Объединив их вместе, у них вдруг появятся очень много похожих проблем, что будет характеризовывать их как агресивных и проблемных государтв, вернее государтво, без которых на Кавказе жизнь была бы сказкой, так как и была до их прихода с алтайских краёв

эта операция в категории "оправданий", так как она поясняет справедливую позицию Армении/НКР по отношению АР, как одного из филиала Турции.

1.1.1 Раскрутка 1915 геноцида против азер-ев.

Исползование азер агитации против их самих.

Нахождение фактов участия азер-ев в 1915 погромах и их раскрутка.

1.1.2 Востания армян в Баку

Раскрутка востания армян в Баку в 1920, погромы армян от турецких войск.

Претензии армян на город Баку, как исконно армянской земли в 1920.

1.1.3 Вина Турции в проблеме НКР

Подвод проблеми НКР как давление Турции на Советскую Россию

1.1.4 Исторические данные

Как говорят азер-ы, пускай эчмиадзин попечает разных исторических фактов насчёт Турции и РА как одного государтва, отвественного за всю сложную ситуацию на Кавказе.

1.1.5 Блокада

Как может страна блокирующая другую страну, являтся посредником в переговорах !!!

Результаты:

1.1.а Турция превращается от посредника в сторону проблемы.

1.1.б Турция и АР одно государтво с проблемами территориальных притензий к соседям. Детально смотрите график в конце.

1.1.г это не у Армении проблемы со всеми соседями, а у гибрида Турции+АР.

Изменено 12 ноября 2004 пользователем Dartanyan (история изменений)

[Гость Funky]

Протоколы гасконских мудрецов. :wallbash:

В одиночку читать неинтересно.

Лучше б хакнули. :ranting:

Изменено 13 ноября 2004 пользователем Funky (история изменений)

[Ara55]

Дартаньян,

большое спасибо за значительный труд по разработке тактики для нашей дипломатии. Надеюсь в МИД Армении учтут ваши предложения.

[Ara55]

Дартаньян,

соглашаясь с Вами в целом, хотелось бы обратить Ваше внимание на важные "мелочи".

С Вашего позволения, я сделаю несколько замечаний.

Первое. Обратите особое внимание на терминологию, название предмета должно четко обозначать (идентифицировать) его. Например на русском принято называть Республика Армения (РА) и Азербайджанская Республика (АР), у Вас к сожалению иногда наоборот.

Изменено 13 ноября 2004 пользователем Ara55 (история изменений)

[Ara55]

Дартаньян,

не совсем понятна эта фраза

Почему Карабах стал причиной а не стороной конфликта. Потому что единственное что Армения требует от АР это статус НКР, что косвенно подверждает что НКР это объект притизаний а не сторона.

Армения требует не статус, а пакетное решение проблемы, в который и входит статус НКР. Т.е. требует не от Азербайджана, а по формату переговоров, как сторона представляющая интересы армянского населения НКР.

Кстати, может предложить Минской группе чтобы карабахские армяне сами себя представляли ? Скажем посредством выборов среди армянского населения Карабаха определить независимых от властей НКР "общественных переговорщиков". Я думаю азербайджанской стороне трудно будет отказаться, ведь они сами предлагали участие в переговорах представителей общин.Тогда участие в переговорах самой Армении будет только номинальным.Разговор будет идти между НКР и Азербайджаном в присутствии представителей Армении и азерб.общины Карабаха.

Изменено 13 ноября 2004 пользователем Ara55 (история изменений)

[Ara55]

Дартаньян,

еще одна не совсем удачная фраза

Негативные результаты

Некоторые пункты могут в будущем противоречить нашей агресивной риторике. ДНК несовместимость двух народов сказанная президентом слега мешает.

Будующие оправдания против азер-атак могут противоречить извинениям за акты которых официально небыло.

Насколько я помню, речь шла о раскручиваемой армянофобии властями Азербайджана и психологических последствиях этого для наших народов.Т.е. сказанное было против взращивания генетической несовместимости.

[Dartanyan]

Ara55,

спасибо болшое за ваши коментарри. Да вы правы я там перепутал РА с АР в пару мест, ну я же не професииоанал а так любитель стратегических игр.

Надо смотреть на все вопросы с точки зрения АР, тоесть грубо, аггресивно и против армян. Армения требует пакетного урегулирования. что есть в этом пакете ? Виртуальные уступки которые мы требуем от АР(признать статус НКР) и реальные-физические уступки от Армении(7 райнов). Таким образом у нас уже не равные дип позиции. Играться с виртуалными объектами намного легче и дешевле, нежели с физическими.

Наше единственное требование это статус НКР, болше ничего ! Тоесть НКР это объект притизаний а не сторона. Надо смотреть вот как, НКР всегда был наш, единственное что произошло это агресия АР на наш НКР. И в течении войны АР удалос захватить 2 райна НКР, а нам 5 райнов АР. АР будет кричать за 5 райнов, а мы должны кричать за 2 райнов. И вообще забыть требовать признать статус НКР от АР. Тоесть Армении или НКР, скорее НКР надо создать виртуальные требования от АР, это и есть 2 райнов. То что Армения/НКР ничего не требуют от АР, смотрится не очень хорошо, можно подумать что мы захватили чужие территори и довольны. Нет, мы сохранили наши земли от аггрессии и ни должны требовать признание статуса он аггресоора, а должны требовать наши райны. Мы должны создать такиеже виртуальные требование что бы ло бы чем жанглировать и войти в унисон с игрой с АР.

Вообщем ситуация "Армения-НКР против АР" должна стать в дипломатии точной копией ситуации "Турция-АР против Армении".

Назовём эту операция как 1.2 "Виртуальные требования" из категории нападения.

[Ara55]

Dartanyan,

мне кажется в последнем сообщении вы несколько отступили от более выраженной наступательной позиции.

Почему ограничиваться требованием только 2 районов НКР ? Следует учитывать ответные "ходы" противника, не так ли ? Очевидно противник включит в свои требования "аналогично" территории занимаемые до конфликта азербайджанцами в Арм.ССР.

Чтобы заведомо нейтрализовать такие притязания , нужно предьявлять свои права на все территории ранее занимаемые армянами в Азерб.ССР (Гандзак и вокруг него, Шаумяновский район и т.д.). А также нужно найти способ представления прав городских армян - жителей Баку, Сумгаита и т.д..

Я отдаю себе отчет, что наши требования не выполнимы, однако они компенсируют подобные требования Азербайджана и обеспечат равные позиции для компромиссов.

Кстати, именно в этом свете я расцениваю недавнее сообщение о намерении общины "Шаумян-Геташен" подать в Европейский суд (ваше сообщение).

[Dartanyan]

Вот модель как можно показать тюрский мир (Турция+Аз-ан) как единное целое с множеством проблем со своими соседями.