Пресс-Клуб

[Semetoja]

2005-06-08 16:14:42

ИА "Regnum"

Глава МИД Армении обсудит карабахскую проблематику с Кондолизой Райс

Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян отбыл сегодня с рабочим визитом в Вашингтон. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе внешнеполитического ведомства Армении, в рамках визита запланированы его встречи с госсекретаем США Кондолизой Райс и советником президента по вопросам безопасности Стивеном Хедли.

Как планируется, стороны обсудят вопросы двусторонних армяно-американских взаимоотношений, нагорно-карабахскую проблематику, а также армяно-турецкие отношения.

http://www.regnum.ru

----------------------------------------------

Опа-а-а... Акценты меняются...

[arthur]

:blink: :blink: :blink:

http://www.realazer.com/_5/st11.htm

ТЕАТР АБСУРДА

ЧТО НАЗЫВАЮТ ИСТОРИЕЙ?

Много ли найдётся историков, которые сами ответят на вопросы Госкомиссии по абитуриентам?

Если раньше тестовые задания, использованные на вступительных экзаменах, могли сохраниться только в памяти абитуриента, то после публикации этих сборников, с ними могут познакомиться все желающие. К большому удивлению, круг желающих, судя по всему, так и ограничится абитуриентами и преподавателями. Они, в свою очередь, интересуются исключительно благополучным исходом подготовительной эпопеи и не тратят время и силы на то, чтобы разобраться в абсурдной ситуации, которая сложилась с матерью наук Госпожой Историей!

КОГДА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ?

В этой статье речь пойдёт о вопросах по истории, которые используются на вступительных экзаменах в вузы страны более десяти лет, и будут использоваться ещё столько же, отравляя жизнь всем, кто берётся за изучение и преподавание этого предмета, искажая самую его сущность. Вот, к примеру, вопросы из раздела "Первобытнообщинный строй": Какому периоду первобытнообщинного строя в Азербайджане соответствует: 1.Смена мотыжного земледелия пахотным; 2.Возникновение "отгонного скотоводства"; 3.Заселение предгорных и горных местностей; 4.Появление курганных погребений. В качестве возможных ответов предлагаются следующие варианты: «А» - раннему железу; «В» - ранней бронзе; «С» - палеолиту; «D» - мезолиту; «Е» - меолиту. Правильным следует считать вариант «В» - ранней бронзе. Получается, что такая характеристика периода ранней бронзы относится к первобытнообщинному строю исключительно в Азербайджане. Это всё равно, что спросить, как действуют законы Ньютона в Азербайджане. Здесь идёт речь не просто о частном случае некорректной постановки вопроса. Наблюдается тенденция, по которой все события мировой истории рассматриваются с какой-то особой "азербайджанской" точки зрения, которую упорно навязывают учащимся при молчаливом согласии армии специалистов.

Так, далее спрашивают: "Какие изменения произошли в общественной жизни Азербайджана в период ранней бронзы?" А разве Азербайджан уже существовал в период ранней бронзы?! Наблюдая современную общественную жизнь, могу себе представить, какой она была в первобытный период. Или: "В какой период у первобытных людей в Азербайджане впервые появилась вера в загробную жизнь?", "К какому периоду относится возникновение родоплеменной общины на территории Азербайджана?" У всех людей к периоду палеолита, а мы, судя по таким вопросам, произошли из особой породы обезьян, и все этапы эволюции проходили по-своему. Удивительно, как наши историки до сих пор обошли стороной животрепещущий вопрос о том, почему на территории Азербайджана вымерли динозавры?

НОЙ В НАХЧЫВАНЕ

Другой особенностью вопросов по этому предмету является то, что историю многих государств по какой-то причине отнесли к истории Азербайджана. Допустим, в разделе "Древние государства в Азербайджане", встречаются такие вопросы: "Какие изменения происходили в годы правления кутиев в Месопотамии?", "Где располагалось Скифское царство?", "В связи с каким событием в шумерском городе Ниппуре был поставлен памятник с надписью в честь кутийского царя?" Интересно, в каком районе Азербайджана располагалась Месопотамия? Когда предметом ожесточённых споров между нашими и армянскими историками становится библейский миф о ноевом ковчеге, и пытаются доказать, что будто бы Ной сошёл на землю в Нахчыване, или, по крайней мере, в Турции – это вызывает возмущение. Большинство же вопросов вообще выглядят абсурдно. К примеру: "Какие события относятся к истории тюркоязычных народов?" В качестве возможных вариантов ответа предлагают "Начало "Великого переселения народов" и "Ликвидацию Византии". По этой логике, Вторую мировую войну следует рассматривать как событие немецкой истории, а открытие Америки, как событие, касающееся исключительно истории Испании. И уж совсем не понятно, почему к Византии применено слово "ликвидация". Понятно, когда говорят о "ликвидации последствий техногенной катастрофы, но за что ликвидировать Византию?..

Характерной особенностью тестовых заданий по истории являются неадекватные сравнения. Так, у абитуриентов спрашивают: "Через сколько лет после образования государства Ширваншахов образовались США?", "Сколько лет отделяют присоединение Гянджи к России от превращения Египта в провинцию Римской империи?", "Что произошло в США во время принятия в Азербайджане закона о сельских обществах?». А на вопрос - «Какое важное событие произошло в тюркском мире спустя 142 года после образования США?» напрашивается один ответ - наверное, до них, наконец, дошло это известие! Нью-Васюки - центр вселенной: если мы подписываем контракт, то только "Контракт века", если празднуем День солидарности, то непременно "азербайджанцев всего мира". Мы способны мыслить исключительно во вселенских масштабах.

При указании хронологической последовательности наши историки ставят в один ряд образование Арабского халифата, Английского или Французского королевств, и возникновение Шекинского ханства. Или раскол христианской церкви, начало монгольских завоеваний просят сопоставить с падением государства Саларидов, издание первой печатной книги Гуттенбергом - с поражением войск Кара-Коюнлу, начало крестовых походов, образование Киевской Руси, завоевание Англии Вильгельмом Завоевателем - со строительством Худаферинского моста...

А как вам такое сравнение: нападение Каджара на Шушу и падение Священной Римской Империи?

ОБЫКНОВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ

Примечательна так же излишняя детализация, при которой невозможно целостное восприятие того или иного события, а уж тем более его осмысление в свете мировой истории. Так, абитуриент непременно должен ответить на вопрос, чем занимался "человек умелый" в первобытном обществе а) вырезал, выцарапывал и рисовал или в) выкапывал, разрывал, выедал и т.д. Он должен помнить, какие племена проживали, и не проживали, кочевали или просто жили по соседству с Северным и Южным Азербайджаном в допотопные времёна. А вот такие названия, как су, киммеры, саки, леги, маги, анариаки и многие другие найдёшь не во всякой энциклопедии.

Коньком наших экзаменаторов являются вопросы о том, как назывались налоги, должностные лица, административные единицы и прочее при всех многочисленных чужеземных правителях в Азербайджане. Когда появились и куда подевались: малджахат, джизья, икта, союргал, рамик, дибиран, дастакерт, артештаран, арсаван, ранджбар и т.д. После этого, задаешься вопросом, зачем абитуриентам учиться в вузах, если они всё это уже знают, или по крайне мере, должны знать из школьной программы. Много ли найдётся историков, которые сами могут ответить на эти вопросы?

Зато на вопрос о "последствиях оккупации Азербайджана Советской Россией в апреле 1920 года" следует, судя по всему ответить, "потерял государственную независимость, попал в политическую зависимость, экономика республики превратилась в придаток экономики России, создались препятствия для развития науки и национальной культуры".

В то время, как на вопрос о " самом большом достижение Национального правительства, созданного в 1945г. в Южном Азербайджане?", в качестве правильного принимают ответ "создание основ развития национальной культуры". А на вопросы "когда учредили Академию Наук Азербайджана, открыли Бакинский метрополитен, первую радиостанцию, Национальное телевидение" и всё, чем мы привыкли гордиться, каждый ответит сам - "во время советской оккупации". Зато на вопрос, "какие изменения произошли в Азербайджане, после возрождения его независимости?", правильным считается следующее: "восстановление латинской графики, проведение вступительных экзаменов по тестам и официальное утверждение трёхцветного государственного флага". К этому списку, и вправду, нечего больше прибавить. Абитуриентов на вступительном экзамене обязывают доказать, что государство шаха Исмаила является азербайджанским, приводя доводы на треть страницы. В качестве одного из аргументов приводится то, что "все высшие государственные должности при дворе были в руках азербайджанской знати". Династия Виндзоров, правящая в Великобритании с 1901г., имеет немецкие корни, но это не является достаточным основанием для утверждения, что Великобритания с 1901г. является немецким государством.

При составлении вопросов по современной истории Азербайджана пользуются теми же критериями. Для определения хронологической последовательности предлагают такие события, как "признание Румынией независимости Азербайджана", "открытие посольства Азербайджанской Республики в Узбекистане", "выступление президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на открытии Всемирного саммита по Информационному Обществу, проводимом под эгидой ООН и Международного Телекоммуникационного Союза". Интересно, а сам господин президент помнит об этом событии? Очень популярны задания, в которых требуется вычислить, сколько лет прошло с момента избрания Г.Алиева председателем Верховного Совета Азербайджана, до избрания его президентом в первый или во второй раз. Требуют поимённо знать названия всех буровых установок, трубопроводов, сроки их сдачи в эксплуатацию, даты подписания и условия нефтяных контрактов. В общем, прежде чем учиться, нам надо долго и серьёзно лечиться. Может быть, после этого мы сможем ответить на вопрос - что называют историей?

Сабина Аббасова, специально для "Реального Азербайджана"

[Semetoja]

Интересная статья...

Запретить Владимиру Казимирову въезд в Азербайджан

С таким заявлением выступил ряд депутатов Милли меджлиса. Их мнение в стране разделяют не все

Р.ОРУДЖЕВ

Крупный резонанс в отечественных СМИ вызвало происшествие, случившееся во время международного семинара "Геостратегическое значение Азербайджана". Его организаторы - английская НПО Links и азербайджанская организация "Цивилизация" - пригласили для участия бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Владимира Казимирова. Про этого человека известно, что он давно уже придерживается проармянской позиции в отношении карабахского конфликта. Это наглядно демонстрируют все его выступления и статьи по данной тематике. И наверное, можно было ожидать, что приезд Казимирова вызовет протестную реакцию у части общественности. Так и случилось, на семинар пришли члены Организации освобождения Карабаха (ООК), которые попытались добиться удаления Казимирова из зала, и вообще из страны. Происходило все очень бурно и эмоционально, и ситуация едва не переросла в драку. Самое неприятное, что это творилось на глазах иностранных представителей, известных политологов, депутатов и представителей администрации президента...

Продолжение читайте тут:

http://www.echo-az.com/politica02.shtml

[Semetoja]

тоже интересно...

Российские военные базы в Армении не нужны, считает экс-министр обороны Армении

"TУРАН-АРМИНФО". Российские военные базы в Армении утратили свою политическую и стратегическую значимость. Об этом заявил лидер оппозиционной партии "Национально- демократический союз", экс-министр обороны Армении Вазген Манукян. "Я считаю, что на территории Армении не должны быть дислоцированы военные базы какой-либо страны или организации - будь то Россия, США или НАТО", - заявил В.Манукян. Вместе с тем он подчеркнул, что Армения не должна брать пример с Грузии и торопиться с выводом российских баз со своей территории. "Вопрос вывода российских баз с территории Армении будет решен со временем, поскольку ни России, ни Армении эти базы не нужны", - заявил В.Манукян.

Он считает, что задачей всех трех южнокавказских республик должно стать освобождение от военного присутствия зарубежных стран. "Я считаю, что на территории Южного Кавказа не должны быть дислоцированы военные базы каких-либо третьих стран", - заявил В.Манукян.

http://www.echo-az.com/news01.shtml

[arthur]

господа азербайджанцы, сделайте пожалуйста мне приятное: пристрелите этих двух идиотов или просто выпустите на улицы города Баку, их там пристерелят. Ну пожалуйста, ну что вам жалко? Ну я очень прошу. ))

В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ИСТОРИЮ С ДВУМЯ <ПЕРЕБЕЖЧИКАМИ> ИЗ АРМЕНИИ СЧИТАЮТ ПРОВАЛОМ РАБОТЫ СОБСТВЕННЫХ СПЕЦСЛУЖБ

ЕРЕВАН, 10.06.05. АРМИНФО. В Азербайджане историю с двумя <перебежчиками> из Армении считают провалом работы собственных спецслужб. Напомним, что двое граждан Армении, Роман Тарян и Артур Апресян в апреле прошлого года прибыли в Баку, где попросили временно политического убежища, намереваясь отбыть из Азербайджана в третью страну. Однако перебежчики до сих пор не добились своей цели, и более года находятся в изоляторе МНБ АР.

В числе <жемчужин> антиармянской пропаганды Азербайджана можно назвать продемонстрированное азербайджанским телеканалом ANS заявление самих перебежчиков, сделанное около года назад, согласно которому они, <не выдержав условий в Армении>, самовольно прибыли в Азербайджан, чтобы оттуда отбыть в третью страну. Вдобавок перебежчики благодарили министра нацбезопасности Азербайджана Намика Аббасова за подаренные им спортивные костюмы. Однако ныне азербайджанская пропагандистская машина запуталась в собственных сетях и начала выявлять несостоятельность собственной дезинформации. Так, в номере от 21 мая газеты <Эхо> сотрудник <Центра информационной правовой помощи> Аловсат Алиев пишет: <Произошедшее с Таряном и Апресяном изначально казалось неправдоподобным. Я думаю, что это скорее политический вопрос, их принудили к получению политического убежища. Все было очень нереально, сфальсифицировано. Я думаю, что азербайджанские власти нуждались в подобном развитии ситуации, чтобы показать себя демократичным государством, помогающим даже армянам. Не исключено, что в прошлом Тарян и Апресян являлись азербайджанскими агентами в Армении. Имеющиеся факты свидетельствуют о том, что это вполне правдоподобно>.

Ранее на связь Таряна и Апресяна со спецслужбами Азербайджана намекал также глава депутатской фракции правящей партии Сиявуш Новрузов. Мыльный пузырь азербайджанской пропаганды о том, что эти люди, не выдержав условий в Армении, самовольно перебежали в Азербайджан, и уселись там за решетку, если не лопнул окончательно даже в глазах собственно азербайджанского общества, то по крайней мере начал стремительно выдыхаться. Ранее по этому же поводу бывший заместитель главы Министерства национальной безопасности Сулгамид Акпер заявил: <В деле армянских перебежчиков есть очень много непонятных обстоятельств. Могу сказать, что в происшедшем с Таряном и Апресяном наши спецслужбы проявили некомпетентность, полупрозрачную работу. И никакого результата это дело не даст. Это невозможно. В профессиональном плане сделанное ими просто недопустимо>. Ныне бакинские источники также подтверждают то, что было очевидно изначально. Житель Армении в поисках хорошей жизни отправился бы куда угодно, но уж точно не в Азербайджан. Очевидно, что это было опасно для их жизни, и как сказал высокопоставленный азербайджанский чекист, не дало результата.

То, что азербайджанским властям более года не удается переправить этих людей в третью страну, где их приняли бы в качестве <беженцев>, является одним из непредвиденных осложнений задачи. Дело в том, что бакинские чекисты вынуждены держать <под замком> этих людей, поскольку они из соображений безопасности не могут свободно передвигаться по своей новой <родине>. Когда вышеупомянутый А.Алиев обратился к МНБ АР с запросом относительно целесообразности содержания парочки Тарян-Апресян в подвалах спецслужб, ответ был в том духе, что <это невозможно ввиду их национальной принадлежности>. Это также свидетельствует о том факте, что азербайджанское государство оказалось в собственной ловушке. Расточающие многочисленные обещания безопасности армянам Нагорного Карабаха власти Азербайджана не в силах обеспечить даже безопасность собственных агентов в собственной столице. На этом фоне азербайджанская пропаганда о мирной жизни 20 или 30 тысяч армян в Азербайджане становится попросту курьезом.

[Semetoja]

Дело в том, что бакинские чекисты вынуждены держать <под замком> этих людей, поскольку они из соображений безопасности не могут свободно передвигаться по своей новой <родине>. Когда вышеупомянутый А.Алиев обратился к МНБ АР с запросом относительно целесообразности содержания парочки Тарян-Апресян в подвалах спецслужб, ответ был в том духе, что <это невозможно ввиду их национальной принадлежности>. Это также свидетельствует о том факте, что азербайджанское государство оказалось в собственной ловушке. Расточающие многочисленные обещания безопасности армянам Нагорного Карабаха власти Азербайджана не в силах обеспечить даже безопасность собственных агентов в собственной столице. На этом фоне азербайджанская пропаганда о мирной жизни 20 или 30 тысяч армян в Азербайджане становится попросту курьезом.

[Ardani]

Давно так не смеялся ...

[Semetoja]

ILHAM ALIYEV PROMISES STATUS OF AUTONOMY TO KARABAKH AND MAKES HIS AMENDMENTS TO HISTORY

178 words

14 June 2005

ARMINFO News (Armenia)

English

© 2005 ARMINFO News Agency. Quotation to ARMINFO and its sources is required in case of citing or republication.

YEREVAN, JUNE 14. ARMINFO. Provision of a status of autonomy to Nagorny Karabakh is the maximum concession on the part of Azerbaijan. Azerbaijani President Ilham Aliyev made this statement talking to journalists in Croatia, Azertaj reports.

"We are ready to provide Karabakh the highest status of autonomy in the world and guarantees of security. These are the maximum concessions we can go on," Azerbaijani president said. Drawing parallels between Azerbaijan and Croatia Ilham Aliyev stated that these two stated had much in common as "Azerbaijan has also suffered from external aggression becoming a victim of Armenia's aggression." "And the reason was 'protection' of the Armenians residing in Azerbaijan. However, there was no need to protect the Armenians in Karabakh as they had lived in our country for over 150 years and had never had problems. The major reason was an intention to occupy the territory of Azerbaijan, and Armenian has managed to do it due to external support and assistance," Aliyev said. -M-

-----------------------------------------------------------------

Общий перевод

"Мы гоотовы предоставить Карабаху самый высокий статус Автономии в мире" - сказал И. Алиев во время встречи с журналистами в Хорватии. Он так же отметил, что АР и Хорватия имеют много общего:

"Азербайджан так же подвергся внешней агрессии со стороны Армении".

"Армения под предлогом защиты армян напала на Азербайджан. :blink: Но армяне Азербайджана не нуждаются в защите, они в нашей стране живут больше 150 лет и никогда у них не было проблем :blink: :wacko: Цель Армении оккупировать территорию Азербайджана" :down:

Это было бы смешно, если не было бы так грустно...

[Patologist]

"Азербайджан так же подвергся внешней агрессии со стороны Армении".

[arthur]

Но армяне Азербайджана не нуждаются в защите, они в нашей стране живут больше 150 лет и никогда у них не было проблем

[Semetoja]

Э-э-э-э-э... вы не узрели главного... армяне 150 лет живут в ихней стране... :klubnik:

Изменено 14 июня 2005 пользователем Semetoja (история изменений)

[Patologist]

Э-э-э-э-э... вы не усрели главного... армяне 150 лет живут в ихней стране...

[arthur]

На Алтае ?

Сэм, это похоже на правду :yes:

[Semetoja]

Убил Горн... :lol:

[crimson]

Министерство нацбезопасности Азербайджана очистили от лиц, имеющих армянских родственников

Несколько сотрудников Министерства национальной безопасности (МНБ) Азербайджана приказом министра Эльдара Махмудова отстранены от службы в этом ведомстве, - пишет "525-я газета". Это связано с армянской национальностью одного из родителей или близких родственников этих лиц. Среди отстраненных и представители офицерского состава МНБ.

Комментируя эту информацию, руководитель управления МНБ по связям с общественностью Ариф Бабаев сказал: "Мы живем в Азербайджане, и поэтому пребывание на работе в МНБ лиц армянского происхождения и имеющих родственников-армян невозможно". Отметим, что в Министерстве национальной безопасности впервые проводится такая чистка. Бывший министр Намик Аббасов в одном из своих интервью признал, что в системе министерства работают лица армянского происхождения, но заявил, что не намерен отстранять их от работы, расценив это как пример недопущения национальной дискриминации.

http://www.regnum.ru/news/armenia/469997.html