Военный конфликт - сентябрь 2022 - 2

[stephanie S]

1 час назад, SUM сказал:

ты вообще читаешь что я пишу, перед тем как ответить?
Как праз я писал, что не может быть речи об экстерритоиальности, что дорогу не они строят, дорогу не они контролируют.

Обычная дорога, но с учетом того, что нам хочется чтоб они разбрели по нашей стране, чтоб они не свернули с пути а они боятся что мы забросаем камнями, эту дорогу как то огораживаем, примерно как я видел в Италии автострады и наши посты в начале и в конце пути

 

    Очень внимательно читаю и  не только пост, на который ответила, но уже несколько страниц  рассуждений на тему, каким образом нам удовлетворить потребности  Азербайджана в его сухопутной связи с Нахиджеваном,  под бдительным  контролем русских, согласно трехстороннему заявлению:" под землей" (с иронией), " над землей" или " по суше" , чтобы самим на своей территории  не оказаться за колючей проволокой. 

    Все мы, надеюсь, пришли к общему мнению, что  Азерб. не нужны наши обычные дороги - открытые транспортные коммуникации, а с точностью наоборот - нужен закрытый от нас коридор, да не простой,  а экстерриториальный, идущий по границе с  Ираном.   C какой целью и сколько их у каждого из  трио бандитов:  России, Турции и Азерб.  тщательнейшим образом пояснила. Это  аннексия  чужой, суверенной территории.

    А, в остальном согласна с тобой: " наши дороги, наш контроль" и никаких юрт заплутавших  кочевников на нашей земле, но именно за то, что мы отказываемся добровольно выполнить их волю по отчуждению собственной территории  и самоликвидироваться, как страна,  нас сегодня и убивают. 

  

   Внимательно слушаем наших врагов, даже через не хочу, чтобы понимать из первых уст, что конкретно им от нас нужно  (потом можете сплюнуть.)

  

 

 

Изменено 18 сентября 2022 пользователем stephanie S (история изменений)

[RDR]

Титан мысли🤦‍♂️

 

❗️В Госдуме РФ прокомментировали митинг в Ереване по выходу из ОДКБ

 

Есть определенные силы в Армении, которые финансируются НКО США, а их там, к большому сожалению, очень много. Естественно, приезд Пелоси был спрогнозирован теми силами, которые сегодня выходят на митинги. В Армении живет большое количество соотечественников и расклад в республике «не в пользу англосаксов и Пелоси. Провокации существуют, но они не дадут никакого результата. С учетом того, что американское посольство и НКО там активно работают, необходимо и всем нам - ОДКБ, ШОС и в первую очередь структурам СНГ, начиная от нашего комитета и заканчивая всеми евразийскими комиссиями, - более плотно и более активно работать со своими коллегами в Армении и хорошими, добрыми предложениями ломать ту ситуацию, которая там сегодня складывается. Об этом заявил первый зампред думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.

 

@reartsakh

 

[Sigo]

1 час назад, SUM сказал:

согласен

нам бы у турков учиться и не делать эмоциональных шагов

нам выгодет ОДКБ хотя бы потому, что позволяет покупать оружие у РФ по низким ценам. Только этого уже достаточно чтобы оставаться в составе ОДКБ.

Другое дело, что мы для себя поняли, что это организация нас не будет защищать и мы не обязаны посылать свои войска во всякие казахстаны и киргизии.

Мы должны для себя определить то что нам выгодно.

Оставаясь в ОДКБ, как минимум мы блокируем возможность участия в ней азеров. Есть какие то дополнительные политические возможности по другим вопросам

Сум,я тоже  против поспешного выхода из ОДКБ,если наше нахождение там никоим образом не препятствует военному сотрудничеству с другими странами,не важно кто эти возражения выдвигает.Например;запад говорит,что мы не можем вам продать оружие,или ввести к вам свой контингент,потому что вы член ОДКБ.Выйдите и всё будет ОК. Или Россия нам говорит,что пока вы находитесь в ОДКБ,чтобы ни шагу не делали в направлении военного сотрудничества с другими странами.Если никто не возражает,то джандам эт ОДКБен.Пусть стоит в углу двора как ржавая машина без колёс,пока не мешает.А нужно будет это  место  освободить,тогда сдадим в металлолом.

Что касается того,что мы за дёшёво можем купить их металлолом,то спасибо,пусть они это гонят в Украину,там у них как раз не хватка.

П.С.Сум,купи Лада Весту за 50 штук баксов.Ну так и быть,мы тебе  скидку 50% сделаем,купи за 25 штук баксов.Не хочешь?Вы армяшки зонатто капризные,и это вам не то,и то вам не это.Где это видно,чтобы от 50% скидки морду воротили?

[RDR]

Маркедонов о визите Пелоси в Ереван: Никакого возврата Арцаха, «крестового похода» на Баку или Анкару не будет!

 

В режиме реального времени наблюдаю за визитом Нэнси Пелоси в Ереван. Что могу сказать? Разгоняются завышенные ожидания. Об этом на своей странице в Facebookнаписал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, эксперт и политолог Сергей Маркедонов.

«Некоторые ТГ-каналы, даже настроенные в отношении к США скептически (Армянская вендетта, например) пишут о том, что Вашингтон встал окончательно на сторону Армении (это якобы следует из заявлений Пелоси про осуждение «смертельных атак» Азербайджана). Но это не так, и скорое уже развитие покажет правоту данного вывода. 1. США не откажутся от сотрудничества с Турцией (членом НАТО, второй военной силой в блоке после них самих). 2. Штаты не сделают выбора между Азербайджаном и Арменией, особенно на фоне энергетических проблем у их стратегического союзника ЕС. И, конечно, не бросят Израиль, важнейшего партнера Баку.

Для них сдерживание Ирана, удержание от «геополитической экзотики» Турции и выдавливание России с Кавказа- три основных цели. И главная сверхзадача- не допустить евразийского альянса кого бы то ни было в целом, но в частности Москвы, Анкары и Тегерана. Это- ключ. 3. В НАТО Армению ускоренным порядком не примут, там даже Грузия и Украина не имеют пока ПДЧ, миротворцев взамен российским тоже не пришлют. 4. Со времен Александропя-1920 в российско-армянских отношениях время от времени поднимается тема недостаточности усилий Москвы и прочие аргументы такого рода. И нельзя сказать, чтобы критики России всегда и однозначно были не правы. Один нюанс. Запад не предлагает и не предложит ничего лучше. Никакого возврата Арцаха, «крестового похода» на Баку или Анкару не будет! Точка и пять восклицаний! 5. Последний по порядку, но не по важности тезис. Все эти завышенные ожидания, всплески «американофилии» можно было бы избежать, если бы позиции Москвы сегодня были бы более четкими.

На официальном уровне, как минимум. А не неофициальном тем более. Хватит уже пенять на «неправильного Пашиняна». Помимо него, у нас в регионе есть интересы, про них и надо говорить. Да, мы не можем стать операторами исключительно армянских интересов. Да, у нас есть что сохранять и что терять в отношениях с Азербайджаном и Турцией. Но победа связки Баку и Анкары над Ереваном с разгромным счетом без достижения компромиссов под российской эгидой к числу таковых не относится. Каким бы плохим и безвольным ни был Пашинян.

К нему и к армянскому политикуму в целом масса вопросов. Но сейчас не про них речь, а про нас. В ноябре 2020 года Еревану можно и нужно было уступить. Но сегодня добивание Армении при нашем молчании (ведь даже реальное посредничество Москвы в деле прекращения вооруженной эскалации в сентябре 2022 года не продвигается в медиа-сфере) - однозначно плохой сценарий. Повторю в тысячно сотый раз. Реагирование на кризисную ситуацию- не синоним мачизма. Но оно должно быть, а не подменяться многозначительной молчанкой», - отметил российский политолог.

https://news.am/rus/news/720891.html

 

[Sigo]

34 минуты назад, RDR сказал:

У соседей задали Арифу Юнусу вопрос про резолюцию, он ответил так:

...
Салам! Нет, никакую резолюцию не приняли. Во многом потому, что в ходе закрытого обсуждения 14 сентября Россия по сути заявила, что использует право вето и не даст согласия на принятие резолюции. Но применять вето ей не пришлось, ибо и другие страны особо не жаждали принимать обвинительный документ. Сочли достаточным, что 14 сентября Азербайджан дал согласие прекратить бои и в итоге на границе наступил режим перемирия. А раз так, то зачем обострять ситуацию принятием резолюции? Армения, разумеется, не согласилась с этим и по ее просьбе и состоялось 16 сентября вторая сессия (первую созвала Франция), причем армянская сторона настояла, чтобы все было открыто для СМИ. Но и эта встреча закончилась также...

Кто в курсе ситуации?

Резолюция ООН носит рекомендательный характер,а не обязательный.Так что приняли или не приняли,никакого значения не имеет.Значение имеет позиция и действия сильных мира .

[Rubik]

39 минут назад, luc сказал:

ба, Незнайко джан, а ведь неделю назад ты говорил, что всё уже предрешено и всё такое.. Помнишь?))

А что все эти люди писали в первой папке про войну и что сейчас пишут - это огромная разница)))

[Sigo]

18 минут назад, RDR сказал:

Маркедонов о визите Пелоси в Ереван: Никакого возврата Арцаха, «крестового похода» на Баку или Анкару не будет!

В режиме реального времени наблюдаю за визитом Нэнси Пелоси в Ереван. Что могу сказать? Разгоняются завышенные ожидания. Об этом на своей странице в Facebookнаписал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, эксперт и политолог Сергей Маркедонов.

«Некоторые ТГ-каналы, даже настроенные в отношении к США скептически (Армянская вендетта, например) пишут о том, что Вашингтон встал окончательно на сторону Армении (это якобы следует из заявлений Пелоси про осуждение «смертельных атак» Азербайджана). Но это не так, и скорое уже развитие покажет правоту данного вывода. 1. США не откажутся от сотрудничества с Турцией (членом НАТО, второй военной силой в блоке после них самих). 2. Штаты не сделают выбора между Азербайджаном и Арменией, особенно на фоне энергетических проблем у их стратегического союзника ЕС. И, конечно, не бросят Израиль, важнейшего партнера Баку.

Для них сдерживание Ирана, удержание от «геополитической экзотики» Турции и выдавливание России с Кавказа- три основных цели. И главная сверхзадача- не допустить евразийского альянса кого бы то ни было в целом, но в частности Москвы, Анкары и Тегерана. Это- ключ. 3. В НАТО Армению ускоренным порядком не примут, там даже Грузия и Украина не имеют пока ПДЧ, миротворцев взамен российским тоже не пришлют. 4. Со времен Александропя-1920 в российско-армянских отношениях время от времени поднимается тема недостаточности усилий Москвы и прочие аргументы такого рода. И нельзя сказать, чтобы критики России всегда и однозначно были не правы. Один нюанс. Запад не предлагает и не предложит ничего лучше. Никакого возврата Арцаха, «крестового похода» на Баку или Анкару не будет! Точка и пять восклицаний! 5. Последний по порядку, но не по важности тезис. Все эти завышенные ожидания, всплески «американофилии» можно было бы избежать, если бы позиции Москвы сегодня были бы более четкими.

На официальном уровне, как минимум. А не неофициальном тем более. Хватит уже пенять на «неправильного Пашиняна». Помимо него, у нас в регионе есть интересы, про них и надо говорить. Да, мы не можем стать операторами исключительно армянских интересов. Да, у нас есть что сохранять и что терять в отношениях с Азербайджаном и Турцией. Но победа связки Баку и Анкары над Ереваном с разгромным счетом без достижения компромиссов под российской эгидой к числу таковых не относится. Каким бы плохим и безвольным ни был Пашинян.

К нему и к армянскому политикуму в целом масса вопросов. Но сейчас не про них речь, а про нас. В ноябре 2020 года Еревану можно и нужно было уступить. Но сегодня добивание Армении при нашем молчании (ведь даже реальное посредничество Москвы в деле прекращения вооруженной эскалации в сентябре 2022 года не продвигается в медиа-сфере) - однозначно плохой сценарий. Повторю в тысячно сотый раз. Реагирование на кризисную ситуацию- не синоним мачизма. Но оно должно быть, а не подменяться многозначительной молчанкой», - отметил российский политолог.

https://news.am/rus/news/720891.html

Только приехала из США более менее серьёзная делегация,так оказывается армяне наивные и у них завышенные ожидания.Ай пилят,а когда вы нас 30 лет за нос водите на самом высоком уровне,за шкирку втащили во все ваши псевдо организации,вы хоть сообщили армянам,чтобы ото всего этого у них не было завышенных ожиданий?Вы хоть сообщили,что в любом случае турки и азеры вам ближе и будем вами торговать как всегда?Любой российский поц,который всегда записывался к нам в друзья,всегда США будет рассматривать как красную тряпку,даже если США нас заведёт в рай.Для них спасателями должны быть только и только они,даже если они и спасать то не собирались.

Изменено 18 сентября 2022 пользователем Sigo (история изменений)

[RDR]

14 минут назад, Sigo сказал:

Резолюция ООН носит рекомендательный характер,а не обязательный.Так что приняли или не приняли,никакого значения не имеет.Значение имеет позиция и действия сильных мира .

Речь идёт о резолюции СБ ООН, носит обязательный характер

[Rubik]

Оказывается Портников неплохо знает ситуацию у нас...

 

[Sigo]

4 минуты назад, RDR сказал:

Речь идёт о резолюции СБ ООН, носит обязательный характер

Оно всё так запутанно,что  это обязательность считай невыполнима.Вот сноска из статей 

Цитата

Устав ООН ясно наделяет Совет Безопасности полномочием на принятие обязывающих решений (ст. 25²«Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их»., 48³«1. Действия, которые требуются для выполнения решений Совета Безопасности в целях поддержания международного мира и безопасности, предпринимаются всеми членами Организации или некоторыми из них, в зависимости от того, как это определит Совет Безопасности»». Устава). Однако до настоящего времени его решения не носили правотворческого характера, а концентрировались на отдельных конкретных обстоятельствах и отдельных государствах. 

 

[Sigo]

Эсел сенц.Эти остолопы даже тут показывают свой макардак,написав плакаты,адресованные Пелоси на русском и армянском.На их hрусастан хопанчи брюхо посмотрите

 

Изменено 18 сентября 2022 пользователем Sigo (история изменений)

[luc]

41 րոպե առաջ, Rubik -ն ասաց:

А что все эти люди писали в первой папке про войну и что сейчас пишут - это огромная разница)))

Это потому что они верили во все сказки, которые им рассказывали всякие котенки, ходорёнки и прочие «военные ыксперды» из зомбоящика ))) потом говорят что не смотрютЬ росТВ)))

Изменено 18 сентября 2022 пользователем luc (история изменений)

[НезнайкО]

4 минуты назад, Sigo сказал:

Эсел сенц.Эти остолопы даже тут показывают свой макардак,написав плакаты,адресованные Пелоси на русском и армянском.

На русском,эт чтоб потом удобно было, показывать по рос тв и печатать в газетах  "армяне пирдатэли"

[Sigo]

2 минуты назад, НезнайкО сказал:

На русском,эт чтоб потом удобно было, показывать по рос тв и печатать в газетах  "армяне пирдатэли"

Наоборот,если это показать на Рос ТВ,то там написано что не пирдатели,а самый главный форпост в регионе.

[Deg]

8 hours ago, Гено said:

От символики к конкретике. Спикер Палаты Представителей сделала ряд более чем прозрачных намеков. Почему намеков? Потому что конкретные предложения и решения должны остаться off the record – так безопаснее, сами понимаете почему.

Теперь по факту. Что сказала Нэнси Пелози на пресс-конференции?

1️⃣ Цель нашего визита – понять, чего Армения ждет от США и какую поддержку мы можем оказать. Мы здесь, чтобы услышать, что мы можем сделать. Здесь мы также услышим потребности оборонного сотрудничества.

2️⃣ Решение принимает Армения, но мы готовы помогать ей, если она примет такое.

3️⃣ Свое слово сказал и Фрэнк Пэллоун: «Мы понимаем, что Армения является частью Организации безопасности с Россией. США глубоко обеспокоены безопасностью Армении, и мы пытаемся понять, что США могут сделать, не обращаясь к этой силовой структуре».

❗️Вам нужны еще пояснения? Я написал вчера и повторю сегодня: Нэнси Пелози пробудет в Ереване до понедельника. Она ждет ответа. Другой такой возможности уже не будет, армяне. Думайте.

я думаю, что главный придурок ничего существенного не попросит у США, конкретности не будет, побоится оторваться от путина. Он прочно сидит у него в заднице. По итоговым заявлениям будет видно.