По какой причине я НЕ исповедую ни одну из трех авраамических религий.

[Buddhist]

По какой причине я исповедую ни одну из трех авраамических религий. в особенности христианство и ислам.   Предупрежу сразу! статья не про то почему я буддист. это мое мнение о том почему я не христианин не муслим и не иудаист .

 

Еще раз я сразу предупреждаю чувствительных и легко оскорбляемых.  Я не хочу вам сказать что вы должны оставить свою религию. Статья не про это!

 

Доброго времени суток читателю!Позвольте мне, высказать свои аргументы относительно отрицания бога-творца, каким его описывают авраамические религии. Итак, если бы существовал бог-создатель вселенной, то существо такого масштаба и могущества, по определению было бы Всесовершенным. Может ли абсолютно Всесовершенное существо иметь какие либо потребности и желания? Ведь желать можно то, чего нет у желающего. То есть то, в чем есть необходимость. Библия же утверждает, что бог создал мир, руководствуясь любовью. В Коране говорится, что Аллах создал мир, людей и джинов в нем для того, чтобы ему было кому поклоняться. Что говорит по этому поводу Тора, я не знаю. Потребность в творчестве и тщеславии гигантских масштабов, вот побудительные мотивы бога Ветхого завета и Корана. И соответственно возникает вопрос. А может ли существо способное и сумевшее создавать огромную вселенную (а не только наш крошечный мир) испытывать такие чувства? Лично я  думаю, что любая попытка человека осмыслить бога как некую личность, которое (если бы существовало то было бы  необъятным в принципе, неизбежно приводит к приданию бога антропоморфных черт. Если вы смотрели мультфильм Антц, то принцип вам станет ясным, (главным героям муравьям приданы человеческие черты внешности и характера). Люди сами придумали бога, распиарили идею его существования, и дружно верят в то, что они нужны богу. Давайте подумаем и соотнесем масштабы человека и бога. Наверное, разница гораздо больше чем у человека и амебы. Что амеба может знать о человеке? Наверное, она автоматически придает человеку такие же черты амебы, как она сама. Как думаете уважаемый читатели? Далее, если бы существовал бог, то его существование было бы аксиомой, то есть не нуждалось бы в доказательстве ни для кого из нас людей. Кто-нибудь сомневается что существует воздух? Разве бог не был бы более реальным, чем воздух. Если бы существовал бог, то в мире была бы одна религия. И тогда сама идея "атеизма", как такого,не смогло бы появиться в принципе!  Никто бы не сомневался, что его создал бог. Точно так же как никто из нас не сомневается, что он родился от отца и матери. Далее, предположим, что бог есть, где доказательства того, что какая-то конкретная версия бога из доступных человеку верна? В библии написано? Ну так и у мусульман много чего написано, но это написанное смахивает на саморекламу. (Типа \я хороший\.) Разве вы бы мне поверили, если бы меня увидели с транспарантом где написано: "Я прав потому что я прав, а если вы мне не верите, то вы негодяй и мерзавец!"  Причина возникновения религии это страх. Страх в целом, но в основном это страх смерти. Издревле жрецы всячески эксплуатировали народ пугая его посмертными карами. Одни только видения апокалипсиса чего стоит. Более того правители использовали религию в своих целях. Разве бог позволил бы такое, если бы он\она\оно существовал? Разве бог может потребовать от отца принести ему своего сына в жертву? И бог ли он вообще? Библия говорит что бог любит людей, разве тогда рождались бы слепо-глухонемые дети? Или больные спидом дети? Или парализованные дети? Вы можете сказать матери чей ребенок умирает от голода или от рака, что бог любит их? А ставшему жертвой насильника или маньяка убийцы? Вот к примеру, году в 95 во время первой чеченской компании я познакомился с 18летним парнем чью мать чеченцы посреди бела дня запихнули в машину увезли за город и изнасиловали. После чего сильно избили. Женщина из 35 летней красивой женщины в одночасье превратилась в старуху инвалида, и повредилась в рассудке. Кто из священнослужителей сможет им сказать что бог любит их? Вы хоть представляете какую степень боли и ненависти, её сын будет нести в себе всю жизнь? Дело не в том что бог любит или не любит, дело в том, что бога каким его описывают авраамические религии нет вообще. Подумайте вот о чем. Если бы меня, или вас полюбил бы какой-то могущественный человек, разве наша жизнь не стала бы намного легче? У нас была бы всегда хорошая еда, большой красивый дом, своевременное мед обслуживание и поездки по всему миру, и прочие бонусы. Вы же ведь заботитесь о ваших близких, и не кормите их "завтра, завтра я все сделаю завтра" Жизнь всех людей, вне зависимости от их вероисповедания или отсутствия оного, полна всяческих страданий. Бедные завидуют богатым, думая что те счастливы. Богатые, бедным. Но и бедные и богатые одинаково стареют и умирают, а умерев опять таки становятся причиной страданий своих близких. любая мирская радость в любую секунду может обернутся страданием. покончим с поэзией перейдем к прозе. Христиане уверены что все кто верит в их версию бога попадут в ад. И неважно какой вы человек!  Хороший или плохой. Нехристь? В ад! Так же думают и муслимы. Не муслим? В ад! Скажите мне, уважаемые, последователи христианства и ислама, почему вы думайте, что ваш рай должен быть всем интересен? Знаете, у викингов рай - Вальхалла, представлял из себя сборище отморозков, которые, то шинковали друг друга в капусту, то наслаждались жрачкой и пьянкой. С точки зрения буддизма - натуральный ад! Что вы можете мне предложить? Сидеть на облачке с арфой и трепыхать крылышками? (так и вспоминается мультфильм ледниковый период 3. сцена где белка попадает в рай, и встречает бога в образе гигантского желудя ) или вы муслимы, что дает вам основание думать что мне будет интересно и приятно в вашем раю? 72 девственницы? не смешите меня. Им авраамистам, даже в голову не приходит что у людей разные идеалы. Кто любит мороженное, кто пиво с воблой. Кто апельсиновый сок, кто-то чай! так почему вы проклинаете тех, кто не хочет такого же счастья как вы? Вы не умнее всех. Поскольку я не мастер слова прошу простить у читателей некоторую сумбурность мыслей.

[luc]

 

По какой причине я не буду читать всё это. 

 

Слишком много слов и длинный, нудный и непонятный текст.

 

[luc]

Извиняюсь за прямоту, но Бог ведь нас учит не лукавить, так? 🙂

[Deg]

2 hours ago, Buddhist said:

По какой причине я исповедую ни одну из трех авраамических религий. в особенности христианство и ислам.   Предупрежу сразу! статья не про то почему я буддист. это мое мнение о том почему я не христианин не муслим и не иудаист .

Еще раз я сразу предупреждаю чувствительных и легко оскорбляемых.  Я не хочу вам сказать что вы должны оставить свою религию. Статья не про это!

Доброго времени суток читателю!Позвольте мне, высказать свои аргументы относительно отрицания бога-творца, каким его описывают авраамические религии. Итак, если бы существовал бог-создатель вселенной, то существо такого масштаба и могущества, по определению было бы Всесовершенным. Может ли абсолютно Всесовершенное существо иметь какие либо потребности и желания? Ведь желать можно то, чего нет у желающего. То есть то, в чем есть необходимость. Библия же утверждает, что бог создал мир, руководствуясь любовью. В Коране говорится, что Аллах создал мир, людей и джинов в нем для того, чтобы ему было кому поклоняться. Что говорит по этому поводу Тора, я не знаю. Потребность в творчестве и тщеславии гигантских масштабов, вот побудительные мотивы бога Ветхого завета и Корана. И соответственно возникает вопрос. А может ли существо способное и сумевшее создавать огромную вселенную (а не только наш крошечный мир) испытывать такие чувства? Лично я  думаю, что любая попытка человека осмыслить бога как некую личность, которое (если бы существовало то было бы  необъятным в принципе, неизбежно приводит к приданию бога антропоморфных черт. Если вы смотрели мультфильм Антц, то принцип вам станет ясным, (главным героям муравьям приданы человеческие черты внешности и характера). Люди сами придумали бога, распиарили идею его существования, и дружно верят в то, что они нужны богу. Давайте подумаем и соотнесем масштабы человека и бога. Наверное, разница гораздо больше чем у человека и амебы. Что амеба может знать о человеке? Наверное, она автоматически придает человеку такие же черты амебы, как она сама. Как думаете уважаемый читатели? Далее, если бы существовал бог, то его существование было бы аксиомой, то есть не нуждалось бы в доказательстве ни для кого из нас людей. Кто-нибудь сомневается что существует воздух? Разве бог не был бы более реальным, чем воздух. Если бы существовал бог, то в мире была бы одна религия. И тогда сама идея "атеизма", как такого,не смогло бы появиться в принципе!  Никто бы не сомневался, что его создал бог. Точно так же как никто из нас не сомневается, что он родился от отца и матери. Далее, предположим, что бог есть, где доказательства того, что какая-то конкретная версия бога из доступных человеку верна? В библии написано? Ну так и у мусульман много чего написано, но это написанное смахивает на саморекламу. (Типа \я хороший\.) Разве вы бы мне поверили, если бы меня увидели с транспарантом где написано: "Я прав потому что я прав, а если вы мне не верите, то вы негодяй и мерзавец!"  Причина возникновения религии это страх. Страх в целом, но в основном это страх смерти. Издревле жрецы всячески эксплуатировали народ пугая его посмертными карами. Одни только видения апокалипсиса чего стоит. Более того правители использовали религию в своих целях. Разве бог позволил бы такое, если бы он\она\оно существовал? Разве бог может потребовать от отца принести ему своего сына в жертву? И бог ли он вообще? Библия говорит что бог любит людей, разве тогда рождались бы слепо-глухонемые дети? Или больные спидом дети? Или парализованные дети? Вы можете сказать матери чей ребенок умирает от голода или от рака, что бог любит их? А ставшему жертвой насильника или маньяка убийцы? Вот к примеру, году в 95 во время первой чеченской компании я познакомился с 18летним парнем чью мать чеченцы посреди бела дня запихнули в машину увезли за город и изнасиловали. После чего сильно избили. Женщина из 35 летней красивой женщины в одночасье превратилась в старуху инвалида, и повредилась в рассудке. Кто из священнослужителей сможет им сказать что бог любит их? Вы хоть представляете какую степень боли и ненависти, её сын будет нести в себе всю жизнь? Дело не в том что бог любит или не любит, дело в том, что бога каким его описывают авраамические религии нет вообще. Подумайте вот о чем. Если бы меня, или вас полюбил бы какой-то могущественный человек, разве наша жизнь не стала бы намного легче? У нас была бы всегда хорошая еда, большой красивый дом, своевременное мед обслуживание и поездки по всему миру, и прочие бонусы. Вы же ведь заботитесь о ваших близких, и не кормите их "завтра, завтра я все сделаю завтра" Жизнь всех людей, вне зависимости от их вероисповедания или отсутствия оного, полна всяческих страданий. Бедные завидуют богатым, думая что те счастливы. Богатые, бедным. Но и бедные и богатые одинаково стареют и умирают, а умерев опять таки становятся причиной страданий своих близких. любая мирская радость в любую секунду может обернутся страданием. покончим с поэзией перейдем к прозе. Христиане уверены что все кто верит в их версию бога попадут в ад. И неважно какой вы человек!  Хороший или плохой. Нехристь? В ад! Так же думают и муслимы. Не муслим? В ад! Скажите мне, уважаемые, последователи христианства и ислама, почему вы думайте, что ваш рай должен быть всем интересен? Знаете, у викингов рай - Вальхалла, представлял из себя сборище отморозков, которые, то шинковали друг друга в капусту, то наслаждались жрачкой и пьянкой. С точки зрения буддизма - натуральный ад! Что вы можете мне предложить? Сидеть на облачке с арфой и трепыхать крылышками? (так и вспоминается мультфильм ледниковый период 3. сцена где белка попадает в рай, и встречает бога в образе гигантского желудя ) или вы муслимы, что дает вам основание думать что мне будет интересно и приятно в вашем раю? 72 девственницы? не смешите меня. Им авраамистам, даже в голову не приходит что у людей разные идеалы. Кто любит мороженное, кто пиво с воблой. Кто апельсиновый сок, кто-то чай! так почему вы проклинаете тех, кто не хочет такого же счастья как вы? Вы не умнее всех. Поскольку я не мастер слова прошу простить у читателей некоторую сумбурность мыслей.

Да, действительно сумбурные мысли, нет выстроенного ряда. Попробую вкратце ответить.
Бог есть Творец всего, Он есть совершенство, Бог есть Дух. Бог не личность, а сущность. Его сущность объемлет все и вся, Он не имеет границ существования, не имеет ни начала, ни конца. Бог есть любовь. Для Творца Вселенной творческий  акт естествен. По этому же подобию сотворен и человек творческим. Бог самодостаточен, и ни в чем не нуждается. То, что Он требовал приношения жертв от евреев, это только для того, чтобы закрепить в них страх Божий. И законы, которые дал евреям - это для того, чтобы воспитать в них нравственность и подготовить их к принятию духовных законов уже с приходом Христа. Бог  выражает свои желания своей волей, которую  не каждому дано знать. Сотворив Вселенную, Бог придал ей Свои законы - материальные и духовные. Материальные законы для мат. мира, а духовные - для человека. И если человек нарушает эти законы, то он страдает. Чтобы человек имел какие-то ориентиры по жизни и умел различать, "что такое хорошо и что такое плохо", Бог вложил в человека совесть и страх Божий, которыми он должен руководствоваться. Если человек продолжает грешить и не исправляется (здесь зависит от степени грехов), то последующие поколения рождаются поврежденными или телесно, или душевно, или духовно. Этим и объясняется, в основном, рождение больных детей.
Ну, а по поводу рая - у вас слишком примитивные представления о нем. На этом остановлюсь.
Да, и еще. Не советую читать Библию самому. Библия книга духовная и ее  надо изучать под руководством опытного учителя. Мы  же не даем   детям букварь и говорим, бери изучай. Пока они не услышат от учителя правильное произношение букв, они не научатся читать. Без наставника каждый из нас будет трактовать Библию сквозь призму своего разума. Поэтому и не удивительно, что крещенных много, а верующих почти нет.
 

[khnushinak]

не похоже на текст буддиста,больше похоже на текст пиарщика про конкурирующую фирму

[Grig]

1 час назад, khnushinak сказал:

не похоже на текст буддиста,больше похоже на текст пиарщика про конкурирующую фирму

не нужно нападать на юзера-новичка, пожалуйста

@ Buddhist  а в двух словах нельзя пояснить, чем авраамические плохи и чем ваши лучше?

в авраамических все понятно: страдаешь при физической жизни - получаешь ништяки после выхода из оболочки

у вас разве не тоже самое: аскезы и все прочее? 

[Buddhist]

благодарю за поддержку.  однако пост был не про то что христианство хуже чем буддизм или тем более про то что буддизм лучше чем христианство. тема была о том по какой причине я не верю в саму концепцию бог-творец. а причина в том что сама эта идея абсурдна не логична и бессмысленна. если не щадить чувства верующих христиан и мусульман то можно сказать что эти две религии всего лишь секты созданные на базе иудаизма. не более чем плагиат. проблема в том что религия евреев тоже плагиат из более древних верований. это не оскорбление ни в коем случае. нельзя же кого то оскорбить сказав что что он похож на своего отца и деда или на свою мать и бабушку.  не так ли.   

[Buddhist]

2 часа назад, khnushinak сказал:

не похоже на текст буддиста,больше похоже на текст пиарщика про конкурирующую фирму

Вы были бы правы если бы я хоть как то упомянул бы в тексте про буддизм.  Чего согласитесь не было

[Buddhist]

4 часа назад, Deg сказал:

Да, действительно сумбурные мысли, нет выстроенного ряда. Попробую вкратце ответить.
Бог есть Творец всего, Он есть совершенство, Бог есть Дух. Бог не личность, а сущность. Его сущность объемлет все и вся, Он не имеет границ существования, не имеет ни начала, ни конца. Бог есть любовь. Для Творца Вселенной творческий  акт естествен. По этому же подобию сотворен и человек творческим. Бог самодостаточен, и ни в чем не нуждается. То, что Он требовал приношения жертв от евреев, это только для того, чтобы закрепить в них страх Божий. И законы, которые дал евреям - это для того, чтобы воспитать в них нравственность и подготовить их к принятию духовных законов уже с приходом Христа. Бог  выражает свои желания своей волей, которую  не каждому дано знать. Сотворив Вселенную, Бог придал ей Свои законы - материальные и духовные. Материальные законы для мат. мира, а духовные - для человека. И если человек нарушает эти законы, то он страдает. Чтобы человек имел какие-то ориентиры по жизни и умел различать, "что такое хорошо и что такое плохо", Бог вложил в человека совесть и страх Божий, которыми он должен руководствоваться. Если человек продолжает грешить и не исправляется (здесь зависит от степени грехов), то последующие поколения рождаются поврежденными или телесно, или душевно, или духовно. Этим и объясняется, в основном, рождение больных детей.
Ну, а по поводу рая - у вас слишком примитивные представления о нем. На этом остановлюсь.
Да, и еще. Не советую читать Библию самому. Библия книга духовная и ее  надо изучать под руководством опытного учителя. Мы  же не даем   детям букварь и говорим, бери изучай. Пока они не услышат от учителя правильное произношение букв, они не научатся читать. Без наставника каждый из нас будет трактовать Библию сквозь призму своего разума. Поэтому и не удивительно, что крещенных много, а верующих почти нет.
 

Уважаемый оппонент Deg давайте договоримся сразу. я вам отвечу. но если вы заранее сочтете мой ответ актом пассивной агрессии то лучше не читайте.

Итак я вас цитирую Бог есть Творец всего, Он есть совершенство, Бог есть Дух. Бог не личность, а сущность. Его сущность объемлет все и вся, Он не имеет границ существования, не имеет ни начала, ни конца. Бог есть любовь.  То, что Он требовал приношения жертв от евреев, это только для того, чтобы закрепить в них страх Божий.  - скажите вы тут действительно не видите противоречия? разве существо имеющее такое описание нуждается в страхе каких там людишек?   И опять же нравственность человека никак не зависит от религии. любой чедлвек может быть нравственным или безнравственным и его религия тут роли может и не играть. я знал атеистов в 100 раз нравственней всех  христианских лидеров вместе взятых. 

 

[Sigo]

Почему я не летаю на ковре самолёте,не надеваю сапоги скороходы,не слушаю гусли самогуды и не смотрю тарелочку с яблочком?

[Buddhist]

6 часов назад, luc сказал:

Извиняюсь за прямоту, но Бог ведь нас учит не лукавить, так? 🙂

это не прямота. это намек. скажите прямо. что вы в моем посте сочли лукавым.  говорите прямо я не обижусь.

[Buddhist]

1 минуту назад, Sigo сказал:

Почему я не летаю на ковре самолёте,не надеваю сапоги скороходы,не слушаю гусли самогуды и не смотрю тарелочку с яблочком?

ээээээ полагаю потому что их у вас нет.

[Buddhist]

6 часов назад, luc сказал:

По какой причине я не буду читать всё это. 

Слишком много слов и длинный, нудный и непонятный текст.

на ютубе полно коротких  интересных и понятных любому человеку видео. и совсем без текста.

[Sigo]

1 րոպե առաջ, Buddhist -ն ասաց:

ээээээ полагаю потому что их у вас нет.

Волшебник уа.

[Buddhist]

2 минуты назад, Sigo сказал:

Волшебник уа.

точно волшебник?