Jump to content

Анти-маскеры. Действительно ли маски эффективны?


Змея
 Share

Анти-маскеры. Действительно ли маски эффективны и безопасны?  

3 members have voted

  1. 1. Носите ли Вы медицинскую маску в сезон ОРВИ и гриппа в общественных местах?

    • Да, ношу. Забочусь о своем здоровье и здоровье окружающих
      2
    • Нет, не ношу. Не считаю это эффективной мерой профилактики гриппа
      1


Recommended Posts

Я думаю этот вопрос заслуживает отдельной темы... Что интересно, когда масок не было все в один голос твердили об ее не эффективности, а когда уже есть довели вплоть до штрафов отсутствие маски...

 

Делитесь своим мнением...

36927_600.jpg

Link to comment
Share on other sites

В начале текущей пандемии, когда медицинские маски стали дефицитом, органы здравоохранения единогласно утверждали, что маски неэффективны, что они нужны только медицинскому персоналу, и призывали население не покупать и не носить их. Сейчас, когда масок произвели уже более чем достаточно, многие страны начали рекомендовать и даже заставлять население ходить в масках. В некоторых странах люди, которые не носят маску в общественных местах, получают штраф, а магазинам запрещается их обслуживать. Появились первые люди, которые отказываются подчиняться принудительному масконошению. Этих людей называют "анти-маскеры".
Но подтверждается ли эта мера научными исследованиями? Действительно ли маски эффективны и безопасны?
 

Эффективность

Хирургические (медицинские) маски появились в 1897 году, для того чтобы защищать хирургические раны от капель, выделяемых дыханием хирургов. Их начали применять и за пределами операционных, чтобы контролировать распространение инфекционных болезней. Во время пандемии гриппа 1919 года маски уже были доступны, их раздавали населению, но они не оказали влияния на течение эпидемии. В то время еще не было известно, что вирус гриппа является наноскопическим и может проникать через хирургическую маску. В 2010 году Национальная академия наук США заявила, что вне больниц «маски не предназначены или не сертифицированы для защиты пользователя от респираторных инфекций». Ряд исследований показал неэффективность хирургических масок для предотвращения заражения гриппом в домашних условиях. Канадское агентство общественного здравоохранения не рекомендует использовать маски здоровым людям во время пандемий, признавая, что маска не показала эффективности в этих условиях.

В статье 2012 года сообщается, что свободный и беспрепятственный поток воздуха во время вдоха и выдоха является необходимым условием нормальной дыхательной функции. Любое патологическое или непатологическое состояние, которое может нарушить свободный воздушный поток во время дыхательного цикла, может привести к гиповентиляции с повышенным дыхательным усилием, и к физиологической нагрузке, связанной с сердечно-сосудистой системой и системой регулирования температуры, а также может вызвать психологический стресс.

ВОЗ сообщает, что неправильное использование маски может повысить риск заражения, а не понизить его. То же самое говорит Хирург Соединенных Штатов (Surgeon General).
ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19. ВОЗ заявляет, что «широкое использование масок здоровыми людьми не подтверждается научными данными и несет в себе неопределенности и критические риски» 

Более подробно со всеми ссылками. Амантонио

Link to comment
Share on other sites

Если маски не эффективны, то зачем

В 13.05.2020 в 10:55, Milanj сказал:

ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19.

С другой стороны, теперь каждый первый встречный с подозрением.

 

Link to comment
Share on other sites

Эффективность тех масок, что носит большинство - минимальна. Я говорю про обычные, медицинские маски, которые продаются в аптеке. Добиться плотного прилегания к лицу, тем самым исключив поступление воздуха не через маску, достаточно проблематично. Эти маски больше для самоуспокоения подходят.

Link to comment
Share on other sites

Намордник одеваю только в безвыходных ситуациях. Например на 10 секунд непосредственно у кассы магазина, в котором без намордника не обслужат. Чувствую в эти секунды попирание моего достоинства и свобод. 

Link to comment
Share on other sites

В 18.05.2020 в 15:22, Кефир4ик сказал:

Эффективность тех масок, что носит большинство - минимальна. Я говорю про обычные, медицинские маски, которые продаются в аптеке. Добиться плотного прилегания к лицу, тем самым исключив поступление воздуха не через маску, достаточно проблематично. Эти маски больше для самоуспокоения подходят.

зачем такие крайности?

даже, если на 20-30% снизит вероятность заражения, разве не достаточно?

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Зулус сказал:

Намордник одеваю только в безвыходных ситуациях. Например на 10 секунд непосредственно у кассы магазина, в котором без намордника не обслужат. Чувствую в эти секунды попирание моего достоинства и свобод. 

 

по разному у всех

есть такие, кто чувствует попирание своих прав, когда заставляют к примеру, переходить улицу через пешеходный переход или пристегиваться в машине. У всех свое понимание в этом вопросе

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, SUM сказал:

 

по разному у всех

есть такие, кто чувствует попирание своих прав, когда заставляют к примеру, переходить улицу через пешеходный переход или пристегиваться в машине. У всех свое понимание в этом вопросе

Согласен. Есть такие, кто не чувствует попирание своих прав, когда полицейский не представившись,  без причины проверяет его документы, содержимое карманов и сумки и список контактов в телефоне. У всех свое понимание. 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, SUM said:

зачем такие крайности?

даже, если на 20-30% снизит вероятность заражения, разве не достаточно?

Вы сами-то верите, что они хоть как-то снижают вероятность заражения? Как по мне, так это все фикция какая-то.

 

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Sияние Zвезды сказал:

Вы сами-то верите, что они хоть как-то снижают вероятность заражения? Как по мне, так это все фикция какая-то.

 

Я не верю. Я знаю.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 19.05.2020 в 04:15, Зулус сказал:

Намордник одеваю только в безвыходных ситуациях. Например на 10 секунд непосредственно у кассы магазина, в котором без намордника не обслужат. Чувствую в эти секунды попирание моего достоинства и свобод. 

 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, SUM сказал:

Я не верю. Я знаю.

Вот в Армении ввели штраф, за выход на улицу без маски. А уточнили какие именно маски? 

 

Вот у нас не уточнили. Но ведь от вируса защищают конкретные маски. И еще если они заботятся о нашем здоровье почему не обязали очки еще носить? 

Через слизистую глаз тоже может проникнуть вирус...

 

Вообще считаю, что обязать носить маски нужно только тех у кого есть симптомы, кашель и сопли, а не всех подряд. Реально больше вреда, чем пользы.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Milanj сказал:

Вот в Армении ввели штраф, за выход на улицу без маски. А уточнили какие именно маски? 

 

Вот у нас не уточнили. Но ведь от вируса защищают конкретные маски. И еще если они заботятся о нашем здоровье почему не обязали очки еще носить? 

Через слизистую глаз тоже может проникнуть вирус...

 

Вообще считаю, что обязать носить маски нужно только тех у кого есть симптомы, кашель и сопли, а не всех подряд. Реально больше вреда, чем пользы.

так они не про тебя думают

есть вероятность, что ты вирусоноситель и можешь случайно чихнуть на кого то.

Есть вероятность, что у тебя нет симптомов но есть вирус

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Одеваю перед входом в магазин.Не морочу себе голову,мол поможет-не поможет,уж вреда точно не будет.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


  • Our picks

    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 replies
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 replies
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 replies
    • Азербайджан и ВОВ
      Trivia : Азербайджанцы, которые служили в рядах Вермахта, получили в 8 раз больше наград, чем те азербайджанцы, которые остались в рядах советских войск. Ещё один интересный факт : Азербайджанцы не дали Советскому Союзу ни одного маршала, ни одного адмирала, ни одного контрадмирала. Для сравнения, армяне дали 4 маршала, 1 адмирала и 9 контрадмиралов. Еще один любопытный факт : Весь многомиллионный азербайджанский народ дал меньше героев СССР, чем маленький 150 тысячный армянский Нагорный Карабах. И именно поэтому, когда президент Азербайджана на 9 мая врет, что якобы Азербайджан дал 116 героев СССР, он туда, в это число, включает 48 карабахских армян, а также русских и представителей других национальностей, которые жили в этой искусственно созданной ССР.   Ещё один любопытный факт : В Азербайджане, откуда родом 48 карабахских армян - героев СССР, два дважды героя-армянина , 60 генералов советской армии - армян, маршалы и тд армянской национальности, нет ни одного памятника этим героям. А все те памятники, которые были установлены в советские годы, власти Азербайджана снесли. Политика сноса памятникам героям Великой Отечественной, стала нормальной традицией в Азербайджане.  
      • 1 reply
    • Гаро Пайлан предложил закон о признании Геноцида в турецком парламенте
      Гаро Пайлан, депутат от Народно-демократической партии (НДП), предложил закон об официальном признании Геноцида армян, сообщил в субботу новостной сайт Bianet.
       
      Пайлан назвал события 1915 года «великим бедствием» в своей речи в турецком парламенте в субботу, выступая за то, чтобы массовая депортация и смерть около 1,5 миллиона армян в результате Первой мировой войны Османской империи были признаны Геноцидом.
       
      Члены семьи Пайлана лично пострадали от Геноцида.
       
      «Сироты, такие как моя бабушка, умерли, не видя справедливости», - сказал Пайлан.
       
      «Как и второе поколение (выживших), мой отец. Как армянин из Турции в третьем поколении, я добиваюсь справедливости в Турции, в Великом национальном собрании Турции».
       
      «Геноцид армян произошел на этих землях, и справедливость для Геноцида армян может быть достигнута только на этих землях, в Турции», - сказал Пайлан.
       
      Турция, столкнувшаяся с геноцидом, «устранит значение того, что говорит любой другой парламент», добавил он.
       
      «Этот вопрос по-прежнему является темой в других парламентах, для других президентов, потому что на протяжении 106 лет Геноцид армян отрицался».
       
        • Like
      • 22 replies
  • Who's Online   2 Members, 0 Anonymous, 7 Guests (See full list)

  • День рождения сегодня


OPENARMENIA

OpenArmenia ֆորումը անկախ սոցիալական հարթակ է, ապահովում է ձեր սեփական կարծիքը պահելու ազատությունը, չի պատկանում որևէ երկրի իրավասության

Форум OpenArmenia является независимой социальной площадкой, предоставляет свободу придерживаться своего мнения, не относится к юрисдикции какой-либо страны

×
×
  • Create New...