Jump to content
SUM

RTR3CZ0Z-pic4_zoom-1500x1500-50985.jpg

Message added by SUM

Recommended Posts

А американцы не были на Луне,это Сорос придумал.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Dexter сказал:

и что там написано что в СССР не были Ньютоны а какие то дины?

Да.. Называется система сгс.. Когда переходили на си, то ссср очень медлил с переходом.. Так как в си присутствовали такие западные названия, как Ньютон, Паскаль  и т. д.. Считалрсь, что это унижает советскую науку.. Перешли, когда поняли, что для сотрудничества с западом необходимо.. Как то так.. Слышали слово динамометр? 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Да.. Называется система сгс.. Когда переходили на си, то ссср очень медлил с переходом.. Так как в си присутствовали такие западные названия, как Ньютон, Паскаль  и т. д.. Считалрсь, что это унижает советскую науку.. Перешли, когда поняли, что для сотрудничества с западом необходимо.. Как то так.. Слышали слово динамометр? 

Интересно,а Ампер ,Вольт....Ом не унижали советскую науку,или на эти величины тоже были замены на библейские имена как Дина?Мне страшно подумать чем заменяли имена западных математиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Тико сказал:

 В школе советское, потом пост-советское. В вузе соответственно.

Я говорил о гуманитарном образовании. Спутники - это конечно хорошо, но гибель государства - несколько хуже. А то как в том анекдоте получается: "Больной перед смертью потел?" - "Да" - "Это хорошо..."

При чем здесь раздельное образование и телесные наказания в Европе, а также "либерализация процесса обучения где студент может сидеть перед преподавателем закинув ноги на стол и пожирая гамбургер" я вообще не понял. Выше речь шла о том, чтобы преподавать историю как науку, а не средство пропаганды и патриотического воспитания.

По поводу Германии. Это не страна, а уникум - рядом с их военными технологиями СССР, США, Британия и тем более Франция нервно курили в сторонке. Их Вермахт по смелости и новизне планирования стратегических операций был просто гениален - в 1940 по полной обставил старпёров как из французского, так и британского генштабов. А теперь вспоминаем, что в 17-18 вв. Германия была единственной страной (разумеется, в географическом смысле) мира с повальной грамотностью. Для справки - в России в 1910 году грамотных было ...16% населения. Я уже не говорю о воспитании характера - обучению немецких мальчиков завидовали британцы (с их-то частными школами!). И со страхом думали о том, как с этими закаленными спортом мальчиками будут воевать их мальчики, британские. Я приветствую и то, и другое - и максимально хорошее научное (а также творческое) образование, и закаливание характера (прежде всего посредством спорта). И уж конечно в моих сообщениях нет ничего, чтобы этой позиции противоречило бы.

Что касается американских университетов, то вообще-то они лучшие в мире и входят в первую четверку, опережая Оксфорд с Кембриджем. Даже если там студент может сидеть перед преподавателем закинув ноги на стол и пожирая гамбургер...

Ну пост советское и советское в вашем случае я думаю это одно и тоже .Как бы наследство доставшееся от СССР .Я это спросил к тому что несмотря на то что по вашему мнению оно было тоталитарным убогим и т д  вы о себе можете сказать что у вас хорошее образование ?Причём бесплатное тоже фишка СССР . В США например чтобы платить за обучение влезают в кредит и потом полжизни выплачивают .

Честно говоря не увидел связи между развалом государства и высоким уровнем образования .:ph34r: Да и какие государства разваливались до сих пор ?Наоборот всё новые и новые образовываются . 

Значит я вас нетак понял.Я просто против либерализации образовательного процесса например так как это происходит в тех же СыШыА

Германия это тоже часть англо-саксонского мира .В тех же США очень много немецкого пуританского( скрепного ).

Насчёт американских университетов которые лучшие в мире это всё обман да и самих американских преподавателей там днём с огнём не сыскать . Взять того же "американца" Аджемоглу .....Большинство Нобелевских лдауреатов от США тоже в основном мигранты . 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Колючка Анчара said:

Кстати, вспомнилось... Отец рассказывал.. В его время в учебнике биологии(где биология, где пропоганда) в разделе о змеях было написано "ядовитые змеи на территории советского союза на людей не бросаются")) так что образование всех стран это пропаганда.. Нет общечеловеческого образования.. Просто это маска, для пропагагды.. 

:) Данная фраза действительно была в учебнике Зоологии,  но ее часто вырывают из контекста.  Учебник имел ввиду то что ядовитые змеи живущие на территории СССР не нападают на человека без провокации.  Например некоторые виды гремучих змей очень агрессивны (все совпадения с политическими деятелями и участниками форума случайны :) ), и нападают без видимой причины. Иногда из укрытия. "Советские" змеи кусались только если им что то угрожало и их загнали в угол.   
Если я не путаю с другой книгой, то фраза еще имела цель снизить немотивированное уничтожение змей.  В Армении например большинство крестьян и дачников тут же хватается за лопату завидев змею, что часто заканчивается убийством животного.  Учебник пытался воспитать бережное отношение к природе, в том числе просвещая учеников о сравнительной безвредности змей.

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Sigo сказал:

А земля плоская

Cмотря что ты понимаешь под землёй. Любой 3D  художник тебе доходчиво обьяснит что какая бы  земля не была идеально шарообразная она всёравно при ближайшем рассмотрении состоит из плоских полигонов.Иначе быть неможет .Все эти спутниковые системы GPS навигаторы на машинном уровне работают именно исходя из этой примитивной казалось бы логики. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ozimandiy сказал:

Cмотря что ты понимаешь под землёй. Любой 3D  художник тебе доходчиво обьяснит что какая бы  земля не была идеально шарообразная она всёравно при ближайшем рассмотрении состоит из плоских полигонов.Иначе быть неможет .Все эти спутниковые системы GPS навигаторы на машинном уровне работают именно исходя из этой примитивной казалось бы логики. 

 

 

 

Ада не умничай тааа,всё состоит из атомов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Ara55 сказал:

Так и есть. Только они это делали каждый в своих целях. Инструмент был одинаковый революция, предназначенный для кардинальной смены элит (и соответственно ориентации).

А зачем Соросу нужна была смена элит в ЮАР?Она разве была просоветской или Западу просто легче работать с аборигенным населением чем с европейцами?Типа буры слишком ушлые и их бусами и зеркалами не возьмёшь ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Sigo сказал:

Ада не умничай тааа,всё состоит из атомов.

из плоских атомов, которые стоят на  трех плоских китах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Sigo сказал:

Ада не умничай тааа,всё состоит из атомов.

Ты прав чёрт возьми! Всё большое начинается с малого .

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Да.. Называется система сгс.. Когда переходили на си, то ссср очень медлил с переходом.. Так как в си присутствовали такие западные названия, как Ньютон, Паскаль  и т. д.. Считалрсь, что это унижает советскую науку.. Перешли, когда поняли, что для сотрудничества с западом необходимо.. Как то так.. Слышали слово динамометр? 

 То что в СССР стеснялись Ньютона и Паскалья могли придумать только журналисты РЕН ТВ. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 րոպե առաջ, Ozimandiy -ն ասաց:

Ну пост советское и советское в вашем случае я думаю это одно и тоже .Как бы наследство доставшееся от СССР .Я это спросил к тому что несмотря на то что по вашему мнению оно было тоталитарным убогим и т д  вы о себе можете сказать что у вас хорошее образование ?Причём бесплатное тоже фишка СССР . В США например чтобы платить за обучение влезают в кредит и потом полжизни выплачивают .

Еще раз - я говорил о гуманитарном образовании. Да, оно в СССР было убогим. Мое образование было получено в одном из лучших на то время гуманитарных вузов (выше я назвал его техническом, потому что учился на программиста на соответствующем факультете) - поэтому учиться было интересно. Поэтому, смею думать, я получил там более качественное образование, чем те, кто еще несколькими годами раньше учил историю КПСС, вульгарный марксизм и т.д.

А вот техническое образование в СССР было очень сильным, и конечно же его огромным плюсом была бесплатность. Но еще раз повторяю, что СССР от гибели все эти технологии (заточенные преимущественно на ВПК с космосом) не спасли.

16 րոպե առաջ, Ozimandiy -ն ասաց:

Честно говоря не увидел связи между развалом государства и высоким уровнем образования .:ph34r: Да и какие государства разваливались до сих пор ?Наоборот всё новые и новые образовываются .

Развалился СССР - и его, повторяю, качественное техническое образование от этого развала не спасло. Содействовало ли этому развалу плохое гуманитарное образование? Очевидно да, но вряд ли оно было первопричиной этого развала и сыграло в нем решающую роль. А вот сейчас играет - чем хуже российский обыватель разбирается в истории, социологии, политологии, праве, экономике и т.д., тем легче его обманывать и обворовывать.

24 րոպե առաջ, Ozimandiy -ն ասաց:

Значит я вас нетак понял.Я просто против либерализации образовательного процесса например так как это происходит в тех же СыШыА

Не самый плохой пример, если говорить о высшем образовании.

24 րոպե առաջ, Ozimandiy -ն ասաց:

Германия это тоже часть англо-саксонского мира .В тех же США очень много немецкого пуританского( скрепного ).

Пуританами были англичане, а в самой Германии (и Австрии) процветанию наук с искусствами католичество ничуть не мешало. Германский феномен - отдельная и очень интересная тема, но в любом случае развитие Германии заметно отличалось от тех социально-политических процессов, что происходили в Британии. Какое-то культурное единство конечно было - но оно было обще-западноевропейским.

28 րոպե առաջ, Ozimandiy -ն ասաց:

Насчёт американских университетов которые лучшие в мире это всё обман да и самих американских преподавателей там днём с огнём не сыскать . Взять того же "американца" Аджемоглу .....Большинство Нобелевских лдауреатов от США тоже в основном мигранты .

Ну давайте проверим - скажем, на букву "А". Это 12 человек, из которых 10 родились в США, один в России (русский), один в Германии (еврей). А так Америка сама по себе страна иммигрантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, kanaker сказал:

:) Данная фраза действительно была в учебнике Зоологии,  но ее часто вырывают из контекста.  Учебник имел ввиду то что ядовитые змеи живущие на территории СССР не нападают на человека без провокации.  Например некоторые виды гремучих змей очень агрессивны (все совпадения с политическими деятелями и участниками форума случайны :) ), и нападают без видимой причины. Иногда из укрытия. "Советские" змеи кусались только если им что то угрожало и их загнали в угол.   
Если я не путаю с другой книгой, то фраза еще имела цель снизить немотивированное уничтожение змей.  В Армении например большинство крестьян и дачников тут же хватается за лопату завидев змею, что часто заканчивается убийством животного.  Учебник пытался воспитать бережное отношение к природе, в том числе просвещая учеников о сравнительной безвредности змей.

Думаю, все же ссылка на территориальную составляющую имеет пропагадистские цели.. В противном случае можно было бы написать: все виды змей, обитающих на территории советского союза и далее по тексту.. Хотя это уже неважно.. Нет ни учебника, ни советского союза.. А змеи остались.. И совпадения действительно случайны.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, kanaker said:

:) Данная фраза действительно была в учебнике Зоологии,  но ее часто вырывают из контекста.  Учебник имел ввиду то что ядовитые змеи живущие на территории СССР не нападают на человека без провокации.  Например некоторые виды гремучих змей очень агрессивны (все совпадения с политическими деятелями и участниками форума случайны :) ), и нападают без видимой причины. Иногда из укрытия. "Советские" змеи кусались только если им что то угрожало и их загнали в угол.   
Если я не путаю с другой книгой, то фраза еще имела цель снизить немотивированное уничтожение змей.  В Армении например большинство крестьян и дачников тут же хватается за лопату завидев змею, что часто заканчивается убийством животного.  Учебник пытался воспитать бережное отношение к природе, в том числе просвещая учеников о сравнительной безвредности змей.

маладец ))) спасибо :)

 как приятно тебя читать когда ты пишешь о чем-то другом кроме как  какой лох варчапет 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Dexter сказал:

 То что в СССР стеснялись Ньютона и Паскалья могли придумать только журналисты РЕН ТВ. 

 

Они не стеснялись.. Проблема была в другом.. Там не было(или было немног) советско/российских..  Пожтому писали, что радио открыл Попов, что закон сохранения массы открыл Ломоносов, а ракетостроение придумал Циолковский.. Энергию в школах до сих пор обозначают буквой Е, вместо международного W.. Правда сейчас легче..." Россия родина слонов" именно тогда появилось это выражение.. Причем, России имперской, как и СССР было чем и кем гордиться.. Но вот хотелось усилить.. Быть не просто среди первых, а самыми первыми.. Хотя бы в школьных учебниках... Кстати, в разумных пределах в этом ничего плохого нет.. Как нет ничего плохого, когда в школах учат на победах, а вот постарше уже нужно, очень нужно, учиться на поражениях.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, wink сказал:

маладец ))) спасибо :)

 как приятно тебя читать когда ты пишешь о чем-то другом кроме как  какой лох варчапет 

Нет.. Правильнее:Умные мысли всегда приятны, даже когда неприятны... Парадокс.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Колючка Анчара said:

Они не стеснялись.. Проблема была в другом.. Там не было(или было немног) советско/российских..  Пожтому писали, что радио открыл Попов, что закон сохранения массы открыл Ломоносов, а ракетостроение придумал Циолковский.. Энергию в школах до сих пор обозначают буквой Е, вместо международного W.. Правда сейчас легче..." Россия родина слонов" именно тогда появилось это выражение.. Причем, России имперской, как и СССР было чем и кем гордиться.. Но вот хотелось усилить.. Быть не просто среди первых, а самыми первыми.. Хотя бы в школьных учебниках... Кстати, в разумных пределах в этом ничего плохого нет.. Как нет ничего плохого, когда в школах учат на победах, а вот постарше уже нужно, очень нужно, учиться на поражениях.. 

Е это Energy
W это Work
Разные понятия.  
Вы путаете энергию с работой.  Обозначения как в Союзе так и по всему миру идентичны.  Вспомните знаменитое Е=mc^2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, wink said:

маладец ))) спасибо :)

 как приятно тебя читать когда ты пишешь о чем-то другом кроме как  какой лох варчапет 

:)  notwithstanding

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, kanaker сказал:

Е это Energy
W это Work
Разные понятия.  
Вы путаете энергию с работой.  Обозначения как в Союзе так и по всему миру идентичны.  Вспомните знаменитое Е=mc^2.

Нет.. Кинетическая энергия ссср и сейчас (школьные учебники) Е, а вот работа буквай А... Это я точно не перпутаю.. А вот Е =mcквадрат это уже последний класс.. Сейчас энергию пишут и Е и W.. Работу и А и W.. Первое по традиции.. 

Кстати долгое время измеряли не в Джоулях а в эргах(сгс)Как то так.. 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нет.. Кинетическая энергия ссср и сейчас (школьные учебники) Е, а вот работа буквай А... Это я точно не перпутаю.. А вот Е =mcквадрат это уже последний класс.. Сейчас энергию пишут и Е и W..

Кстати долгое время измеряли не в Джоулях а в эргах(сгс)Как то так.. 

 A-arbeit(нем) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Колючка Анчара said:

Нет.. Кинетическая энергия ссср и сейчас (школьные учебники) Е, а вот работа буквай А... Это я точно не перпутаю.. 

Верно.  Помню что работа обозначалась "А".  Но чтоб энергия обозначалась "W" не припоминаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, kanaker сказал:

Верно.  Помню что работа обозначалась "А".  Но чтоб энергия обозначалась "W" не припоминаю. 

Она и сейчас так обозначается.. W Как и работа...W. Суть одна... Дальше по смыслу

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Высшей Политехнической Школе Палезо для всех студентов ввели новый обязательный предмет - Франсьоц Азги Крони Патмутюн :)

Edited by luc
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, luc сказал:

В Высшей Политехнической Школе Палезо для всех студентов ввели новый обязательный предмет - Франсьоц Азги Крони Патмутюн :)

Ду эс карда

https://elib.belstu.by/bitstream/123456789/2570/1/kozlyakov_osnovy-ideologii.2010-.pdf

 

Культурно-массовая работа в коллективе. Организация работы кружков самодеятельности, клубов выходного дня, вечеров отдыха, чествования передовиков производства, социальная помощь семьям, коллективные выезды на природу и др. Все эти мероприятия, безусловно, несут в себе определенное идеологическое содержание, способствуют налаживанию человеческих отношений в коллективе, созданию нормального психологического климата.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, Колючка Анчара said:

Она и сейчас так обозначается.. W Как и работа...W. Суть одна... Дальше по смыслу

:)  Извиняюсь за занудство, но W, это изменение  энергии (работа), а не энергия.  И с СССР это никак не связанно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, kanaker сказал:

:)  Извиняюсь за занудство, но W, это изменение  энергии (работа), а не энергия.  И с СССР это никак не связанно.

Нет.. Специально взяла справочник Яворского.. Времен СССР.. 1968.Можно поверите на слово? Не буду выкладывать.. Это для инженерных ВУЗ ов.. Изменение энергии это дельта W. Работа А, энергия W. Мощность N, внутренняя энергия U. В школах :Энергия Е, работа А. 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Согласен...

Но прикольно читать дискуссию высокомерных особей мужского и женского пола о Системах Единиц школьного учебника физики...

Как они мерятся своими писькой и пиписькой ))

 

учебник физики с историко-идеологическим уклоном:connie_twiddle:

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, kanaker сказал:

:)  Извиняюсь за занудство, но W, это изменение  энергии (работа), а не энергия.  И с СССР это никак не связанно.

Господа, W - всегда обозначало мощность.

В США до сих пор пользуются милями и фунтами, но формулу пройденного расстояния за единицу времени при определенной скорости или массы тела или плотности тела или любой иной физической или математической величины вычисляют так же, как и во всем ином мире (в том числе, так же как и в России, и в Армении, и в Китае).

@Колючка Анчара, обозначение  каких либо сил или физических величин - это НЕ изменение сути законов.

Рассказ о том, что Ломоносов был ученым (ученым или нет - но по любому великим человеком, который совершил реальный и очень большой шаг в сторону образования в России) или таблицу придумал Менделеев или радио Попов - это не суть самих изобретений, а все та же подстилка ИСТОРИЯ, только уже в научной сфере. И здесь, как в ЛЮБОМ историческом событии есть несколько ОБОСНОВАННО ПРАВИЛЬНЫХ версий (мнений). Каждый выбирает удобную для себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Арарат сказал:

И здесь, как в ЛЮБОМ историческом событии есть несколько ОБОСНОВАННО ПРАВИЛЬНЫХ версий (мнений). Каждый выбирает удобную для себя

Ну да.. И называется история науки... С чего и начали.. И каждый выбирает удобную для себя.. Для своей страны и своего народа.. И никаких общечеловеческих стандартов образования нет... 

PS мощность в физике N, иногда P.. на приборах W.. 

PPS. "Генетика лженаука" 

.. 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ну да.. И называется история науки... С чего и начали.. И каждый выбирает удобную для себя.. Для своей страны и своего народа.. И никаких общечеловеческих стандартов образования нет... 

 

пришли к тому, что инструментом ПРОПАГАНДЫ является лишь история. История науки или история народов - уже частности.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается же "Сороса", то в России он запрещен, а страна семимильными шагами движется к уничтожению образования..... Удивительное рядом.

Вот здесь уже сказали, что в США образование не доступно ВСЕМ. Берут кредит на образование и потом выплачивают пол жизни.

В России этого ПОКА нет. Но темп задан именно в этом направлении.

Почему?

Сорос то запрещен?

Вообще, это ошибка Путина запрещать Сороса. Большая стратегическая ошибка.

Если бы он НЕ был запрещен - всегда можно было бы негатив населения переносить в его сторону. Впрочем, и так вполне получается.

Edited by Арарат

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Арарат said:

Господа, W - всегда обозначало мощность.

Наблюдая за аллогизмом и предвзятым отношением к процессам политического развития на примере Армении призываю всех людей доброй воли недопустить  обсуждение аспектов науки, в частности физики, на этом форуме, будучи абсолютно уверенным в конечном извращении ее основ...Оставим нетронутым и неопороченным хотя бы физику, так как это уже грозит катастрофой в общечеловеческом масштабе.

Господа, прошу вернуться к злорадному упоению вымышленными и фактическими неудачами и готовности получения радости провалам армянского государственного аппарата во имя удовлетворения собственного эго.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Арарат сказал:

 

Вот здесь уже сказали, что в США образование не доступно ВСЕМ. Берут кредит на образование и потом выплачивают пол жизни.

 

Арарарт,во-первых, кредит беспроцентный,во вторых ,с чего ты взял что пол жизни,в-третьих,зависит от того в какой вуз ты поступаешь,в-четвёртых там до хрена всяких условий есть(например в зависимости как ты учишься,стоимость учёбы падает вплоть до обнуления),которые улучшают твою позицию,а не ухудшают.Дай Бог чтобы такая система при поступлении была в Россие или Армении.

Edited by Sigo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Церковь брала грант от Сороса, другим религиозным организациям не давали, кстати Грайр из КС также брал деньги от Сороса.

 

Edited by Dexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Sigo said:

Арарарт,во-первых, кредит беспроцентный,во вторых ,с чего ты взял что пол жизни,в-третьих,зависит от того в какой вуз ты поступаешь,в-четвёртых там до хрена всяких условий есть(например в зависимости как ты учишься,стоимость учёбы падает вплоть до обнуления),которые улучшают твою позицию,а не ухудшают.Дай Бог чтобы такая система при поступлении была в Россие или Армении.

Если уж берешь кредит на ОБРАЗОВАНИЕ, то всегда присутствует процент.
В США никто не даст в кредит беспроцентно на образование.
Другое дело если твои академические способности превосходные и АКАДЕМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ очень заинтересованны в получении хорошего перспективного студента, то они могут снизить обучение от совершенно бесплантного, до любых процентных снижений. Оплата на обучение ШКОЛАМИ рассматривается как правило только на один семестр и далее все зависит от академической успеваемости студента.
Если он подтверждает их ожидания, то на следующий семестр остается все в силе, а если его ожидания даже выше, то могут дать еще бОльшие послабления. Ну и если все плохо, то студенту приходится доплачивать самому.
Американские семьи с рождения часто откладывают денежки на обучение своих отпрысков, если конечно богаты, то обучение детей для них не проблема.
Больше всего одалживают студентам Федеральная программа называемая FedLoan ...процент довольно маленький - не более 5%.
Вот моя младшая из за отличного школьного портфолио, получила приглашение во все школы куда я с ней поехал с ознакомлением. Все давали значительные скидки и даже бесплатное обучение, но школа куда она очень хотела попасть дала ей скидку всего на 50%. Но после переговоров сошлись на 70% скидок. Она уже три года как закончила школу и благодаря имени школы и своим академическим успехам, работу получить для нее было всего лишь делом времени. Имя академической школы имеет очень большое значение. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Абрикос said:

Наблюдая за аллогизмом и предвзятым отношением к процессам политического развития на примере Армении призываю всех людей доброй воли недопустить  обсуждение аспектов науки, в частности физики, на этом форуме, будучи абсолютно уверенным в конечном извращении ее основ...Оставим нетронутым и неопороченным хотя бы физику, так как это уже грозит катастрофой в общечеловеческом масштабе.

Господа, прошу вернуться к злорадному упоению вымышленными и фактическими неудачами и готовности получения радости провалам армянского государственного аппарата во имя удовлетворения собственного эго.

:) Спутать дискусию об обозначениях в физике с обсуждением физических законов это как судить о способностях руководителя по лайвам из фейсбука и ору на митингах.  : Все совпадения как всегда случайны.  :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.01.2020 в 17:31, Колючка Анчара сказал:

Ага.. Идея здравая, только.. Средства странные.. Заменить черный аппартеид белым.. 

С 1995 по 2008 г. из ЮАР уехало около 800 тыс. белых из живших в ней на момент отмены апартеида четырёх с лишним миллионов.. Это из вики.. 

И страна скатилась.. Если не ошибаюсь, у них безальтернативный долгоиграющий президент с гаремом жён... Но.. Зато юар стала очень удобной страной для колониального грабежа... Причем задешево.. 

 

Тут самое главное то, что для успеха там надо чтоб не только фонд Сороса работал и много других.

во вторых,

ошибка в том, что они боролись с пппартеидом черных, а не с ппартеидом в принципе, как явлениям

эт примерно то что происходит у нас, когда эти фонды и активисты защищают геев и однополые браки, вместо того, чтобы создать систему толерантности в целом, безотносительно сексуальной орентации и типа семьи

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.01.2020 в 17:42, Колючка Анчара сказал:

Почему нет? ЮАР это, что первая страна, которая избавилась от рабства? Даже война была.. Гражданская.. Потом долгие годы эволюциионого предоставления прав чернокожим.. И апогеем президентство чернокожего.. И страну не скатили.. Как то без сороса обошлись. Так как исходили из своих национальных и государственных интересов.. 

вот сказки про эволюционное развитие, рассказывай другим адептам совка и Сержа.

Нет никакой эволюции, без пассионариев и ломки прежнего строя. Иногда (может и часто) пассионарии торопятся, общество не созрело, но по сути, только так и может все происходить

права никгда не предоставляются добровально, а их можно только получить путем борьбы. Это во всех сферах жизни так

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.01.2020 в 22:31, kanaker сказал:

:)  Извиняюсь за занудство, но W, это изменение  энергии (работа), а не энергия.  И с СССР это никак не связанно.

W от work. Но работу также обозначают А

а мощность P - power равна работе W за время ∆t или ∆А за ∆t где A - энергия

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SUM сказал:

Тут самое главное то, что для успеха там надо чтоб не только фонд Сороса работал и много других.

во вторых,

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы.. И рано или поздно она  решит.. Это дольше, а вот результат устойчивый.. В отличие от разрушаещего влияния принципов, которые пока не доступны для большинства.... И, что еще хуже, принципов несовместимых с безопасностью и возможностью существования в данном конкретном регионе.. Например, для Армении.. У нас безопасность государства поддерживается только национальной идентификацией.. Заметьте, что при всех разногласиях политических, когда дела касается внешней агрессии мы все сплачиваемся.. Все.. При всей внешней конфликтности и распрях.. Вот сейчас, даже здесь, мы ращделились и споры за гранью.. Но.. Как год назад высказалась Солнычко, власть не признаю, но если возникнут проблемы с соседями, я с вами.. Ну не дословно, но смысл такой.. Могу сказать так же.. Уверена, что все остальные присоединятся.. Почему? Да потому что мы армяне.. Армяне не по рождению, а по традициям, по религии, по истории, по языку.. Армянский народ сотни лет уже ходит по грани уничтожения, но мы есть.. Почему? Да потому что только из инстинкта сохранения народа в нас живет здоровый национализм.. Вот и произнесла страшное слово.. Которое противоречит "общечеловеческим ценностям" о которых нам талдычут.. Поясню, национализм не в плане высшей рассы, а в плане приоритета национального сохранения.. Как то так.. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы..

а что значит "сама"? Опять сама пусть решает. Но мы все не в вакууме живем и есть внешнее влияние. Литература, искусство, обычаи других народов, все это влияет. Где то развитие опрежает, где то отстает. В век глобализации, все быстро стремится к равновесию. Мы не можем идти своим темпом. Или опережаем других или отстаем.

если, отстаем, то с нами поступают как конкистадоры с индейцами, если опережаем, то сами диктуем

все стараются подтянуть отстабщие страны до своего уровня, так как им это выгодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, SUM сказал:

вот сказки про эволюционное развитие, рассказывай другим адептам совка и Сержа.

Нет никакой эволюции, без пассионариев и ломки прежнего строя. Иногда (может и часто) пассионарии торопятся, общество не созрело, но по сути, только так и может все происходить

права никгда не предоставляются добровально, а их можно только получить путем борьбы. Это во всех сферах жизни так

Кризис в развитии страны, это этап, который преодолевают и этот кризис есть результат эволюционного роста.. Кризис можно преодолеть по разному.. Можно революцией и реформами, можно реформами без смены власти.. И это этап эволюционного развития и роста.. При условии отсуствия внешних сил, подстегивающих революцию раньше соответсвующего роста.. В последнем случае неизбежна рецессия..возврат... И потеренное время и темп.. Есть возможность избежать рецессии, при условии реформаторских способностей новых властей.. Но эти реформы должны быть выверенны, продуманы и проводиться незамедлительно.. Потеря времени при несоответствующем целям революции уровне государственного самосознания все неизбежно вернется на круги своя..  О чем я и писала с самогт начала.. Только через почти два года приходят к пониманию, что нужна программа, нужны законадательные и конституционные реформы, нужна подготовка кадров, организация продуктивной работы всех ветвей власти.. Нам казалось сменить верхушку на порчдочного человнка достаточно для прорыва.. И модно ничего не делать, он же порядочный.. В обиду не даст... Но это не так.. За эти два года без реформ власть (а это не только лидер) пустила корни и становится на прежний путь.. Все реформы, которые проведут сейчас будут направленны на требования большей отдачи у населения и закрепления полномочий новых властей, с возможностью бессрочности правления.. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, SUM сказал:

ошибка в том, что они боролись с пппартеидом черных, а не с ппартеидом в принципе, как явлениям

Ошибка.. Причем для фонда такого уровня недопустима.. Так с какой радости допускать к нашим ценностям, к нашему образованию организацию, допускающие ошибки такого масштаба, которую мог предсказать заштатныц социолог.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, SUM сказал:

. В век глобализации, все быстро стремится к равновесию. Мы не можем идти своим темпом. Или опережаем других или отстаем.

Это да.. Только опередить или хотя бы не отстать можно и сохраняя свою национальную идентичность.. Японцев, коррейцев никто не назовет отсталыми.. (я про Японию и Южную Корею) но они имеют свою культуру, свои традиции.. Причем зачастую непринимаемую европейцами.. Ну и что? У них свой путь.. Уверена, что если бы им навязали европейские ценности и методы работы они бы не были такими развитыми.. Так как эти ценности и методы не соответствуют из менталитету... Кстати наоьорот тоде верно.. Хотя, повторюсь, жить там, например для меня, было бы сложно..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Это да.. Только опередить или хотя бы не отстать можно и сохраняя свою национальную идентичность.. Японцев, коррейцев никто не назовет отсталыми.. (я про Японию и Южную Корею) но они имеют свою культуру, свои традиции.. Причем зачастую непринимаемую европейцами.. Ну и что? У них свой путь.. Уверена, что если бы им навязали европейские ценности и методы работы они бы не были такими развитыми.. Так как эти ценности и методы не соответствуют из менталитету... Кстати наоьорот тоде верно.. Хотя, повторюсь, жить там, например для меня, было бы сложно..

мы не можем пойти по их пути. Эти страны, были сильно изолированы от остального мира. Армения, во все времена была сильно интегрирована в Европу и в Ближний Восток.

То что нужно сохранить национальную идентичность, для меня бесспорно, но это не означает "национальные традиции", которые из себя представляют отсталые традиции и привычки. Да и нет у нас таких традиций, которые стоит сохранить и они отличны от европейских.

Ну и по Японии. Какие это у них такие традиции, которые они сохраняют? Не могу вспомнить. Образ жизни почти европейский. Религиозные есть кое что, но это сейчас особо не влияет ни на что.

Вот найти бы нам эти свои особенности, правильно их оформить и опираясь на них двигаться вперед.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ошибка.. Причем для фонда такого уровня недопустима.. Так с какой радости допускать к нашим ценностям, к нашему образованию организацию, допускающие ошибки такого масштаба, которую мог предсказать заштатныц социолог.. 

я бы не назвал это ошибкой с стратегичеком плане. Ошибка в том, что не справились, были одни, поторопились.

Какие наши ценности страдают? Семейные? ок. Какие именно? Давай ка вспомню наши семейные особенности.

- дома когда гости, мужики за столом, курят и пьют а женщины бегают из кухни к ним и обслуживают

- женщины, в основном не работают. Не желательно

- сексуальное воспитанеи детей на самотеке. Нельзя им ничего рассказывать ни дома ни в школе

- полная сексуальная распущенность подростков (помню свое детство в Ереване)

есть и хорошее

- уважение к взрослым

-уважение к взрослым

- уважение  взрослым

и так много раз, так как больше не помню

это было в гендерной части

воспитание детей. Рассказать? Или все помним?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Чем? 

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Нет.. Тут самое главное, что бы страна сама решала свои проблемы..

Это наверное как в сентябре 13 года сами решили?)))

Цитата

И рано или поздно она  решит..

И тот кто нам проблемы создал в 13 году очень способствует и радуется вместе с тобой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SUM said:

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

:)  А что такое уровень развития?   У кого он был выше, у римлян или варваров Рим захвативших?  Индийцев с населением 1.3 млрд и какающих на улицах или вымирающих русских летающих в космос?  "Парсиков" с 4х тысячилетним госудасвом или американцев с 300 летней историей?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SUM сказал:

все стараются подтянуть отстабщие страны до своего уровня, так как им это выгодно.

Глобализация називаисся. Ну или в культурном смысле Вестернизация. Приехал куда-то, купил трусы с Нью-Йоркере, перекусил в Макдоналдсе и спокойно смотришь в Холидей Инне продолжение Терминатора-4. Вот это им выгодно, а не подтягивание до своего уровня.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kanaker сказал:

:)  А что такое уровень развития?   У кого он был выше, у римлян или варваров Рим захвативших?  Индийцев с населением 1.3 млрд и какающих на улицах или вымирающих русских летающих в космос?  "Парсиков" с 4х тысячилетним госудасвом или американцев с 300 летней историей?

с точки зрения западной культуры,где главной ценностью и смыслом является господин Доллар и не стоит такой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SUM сказал:

я бы не назвал это ошибкой с стратегичеком плане. Ошибка в том, что не справились, были одни, поторопились.

Какие наши ценности страдают? Семейные? ок. Какие именно? Давай ка вспомню наши семейные особенности.

- дома когда гости, мужики за столом, курят и пьют а женщины бегают из кухни к ним и обслуживают

- женщины, в основном не работают. Не желательно

- сексуальное воспитанеи детей на самотеке. Нельзя им ничего рассказывать ни дома ни в школе

- полная сексуальная распущенность подростков (помню свое детство в Ереване)

есть и хорошее

- уважение к взрослым

-уважение к взрослым

- уважение  взрослым

и так много раз, так как больше не помню

это было в гендерной части

воспитание детей. Рассказать? Или все помним?

Ооо... Наконец получили полновесное описание армянина

Армянин это тот, кто

Курит, жрет, гоняя самку и жутко хочет трахаться, хотя этого не умеет, правда любит папу и маму.. 

Правильно? 

Вот это и есть пропаганда.. Выбрать несколько моментов, выпятить их опустив все остальное, и доказать, что нация неполноценна.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, в той же ЮАР, где сорос вел пропаганду, "правда в одиночестве" расшатать страну удалось.. Причем капитально.. Вот интересно как там с семейными ценностями? Наверняка на уровне "общемировых стандартов".. Да.. Карьерный рост для женщин обеспечивается на уроане мировых стандартов и выше.. Не для всех, конечно, а только для одной, отдельно взятой семьи:

"Так называемая "супружеская служба" президента ЮАР обеспечивает оплату проживания его жен, пользования ими внутренних и международных авиалиний. На нее также возложено содержание их личного вспомогательного персонала, в том числе, секретарей.

По словам главы администрации президента Колинза Чабана, "государство обеспечивает всю необходимую административную, материально-техническую и любую другую поддержку президентским женам, чтобы они могли со всей ответственностью подходить к построению их собственной карьеры и продвижению своих интересов""

Успех налицо.. Это "общечеловеческие семейные ценности"? 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, SUM сказал:

кто как может. Силой, уговорами, деньгами.

В Австралии вообще жестоко поступили с теми кто очень быстро не подтянулся. Примерно также поступили американцы с индейцами

а так , да, нам ведь тоже выгодно чтобы азеры стали умнее, грмаотнее, образованнее. И чтоб парсики тоже стали бы развитыми по всем направлениям.

А сейчас, пока вокруг нас живут курды-езиды-турки-азеры-парсики в том уровне развития что у них, нам особе вперед непродвинуться.

я продолжу замолченное тобой в разрезе эволюции (ну той, что САМА должна расставить все по местам. той самой, что меняет людей дОльше, но намного надежнее)...

Парсики. До революции вполне так себе нормально относились к соотечественницам в бикини. Сейчас забивают камнями любую, заподозренную не то, что в выходе в бикине, а вообще, нарушившей нормы ислама. Безнадежно застряли в средневековье, точнее, ВЕРНУЛИСЬ туда.

Колючка сейчас скажет, что потому, что их окунули в 20 век, а они не были готовы, вот и вернулись..

Ок. Но почему тогда они вернулись к истокам зарождения ислама, а не хотя бы к 18-19 веку?

Турки - Ататюрк (вот ХХХХХХХ, опять революция) макнул турок в цивилизационные нормы и европейцам это очень нравится. И туркам нравится. Наши траблы с турками имеют НЕ цивилизационный проблемы, а совершенно иные.

Азера - то же самое, только к европейским нормам их приобщили комуняки.

А как же эволюция?

Колюч, в кого может эволюционировать жаба (ну или крокодил) если они будут обитать бесконечно в одной и той же привычной и (что важно) УДОБНОЙ для них среде? Я отвечу - в более совершенных жаб и крокодилов. Для того, чтобы они изменились - надо для них менять среду обитания. Это и есть революция. В результате революционного изменения климата мамонты эволюционировали в слонов, а динозавры вымерли (царствовавшие миллионы лет на земле и не будь революции, царствовали  бы и по сей день (а млекопитающие прятались бы по сей день в норах или вовсе отсутствовали)) .

Edited by Арарат

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Арарат сказал:

Для того, чтобы они изменились - надо для них менять среду обитания. Это и есть революция. В результате революционного изменения климата мамонты эволюционировали в слонов, а динозавры вымерли (царствовавшие миллионы лет на земле и не будь революции, царствовали  бы и по сей день (а млекопитающие прятались бы по сей день в норах или вовсе отсутствовали)) .

Я так и не поняла, каким образом теория ЭВОЛЮЦИИ Дарвина в твоем посту превратилась в теорию революции? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...