Последствия Победы Революции и изменения в гражданском самосознании.

[Эду]

6 минут назад, Grig сказал:

Проблема в деньгах. Пусть «пока» будет зависеть от улучшения экономики страны. А пять-шесть сотен Джавелинов никогда не помешает иметь.

Откуда ж они появяться если живем на подачках? А ещё ждём инвестиций. 

[Nelsjan]

8 минут назад, Эду сказал:

 где новизна в отношениях? 

Новизна отношений будет постепенно появляться  с приходом саснацреров )) А пока наше общество не готово к таким  идеям , будем двигаться  тихо и плавно 

[Эду]

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

Новизна отношений будет постепенно появляться  с приходом саснацреров )) А пока наше общество не готово к таким  идеям , будем двигаться  тихо и плавно 

В детстве повторяли такую присказку - пока английский вор кино смотрел, русский вор штаны упёр. Как бы не оказаться такой роли. Типа тот был просто шахматист, а сейчас у нас гроссмейстер. Ляв ли, Нельс. 

[Арарат]

дело не в оружии.

фобии России понятны. Её политика "куда вы нахер денетесь" ей же самой подвергнута большому сомнению.

теперь она желает подстраховаться еще одним договором.

понятное дело, что не просто так. надо будет заглянуть поглубже в текст.

оружие и его приобретение, равно как и какие то финансирования - это не то, ради чего ведутся переговоры по договору.

Здесь все намного темнее и коварнее. имхо.

Да, пряник в виде какого нибудь танкового списанного хлама или еще одного какого нибудь искандера - то да, возможно. но опять же повторюсь - це пряник для Армении, а вот что Армения за этот пряник должна будет дать - вот в чем вопрос.

Итак, какова ЦЕЛЬ России?

На поверхности - не пущать НАТО в регион. Но это на поверхности и это давно уже решено как двусторонними договорами, так и уставом и обязательствами членов ОДКБ (я так думаю). Если предположить, что таких обязательств у членов ОДКБ нет - то логичнее было бы решать вопрос недопущения "иностранных войск" на территории ВСЕХ стран - членов ОДКБ, а не одной "какой то вшивой никуда на хер не могущей деться Армении".

Выходит, цель не НАТО на территории Армении. Это ложный след. Тогда в чем цель то?

Мне в голову приходит только необходимость контроля Карабаха.

Я уже лет пять тому назад писал, что НЕ исключаю варианта, когда в Карабах могут ввести МИРОТВОРЧЕСКИЕ ВОЙСКА НАТО (или голубые каски). ВОТ ИМЕННО ЭТО НЕ ДАЕТ ПОКОЯ РОССИИ. имхо.

[Nelsjan]

Только что, Эду сказал:

В детстве повторяли такую присказку - пока английский вор кино смотрел, русский вор штаны упёр. Как бы не оказаться такой роли. Типа тот был просто шахматист, а сейчас у нас гроссмейстер. Ляв ли, Нельс. 

я про сейчас ничего  не говорил , но то о чем вы мечтаете или желаете , возможно позже , повторюсь , когда идеи сасновцев начнут реализовываться .. а пока ощутимых изменений ожидать не стоит 

[Nelsjan]

Только что, Арарат сказал:

 

Итак, какова ЦЕЛЬ России?

На поверхности - не пущать НАТО в регион. Но это на поверхности и это давно уже решено как двусторонними договорами, так и уставом и обязательствами членов ОДКБ (я так думаю). Если предположить, что таких обязательств у членов ОДКБ нет - то логичнее было бы решать вопрос недопущения "иностранных войск" на территории стран - членов ОДКБ, а не одной "какой то вшивой никуда на хер не могущей деться Армении".

Выходит, цель не НАТО. Это ложный след. Тогда в чем цель то?

Мне в голову приходит только необходимость контроля Карабаха.

Я уже лет пять тому назад писал, что НЕ исключаю варианта, когда в Карабах могут ввести МИРОТВОРЧЕСКИЕ ВОЙСКА НАТО (или голубые каски). ВОТ ИМЕННО ЭТО НЕ ДАЕТ ПОКОЯ РОССИИ. имхо.

Арарат страна  НАТО  проводила учения в Аз-не . они даже не пукнули )) Причем тут НАТО. Их цель , уже много лет только одна .Постепенно взять под контроль постсовок , но чем больше они к этому стремятся , тем больше обнуляются их шансы .Потому что с правильными методами они не знакомы .Они знают только один метод , такой же как  в начале прошлого века , заварить кашу ввести войска )) Более цивильных методов у них нет , а учиться тоже не хотят .

[Эду]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

я про сейчас ничего  не говорил , но то о чем вы мечтаете или желаете , возможно позже , повторюсь , когда идеи сасновцев начнут реализовываться .. а пока ощутимых изменений ожидать не стоит 

Идеи саснавцев не будут и не могут реализовываться ни сейчас, ни потом. И эти идеи глубокая ошибка. 

[Арарат]

Только что, Nelsjan сказал:

Арарат страна  НАТО  проводила учения в Аз-не . они даже не пукнули )) Причем тут НАТО. Их цель , уже много лет только одна .Постепенно взять под контроль постсовок , но чем больше они к этому стремятся , тем больше обнуляются их шансы .Потому что с правильными методами они не знакомы .Они знают только один метод , такой же как  в начале прошлого века , заварить кашу ввести войска )) Более цивильных методов у них нет , а учиться тоже не хотят .

верно, заварить кашу. А тут опана ... ввести войска то могут и НЕ успеть! По международным канонам вводить то должны ГОЛУБЫЕ КАСКИ!!!!

Вот для этого и нужны отнять у Армении ВОЗМОЖНОСТЬ (право) по ДОПУЩЕНИЮ "иностранных" войск в ... скажем в Карабах.

Там у них много неувязок. Но смысл всех неувязок будет крутиться вокруг этого.

Сначала скрутить руки Армении обязательствами, а потом если чО - то только Россия матушка будет иметь ПРАВА по миротворческой миссии.

[Nelsjan]

Только что, Эду сказал:

Идеи саснавцев не будут и не могут реализовываться ни сейчас, ни потом. И эти идеи глубокая ошибка. 

Про сейчас можем сказать , про потом , промолчим . Я уже не раз писал , такие невероятные идеи я слышал в 89году , как ни странно реализовались . Как говорится - ожидайте ))))

[Sigo]

58 минут назад, Арарат сказал:

верно, заварить кашу. А тут опана ... ввести войска то могут и НЕ успеть! По международным канонам вводить то должны ГОЛУБЫЕ КАСКИ!!!!

Вот для этого и нужны отнять у Армении ВОЗМОЖНОСТЬ (право) по ДОПУЩЕНИЮ "иностранных" войск в ... скажем в Карабах.

Там у них много неувязок. Но смысл всех неувязок будет крутиться вокруг этого.

Сначала скрутить руки Армении обязательствами, а потом если чО - то только Россия матушка будет иметь ПРАВА по миротворческой миссии.

Арарат,таких вбросов будет куча,это чтобы грызлись все со всеми внутри страны.А если с них твёрдо и конкретно спросят,ответ будет,мол вы не правильно поняли.Это не впервой для Сиктыря.

[Sigo]

 

[Nelsjan]

3 минуты назад, Арарат сказал:

верно, заварить кашу. А тут опана ... ввести войска то могут и НЕ успеть! По международным канонам вводить то должны ГОЛУБЫЕ КАСКИ!!!!

Вот для этого и нужны отнять у Армении ВОЗМОЖНОСТЬ (право) по ДОПУЩЕНИЮ "иностранных" войск в ... скажем в Карабах.

Там у них много неувязок. Но смысл всех неувязок будет крутиться вокруг этого.

Сначала скрутить руки Армении обязательствами, а потом если чО - то только Россия матушка будет иметь ПРАВА по миротворческой миссии.

Да все нормально .Россия будет нам содействовать и помогать , ей от этого никуда не деться .Точно так ,  как она  нам говорит никуда не денетесь, она тоже никуда не денется  ))  И вовсе не потому  что любит армян, а потому что без армян ей кирдык . 

[Арарат]

сегодня по радио узнал, что в Швейцарии есть закон, согласно которому важные государственные решения должны решаться только посредством референдума. референдум может инициировать ЛЮБОЙ гражданин, если соберет необходимое количество подписей.

в год проходит несколько референдумов по разным вопросам.

удивительно....

французы теперь хотят так же. вот на нашему радио и говорят, мол одно дедо 8 млн швейцарцев и другое - 80 млн. французов.

а я думаю ... а Армении можно? )))

[Арарат]

4 минуты назад, Nelsjan сказал:

Да все нормально .Россия будет нам содействовать и помогать , ей от этого никуда не деться .Точно так ,  как она  нам говорит никуда не денетесь, она тоже никуда не денется  ))  И вовсе не потому  что любит армян, а потому что без армян ей кирдык .  

нет, не согласен. не помогать, а КОНТРОЛИРОВАТЬ. Это разные вещи.

[Арарат]

7 минут назад, Sigo сказал:

Арарат,таких вбросов будет куча,это чтобы грызлись все со всеми внутри страны.А если с них твёрдо и конкретно спросят,ответ будет,мол вы не правильно поняли.Это не впервой для Сиктыря.

беспечность не лучший помощник в таких вопросах.