Политические и экономические реформы

[Арарат]

Только что, melkum сказал:

Эду, не у всех было такое тяжелое детство как у тебя. К нам в деревню привозили пропан два раза в неделю, баллон я загружал в тачку и завозил во двор. Согласись не каждый живет на крутой горе, к дому которого ведет каменистая тропа. Все хотят лучшей жизни, но когда проводят в деревню природный газ, но им пользуется только маленькая часть жителей, просто потому что это для них дороже , чем дрова. Ты же умный человек, владелец заводов и пароходов, скажи разве это экономически целесообразно?? На кого вешать эти расходы, если люди не пользуются потом этим газом, и не приносят прибыли поставщику?

Мелкум, а может задаться вопросом, почему газом Не пользуются?

[Mikasa]

2 hours ago, khnushinak said:

вы пробовали жить осенью,зимой без горячей воды?если да,то вам понравилось,могли бы вы вообще обойтись без горячей воды?или ваша мысль в том,что в фиг с ними,обойдутся,раз в неделю согреют воду и за клеенчатой шторкой помоются всей семьей?неужели не понимаете насколько это унизительно для человека,тем более для части народа,которая живет в селе..они что ущербные,второсортные по сравнению с городскими?

Еще прежнее правительство говорило о нецелесообразности проводки газа в некоторые села, повторяю это некоторые села, для которых затруднено строительство газопровода. Было решено рассмотреть альтернативные варианты, из которых солнечные батареи, в некоторых районах рассматривали ветрянные электростанции и наконец малые ГЭС были построены именно для локальных нужд на местах. И конечно варианты смешанного получения в зависимости от района. Никол говорит только о нецелесообразности газопровода, а не о том, чтобы оставить все как есть. Я тоже не предлагаю мыться за шторкой. Если можно сэкономить на дорогу к селу или даже ее часть, а энергоноситель заменить это неплохо. Кстати если Никол решит эту проблему именно так его оппоненты спокойно полжа руку на сердце могут сказать, как они это любят делать: Это не его заслуга, а прежних, он ничего не придумал и претворяет их планы. И это будет справедливо. Все забудут, что за эти же планы корили его как за его собственное дебильное начинание.

[khnushinak]

11 минут назад, melkum сказал:

Эду, не у всех было такое тяжелое детство как у тебя. К нам в деревню привозили пропан два раза в неделю, баллон я загружал в тачку и завозил во двор. Согласись не каждый живет на крутой горе, к дому которого ведет каменистая тропа. Все хотят лучшей жизни, но когда проводят в деревню природный газ, но им пользуется только маленькая часть жителей, просто потому что это для них дороже , чем дрова. Ты же умный человек, владелец заводов и пароходов, скажи разве это экономически целесообразно?? На кого вешать эти расходы, если люди не пользуются потом этим газом, и не приносят прибыли поставщику?

почему не понятно,что в 21-м веке жизнь без элементарных бытовых удобств,к которым относятся свет,вода,газ-просто унизительна для человека..тем более унизительна,когда наличие всего этого зависит от того в деревне ты живешь или в городе

есть вопросы,в которых гос-во не должно,не имеет права по отношению к своим гражданам руководствоваться только экономической целесообразностью..да и целесообразностью тоже можно поспорить-улучшение качества жизни граждан имеет может не сиюминутный,но отложенный эффект

[Mikasa]

5 hours ago, Nelsjan said:

Прилегающих районов нет - есть только  НКР ...  У нас .. у кого ? ))))  

Хороший вопрос.

[kanaker]

13 hours ago, Абрикос said:

Значит так и запишем - не выдержал искушения и вышел через калитку, заранее оставленную открытой, выкрикивая антиреволюционные лозунги.

А как по сути, насчет молчания иконы староверов и как оное молчание, путем вложения языка в попу, влияло на дружбу народов, как крепило такскать устои, укрепляла безопасность и привносила прочую благодать ?

Вообще то мой изначальный пост был о глупости взывания к революционной риторике при общении со старичками автократами.   Особенно после того как революция из движения против коррупции и за большую демократию и экономическое развитие  выродилась в  лозунг "Никол Варчапет" и личную вендету.  

"По сути "  приплетание старых в любой спор о действиях новых, хоть и распространенный, но логически проблематичный метод.  Коррумпированность и авторитаризм  старых не оправдывает дурость и авторитаризм новых.  В данном контексте, кстати старые выглядят намного предпочтительней.  Сумели вписать Армению в два конкурирующих торговых блока, и не пересорится ни с одной страной кроме понятно кого.  При старых Армения председательствовала в ОДКБ.  В результате непродуманных и нескоординированных действий новых, Армения это председательство потеряла.  

[khnushinak]

9 минут назад, Mikasa сказал:

Еще прежнее правительство говорило о нецелесообразности проводки газа в некоторые села, повторяю это некоторые села, для которых затруднено строительство газопровода. Было решено рассмотреть альтернативные варианты, из которых солнечные батареи, в некоторых районах рассматривали ветрянные электростанции и наконец малые ГЭС были построены именно для локальных нужд на местах. И конечно варианты смешанного получения в зависимости от района. Никол говорит только о нецелесообразности газопровода, а не о том, чтобы оставить все как есть. Я тоже не предлагаю мыться за шторкой. Если можно сэкономить на дорогу к селу или даже ее часть, а энергоноситель заменить это неплохо. Кстати если Никол решит эту проблему именно так его оппоненты спокойно полжа руку на сердце могут сказать, как они это любят делать: Это не его заслуга, а прежних, он ничего не придумал и претворяет их планы. И это будет справедливо. Все забудут, что за эти же планы корили его как за его собственное дебильное начинание.

из предыдущего поста понял,что если вы где-то на отдыхе нагрели воду на солнце и чуть не обожглись,но все равно искупались,следовательно в деревнях прекрасно можно обойтись без газа..а из этого поста,к сожалению,ничего не понял

[kanaker]

13 hours ago, Абрикос said:

Вот она, вознеслась молитва староверов. Ну почти как "Отче наш"...Серж, Отче, да святиться имя твое...

 Не ожидал от юзера "отливающего посты в золоте" и чемпиона "разминки для мозга" ответа в стиле "сам дурак" .  Да еще с с элементами плагиата.   Я понимаю что "старые" не нравились сильно, но как тебе "ледокол".   Миссия не выполнена?  Кого он следующим колоть будет?  Неужели "отщепенцев" которые не вняли и не пали ниц в божественном экстазе?   

[SUM]

44 минуты назад, kanaker сказал:

 

Нет, нельзя так

 

[Mikasa]

4 minutes ago, khnushinak said:

из предыдущего поста понял,что если вы где-то на отдыхе нагрели воду на солнце и чуть не обожглись,но все равно искупались,следовательно в деревнях прекрасно можно обойтись без газа..а из этого поста,к сожалению,ничего не понял

Из последнего поста коротко: для ряда деревень прежнее правительство рассматривало альтернативные источники энергии, т.к. оно, не без помощи хороших специалистов, констатировало, что есть места куда проводить газ нецелесообразно. И даже есть программа помощи гос-ва некоторым семьям установки солнечных батарей. Другие варианты я тоже перечислила. Приведу пример. У нас есть родня здесь в Ереване. Они живут очень плохо. Пенсия да пособие. Хоть газ и проведен и колонка на средства родственника поставлена они не пользуются ею. Экономят на всем. Так что и живя в Ереване и имея газ люди моются за шторкой. Надо ли говорить, что имея и гази свет зимой не топят. И вот на днях к ним пришли и заключили договор на установку солнечных батарей бесплатно как неимущим. Т.е. в самом Ереване  внедряют альтернативные источники, что говорить о районах или деревнях где не окупится газ. На нем свет клином не сошелся. Тот же подогрев воды на солнце используется повсему Израилю в городах, а что говорить о деревне где свой дом. Бак устанавливается на крыше и делается проводка в дом. Это не постыдно не унизительно и цивильно. Повторяю прежнее правительсто разрабатывало программу комплексного получения энергии именно для деревень где

1. Все варианты легче реализовать чем в городских многоквартирках

2. В некоторые деревни дороже или ну очень дорого провести газ.

[Good Boy]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Апрельские боевые столкновения  были иницированы Россией и завершились то же по инициативе России. Что то пошло не так , вот и остановили. Придумывать всякие байки , им выгодно или не выгодно, не нужно . Они до сих пор еще не поняли что им выгодно и когда ))

Не слишком ли мелковато думать, что всё происходит по инициативе крупнейших игроков?
Даже в компаниях, где работает 200 человек есть примеры того, как появляются приличные проблемы или приличные победы, благодаря далеко не первым лицам компании.

Смотря на то, что Россия пускает свой единственный авианосец дымить и позорить российское якобывеличие, огибая всю Европу, с трудом верится, что в Кремле кто либо умеет играть в шахматы, не говоря уже о более сложных задачах. 

Мне кажется куда больше вопросов решаются здесь и сейчас. Свойственно именно восточному стилю управление реактивное, нежели проактивное. Кстати говоря именно потому я верю в успех новой Армении-по сути то планов нет в Кремле, есть реакция на то что уже произошло. 

[Эду]

44 минуты назад, melkum сказал:

Эду, не у всех было такое тяжелое детство как у тебя. К нам в деревню привозили пропан два раза в неделю, баллон я загружал в тачку и завозил во двор. Согласись не каждый живет на крутой горе, к дому которого ведет каменистая тропа. Все хотят лучшей жизни, но когда проводят в деревню природный газ, но им пользуется только маленькая часть жителей, просто потому что это для них дороже , чем дрова. Ты же умный человек, владелец заводов и пароходов, скажи разве это экономически целесообразно?? На кого вешать эти расходы, если люди не пользуются потом этим газом, и не приносят прибыли поставщику?

В Армении полно сёл расположенных на склонах гор, особенно в Арцахе. И кроме понятия экономическая целесообразность есть ещё и такое как социальная ответственность. Жаль, что ты не акцентировал внимание на чиновниках , их разъездах и праздниках. Похоже на то, когда у некого субъекта родители едят сухой хлеб, а он со свадеб не вылезает и шалахо отплясывает. Ещё раз пишу, не все нужно мерить деньгами. Ясно, что частная контора как Армгазпром на себя такое не возьмёт. Это удел государства, ведь если оно не будет думать о таких вещах то можно и без государства остаться. 

[w i t o]

50 минут назад, Арарат сказал:

Мелкум, а может задаться вопросом, почему газом Не пользуются?

Экономят, Арарат. Имея возможность топить бесплатными дровами из близлежащего леса, селяне крайне редко пользуются газом. Когда нужно по-быстрому что-то приготовить

[Эду]

1 минуту назад, w i t o сказал:

Экономят, Арарат. Имея возможность топить бесплатными дровами из близлежащего леса, селяне крайне редко пользуются газом. Когда нужно по-быстрому что-то приготовить

Почему речь идёт только о приготовить? А принять душ два раза в день, а просто открыть кран с тёплой водой и умыться? А проснуться утром не от зяби, а по времени? Вот потому, что власти не думают о таких вещах люди перебираются с окраин в столицу, а оттуда уже за бугор. Если и учится чему нибудь у Европы, так это отношению именно к периферии, её там как таковой нет. Чем дальше от столицы тем благоустроенней населенный пункт. У нас ровно всё наоборот. 

[w i t o]

По моему, лучше вложиться в модернизацию электрических сетей и дать  приемлемый тариф.

[Арарат]

12 минут назад, w i t o сказал:

Экономят, Арарат. Имея возможность топить бесплатными дровами из близлежащего леса, селяне крайне редко пользуются газом. Когда нужно по-быстрому что-то приготовить

Вито, это понятно. но копни глкбже.

почему люди экономят и между комфортом и хождением в лес, рубкой деревьев, привозом дров, растопкой, выбирают второе?