Политические и экономические реформы

[luc]

Аннаджан ну хотя бы скажи, на основе бурных обсуждений программы Никола в НС РА, ты на чьей стороне? РПА или остальных?))) хоть так скажи)))

[ПРОХОЖИЙ]

4 минуты назад, annajan сказал:

сейчас Люк с Сиго накинутся на тебя со своей логикой: как? ты против ее постов, но на ее стороне???? так ты четко скажи, чтобы зафиксировать: ты за Анну или против нее???

Неее ))) Не накинутся ))

У них мужская логика...

Свою любовь не предают(в реале) ))

[Тико]

15 минут назад, kanaker сказал:

:)) маладес.  Но ты на этом не останавливайся.  Давай еще введем регрессивную шкалу налогов, чем больше доход, тем меньший процент платишь.  Ведь много зарабатывают умнейшие, их надо поощрять.  Я точно за тебя проголосую.  На фиг  социальную справедливость и прочих пенсионеров.  Это их проблемы.

Смотря на что ты её введешь. Когда в США дотируют покупку электромобилей или компании, которые устанавливают солнечные панели на крышах частных хозяйств - по своему эффекту это все равно, что регрессивная шкала. Механизмов множество, а результат один - ты избирательно смягчаешь налоговое бремя и даже коммерческие издержки для какой-то полезной или перспективной компании. Другое дело - подоходный налог, он как раз должен быть прогрессивным.

Твои фразы про социальную справедливость и прочих пенсионеров - такие же демагогия и популизм, как в том репортаже. В духе Шарикова Полиграф Полиграфыча - взять всё и поделить. Потому что в действительности разовая помощь бизнесу может иметь куда более весомый СОЦИАЛЬНЫЙ эффект, чем разовое проедание этих средств пенсионерами. Потому что раскрутившись благодаря этой помощи, бизнес потом заплатит больше налогов (из которых и выплачивают пенсии, если ты вдруг не в курсе) и создаст новые рабочие места. Вероятно ты все-таки это понимаешь - иначе не стал бы приписывать мне то, что я "за 17 минут проанализировал что все 385 млрд драм несобранных налогов пошли на пользу обществу" (с чем конечно спорить куда сподручнее, чем с тем, что я сказал).

[annajan]

Только что, luc сказал:

Аннаджан ну хотя бы скажи, на основе бурных обсуждений программы Никола в НС РА, ты на чьей стороне? РПА или остальных?))) хоть так скажи)))

опять не читаете мои посты и при этом их умудряетесь комментировать))) я балдею просто)) 

Я поддерживала и буду поддерживать ЛЮБЫЕ активности, которые соответствуют моим представлениям о том, куда должна идти страна. И невжано, кем эти активности будут инициироваться. Николом -поддержу Никола. Лфиком-поддержу Лфика. Да. В конкретном начинании, если увижу его пользу для страны и минимум вреда при этом.

И конечно, продолжу свою личную активность. Благо, мне повезло - есть огромное поле для реализации.

т.е. ответ такой: все, что будет направлено на приведение олигархата в белое поле, по-научному-в статус буржуазии, встретит мою поддержу

все, что будет направлено на максимально возможную в наших условиях систему правосудия, при которой есть равенство перед законом - встретит поддержу

все, что будет популизмом для визжания и пИсания от счастья плебсом - встретит мое сопротивление

все, что будет направлено на сдерживание коррупции -встретит мою поддержу

все, что будет направлено на.. и т.д. - много перечислять.

5 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Неее ))) Не накинутся ))

У них мужская логика...

Свою любовь не предают(в реале) ))

у тебя этот круговорот от любви до ненависти никак не закончится)) 

[luc]

Опять увильнула)))

[ПРОХОЖИЙ]

Только что, annajan сказал:

опять не читаете мои посты и при этом их умудряетесь комментировать))) я балдею просто)) 

т.е. ответ такой: все, что будет направлено на приведение олигархата в белое поле, по-научному-в статус буржуазии, встретит мою поддержу

все, что будет направлено на максимально возможную в наших условиях систему правосудия, при которой есть равенство перед законом - встретит поддержу

все, что будет популизмом для визжания и пИсания от счастья плебсом - встретит мое сопротивление

все, что будет направлено на сдерживание коррупции -встретит мою поддержу

все, что будет направлено на.. и т.д. - много перечислять.

Люк... ))) А давайте вместе... на этот пост...

Бурные Аплодисменты переходящие в овации ))) Зал встает... Бурные непрекращающиеся аплодисменты, переходящие в овации...

Занавес !!!

Вай Анн, Анн...

 

[annajan]

Прохожий, все уже знают, как ты меня любишь. Даже я уже знаю. Давай уже без личностного, ладно?

2 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Вай Анн, Анн...

аса, аса, ми тагцра, сиртд бац, мечд ми паи. 

[luc]

Сдерживание коррупции.. не искоренение, не исключение, не борьба против, а именно сдерживание.. интересно)))

[ПРОХОЖИЙ]

1 минуту назад, luc сказал:

Опять увильнула, блин)))

 

Цитата

непонятно, что Вы все еще пытаетесь понять Аннуджан и найти хоть какую логику в его постах)) я забил на это дело много лет назад))

)))

[annajan]

Только что, luc сказал:

Сдерживание коррупции.. не искоренение, не исключение, не борьба против, а именно сдерживание.. интересно)))

я ожидала этот вопрос. Я реалист. Мой опыт-жизненный и профессиональный-позволил мне увидеть изнутри многое в самых разных странах. Европа, Америка, Азия, постовок. Ни одной страны не знаю, которой удалось бы искоренить коррупцию на все 100%. Ни одной.

Ставить нереалистичные цели=планировать провал. Я не хочу провала Николу.

 

[Ara55]

2 часа назад, kanaker сказал:

И хоть вы тресните своей проповедью большей эффективности авторитарного управления (концентрация капитала по вашему) , сторонников у вас никогда не будет достаточно чтоб такое управление внедрить.  Потому что c людьми имеете дело, а не с компьютерами.  И людям , в отличии от компьютеров, не все равно дали ли им хлеб просто так или сперва на него плюнув.  

Нельзя ли более ясно изьясниться ?

Что за авторитарное управление которое якобы я проповедую? Единоначалие в корпорации(компании, предприятии) вы называете авторитарным управлением ?

И что подразумевается под "плевком на хлеб" ?

[annajan]

7 минут назад, luc сказал:

Опять увильнула)))

почему? четко попунктно ответила

Если Вы ждете от меня любви и верности Николу или кому-то другому деятелю. Этого никогда не будет. Только по конкретным пунктам.

[luc]

Just now, annajan said:

я ожидала этот вопрос. Я реалист. Мой опыт-жизненный и профессиональный-позволил мне увидеть изнутри многое в самых разных странах. Европа, Америка, Азия, постовок. Ни одной страны не знаю, которой удалось бы искоренить коррупцию на все 100%. Ни одной.

Ставить нереалистичные цели=планировать провал. Я не хочу провала Николу.

 

А где в Азии ты была, Аннаджан? 

1 minute ago, annajan said:

почему? четко попунктно ответила

Если Вы ждете от меня любви и верности Николу или кому-то другому деятелю. Этого никогда не будет. Только по конкретным пунктам.

Ну почему так, Аннаджан? К а Риточке симпатия же ведь была))) или нет?

[ПРОХОЖИЙ]

3 минуты назад, annajan сказал:

Прохожий, все уже знают, как ты меня любишь. Даже я уже знаю. Давай уже без личностного, ладно?

аса, аса, ми тагцра, сиртд бац, мечд ми паи. 

Анн, хотел тебя в игнор, но система ОА пишет, что этого пользователя невозможно в игнор...

Честно, честно, без шуток и приколов...

А то как то на самом деле похоже будет на маньячество или как там ты выразилась )))

[annajan]

Только что, luc сказал:

А где в Азии ты была, Аннаджан? 

Вся Средняя Азия (5 стран), Монголия, Сибирь (забайкалье). Это где была лично. Плюс -тесно общалась и общаюсь с пакистанцами, бангладешцами, иранцами. 

В октябре планируется поездка в Пакистан. 

забыла еще- корейцы и японцы))