Армянское общество 2016,5

[cartesius]

Just now, Sigo said:

Арарат,твоя беда,равно как и многих состоит в том,что ты не понимаешь по-армянски.Поэтому вы не можете понять чего они хотят,и кто якобы ими крутит.Вы получаете только последний кадр и начинаете делать выводы.

На самом деле никто ничего не знает, точнее, те, кто знают, не выступают на форумах. 

Мы тут просто развлекаемся строя теории и предположения, коротая время своеобразной интеллектуальной игрой. Некоторые воспринимают ее слишком всерьез, это придает игре больше азарта.

[Sigo]

1 час назад, annajan сказал:

я уже сказала, что я вообще человек, выросший на культуре армянского хаята

НО. Да, есть такое дело. У нас в компании, например, сейчас активно внедряется западная культура, где главный столп - доносительство. Прям чуть ли не в туалетах (в Амстердаме и в туалетах тоже) плакаты "говори, донеси, расскажи" и прочее

Сколько был в Амстердаме,ничего подобного не видел.Чудеса да и только в головах наших юзеров.То комсомольские проститутки у них активные люди,сплачивающие вокруг себя,то в Амстердамских туалетах плакаты с надписями "Тссс,болтун-находка для шпиона".

[ПРОХОЖИЙ]

3 минуты назад, annajan сказал:

А что есть -не есть стукачество разберитесь с Прохожим и Вито))

С ПРОХОЖИМ он разобрался ))) Даже лайканул )))

[annajan]

1 минуту назад, Mikasa сказал:

Не соглашусь. Мы смотрим по-разному. Вы выделяете образ действия, а я цель. Как пример с объядением? Готовность съесть уравнивает эти случаи? Готовность убить на Аварайре врага и готовностьт убить и ограбиитьна дороге человека тоже самое по сути? Ясно, что убивать человек умеет.

ну понятно, что смотрим по разному))

я не образ действия выделяю, а само действие. Цель - вообще понятие неодносложное. Есть истиная цель, есть подсознательная цель, есть неосознанная цель, есть декларируемая цель. И все эти цели будут лежать в основе одного действия. А Вы берете надстройку и выдаете ее в качестве базиса. Но это не проходит в науке.

[w i t o]

Только что, annajan сказал:

да я прекрасно понимаю разницу)))

Неужели не понятно, что во всех этих понятиях - стукачество, донос, искреннее неравнодушие и гражданская активная позиция по донесению информации о неправильных явлениях - все это стороны одной медали - готовности рассказывать о том, что видишь, даже если это навредит кому-то.

В человеческой голове это все в одном центре, понимаете?)) Это уже потом идет различие стукачество от правильной гражданской позиции, а в основе- то, о чем сказала. 

НЕ ПОНИМАЮ !!! У меня ,лично, это все в разных центрах, может поэтому не понимаю

[annajan]

 

2 минуты назад, w i t o сказал:

НЕ ПОНИМАЮ !!! У меня ,лично, это все в разных центрах, может поэтому не понимаю

Это Вам так кажется, что в разных центрах. Есть наука. 

[luc]

«Խոսքը կառուցողական ներդրման մասին է», - ընդգծել է Ռուսաստանի ԱԳՆ խոսնակը:

уже хотят начать вкладывать дуэтом

[Yamb]

Цугцванг продолжается у Серж Азатыча. Ищет ход Президент Федерации Шахмат. Интересно, а Павлик умеет играть в шахматы? 
Если нет, то он талант..))) 

[Эду]

25 минут назад, w i t o сказал:

Если в Амстердаме все пойдут в море бросаться, мы же не станем тоже это делать?

Хотя поговаривают, что если служащий швейцарского банка прыгает в окно, прыгайте за ним не задумываясь))) 

[annajan]

Только что, Эду сказал:

Хотя поговаривают, что если служащий швейцарского банка прыгает в окно, прыгайте за ним не задумываясь))) 

[cartesius]

10 minutes ago, annajan said:

да я прекрасно понимаю разницу)))

Неужели не понятно, что во всех этих понятиях - стукачество, донос, искреннее неравнодушие и гражданская активная позиция по донесению информации о неправильных явлениях - все это стороны одной медали - готовности рассказывать о том, что видишь, даже если это навредит кому-то.

В человеческой голове это все в одном центре, понимаете?)) Это уже потом идет различие стукачество от правильной гражданской позиции, а в основе- то, о чем сказала. 

Есть принципиальная разница между стукачеством и активной гражданской позицией.

Допустим, один видит, что нелюбимый коллега на работе играет в игры, доносит начальству. Он стукач. Он делает это, чтобы нанести вред другому (в принципе, ему и никому не мешающему - может он уже закончил требуемый объем работы на сегодня) ради собственного вредительского удовольствия и перспектив подъема по карьерной лестнице. Он ищет личной выгоды за счет страданий другого.

Совесть (или душа, карма, если угодно) загрязняется.

Активная гражданская позиция: вижу человека с бомбой - звоню в полицию. Никто мне за это спасибо не скажет, более того замучают в участке, друзья террориста будут мне мстить. Короче - одни неприятности. Но если я повернусь и уйду, и из-за этого погибнут люди, я себе этого не прощу. Я не хочу доносить, я знаю, что мне от этого будет хуже, но это мой долг перед обществом и своей совестью. 

Совесть очищается. 

Смотри на совесть и разница будет понятна.

[ПРОХОЖИЙ]

3 минуты назад, annajan сказал:

В человеческой голове это все в одном центре, понимаете?)) Это уже потом идет различие стукачество от правильной гражданской позиции, а в основе- то, о чем сказала. 

В человеческой голове сидит одно - Если в семье кто то ворует в доме, то об этом надо поставить в известность главу семьи...

А если разные семьи воруют друг у друга, и в какой либо семье находится человек, который сотрудничает с другой семьей, подставляя свою, это называется стукачеством, и еще по разному...

[luc]

21.04.2016

AND

Մոսկվան չի բացառում Անկարայի միացումը ղարաբաղյան կարգավորմանը

21.07.2016

Ара джан, Саш, ми бан асек, there is a confusion here!  

Серже ум кохмиц а?

[annajan]

2 минуты назад, cartesius сказал:

Есть принципиальная разница между стукачеством и активной гражданской позицией.

Допустим, один видит, что нелюбимый коллега на работе играет в игры, доносит начальству. Он стукач. Он делает это, чтобы нанести вред другому (в принципе, ему и никому не мешающему - может он уже закончил требуемый объем работы на сегодня) ради собственного вредительского удовольствия и перспектив подъема по карьерной лестнице. Он ищет личной выгоды за счет страданий другого.

Совесть (или душа, карма, если угодно) загрязняется.

Активная гражданская позиция: вижу человека с бомбой - звоню в полицию. Никто мне за это спасибо не скажет, более того замучают в участке, друзья террориста будут мне мстить. Короче - одни неприятности. Но если я повернусь и уйду, и из-за этого погибнут люди, я себе этого не прощу. Я не хочу доносить, я знаю, что мне от этого будет хуже, но это мой долг перед обществом и своей совестью. 

Совесть очищается. 

Смотри на совесть и разница будет понятна.

да это все понятно))

ну грубо - для того, чтобы побежать за кем-то или от кого-то, вам нужно сначала приобрести навык бега. Это само умение должно у вас быть и должно быть нестыдным. Дальше уже- куда бежать, по совести или нет - вопрос тристаписятый. 

[w i t o]

5 минут назад, annajan сказал:

 

Это Вам так кажется, что в разных центрах. Есть наука. 

Критерием истины является практика (раз уж о науке).

Можем об этом "центре" поговорить в другой теме)