Армянское общество 2016,5

[Gevorg]

http://www.religions.am/arm/articles/%D5%86%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%81%D5%AB%D6%81-%D5%B9%D5%AB-%D5%BA%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%B6%D5%BB%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%B8%D5%B9-%D5%AD%D5%AB%D5%B2%D5%B3_-%D5%B8%D5%B9-%D5%A2%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6/

Նրանցից չի պահանջվում ոչ խիղճ, ոչ բանականություն

 

հետաքրքիր հոդված է

[annajan]

5 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

В человеческой голове сидит одно - Если в семье кто то ворует в доме, то об этом надо поставить в известность главу семьи...

А если разные семьи воруют друг у друга, и в какой либо семье находится человек, который сотрудничает с другой семьей, подставляя свою, это называется стукачеством, и еще по разному...

воооооооооооооот)))))))))))) ты поймался на собственном примере))

так значит воровать у дргой семьи нормально?

[Тико]

2 минуты назад, w i t o сказал:

НЕ ПОНИМАЮ !!! У меня ,лично, это все в разных центрах, может поэтому не понимаю

А в чем разница? Донос на студента, списывающего на экзамене (и соответствующего ворующего у других шансы на успешную сдачу экзамена) - это стукачество или гражданская позиция? А звонок в налоговую о соседе, который при скромной зарплате строит дорогой дом - это зависть или неравнодушие? Стукачество - термин, который пришел в СССР из уголовного мира. Там вор вора не имел права выдать, дать на него показания и т.д. Но на то они и воры. Никак многие не поймут, что в основе любой стабильно работающей системы лежат исправно работающие механизмы, вплоть до винтика. Что нельзя требовать порядка в государстве, брезгуя доносами на тех, кто его нарушает. Такое отношение вытекает из мировоззрения, которая есть причина всех наших бед: мы сами по себе, а государство - само по себе. Дескать, не по-пацански доносить - пусть грёбаная полиция этим занимается. А на Западе государство современного типа не насадили сверху иваны грозные, сталины и прочие упыри - оно возникло на базе гражданского общества, где каждый ощущает свою персональную ответственность за все, что происходит в его стране.

[annajan]

Почитайте пример Прохожего, и вы поймете, о чем я

[cartesius]

8 minutes ago, annajan said:

да это все понятно))

ну грубо - для того, чтобы побежать за кем-то или от кого-то, вам нужно сначала приобрести навык бега. Это само умение должно у вас быть и должно быть нестыдным. Дальше уже- куда бежать, по совести или нет - вопрос тристаписятый. 

Знаешь, мне и в голову не придет подставить коллегу. Нет у меня такого навыка. Нет потому что стыдно, или я себя спрошу, совместимо ли это с совестью, а просто - нет у меня такого навыка. Не умею я "бегать".

Вместе с этим, при виде человека с бомбой, рука сама потянется за телефоном. 

Так есть навык или нет? А может этот навык - автоматически поступать по совести?

[Эду]

2 минуты назад, cartesius сказал:

Есть принципиальная разница между стукачеством и активной гражданской позицией.

Допустим, один видит, что нелюбимый коллега на работе играет в игры, доносит начальству. Он стукач. Он делает это, чтобы нанести вред другому (в принципе, ему и никому не мешающему - может он уже закончил требуемый объем работы на сегодня) ради собственного вредительского удовольствия и перспектив подъема по карьерной лестнице. Он ищет личной выгоды за счет страданий другого.

Короче, совесть (или душа, карма, если угодно) загрязняется.

Активная гражданская позиция: вижу человека с бомбой - звоню в полицию. Никто мне за это спасибо не скажет, более того замучают в участке, друзья террориста будут мне мстить. Короче - одни неприятности. Но если я повернусь и уйду, и из-за этого погибнут люди, я себе этого не прощу. Я не хочу доносить, я знаю, что мне от этого будет хуже, но это мой долг перед обществом и своей совестью. 

Совесть очищается. 

Смотри на совесть и разница будет понятна.

А всё начиналось с комсомольца. Дилемма стукачества и доносительства. Выходит цель определяет нравственность поступка. 

Общая цель - благая

Личный мотив - падкая. 

И кто бы ты ни был, - комсомолец, токарь - фрезеровщик или упаси Господи тайный агент, цель доноса характеризует тебя как личность.   

[Армениан]

19 минут назад, luc сказал:

Մոսկվան չի բացառում Անկարայի միացումը ղարաբաղյան կարգավորմանը

ну, включим пособников террористов и торговцев нелегальной нефтью к процессу переговоров? что скажете? 

особенно хотел бы услышать мнение дорогиx болельщиков российской сборной на сей счёт  

дала опровержение

[annajan]

Только что, cartesius сказал:

Знаешь, мне и в голову не придет подставить коллегу. Нет у меня такого навыка. Нет потому что стыдно, или я себя спрошу, совместимо ли это с совестью, а просто - нет у меня такого навыка. Не умею я "бегать".

Вместе с этим, при виде человека с бомбой, рука сама потянется за телефоном. 

Так есть навык или нет. А может этот навык - автоматически поступать по совести?

совесть тоже понятие неоднозначное

[cartesius]

1 minute ago, Эду said:

А всё начиналось с комсомольца. Дилемма стукачества и доносительства. Выходит цель определяет нравственность поступка. 

Общая цель - благая

Личный мотив - падкая. 

И кто бы ты ни был, - комсомолец, токарь - фрезеровщик или упаси Господи тайный агент, цель доноса характеризует тебя как личность.   

Все начиналось с родителей, насколько они в детстве сумели объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. Именно в этот момент формируется совесть человека. И партийные указания тут бессильны.

 

[luc]

Скорее такое же опровержение, как и с памятником Нжде  

[Solo]

21 минуту назад, luc сказал:

Մոսկվան չի բացառում Անկարայի միացումը ղարաբաղյան կարգավորմանը

ну, включим пособников террористов и торговцев нелегальной нефтью к процессу переговоров? что скажете? 

особенно хотел бы услышать мнение дорогиx болельщиков российской сборной на сей счёт  

Почему ты занимаешься профанацией Люк ?...........

[ПРОХОЖИЙ]

1 минуту назад, annajan сказал:

воооооооооооооот)))))))))))) ты поймался на собственном примере))

так значит воровать у дргой семьи нормально?

Не то что бы нормально )))

Это реалии жизни ))) По другому никак...

И это тебе кажется, что ты ни у кого не воруешь ))) Воруешь, воруешь... и еще как ))))

Нет, это не в упрек тебе )))

Ты же знаешь мою позицию в этом вопросе - воровать не западло )))

[annajan]

Российскому МИДу нужно поменять своего пресс-секретаря или кто там у них за коммуникации отвечает... непрофессионально работают

[luc]

4 минуты назад, Армениан сказал:

дала опровержение

а запись этого самого брифинга есть где-то, можете запостить?

[annajan]

Только что, ПРОХОЖИЙ сказал:

Не то что бы нормально )))

Это реалии жизни ))) По другому никак...

И это тебе кажется, что ты ни у кого не воруешь ))) Воруешь, воруешь... и еще как ))))

Нет, это не в упрек тебе )))

Ты же знаешь мою позицию в этом вопросе - воровать не западло )))

Прохожий, каша у Вас в голове, ка-ша)