Религия и нерелигия

[Sigo]

2 часа назад, Grig сказал:

пахоо) в Христологию сейчас вдадимся)

там не все так однозначно

это как бы не совсем и Сын

у Христа несколько природ, волей, ипостасей и пр.

тут без палитра не обоъяснить

Арррэ hа,и у этого не всё однозначно.А он то хоть начинал?

П.С. Он то хоть в состоянии однозначно людям что то пояснить,чтобы за него всякие шаромыги в рясах его не толковали?

Изменено 22 октября 2023 пользователем Sigo (история изменений)

[SUM]

1 час назад, Rubik сказал:

Авраамического Бога,которого иудеи называют одним из его имен Элохим? 

Так это из египетского монотеизма идея была заимствована, от единого  Бога Атона.

А была ли до египтян версия единобожия неизвестно вроде...

Бог Атон вообще из другой серии. Придуман Эхнатоном в противовес традиционным богам чтоб от жрецов избавиться и бабки им не платить

[Rubik]

2 минуты назад, SUM сказал:

Бог Атон вообще из другой серии. Придуман Эхнатоном в противовес традиционным богам чтоб от жрецов избавиться и бабки им не платить

Там не было серий.

Как всегда политика.

Эхнатону было выгодно единобожие,а не привычное многобожие алчной египетской жреческой касты.

От одного Бога откупаться и приносить жертвы экономнее для государства.

[ndaaa]

5 часов назад, w i t o сказал:

Вопрос я озвучил, к чему этот садизм?

И еще не могу понять (как ни пытался найти понятный ответ): -Бог пожертвовал свои Сыном. Чтобы что??

По другому было никак??

В тот исторический период времени человечеству нужно было подняться на очередную ступень выше в своей духовной эволюции… взрастить в себе зерно таких  качеств бога  как всепрощение , безусловная любовь - воплощением которых был сам Христос …а это приходит с глубоким раскаянием ..  какое раскаяние может быть еще глубже, чем то осознание, что распяли /не помешали распять совершенного , чистого и безгрешного сына Божьего ..

[ndaaa]

11 часов назад, w i t o сказал:

Не хочу ни кого обидеть, но в очередной раз убеждаюсь, что ИМХО  религия- это опиум для народа

Много лет назад еще уместно было бы логически допустить, что действительно … религия опиум для народа … когда родителем религии была церковь , выполняющая государствозаменяющую или доминирующую не только над  обществом в целом , но и над государством, роль …Как средство управления, установления порядка и норм в обществе ..

А Сейчас никого в церковь/храм не загоняют, в подавляющем большинстве стран мира - свобода вероисповедания и убеждений , так что все по любви , хочешь - ( вне зависимости от посещения церквей/ храмов - веришь , нет - на нет и суда нет🤷‍♀️

[Grig]

3 часа назад, ndaaa сказал:

Много лет назад еще уместно было бы логически допустить, что действительно … религия опиум для народа … когда родителем религии была церковь , выполняющая государствозаменяющую или доминирующую не только над  обществом в целом , но и над государством, роль …Как средство управления, установления порядка и норм в обществе ..

А Сейчас никого в церковь/храм не загоняют, в подавляющем большинстве стран мира - свобода вероисповедания и убеждений , так что все по любви , хочешь - ( вне зависимости от посещения церквей/ храмов - веришь , нет - на нет и суда нет🤷‍♀️

ну не знаю

в России церковь - это часть государственной машины

[ndaaa]

20 минут назад, Grig сказал:

ну не знаю

в России церковь - это часть государственной машины

Так было не всегда и сейчас все на добровольной основе - принять / не принять.. никого пока не заставляют и РФ все же светское государство и церковь отделана от государства несмотря на желание некоторых политиков придать РПЦ господство над остальными конфессиями ( опять не с государством конкурировать в доминировании над обществом , а конкретно над другими религиями).. и все это на фоне присутствия  в составе РФ нескольких республик , где исповедуют ислам ..

Изменено 23 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[ndaaa]

Это своего рода установление некого баланса …

при явном и подтвержденном формально главенствующем положении РПЦ на всей территории Федерации она рискует рассыпаться на осколки … 

А при сильном ослаблении ее роли и влияния  есть вероятность поглощения радикально настроенными последователями ислама православно верующих без уже особого энтузиазма и преданности (по рождению) .

А через пару десятков лет  … вполне возможна трансформация страны с населением , бОльшая часть которого состоит  из исповедующих православие, в страну с населением, тотально исповедующим ислам 

[Sigo]

Почему в спорах батюшки и неверующего,всегда батюшка выглядит клоуном?

Батюшка ссылается на тяжебольную раком женщину,к которой он приходит в больницу.Панасенков спрашивает,если есть бог,зачем он ей ниспослал такие муки.Батюшка,мол страдает тело,а душа мол исцеляется,и что бог неспроста её подверг мукам.Панасенков,для чего тогда больницы нужны?Батюшка,бог мол не отвергает больницы,он даже поощряет...,короче пооолный дур дом))

 

Изменено 23 октября 2023 пользователем Sigo (история изменений)

[stephanie S]

       

    Батюшки бывают не только клоунам, но и человеконенавистниками, и  развратниками, и стяжателями, и доносчиками, и предателями,  и убийцами.  В принципе, по своим задаткам, ничем не отличаются  и не могут отличаться от остальной массы людей, с их пороками.    Просто, смотрятся кощунственнее, потому что проповедуя добро от имени  Бога, скрываясь под маской благочестия,  творят зло - используя  доверие людей,  вводят их в заблуждения.  Они такие же грешники, как и все остальные люди, единственное их отличие в том , они имеют право проводить церковные ритуалы и молятся от имени церкви - собрания людей, работа такая.

      Плохой, некомпетентный священник (батюшка) - это то же самое, что плохой юрист, хирург, учитель и т.д.    

[Sigo]

4 минуты назад, stephanie S сказал:

 

      Плохой, некомпетентный священник (батюшка) - это то же самое, что плохой юрист, хирург, учитель и т.д.    

А что такое компетентный священник?

[stephanie S]

1 минуту назад, Sigo сказал:

А что такое компетентный священник?

      

       То же самое, что и любой компетентный специалист: глубокие знания ( в данном случае -теологии) и опыт  - в данном случае ведения полемики и  общения с людьми, как психологи, к примеру. 

[Sigo]

Только что, stephanie S сказал:

       То же самое, что и любой компетентный специалист: глубокие знания ( в данном случае -теологии) и опыт  - в данном случае ведения полемики и  общения с людьми, как психологи, к примеру. 

А компетентный шаман?Ты бы вела с ним полемику?А с компетентным адвентистом седьмого дня?А с компетентным аум сенрикё?

[stephanie S]

9 минут назад, Sigo сказал:

А компетентный шаман?Ты бы вела с ним полемику?А с компетентным адвентистом седьмого дня?А с компетентным аум сенрикё?

  

    Я  бы точно не вела, они бы мне были неинтересны.  Но, если бы повстречала мудрого священника,  то была бы  рада его послушать, но, опять- таки не вести полемику.  Пока не встречала.   Вот, и этого не стала слушать со второй секунды:  в мудром священнике не должно быть страстей,  а у этого глаза на лоб лезут от желания победить соперника. Спор двух дураков.

Изменено 23 октября 2023 пользователем stephanie S (история изменений)

[Vito]

16 минут назад, Sigo сказал:

А что такое компетентный священник?

Это тот , который  может через молитву нарастить потерявшему в сво ногу или руку, а также вернуть заблудшую душу на истинный путь русских духовных скреп.