Российская папка 2.0

[Эду]

Пауза)

 

[Sigo]

58 минут назад, w i t o сказал:

Любой  рус -беларус-хахол ребенок знает, что это никакой не лосьон, а бухло (((((, а пишут лосьон чтобы дешевле было и продавалось без проблем

Ну раз знют,то должны оценивать и степень риска,а раз и этого не знают,то не хер своими поступками забарахлять форум Оупен Армения.Природа сама их банит.

[w i t o]

Только что, Sigo сказал:

Ага,а французам Рац забил.Тема боярышника раскрыта полностью.

Французы там откуда взялись?))

[Sigo]

53 минуты назад, SUM сказал:

У нас во дворе на помойке, постоянно бомжи ошиваются, еду подбирают. Вот если я буду туда бросать отравленную колбасу и наблюдать как они ее едят и умирают и радоваться и пр.  Буду я виноват или нет?

 

Сум,ты один из многих на форуме,у кого полностью отсутствует логика.И писать почему,я не стану,потому что и так,по любому простому вопросу,тут по надцатому разу надо объяснять.Кто старше по возрасту,тот должен понять выражение :"Что такое бонтон".Боярышник это как раз под это выражение.

 

[Тико]

13 минуты назад, Sigo сказал:

Ребёнок может и ацетон и вайтспирит выпить,и мамину помаду с пудрой всю сожрать.И мыло,с вкусным запахом и красивыми фруктами на рисунке.Вкусно же пахнут..Тут важно чей это ребёнок.

Так ведь все перечисленные тобой товары имеют разную степень опасности. Зная о смертельной опасности бытовой химии, нормальные родители будут прятать её БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНО. Точно так же как и лосьон, ЗНАЙ ОНИ О ЕГО СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ. А видя на этикетке безвредный этиловый спирт, мама вполне может оставлять его на полке в ванной комнате - равно как и вполне безвредную помаду.

[Sigo]

58 минут назад, w i t o сказал:

Французы там откуда взялись?))

Это в отборочном было

 

[Sigo]

52 минуты назад, Тико сказал:

 А видя на этикетке безвредный этиловый спирт, мама вполне может оставлять его на полке в ванной комнате - равно как и вполне безвредную помаду.

Какие информированные мамы пошли.Ни моя мама,ни моя жена понятия не имеют про этиловый и метиловый спирты.

[Тико]

А вот это уже их проблемы. От производителя требуется лишь написать правду. Впрочем с учетом случаев невежества я бы обязал делать приписку: "употребление внутрь СМЕРТЕЛЬНО опасно для вашей жизни!" Потому что просто "не предназначен для употребления внутрь" не содержит в себе пугающего предупреждения о смертельной опасности.

[Тико]

21 минуту назад, Sigo сказал:

Сум,ты один из многих на форуме,у кого полностью отсутствует логика.И писать почему,я не стану,потому что и так,по любому простому вопросу,тут по надцатому разу надо объяснять.Кто старше по возрасту,тот должен понять выражение :"Что такое бонтон".Боярышник это как раз под это выражение.

Напрасно - Sum привел очень хороший пример, не всякий юрист ответит однозначно. Скорее всего это будет решат суд, и подозреваю, что преднамеренного (при помощи яда) отравителя колбасы он осудит, и правильно сделает. В этом отношении продажа метилового спирта под видом этилового, тем более зная о его применении среди алкашей и бомжей, тоже тянет на преступление.

Изменено 5 января 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Sigo]

58 минут назад, Тико сказал:

А вот это уже их проблемы. От производителя требуется лишь написать правду. Впрочем с учетом случаев невежества я бы обязал делать приписку: "употребление внутрь СМЕРТЕЛЬНО опасно для вашей жизни!" Потому что просто "не предназначен для употребления внутрь" не содержит в себе пугающего предупреждения о смертельной опасности.

На этот случай МАльцев хороший анекдот рассказал.Находят три алкаша канистру неизвестной жидкости.Понюхали,вроде спирт.Двое убеждают что надо пить,третий осторожно сомневается.Первый выпил и упал,второй выпил и упал,третий стоит сомневающийся и дрожащий,а потом крикнул ПОМОГИИИИИТЕЕЕ!!!! и выпил.

Так что твои надписи ипрочие инструкции по барабану,когда пахнет спиртом.

Изменено 5 января 2017 пользователем Sigo (история изменений)

[Тико]

Только что, Sigo сказал:

На этот случай МАльцев хороший анекдот рассказал.Находят три алкаша канистру неизвестной жидкости.Понюхали,вроде спирт.Двое убеждают что надо пить,третий осторожно сомневается.Первый выпил и упал,второй выпил и упал,третий стоит с сомневающийся и дрожащий,а потом крикнул ПОМОГИИИИИТЕЕЕ!!!! и выпил.

Так что твои надписи ипрочие инструкции по барабану,когда пахнет спиртом.

Не спорю, но это их проблемы, понимаешь? А когда алкаш (или родитель ребенка) читает этиловый, а пьет (или оставляет на полке в ванной) при этом метиловый, то ответственность с ним как минимум разделяет производитель.

[Sigo]

48 минут назад, Тико сказал:

Не спорю, но это их проблемы, понимаешь? А когда алкаш (или родитель ребенка) читает этиловый, а пьет (или оставляет на полке в ванной) при этом метиловый, то ответственность с ним как минимум разделяет производитель.

А с чего ты взял,что там был метиловый?Потому что власти так сказали?А может они просто ужрались до хрюка этого лосьона?Властям проще написать,что там была отрава.И проблема решена.

[Тико]

1 минуту назад, Sigo сказал:

А с чего ты взял,что там был метиловый?Потому что власти так сказали?А может они просто ужрались до хрюка этого лосьона?Властям проще написать,что там была отрава.И проблема решена.

О чем ты говоришь - там 77 умерло в течение нескольких дней. И еще неизвестно, сколько несчастных ослепли. Тут говори-не говори очевидно, что был метиловый.

[Оlenabu]

Выскажусь и я за компанию)))

Конечно, производитель должен быть наказан, по закону, за не соблюдение по составу производимого им товара. Плюс, минус, как производитель творога из пальмовых жиров, который в составе не указывает растительных жиров. По той причине, что он производит продукт (НЕ ПИЩЕВОЙ) и он нанесет вред при правильном использовании, соизмеримый с ПИШЕВЫМ творогом из растительных жиров. Наказание за преднамеренное убийство, это не к нему, яд в пищевой продукт он не добавлял.

Вопрос о знаниях разницы этилового и метилового спирта из разряда знаний, самолечения от болезни без консультации с врачом. А именно, я им не доверяю как специалистам и сам прочитав пару статей (в лучшем случае книг о медицине) буду себя лечить. То есть, профессора около всяческих наук, имея поверхностные знания, чихали на специалистов и считаем себя специалистами. В этом и заключается по моему мнению основная проблема: НЕ СОБЛЮДЕНИЕ законов и желание обойти их, на платформе своей убежденности, что я шибко умный. Вот в этом и есть ПРИЧИНА практически всех бед. Достаточно посмотреть статистику смертности вообще от алкоголя и случай с боярышником там просто мизер.

Соблюдающий законы человек вообще мало вероятно будет склонен к алкоголизму, так как алкоголизм имеет за собой аморальное поведение не имеющим ничего общего с законопослушным гражданином.

П.С. Благодаря этой истории я узнала, что боярышник на украинском глід.

Изменено 5 января 2017 пользователем Ленабу (история изменений)

[НезнайкО]

14 часа назад, w i t o сказал:

Так то оно так, только опять же неудобный вопрос. Почему в 2014, 2015 годах не было столь массового применения фунфуриков, а в 2016 поперло так, что алкоматы по всей Россее стали вырастать? 

Было всегда, бухали всегда еще в советские времена, из автоматов с одеколоном бухали, даже в кино показывали)

 

Запрет продажи спиртосодержащих лекарств и любых другиж жидкостей, либо дикое повышение цены на них, вызовет шквал критики, мол правительство суки, почему мы должны страдать из-за алкоголиков

Не повысят, тот же вой будет, правительство суки, народ спивается а им насрать

 

Борьба с пьянством и народные методы обхода этой борьбы , это нац.русская традиция со времен петра