Американская папка 2.0

[СолнЫчка]

Приходим или возвращаемся к различному психическому складу. Можно быть очень умным, одаренным, белым и пушистым, но не уметь строить гос-во - систему. Последние 3 сотни лет Российская империя вела активную экспансию. Русский Ваня шел воевать не задумываясь чья это земля и что ему с того будет. Настырностью и упорством урвала для себя Восточную Армению ну и проч. Что делали наши кнэзе, отстраивали замки и отсиживались в них, потому что программа максимум в его представлении выполнена. Плевать что разоряются деревни соседнего княжества. Царская власть была весьма слабой. При этом армяне стихийно одаренный народ, с этим никто не спорит.

Я получила ответ на свой вопрос. Спасибо.

Это именно то, что я ожидала.

Оспаривать не буду, дождемся Моню

[СолнЫчка]

Особенно понравился этот пассаж. Он дорогого стоит.

Переселившись в страны без культуры, едва населенные немногими дикими, и не имея возможностини на кого рассчитывать, как только на самое себя, всем известно, чем она сделалась.

[Bagirka]

Ну то, что было в Австралии или Новой Зеландии европейцам трудно было воспринять как культуру в том понимании, в каком они к ней привыкли. Это нам счас с высоты космополитической душевной щедрости приятно любое человеческое сообщество с одним барабаном и тремя соломенными постройками считать культурой равной любой другой, в том числе и европейской. Но ясно же, что все это только формальность, а не факт. А уж много столетий назад люди ведь не были такими же душевными космополитами как мы.

[Spirit_martial]

Иными словами, возвращаемся к грязным ниггерам и чистым англосаксам, я правильно поняла?

[Mikasa]

Микаса, а источник твоего постинга не укажешь? (ну, можешь в личку, если не хочешь его тут рекламировать).....

Я попробовала в личку, а там "пользователь не может получать новые сообщения." С чего это?

[Sashiko]

я очень рада , что ты такой весь мажорный и можешь позволить себе частную медицину, в отличие от 87% населения России.

Моник, матах..твоё и вашей группы поддержки представление о соверменной российской жизни давно стало притчей во языцех на уровне красноярск и краснодар одно и то же )) Аргументация, утверждения основаны на нахрапе, в расчете,что никто тоже не знает, а главное на желании таки обкакать. Подруга умерла и в России - гинекологи значит плохие. А в Штатах знаешь сколько наших померло? У меня сосед всё заработанноее оставил в Германии, веря в онкомедицину Германии 2-3 раза в месяц летая туда на химию и что?

Какое население тебе дало такаую статистику?)) Кроме того, ты должна знать,что стоимость приема "частного" врача -гинеколога в Краснодаре, вместе с Узи например будет около 1000-1500 р. Вторичный и т.д дешевле. Я,к сожалению, не олигарх , друзья приятели,родственники, увы, тоже, но не знаю никого,кто не нашел бы такие деньги. Одинокие или брошенные бабушки-пенсионерки, конечно, могут не входить в число этих людей, но надо понимать,что они еще и развлекаются в госклиниках.

Посему, опять не в коня корм.

[Spirit_martial]

Особенно понравился этот пассаж. Он дорогого стоит.

[Bagirka]

Я попробовала в личку, а там "пользователь не может получать новые сообщения." С чего это?

[Sashiko]

И за всем тем, в силу одного только расового различия, т.е. вследствие недостатка тех основных качеств, какими обладает раса, населяющая Соединенные Штаты, все эти республики без единого исключения являются постоянными жертвами самой кровавой анархии, и, несмотря на удивительные богатства их почвы, одни за другими впадают во всевозможные хищения, банкротство и деспотизм.

стесняюсь спросить, а что за такая раса , которая так успешно населяет США?

И посмотри на этих недоделышей-латиноамеканцев..придумали всевозможные бяки такие как хищения и банкротства )))

[СолнЫчка]

стесняюсь спросить, а что за такая раса , которая так успешно населяет США?

И посмотри на этих недоделышей-латиноамеканцев..придумали всевозможные бяки такие как хищения и банкротства )))

Не порть )))

Лучше насладись благоговением унтерменшев ))))

Уже битый час кайфую!

[Mikasa]

Микаса, все же, каторгой была Автсралия и Новая Залендия, но буду признательна, если хотя бы ты ответишь на вопрос, почему Дикая Америка за 300 лет Австралия и Новая Зеландия стали демократичными госдураствами, а ... Южная Америка и прочие - нет?

Кстати и мне интересно твое мнение по этому поводу. Почему те стали, а ЮА и прочие - нет?

[Rubik]

Кстати и мне интересно твое мнение по этому поводу. Почему те стали, а ЮА и прочие - нет?

[Mikasa]

Написала сама. Теперь должно получиться ответить. Чесслово, это не мои настройки, а глюки форум-машины...

Я ответила, вроде пошло. Получила? Я потом хотела отправить еще одно сообщение, но та же история. Если получается когда пишешь мне ты, то напиши еще раз пож-та, мне нужно кое-что спросить.

[Тико]

Это хорошо что напомнили об Австралии и НЗ. Я считаю, что человеческий фактор причина - этнос, социум или как хотите. Англосакс, в данном случае он расселился на этих землях, по всему миру создает свой мир. Его мир предполагает государственное мышление, четко слаженное гос-во, которое работает на благо его любимого. Такова его среда обитания. Я читала где-то, что "Когда человек умеет противопоставлять ближайшему интересу будущий,ставить себе цель и с настойчивостью преследовать ее, то он уже осуществил большой прогресс." Т.е. когда его интересует не только, пожрал, поцарствовал, построил дом и ладно. Этого никто не отменяет, но когда кроме этого больше ничего в голову и на сердце не приходит, пора вырождаться.

Теперь не своими словами об Америках и проч.

"в такой новой стране, как Америка, можно следить за теми удивительными успехами, которые обязаны своим существованием только душевному складу английской расы. Переселившись в страны без культуры, едва населенные немногими дикими, и не имея возможностини на кого рассчитывать, как только на самое себя, всем известно, чем она сделалась. Ей нужно было менее одного столетия, чтобы стать в первом ряду великих мировых держав, и ныне нет никого, кто бы мог вступить в состязание с нею. Способность людей самоуправляться доведена до такого максимума и деятельность государства низведена до такого минимума, что можно сказать, что там почти не существует государственной власти. Помимо полиции и дипломатического представительства, даже нельзя придумать, к чему она могла бы служить.

Южная Америка, с точки зрения своих естественных богатств, -одна из богатейших стран на земном шаре. В два раза большая, чем Европа, и в десять раз менее населенная, она не знает недостатка в земле и находится, так

сказать, в распоряжении каждого. Ее преобладающее население - испанского происхождения и разделено на много республик. Все они заимствовали свой политический строй от Соединенных Штатов и живут, следовательно, под одинаковыми законами. И за всем тем, в силу одного только расового различия, т.е. вследствие недостатка тех основных качеств, какими обладает раса, населяющая Соединенные Штаты, все эти республики без единого исключения являются постоянными жертвами самой кровавой анархии, и, несмотря на удивительные богатства их почвы, одни за другими впадают во всевозможные хищения, банкротство и деспотизм.

Из психического склада наций вытекает их понятие о мире и жизни, а следовательно, их поведение и, наконец, их история."

США и прочие коллонии - это мир англосакса, его создает только он. Все другие кто интегрировался в нем, все же не могут поделить с ним лавры, т.к. представленные самим себе, они бы этот мир не создали. Об этом говорит история обществ их предков. Речь о всех наших прижившихся в Европе и Америке. Вы не можете гордиться этим миром как вашим созданием даже если вложили в него силы. Так же и рассэяне.

Все правильно. С единственной оговоркой о сути "психического склада нации". Речь, надеюсь, идет не о генетически врожденных качествах людей, на протяжении многих столетий уступавших античной и древневосточной цивилизациям, а о свойствах характера, который с 13 века формировался с относительно свободном, по тем временам, обществе. Эта свобода и обусловила эту самую способность к самоуправлению, или иначе выражаясь - к самоорганизации. В то время как в азиатских и полуазиатских (как Россия или Армения) обществах население подавлялось государством, поэтому предпосылок для самоорганизации просто не было.

Рискну предположить, что своим успехом в противостоянии с испанской моделью Англия обязана войне Алой и Белой роз, истребившей почти все английское дворянство. Пустующие ниши стали заполняться представителями "неблагородного" сословия, которые не гнушались ремесел и торговли - занятий, глубоко презираемых испанским дворянством. Как ни странно, в этом отношении армяне похожи на англичан - лишившись к позднему средневековью военной аристократии везде, кроме Арцаха, армяне преуспевали в новых капиталистических отношениях, в то время как, например, уцелевшее грузинское дворянство в составе Российской империи предавалось праздности. Но лишившись на столетия государственности, армяне лишились способности к политической самоорганизации, в лучшем случае сплачиваясь вокруг церкви и демонстрируя склонности к тайным обществам, оппозиционным партиям и т.д. Английское же государство усиливалось на основе торгово-ремесленного сословия (составившего новую аристократию), поэтому оно раньше других выработало КУЛЬТУРУ поведения в капиталистических отношениях - со всеми вытекающими чертами англосаксонского характера.

В политическом отношении то же самое: западная демократия - это порождение западной (в первую очередь, английской и французской) цивилизации, поэтому именно западный менталитет и западная поведенческая культура наилучшим образом соответствует государственной модели западного образца (номинально существующей в большинстве стран мира). Что, впрочем, не мешает вполне успешно примерять на себя эти модели и некоторым обществам с традиционной азиатской культурой (Япония, Корея). Но будучи исторически не вполне свободными, эти общества не могли первыми породить капитализм, в котором ключевая роль, помимо свободного обращения капитала, принадлежит личной инициативе. Как и в технологиях, в политическом устройстве они могли создавать только копии, которые местами даже превзошли оригинал.

[obana]

Забавно наблюдать как в сознании заподолюбов мирно уживаються Свабодаслова, Правачеловека, Слезинкаребенка и дикий, чудовишный расизм.