ВОЙНА !

[SUM]

1 час назад, u-2 сказал:

Датчик?)

Какой он азер? Почти не азер он, да и живет на западе

[SUM]

1 час назад, wink сказал:

то-то ты тему не закрываешь ))  но здесь могут только регнутые читать ведь ,  не так?

т.е ты запросто можешь ведь посмотреть кто тут читает ?

нет

эта тема открытая

закрытая военная тема отдельно, в другом месте

[berg]

Just now, SUM said:

Какой он азер? Почти не азер он, да и живет на западе

 

Даже компот в солдатской столовой от которого у солдат появился понос ,есть для особиста оружием диверсии.

[Ваэ]

1 час назад, wink сказал:

 

по ТВ крутят худ.фильм  Կյանք ու կռիվ    про прошлую войну (и не только)

 

кто не видел - посмотрите если захотите  , в принципе неплохо снят ..   ( а еще есть 2-ая часть, но как обычно уже ерунда ) 

 

раз вспомнили этот фильм, на мой взгляд лучшее исполнение 

 

 

[Зулус]

Слова настоящего лезгина. 

 

[Romeo11]

В 29.09.2020 в 00:53, candid сказал:

Вопрос не по теме, почему у нас президент не выступает вместо Пашиняна на внешней публике, разве это не его функции? Да и как оратор он получше как мне кажется

 

[Gevorg]

41 минуту назад, Vahik сказал:

Да, осторожность не помешает. 

Хотя думаю у нашего генштаба тоже хватает хитрых лис. 

Шас уже не очень похоже что у азеров есть слово планирование, больше похоже что навалом хотят взять хоть что то чтоб отчитаться. 

Единственное о чем бесплкоюсь это С300. Надо чем то серьезным прикрыть небо над Арцахом. Фки серьезное оружие

 а разве там не было С300 ?

[Romeo11]

Понравилось как на программе у Соловьева эксперт из слов Алиева про 10 млн.населения сказал правда 4 млн. у нас в Росии😁

[Professoram]

21 минуту назад, Gevorg сказал:

 а разве там не было С300 ?

в Арцахе минимум 1 был. но учитывая громоздкость этого комплекса и его заточенность на поражение относительно больших целей и учитывая наличие у врага большого количества малоразмерных труднообнаруживаемых высокоточных средств поражения скорее всего комплекс постоянное дежурство нести не будет а будет применятся эпизодически. вся надежда на торы и осы

[wink]

6 hours ago, Эду said:

Инфа с Арцаха.  Настроение боевое, планируют реально в ближайшие дни взять Шаумян. И ещё самое важное, Никол подтвердил, что при нашей обратке кто бы не позвонил и не настаивал на стоп, этого не будет. Или решаем вопрос с азерами до конца или нах такие проблемы оставлять следующему поколению. Если варчапет так поступит, прощу ему все его прегрешения. 

лег  вроде ,  да сон никак не идет , а только думы лезут 

Геворг подкинул статью (Спасибо большое ему) , и если отбросить все лишнее там есть здравая мысль  

 

Я не военспец , далек от этого .. но поделюсь мыслями -соображениями ..  тревогами 

 

1) Эдо , с  самого начала хотел спросить но не спросил , но после той  статьи спрошу - А  зачем нашим Шаумян ? 

а) населения нашего там нет , не верится что кто-то пойдет туда жить 

б) вроде говорили с нашей стороны он труднодоступен , а с ихней как раз легкодоступен - как его потом защищать?

в) типа займем полАзербайджана - а дальше ? кто там в постах стоять будет ? зачем нам лишние заботы вообще ?  надо ведь переварить  

 

2) Нельс тут вроде писал что Т-90 (или как там его) у них пока не задействованы ?  А  почему ?  

Если они хотели блица - какой смысл им было лезть худшим оружием имея лучшее ? 

 А может они все-таки больше ставку делают на план Б ? 

 

3) Араик говорит тактика та же  что в 90-ых ,  выведем из строя как можно больше ихних железок ,  еще наши говорят берем их танки  в трофей ..

Нельс говорит - они что ? танки на убой спецом везут ? 

Что это значит ?  а нахрен нам их трофейные танки ???    если их так легко в горах расхерачить - зачем нам их лишний металолом?

 

4) т.е  мы собираем их танки чтобы добавив свои танки потом их атаковать и Шаумяны брать?   А не здесь ли подвох ? 

Если наши бьют эти железные гробы старьем ,   у азеров ведь как нибудь найдется пару спецов которые их расхерачат спайками и корейскими этими хреноракетами ? 

 

т.е  получается они лезут -лезут ,  мы  геройски отбиваемся , а когда они выдохлись и у них нет танков - мы переходим в наступление , так ?  вроде так и было в 90-ых  ...     

Разница лишь в том что в этот раз они ждут этого , и расхерачат наши боеспособные войска своими смартжелезками и  зажигалками 

 

И опять про Шаумян ,  пока мы сидим в панцире и огрызаемся - нам все сходит с рук , но выйди мы за него со старыми аппетитами - и враз ситуевина может поменяться ,  старая тактика - конечно хорошо ,  но не все старое хорошее ,как коньяк 

 

как будет выглядеть эта самая наша обратка ???  контратакой на их позиции ?  

 

Есим ,  это соображения неспеца в  военых делах ,, но ..  надеюсь наши это все понимают и понимают  больше .. 

но мне сон отбило напрочь 

 

пс. эта их тупая история про предателя генерала ,который цветами в москве торговал и сорвал блиц - не из той же серии?

Еще  лет 30-40 назад турки (не азеры) были тупым быдлом ... на их футбол тошно было смотреть )) Но смешение очень разных кровей  со временем говорят дает отличные результаты ...   их элита .. по фамилии-то турки , а в жилах кровь греков , евреев ... славян  и даже нас течет ...  я бы их не стал бы недооценивать

[candid]

1 hour ago, wink said:

лег  вроде ,  да сон никак не идет , а только думы лезут 

Геворг подкинул статью (Спасибо большое ему) , и если отбросить все лишнее там есть здравая мысль  

 

Я не военспец , далек от этого .. но поделюсь мыслями -соображениями ..  тревогами 

 

1) Эдо , с  самого начала хотел спросить но не спросил , но после той  статьи спрошу - А  зачем нашим Шаумян ? 

а) населения нашего там нет , не верится что кто-то пойдет туда жить 

б) вроде говорили с нашей стороны он труднодоступен , а с ихней как раз легкодоступен - как его потом защищать?

в) типа займем полАзербайджана - а дальше ? кто там в постах стоять будет ? зачем нам лишние заботы вообще ?  надо ведь переварить  

 

2) Нельс тут вроде писал что Т-90 (или как там его) у них пока не задействованы ?  А  почему ?  

Если они хотели блица - какой смысл им было лезть худшим оружием имея лучшее ? 

 А может они все-таки больше ставку делают на план Б ? 

 

3) Араик говорит тактика та же  что в 90-ых ,  выведем из строя как можно больше ихних железок ,  еще наши говорят берем их танки  в трофей ..

Нельс говорит - они что ? танки на убой спецом везут ? 

Что это значит ?  а нахрен нам их трофейные танки ???    если их так легко в горах расхерачить - зачем нам их лишний металолом?

 

4) т.е  мы собираем их танки чтобы добавив свои танки потом их атаковать и Шаумяны брать?   А не здесь ли подвох ? 

Если наши бьют эти железные гробы старьем ,   у азеров ведь как нибудь найдется пару спецов которые их расхерачат спайками и корейскими этими хреноракетами ? 

 

т.е  получается они лезут -лезут ,  мы  геройски отбиваемся , а когда они выдохлись и у них нет танков - мы переходим в наступление , так ?  вроде так и было в 90-ых  ...     

Разница лишь в том что в этот раз они ждут этого , и расхерачат наши боеспособные войска своими смартжелезками и  зажигалками 

 

И опять про Шаумян ,  пока мы сидим в панцире и огрызаемся - нам все сходит с рук , но выйди мы за него со старыми аппетитами - и враз ситуевина может поменяться ,  старая тактика - конечно хорошо ,  но не все старое хорошее ,как коньяк 

 

как будет выглядеть эта самая наша обратка ???  контратакой на их позиции ?  

 

Есим ,  это соображения неспеца в  военых делах ,, но ..  надеюсь наши это все понимают и понимают  больше .. 

но мне сон отбило напрочь 

 

пс. эта их тупая история про предателя генерала ,который цветами в москве торговал и сорвал блиц - не из той же серии?

Еще  лет 30-40 назад турки (не азеры) были тупым быдлом ... на их футбол тошно было смотреть )) Но смешение очень разных кровей  со временем говорят дает отличные результаты ...   их элита .. по фамилии-то турки , а в жилах кровь греков , евреев ... славян  и даже нас течет ...  я бы их не стал бы недооценивать

Я полностью согласен с Вашей оценкой ситуации. Я еще осенью 93-го был "зол" на Моси (может и не он был автором операции, точно не могу сказать) и ко, которые отправили танки на Бейлаган, и многие наши танкисти погибли тогда. Надеюсь, что интеллект/военный талант Оника, Само и других не позволят провести стандартхо-тупую атаку. Мы не сможем выиграть воину по принципу око за око зуб за зуб. Только гением наших полководцев помноженную на храбрость/профессионализм наших солдат.

[dvovan]

4 hours ago, khnushinak said:

не обессудьте,если видео уже кто-то выставлял

 

stegh a https://www.google.com/maps/place/39°35'30.5"N+47°15'60.0"E/@39.589623,47.2656954,2523m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d39.591814!4d47.266661?hl=en

[dvovan]

isk steghits esor turqi TOS@ gyughi mighits mer vra er krakum

 

https://www.google.com/maps/place/40°19'26.1"N+46°50'49.1"E/@40.3237431,46.8465273,156m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d40.323911!4d46.846965?hl=en

[dvovan]

1 hour ago, dvovan said:

stegh a https://www.google.com/maps/place/39°35'30.5"N+47°15'60.0"E/@39.589623,47.2656954,2523m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d39.591814!4d47.266661?hl=en

подтверждает что они ни фига не продвинулись, вгрызаются, бомбят, теряют своих шакалаов и отступают.... 

[Nelsjan]

7 часов назад, Good Boy сказал:

Многократно задавался этот вопрос. Здесь хорошо видно, что можно было бы хотя-бы попытаться попасть в убегающих.

Расстояние свыше 2х км не всегда можно попасть за секунды  . Вообще обращаюсь ко всем - Камеры не снимают  все происходящее .Они стоят не везде  . Где то добили , где то нет . Это не кино . Есть подбитые танки при помощи гранатомета , но таких видео может не быть . Все что выкладывается в сеть , это лишь 10-15% происходящего .