Украинская папка-7

[luc]

Керри - "Это - момент истины для Путина".

Если надо помочь с переводом, дайте знать. Но положение для РФ, скажем прямо, очень серьёзное.

[Арарат]

Самоопределение НКР выстраданное и исторически логичное. А Крым и Донецк я уже писал "самоопределили" сверху.

ВыЫЫЫЫЫстрадаААААнное, логИИИИИИИиичное.

Ишь какая лубовь то.

Это что получается по твоей логике, каждый народ должен повоевать, потерять лучших своих сыновей и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО он начинает обладать правом на самоопределение?

Условия только такие и именно в этом весь прикол войны ДНР с Украиной? Вот повоюют трохи, поубивають достаточное количество людей и на тебе, заполучи свое право на самоопределение?

ЛЮДИИИИИ! Вы сами себя вообще читаете?

:mega_shok:

И чем 23-х летнее государство хуже, чем 200 летнее?

А чем право одного народа на самоопределение хуже другого?

[Джиокки]

Ты сам себе противоречишь.

Если США отбирает деньги патриотов переведенные на запад, то какой резон этим деньгам продолжать "убегать" на запад ?

[Aymon]

Ну вот и вы пришли к тому, что опасно (для планеты) лишать Россию ее ядерного статуса. А системы ПРО у ее границ это и делают.

[Джиокки]

а кто тебе сказал,что все кто воюет на юговостоке люди россии?)))))))

сша мечтали свернуть асада.но публично обосрались и это факт

про сесть на консервы и туфли скороход

всё возможно

но пока я этого не вижу

а если для сохранения независимости и собственной безопасности им придется пойти на это.то пойдут не думая

не в первой

и завязывай пожалуйста с клише "коррупции" как будто это местное ноу-хау

она есть везде

а по сравнению с тем как прут в сша,русские просто хор мальчиков зайчиков

[Uspex]

Западные СМИ в очередной раз поразились высказываниям официального представителя госдепартамента США Джен Псаки, давно ставшей звездой интернета.

В копилку "псакизмов" на этот раз попали записи в Twitter, которые сделала Псаки в день крушения малайзийского авиалайнера. "Пресс-секретарь государственного департамента написала о моде, в то время как американцы отчаянно ждали новостей о своих близких, погибших в катастрофе MH17", - так озаглавила свой материал газета The Daily Mail.

Очередной брифинг Псаки в госдепе начался уже после того, как все мировые СМИ сообщили о трагедии. Тем не менее, официальный представитель не обмолвилась о катастрофе самолета ни словом, большую часть времени посвятив выборам в Афганистане. А вечером в своем Twitter она уже обсуждала моду.

"Прекрасная статья бывшей коллеги Алисы Мастромонако о том, что можно быть одновременно умной, информированной и модной", - таким комментарием она снабдила перепост ссылки на статью ее бывшей коллеги.

Мастромонако, экс-советник госдепа, покинув госслужбу, окунулась в мир гламура, став обозревателем в глянцевом издании Marie Claire.

Владелец Fox News Шеп Смит так прокомментировал эту ситуацию: "совершенно неуместно для чиновника госдепартамента начинать брифинг с обсуждения "рутинных вопросов". А не с упоминания о катастрофе.

"Я не могу поверить, что такое только что произошло", - заявил он репортеру Fox News Дженнифер Гриффен. "Это государственный департамент, Шеп. Я не удивлена этим", - ответила ему Гриффен.

Лишь на следующий день Псаки высказалась о трагедии на Украине, сказав памятную фразу о том, что "американские власти уже располагают доказательствами причастности ополченцев к крушению пассажирского лайнера". В ответ на просьбу представить доказательства, ответила в своем стиле. Молчанием.

"Власть в госдепе захватили дети, если спикер дипломатического ведомства позволяет себе писать о моде в день трагедии. Сбитый малайзийский лайнер и нападение Израиля на Газу - слишком бедная повестка дня", - говорится в статье, опубликованной на портале Twitchy, известном своей консервативной позицией.

Кстати, отставной генерал армии США Барри Мак Кэфери заявил в эфире NBC News, что "был поражён" неспособностью Псаки "сказать что-либо толковое в ситуации с потерпевшим катастрофу самолётом", хотя, по его словам, посольство США в Нидерландах должно было знать об этом уже через час после трагедии, пишет The Daily Mail.

[НезнайкО]

как не вежливо)))

а вроде воспитанный мужчина)

[Арарат]

Это нормальный подход,имеено такой и должна быть вся государственная политика Армении.

Где тут месть?Тут чисто прагматичный интерес.

Я в 90% согласен со словами Ары в том постинге.

Твори аргументы пахнут обидой ну или злостью, но никак не политикой.

Я согласен с тобой в том, что для Армении сейчас выгодно то, что творят с Россией.

Но, при чем здесь жители Донбасса, поддерживавшие или воевавшие на стороне Азербайджана?

По моему это тут не при чем вообще.

[Rubik]

Ну пусть "сильничают"кто против я что ли?

Если хотят сильничать,чего тогда уворачиваются от войны.Их людей по всей луганщине и донеччине писдят,идите помогите.

[Арарат]

Арарат нет никакой Новороссии есть там вооруженные люди из России и Украины, которые решают что и как если кто и не согласен могут застрелить и испугать.

Задаю вопрос ВСЕМ тем, кто приводит этот аргумент в стодвадцатптыймиллионный раз:

Т.е. если бы Украина провела референдум под жестким наблюдением ООН, то БОЛЬШИНСТВО жителей проголосовало бы за единую Украину?

[Aymon]

наверно надеются на 43 тысячи штыков Кадырова, если это правда конечно.

[Арарат]

Так почему Россия только после 20 лет вспомнила про якобы свои земли? Такое могут проецировать и на Армению типа было время Армения была частью Росс империи ну или в составе СССР.

Может. Нефиг нафиг. Останется только сподвигнуть народ Армении возжелать войти в состав России.

Чего Россия всеми методами и добивается.

[Aymon]

Задаю вопрос ВСЕМ тем, кто приводит этот аргумент в стодвадцатптыймиллионный раз:

Т.е. если бы Украина провела референдум под жестким наблюдением ООН, то БОЛЬШИНСТВО жителей проголосовало бы за единую Украину?

[Aymon]

Может. Нефиг нафиг. Останется только сподвигнуть народ Армении возжелать войти в состав России.

Чего Россия всеми методами и добивается.

[Арарат]

Если бы не вошли туда спецслужбы России, то они дружно шли бы со всей остальной Украиной. А так если даже прикинем, что там нет руки Москвы, то все мы знаем как проводится референдумы на постсовке.

Ну вот почему все, кому я задаю этот вопрос становятся такими непонятливыми.

Повторяю свой вопрос, выделив то, что ты, дорогой Аймон постарался не заметить:

если бы Украина провела референдум под жестким наблюдением ООН, то БОЛЬШИНСТВО жителей проголосовало бы за единую Украину?

Прошу обратить внимание И на то, что ГОЛОСОВАНИЕ ПРОВОДИЛОСЬ БЫ НА ТЕРРИТОРИИ НЕЗАЛЕЖНОЙ, где правит майдан.