Армянская папка

[Good Boy]

В 13.03.2017 at 10:52, u-2 сказал:

Человек должен быть «фокусником», чтобы жить на 16 тысяч драмов в месяц – Гагик Царукян

 

Человек должен быть «фокусником», чтобы жить на 16 тысяч драмов в месяц, и платить за газ, электричество и еду. Об этом заявил 13 марта на встрече с избирателями в Апаране лидер блока «Царукян», председатель партии «Процветающая Армения» Гагик.

«Как наш народ живет на такие деньги, я даже не знаю», - сказал он. 

По словам Гагика Царукяна, многие обращаются к нему за помощью, так как считают благодетелем. «Нет такого человека, который бы ко мне обратился, и я бы ему не помог», - отметил он. Но, как добавил Гагик Царукян, недавно глава ЦИК Тигран Мукучян запретил ему что-либо давать народу, даже обещания. Ибо обещания – это тоже взятка. «Так что я ничего вам не обещаю, потому что господин Мукучян запретил», - сказал Гагик Царукян.

Он также отметил, что ежегодно в Армении предусмотрен экономический рост в размере 5-7%. Каждый из этих процентов должен был приносить в бюджет 21 миллиард драмов, если снять пошлины – 18 млрд. При 7%-ом экономическом росте в Армении, по словам Гагика Царукяна, ежегодно было бы 126 млрд, которые можно было бы направить на повышение пенсий и зарплат.

Новости Армении - NEWS.am

Официально прошу господина Гагика Царукяна подарить/дать мне 10 000 евро. Жду помощи.

[Good Boy]

Гопсодин Царукян не особо приятен мне странной причёской. 
Но если отбросить вопрос причёски (хотя её выбирают, в отличии от очертаний лица). 

Мне кажется вот что. В Америке 50% населения озабочены тем что по их мнению богатый чобан Трамп у власти. В Армении 50% населения озабочены потенциальным главой в виде Царукяна. Вместе с тем наверняка будь в Армении армянский Трамп то 80% армян были бы довольны. 

Так вот. Разница между Трампом и Царукяном ровняется отставание армянского общества от минимально нормального уровня развития. 

Конечно такие лидеры как Царукян не причиняться к развитию общества будучи у власти, но вся беда в том, что кто если не народ приведёт его ко власти?

[Bondi]

10 минут назад, Good Boy сказал:

Официально прошу господина Гагика Царукяна подарить/дать мне 10 000 евро. Жду помощи.

Он только удочки дает. Тебе спиннинг или для зимней рыбалки?

[Bondi]

10 минут назад, Good Boy сказал:

Гопсодин Царукян не особо приятен мне странной причёской. 

Но если отбросить вопрос причёски (хотя её выбирают, в отличии от очертаний лица). 

Мне кажется вот что. В Америке 50% населения озабочены тем что по их мнению богатый чобан Трамп у власти. В Армении 50% населения озабочены потенциальным главой в виде Царукяна. Вместе с тем наверняка будь в Армении армянский Трамп то 80% армян были бы довольны. 

Так вот. Разница между Трампом и Царукяном ровняется отставание армянского общества от минимально нормального уровня развития. 

Конечно такие лидеры как Царукян не причиняться к развитию общества будучи у власти, но вся беда в том, что кто если не народ приведёт его ко власти?

Если отвлечься от прически, то трамп мне всегда напоминал именно гаго в части его одномерных речевых конструкций. Типа, - "если будем дружить - хорошо, если не будем дружить - плохо".

 

Кстати, я вообще не понял что ты хотел сказать.

[Good Boy]

8 минут назад, Bondi сказал:

Он только удочки дает. Тебе спиннинг или для зимней рыбалки?

Если есть нужда то надо помогать. Мало ли на что? 

4 минуты назад, Bondi сказал:

Если отвлечься от прически, то трамп мне всегда напоминал именно гаго в части его одномерных речевых конструкций. Типа, - "если будем дружить - хорошо, если не будем дружить - плохо".

 

Кстати, я вообще не понял что ты хотел сказать.

Я говорил о том, что Трамп это худшее для многих амеров, а Гаго это худшее для многих армян.

Но вместе с тем разница между ними огромная и именно эта разница и показывает ситуацию в обществе. 

Бизнесмен не должен быть идеальным. Часто это дураки (не путать с идиотами). Напролом идут и разносят многих. Психи, сносит крышу многим. Это специфичный тип людей.

Но всё дело в том, что я вот думаю что Гаго это человек, которого следует боятся, в контексте физической целостности своего организма. А Трампа в этом плане боятся нечего.

[luc]

Вы знаете этого человека на видео?

[Գարնան արծիվ]

18 часов назад, Good Boy сказал:

Гопсодин Царукян не особо приятен мне странной причёской. 

Но если отбросить вопрос причёски (хотя её выбирают, в отличии от очертаний лица). 

Мне кажется вот что. В Америке 50% населения озабочены тем что по их мнению богатый чобан Трамп у власти. В Армении 50% населения озабочены потенциальным главой в виде Царукяна. Вместе с тем наверняка будь в Армении армянский Трамп то 80% армян были бы довольны. 

Так вот. Разница между Трампом и Царукяном ровняется отставание армянского общества от минимально нормального уровня развития. 

Конечно такие лидеры как Царукян не причиняться к развитию общества будучи у власти, но вся беда в том, что кто если не народ приведёт его ко власти?

Если будут честные выборы, то его блок наберет как минимум 40% голосов, а то и больше. Блок Дода сейчас на первом месте идет (особенно в районах и особенности среди старшего поколения его рейтинг очень высок), затем РПА и только потом блок Елк.

Короче, при честных выборах Царукян станет премьер-министром. Представляете какой это ужас - вот такой вот факт, сам по себе?)))

Очень многие хотят просто доброго царя, который будет думать об народе, а не демократическую политическую систему.

Это, по сути, типаж Иванишвили (который тоже обещал думать об народе), просто Иванишвили хотя бы был более образован))

Короче, вы хотите чтобы сейчас были честные выборы?

Думается мне, что после этих честных выборов начнем (более передовая часть общества) вспомнинать эпоху Сержа аж ностальгией..))

 

Полученные голоса блока "Елк" и Свободных демократов покажут каков составляет % электората в Армении, который  хочет именно демократическую систему, а не доброго царя..

[Գարնան արծիվ]

Хорошие статьи Арама Абраамяна на эту тему:

Только медленно и только разъясняя
:http://ru.aravot.am/2017/03/14/236852/

 

Проблема в обществе
http://ru.aravot.am/2017/03/11/236607/

 

[Good Boy]

1 час назад, Գարնան արծիվ сказал:

Если будут честные выборы, то его блок наберет как минимум 40% голосов, а то и больше. Блок Дода сейчас на первом месте идет (особенно в районах и особенности среди старшего поколения его рейтинг очень высок), затем РПА и только потом блок Елк.

Короче, при честных выборах Царукян станет премьер-министром. Представляете какой это ужас - вот такой вот факт, сам по себе?)))

Очень многие хотят просто доброго царя, который будет думать об народе, а не демократическую политическую систему.

Это, по сути, типаж Иванишвили (который тоже обещал думать об народе), просто Иванишвили хотя бы был более образован))

Короче, вы хотите чтобы сейчас были честные выборы?

Думается мне, что после этих честных выборов начнем (более передовая часть общества) вспомнинать эпоху Сержа аж ностальгией..))

 

Полученные голоса блока "Елк" и Свободных демократов покажут каков составляет % электората в Армении, который  хочет именно демократическую систему, а не доброго царя..

Если этот народ достоин правителей которые уничтожат народ, либо минимум архаизируют его то пускай делают его премьером. 

Мне не будет жалко если Армения исчезнет с лица земли из-за собственных решений, так как моё мнение таково, что желающему не причиняется вред. Проще говоря-нечего жалеть самоубийцу или дурака, который прыгает с 9 этажа. Это его выбор, надо этот выбор уважать. 

[Ara55]

И никак не сообразить, что пусть лучше не будет охлократии (реальной демократии), чем желать при этом гибели своего народа.

[SUM]

РПА это кто? Сержик?

[Оlenabu]

29 минут назад, Ara55 сказал:

И никак не сообразить, что пусть лучше не будет охлократии (реальной демократии), чем желать при этом гибели своего народа.

Ара, вот честно, уже просто смешно. Почитайте что ли хоть Вики и просто, даже без глубокого анализа вы поймете, как смешно звучит уже в который раз вами написанное: охлократии (реальной демократии)

П.С. Трудно понять различие между словом толпа (большое скопление людей, или более развернуто: бесструктурное, контактное, неорганизованное скопление людей, характеризующееся отсутствием общей цели, связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания) и народ (в политическом значении, народ (синоним нация) это политическая общность граждан определенного государства, естественно в народ (нацию) включены и элиты этого государства)

[Ara55]

Только что, Ленабу сказал:

Ара, вот честно, уже просто смешно. Почитайте что ли хоть Вики и просто, даже без глубокого анализа вы поймете, как смешно звучит уже в который раз вами написанное: охлократии (реальной демократии)

П.С. Трудно понять различие между словом толпа (большое скопление людей, или более развернуто: бесструктурное, контактное, неорганизованное скопление людей, характеризующееся отсутствием общей цели, связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания) и народ (в политическом значении, народ (синоним нация) это политическая общность граждан определенного государства, естественно в народ (нацию) включены и элиты этого государства)

Вам смешно потому, что вы сами не понимаете, что речь о реальной власти народа (а не его элиты) т.е. об охлократии , власть элиты имеет другое название.

Ведь никто не отмечает, что демократия это власть народа мудро направляемого элитой. Потому что мудрое направление "мудрого" народа еще более мудрой элитой, это подмена власти народа властью элиты.

По вашему толпа тупа, а народ мудр, не так ли?

Оказывается народ столь же туп в своем большинстве, точно как толпа. Это научный факт, увы.

[Good Boy]

Я вот всё думаю, правда ведь сексуальные девушки?

 

[Оlenabu]

24 минуты назад, Ara55 сказал:

Вам смешно потому, что вы сами не понимаете, что речь о реальной власти народа (а не его элиты) т.е. об охлократии , власть элиты имеет другое название.

Ведь никто не отмечает, что демократия это власть народа мудро направляемого элитой. Потому что мудрое направление "мудрого" народа еще более мудрой элитой, это подмена власти народа властью элиты.

По вашему толпа тупа, а народ мудр, не так ли?

Оказывается народ столь же туп в своем большинстве, точно как толпа. Это научный факт, увы.

Толпа НЕ организована и НЕ имеет общей цели, а не тупа или умна. А нации представляют собой искусственные образования, целенаправленно сконструированные, созданные интеллектуальными элитами (учёными, писателями, политиками, идеологами) на основе национального проекта (государства). Не путать с этносом и этнонацией.

«В современном мире охлократия практически не рассматривается как самостоятельная форма осуществления политической власти. Но она существенно дополняет политические режимы, находящиеся в кризисном или переходном периоде.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Где можно ознакомится с научным фактом, что народ (нация) в политическом понимании этого слова тупа?))