Украинская папка - 4

[u-2]

Ной мяллим,ладно да,понятно когда молодежь резвится.Ну ты то взрослый человек наверно помнишь какую страну амеры на куски порвали,и продолжают рвать между прочим.Причем без единого выстрела.

Граница атлантистов с русскими проходила по реке Эльба в 1945 году после гибели десятков миллионов русских,громадных потерь в экономике и полной разрухи.Через 70 лет граница атлантистов с русскими проходит по линии Белгородской и (пока еще)Ростовской областей.Причем без единого выстрела.

Вы все чему радуетесь,я не понимаю))Пупуликы канталы хет сравниваете?

Страна в которой за джинсы вэррын ляль талис а за жвачку рэх,просто исчезла.

Джокки эс ко посте миллион аржи

ну что русские кто выграл Сша или Россия?

А то Крым вернули можно подумать

Калифорнию отсооеденили от Сша ))

[MAV]

Задать вопрос,а потом выставить собеседника дурачком,ну и что ты от меня ждёшь,ответа на вопрос, или на хамство?

Наверное нужно тоже тебя спросить,ну так,нужно ли теперь вести газовую трубу южного потока через турецкую зону в Чёрном море или нет?

[Ман]

Свои пропавшие драгоценности ищем тут. http://forum.openarmenia.com/topic/35399-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0%D1%85/

[Rubik]

Откуда?Оттуда откуда и в Китае.Представь что в Арктике вторая Саудовская Аравия,а продажа за рубли?Скоро начнут всех коррупционеров сажать пачками как в Китае.Видимо принято политическое решение и по зкономике,в противном случае Америке проиграют.В общем будут строить второй Китай,с его же помощью.Сырьё и стратегические предприятия у госмонополий,остальное людям.Разводите кур,шейте кроссовки,выращивайте помидоры,а для этого и готовят защиту рынка в ТС.Что плохого?Ещё неизвестно кому плохо будет?

[ARTYUSHA]

О воссоединении Крыма с Россией и не только

На самом деле воссоединение (или аннексия – определение зависит от политических пристрастий) Крыма является некоторым итогом двадцати с лишним лет отношений России и США. Я исключаю Европу, поскольку она представляет собою лишь географическое, а не политическое целое. Было время, когда она мечтала о единой Конституции, о Соединенных Штатах Европы, способных конкурировать с США и Китаем, но мечты эти так и остались мечтами.

Когда канул в Лету СССР, было понятно, хотя и не формально признано, что холодную войну Россия проиграла, а Америка выиграла. И с ее стороны были ожидания, что (а) проигравшая сторона будет вести себя именно так, как и положено проигравшему, (б) станет скоро исповедовать западные правила игры и будет восприимчива к западному менталитету и (в) будет тихо-тихо расти, но никогда не достигнет прошлого могущества. Этим ожиданиям не суждено было осуществиться. Россия не оказалась восприимчивой ни к западным ценностям, ни к западному менталитету. Не потому, что оставалась (и остается) в плену у своего советского прошлого, а по гораздо более серьезной причине: истоки России лежат в восточном, византийском христианстве, в отличие от Запада, истоки которого восходят к Риму, к христианству западному. Между двумя менталитетами и ценностями лежит пропасть, скорее всего, неодолимая. Это во-первых.

Во-вторых, Россия стала вставать с колен гораздо быстрее, чем ожидалось, чему существенно помогли, в частности, неожиданно высокие цены на нефть. Ну, а в-третьих, довольно скоро стало понятно, что Россия не собирается вести себя, как страна, потерпевшая поражение. Первым явным признаком этого был конфликт из-за решения НАТО бомбить Югославию, против чего Россия громко и настойчиво возражала. При этом запомним, что ни Совет Безопасности ООН, ни ЕС не давали своего согласия на эти бомбежки. США решили – США сделали, сказав России, мол, без вас обойдемся (и замечу в скобках, что насильственное отделение Косово от Сербии, признанное Западом, открыло ящик Пандоры, что бы и кто бы ни говорил по этому поводу). Если начать с этого события и проследить далее, то мы увидим целый букет несогласий между США и Россией, при этом США всегда действовали с позиции силы (самый яркий пример – приближение НАТО к российским границам, вопреки обещанию госсекретаря США Бейкера, которое он дал Горбачеву еще в 1989 году). У обеих сторон росло раздражение: у одной – потому что другая не вела себя «как надо», а у второй – потому что первая не считалась с ней, явно относилась к ней как к стране второразрядной (очень советую прочитать речь Путина в Мюнхене в 2007 году).

В течение всего этого времени США пытались – и небезуспешно – выдавливать Россию из тех регионов, которые она традиционно считала своей сферой влияния, в частности, это Кавказ и Средняя Азия, Ближний Восток и Восточная Европа. У России не было на это ответа (читай: сил), хотя чрезвычайно умелое использование американских ошибок позволило ей резко поднять свой рейтинг в арабском мире (Сирия) и не только (Иран). Но чего Россия не могла потерпеть ни при каких условиях – это было стремление США занять ее место в «братской славянской стране» Украине. И дело было не только из-за опасений, что такая Украина станет членом НАТО, вооруженные силы которой окажутся у юго-западных границ России. Дело было (и есть) в глубоко психологическом убеждении, что Украина – это «наша» и украинцы – это «наши» (попробуйте на минуточку представить себе, что в Мексике происходит революция, к власти приходит лидер вроде Чавеса, который приглашает Россию разместить часть своих вооруженных сил вдоль мексиканско-американской границы. Представили? Последствия ясны?).

Тем временем процессы, происходившие на Украине (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») все больше и больше расшатывали страну. Это началось при Кравчуке и продолжалось при Кучме. Приход Ющенко не только не оказался спасительным для Украины, но вверг страну в полнейший хаос. На следующих президентских выборах Ющенко получил 5% голосов – и этим все сказано. Понятно, что избрание Януковича – на мой взгляд, мелкого жулика, место которому не президентское кресло, а тюремная камера, – было результатом протестного голосования. При нем государственность Украины фактически приблизилась к нулю, коррупция достигла такого уровня, что по сравнению с ней коррупция российская казалась детской забавой. Народное недовольство все росло, но вот...

Все это было воспринято российским руководством как новое подтверждение того, что постоянно происходило последние двадцать лет: Запад (читай: США) продавливает свои решения, абсолютно отказываясь на деле (не на словах) учитывать интересы России – в данном случае в регионе, который веками входил в так называемый «русский мир». Только сильно ограниченный – чтобы не сказать резче – человек мог сомневаться, что последует ответ. И он последовал. Я не исключаю того, что именно на это рассчитывали, что стремились к новому серьезному обострению, чтобы воспользоваться этим и в некоторой степени вернуться к психологическому состоянию холодной войны. Не утверждаю, что это так, но и не исключаю: уж больно видную роль стал играть Путин, которого признавали «самым влиятельным политиком года», «человеком года» и т.д.

А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины? Президиум Верховного Совета, который должен был утвердить решение Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав УССР, проголосовал за это 13 голосами. В состав Президиума входило 27 человек, так что не было кворума (остальные 14 просто отсутствовали). Но не в юридическом крючкотворстве дело. И не в прецеденте Косово (хотя это, безусловно, прецедент – см. выше). Дело в решении, что всякие переговоры с Западом бессмысленны, что все равно обманут, что пришло время дать понять, что обращаться так с национальными интересами России нельзя. А то, что Крым (не говоря о Севастополе) исторически и этически принадлежит России, то, что жители Крыма в своем подавляющем большинстве стремятся к России, это было совершенно понятно. И решение было принято.

Дальше можно рассуждать на тему «за» и «против». Но я настаиваю на том, что такие рассуждения должны основываться на знании и трезвом понимании того, что было и есть.

От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России – на мой взгляд – вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами.

Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома».

[Ман]

Путин подписал указ о признании званий украинских военных, пожелавших служить в РФ

Президент также поручил возродить Высшее военно-морское училище имени Нахимова в Севастополе и создать президентское кадетское училище в Крыму

http://itar-tass.com/politika/1061755

[Ман]

Российский флаг в Крыму подняли 72 воинских подразделения из состава ВС Украины

20 марта 2014 года Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - 72 воинских подразделения и учреждения из состава вооруженных сил Украины, дислоцированных на Крымском полуострове, в числе которых 25 судов вспомогательного флота и 6 боевых кораблей ВМСУ, подняли флаг Российской Федерации.

Как сообщили "Интерфаксу" в руководстве Республики Крым, после того как президент РФ Владимир Путин подписал указ о признании воинских званий военнослужащих Украины, командиры и начальники 72 воинских частей, учреждений и кораблей Минобороны Украины приняли решение добровольно перейти в ряды ВС России для дальнейшего прохождения военной службы.

В данных гарнизонах и на кораблях днем в торжественной обстановке прошли построения личного состава с церемонией поднятия флага России и исполнения гимна РФ.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/366174

[u-2]

Евразийский коридор: утопия или разумная идея?

("Opinione.it", Италия)Пока дует ветер новой холодной войны и риск конфликта из-за ситуации на Украине увеличивается, выдающиеся российские экономисты и ученые предлагают план мирного инфраструктурного, экономического и культурного развития в пределах евразийского континента.

11 марта этого года в Москве президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин при поддержке Российской академии наук (РАН) предложил проект больших инвестиций в инфраструктуру, который называется «Трансевразийский пояс развития» (ТЕПР). Авторы настоящей статьи были среди немногих иностранцев, приглашенных на доклад Якунина в президиуме Российской академии наук. После научной оценки этого проекта со стороны РАН он теперь готов к представлению и обсуждению в различных государственных административных институтах.

Речь идет о мегапроекте, для реализации которого в ближайшие годы могут потребоваться инвестиции в сотни миллиардов евро, чтобы связать современной инфраструктурной сетью российское побережье Тихого океана с европейскими странами вплоть до Атлантики. В этом транспортном коридоре помимо железных дорог и автострад предлагается развивать электрические, коммуникационные, газопроводные нефтепроводные и водопроводные сети. В будущем предполагается создание прямых связей с Китаем, который уже давно активно ведет сходную политику евразийского развития через создание современного Великого шелкового пути, а также с Северной Америкой через реализацию железнодорожной связи с Аляской через Берингов пролив.

Конечно, стратегическая цель проекта идет дальше реализации транспортного коридора. Предполагается комплексное развитие 200-300-километрового пояса со строительством новых городов и производственных центров. По мнению Якунина, такой проект мог бы привести к созданию 10-15 новых видов промышленности на основе новых технологий. Эта идея может показаться фантастической. Но Россия давно старается разработать экономическую стратегию, способную мобилизовать и объединить социальные, культурные и духовные силы всего населения вокруг великого проекта.

Таким образом, делается попытка решить демографическую проблему в стране, население которой сильно сократилось за последние двадцать лет, а рождаемость снизилась. Этот проект мог бы помочь постепенно заселить территории Сибири и Дальнего Востока, где почти никто не живет. На самом деле, в прошлом население России всегда объединялось вокруг великих проектов, которые сначала казались невыполнимыми. В качестве самых известных примеров можно привести строительство более ста лет тому назад Транссибирской магистрали длиной 9300 километров, план электрификации Советского Союза и космическую программу. Якунин напомнил, что недавно было решено сделать долгосрочные инвестиции в модернизацию Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей.

Глобальный кризис, разразившийся в начале XXI века, может стать важным стимулом для нового соглашения России с Европейским Союзом и с Соединенными Штатами и дать ответ на политику деиндустриализации, которая ударила по всем этим зонам. Утопия постиндустриального общества провалилась, кризис можно бы было преодолеть с помощью новой и современой индустриализации. В мире, где господствует обмен товарами и технологиями, Трансевразийский пояс развития должен сблизить интересы трех великих экономических систем и в то же время дать гарантию геополитической безопасности для всех. Разумеется, такой мощный проект может быть реализован только с участием всех заинтересованных стран, начиная с Европейского Союза, чей технологический вклад незаменим. Для Европы и для Италии появились бы перспективы технологической модернизации, занятости и нового бизнеса для предприятий. Такой разговор в деликатный момент развития отношений стран «Большой восьмерки» может показаться фантастическим, но мы считаем, что надо думать о новых фазах глобального развития и о новом мирном и интегрированном геополитическом устройстве.

Марио Леттьери – бывший заместитель министра экономики в правительстве Проди.

Паоло Раймонди – экономист.

http://inosmi.ru/wor.../218810791.html

[Ман]

утопия или разумная идея?

Утопия, т.к. это не про Украину. Предупреждение.

[Rubik]

Ну это я уже не знаю))Факт что он там оказался.

[Voskepar]

</h1>

<h1>ФСБ: на воронежском и белгородском участках границы с Украиной приостановлено движение

Экстренные меры касаются только автотранспорта В четверг, 20 марта, на официальном сайте ФСБ РФ появилось сообщение о том, что на белгородском и воронежском участках российско-украинской границы временно ограничено движение автотранспорта. - Движение ограничено через местные пункты пропуска, и касается это только автомобилей. Пропуск жителей приграничных регионов и рейсовых автобусов осуществляется в прежнем порядке, - отмечают в Федеральной службе безопасности. Силовики объясняют подобные меры "складывающейся обстановкой" и не уточняют, сколько они будут действовать. Между тем, подобное заявление нашей ФСБ - ответ на публикации в некоторых украинских СМИ. Журналисты говорили о том, якобы жителей приграничных областей - Харьковской, Луганской и Сумской - вообще перестали пускать в Россию.

[scorpion12]

http://www.1in.am/rus/foreign_fregion_41863.html

[Ara55]

Такие как Красар,тут присутствуют,к сожалению(не на форуме).Они готовы и на губернию и даже на админитсративную единицу районного масштаба.Обычно эти люди мыслят шкурными категориями(пенсия будет 300 у.е.)и ездить в любое время потрахатся в Новом Уренгое.

И попробуй обидь этих людей.Загремишь под фанфары.

Джиоки, дорогой, чего ты так разбуянился ?Между прочим, Красар сторонник как раз независимой(относительно, конечно) Армении в зоне влияния России.

Открой глаза, браток.Согласись, это меньшее из зол в нашем состоянии.

[Voskepar]

Ломать так ломать))))

</h1>

<h1 itemprop="headline">Главу «Нафтогаза» отвезли в инвалидном кресле в сопровождении милиции

Председатель Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Евгения Бакулина после более чем семичасового содержание в главном офисе компании милиция отвезла в инвалидном кресле в сопровождении вооруженных силовиков в неизвестном направлении.

Евгений Бакулин / espreso.tv Как передает корреспондент УНИАН, Евгения Бакулина увезли около 20.30 вечера. Представители правоохранительных органов пока ситуацию не комментируют.

К главе «Нафтогаза» Бакулина пришли медики, в кабинете ведется обыск

Как сообщал УНИАН, возле кабинета Бакулина находятся несколько вооруженных силовиков, в самом кабинете ведутся следственные действия.

Ранее неизвестные заблокировали выезд из центрального офиса Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» в связи с возможным задержанием председателя НАК Евгения Бакулина.

[u-2]

Украинский режиссер отказалась от Госпремии Армении

Карлен Асланян

Украинский режиссер Елена Фетисова отказывается от Государственной премии Армении и, несмотря на заранее данное согласие, уже купленные билеты на самолет и забронированный номер в гостинице, сегодня не прибыла в Ереван для участия в предстоящей в президентском дворце церемонии награждения и получения награды из рук Сержа Саргсяна.

Автор сценария фильма «Параджанов», продюсер и режиссер фильма Елена Фетисова из Киева направила Сержу Саргсяну открытое письмо на русском и английском языках, в котором, в частности, отметила: «В связи с тем, что вы высказались в поддержку проведенного в Крыму референдума, назвав его «очередным образцом реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления», но который, с моей точки зрения, как гражданки Украины, является нарушением международного правопорядка и европейских ценностей, а также несет угрозу миру и спокойствию граждан Украины и всего человечества, я официально заявляю о том, что считаю для себя невозможным принять участие в церемонии награждения создателей фильма 21 марта в Ереване. А причитающуюся мне часть вознаграждения прошу передать на нужды армянских детей-сирот. Уверена в том, что Сергей Параджанов поступил бы так же».

В телефонной беседе с Радио Азатутюн Елена Фетисова заявила, что, как гражданка Украины, она не могла получить награду лично из рук того президента, который поддержал агрессивные действия России и признал итоги Крымского референдума, фактическую аннексию.

​​«Он поддержал правомочность незаконного и во всех смыслах сфальсифицированного референдума. Когда выбор делается под жестким давлением, это не является свободным волеизъявлением по самоопределению народов. У нас уже 25 тысяч беженцев из Крыма, это приведет к гуманитарной катастрофе и трагедии человеческих судеб. Так делать нельзя», - сказала режиссер.

Фетисова подчеркнула, что это ее личное решение, проявление ее гражданской позиции и оно не может никак повлиять на дальнейшую судьбу фильма «Параджанов», который с завтрашнего дня выйдет на широкий экран в Ереване, и тем более не может ставить под сомнение ее любовь к армянскому народу.

«Я не смешиваю искусство и политику, мы всегда раньше двигались параллельно. Каждый занимающийся творчеством режиссер не может не жить в политике. Мы живем в этом мире, и каждый должен иметь определенную позицию. Уверена, что в такой ситуации Параджанов поступил бы так же. Я всего лишь поставила свою гражданскую позицию выше необходимости получения каких-то денежных или других премий», - сказала украинский режиссер.

Фильм «Параджанов» не для руководителей государств, а для зрителя, отметила Фетисова. По словам украинского режиссера, у нее в Киеве много друзей-армян, со студенческих лет она работает с армянскими коллегами, а в годы создания фильма она особенно привязалась к Армении.

«Я уверена, что мои армянские друзья, коллеги, любители кинематографа поймут меня, потому что они тоже жили в страхе войны. Я просто не могла приехать в Ереван, тем самым приветствуя ситуацию, когда моя страна в опасности, а руководство Армении, к сожалению, не рядом с моей страной. Первой жертвой Майдана стал армянин Сергей Нигоян. Его память не позволяет мне приехать в Армению, сказать: вот я здесь, а он лежит в нашей земле, за свободу моего народа», - сказала режиссер.http://rus.azatutyun.am/content/article/25305143.html