Украинская папка - 3

[kaivaz]

Татарам надо объяснить,что их Родина не Украина,а Россия.

Это уже делается,недавно в Симферополь приезжал президент РТ Рустам Минниханов,пряником сахарным манил местных беев из меджлиса,а 28 февраля член Президиума Верховной Рады АРК Рустам Темиргалиев был назначен первым вице-премьером Правительства АРК.От добра добра не ищут.

[Джиокки]

Джиоки джан, вот Аймон , к примеру, знает вполне внятное обьяснение.

Уверен, что и ты знаешь его.

Более того, ты знаешь(в отличии от Аймона), что нам (Армении) выгоден союз с Россией именно ввиду ее заинтересованности нашим регионом (а не ввиду наших армянских глаз).

И все же используешь аргумент поставки оружия как и Аймон, мол "ни к чему нам такой союзник".

Было бы правильно, на мой взгляд, если бы ты как старший товарищ, обьяснил Аймону (заодно Воскепару и Сашико, хотя они это и так знают), что даже в таком виде (подлом, грязном) нам нужен этот союзник...

[Джиокки]

Народ, честно говоря, захожу в эту тему, чтоб поделиться и получить новую информацию. Как -то надоело тут ваши политические предпочтения читать, все уже ясно, кто за что ратует. Откройте отдельную тему Rossia VS West и отстаивайте те или иные взгляды. А тут лучше и удобнее писать о новостях Украины и анализ текущей информации с холодной головой.

[Agasfer]

Вы могли заметить, что в вышеприведённом материале наряду с крымско-татарскими джихадистами и нацистами упоминается и третья группа – УНА-УНСО.

Кто же эти ребята?

Оказывается, политический аналитик Уильям Энгдаль уже провёл часть исследований группы и даёт её краткое описание в статье «Изнасилование Украины – начало второй фазы». Вот что он говорит: До последнего времени без ответа оставался вопрос – кто поставил снайперов (кто стрелял в толпу на майдане)?

От источников из числа ветеранов американской разведки стало известно, что снайперы являются выходцами из ультраправой военизированной организации под названием Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона (УНА-УНСО). … С момент распада в 1991 году Советского Союза члены полувоенной отборной УНА-УНСО стояли за каждым восстанием против российского влияния. Связующей нитью их жестоких кампаний всегда является их антироссийская направленность. Указанная организация, согласно источникам из числа ветеранов американской разведки, является частью тайной организации НАТО «Гладио», а не украинской националистической группировкой, как их рисуют в западных СМИ…

Эти люди – опасные наёмники, используемые по всему миру в целях ведения грязной войны НАТО, а также для того, чтобы подставлять Россию, так как эта группа выдаёт себя за российский спецназ… Если это правда, что УНА-УНСО относится не к «украинской оппозиции», а к совершенно секретными силами НАТО, которые используют Украину как свою базу, то из этого следует, что мирный компромисс ЕС с умеренными политическими силами был, скорее всего, торпедирован одним крупным игроком, не допущенным к дипломатическим переговорам в Киеве 21 февраля – Государственным департаментом Виктории Нуланд.

http://politikus.ru/articles/14435-krym-trava.html

[kaivaz]

Для него повальная миграция,безработица это естественный процесс и я уверен он может это научно доказать с помощью философского трактата Александра Искандаряна,что миграция не имеет ничего общего с экономикой и мобилизационным потенциалом.Вот за это я его люблю.Будь Саша прокурором или следователем то он убедил бы изнасилованную жертву не писать заявления,в виду того что её так и так уже выепали.

[Джиокки]

Смотрю на выступления депутатов в раде ))День за днем становятся похожими на Азербаджан .

Неужели они так наивны или просто умело играют свою роль ?

[sevar]

Крымские татары это местные народы (греки, хаи, генуэзцы, евреи и т.п.) обогузенные за период турецкого доминирования. К волжским татарам не имеют отношения. Удивлюсь, если поедут жить в Татарстан. Это как если бы Удины поехали жить в адриатическую Албанию - созвучие, больше ничего.

ну да, для крымских татар не успели придумать национальность, как это сделали с закавказскими... Интересно, в советское время им в графе национальность писали татарин или крымский татарин?

[luc]

IMHO, на уровне украинского у русского народов, сколько бы их не стравливали друг против друга "внешние раздражители", всё равно кровавого мочилова не получится, так как народы, по большому счёту, братские.

Это вам не арм-аз конфликт.

[kaivaz]

ну да, для крымских татар не успели придумать национальность, как это сделали с закавказскими... Интересно, в советское время им в графе национальность писали татарин или крымский татарин?

[Джиокки]

IMHO, на уровне украинского у русского народов, сколько бы их не стравливали друг против друга "внешние раздражители", всё равно кровавого мочилова не получится, так как народы, по большому счёту, братские.

Это вам не арм-аз конфликт.

[kaivaz]

Откуда эта адская цитата?

[Ман]

Откуда эта адская цитата?

Еврейская пуля для Симона Петлюры

http://mirnov.ru/arh...745/mn/29-1.php

[Ara55]

Аймон,молодой ,горячий,у него все еще впереди.Вероятно он еще не раз пересмотрит свои взгляды.

Ара55.Так я ж подчеркиваю,что никто не смог объяснить,зачем Россия вооружила Азербайджанскую республику.

Ни от кого объяснений не услышал.

Согласен, что Аймон еще не раз пересмотрит свои взгляды. Но его сегодняшнее мнение на счет поставок оружия Россией "Азербайджану" вполне себе обьективно, независимо от того кто его научил(пусть даже ЛТП).

Поэтому я привел его мнение, чтобы увидеть твое отношение к ответу на твой вопрос. А ты предпочел сравнивать с ним Воскепара и Сашико...

...

Что касается оружия.Поставка оружия русскими одному из своих союзников на Южном Кавказе говорит о заинтересованности сохранения и повышения уровня защиты своего союзника.

Ведь разница между нами и азербайджанцами только в том(для русских особенно)что на нашей территории есть российские войска,а на территории другого союзника их нет.

Россия все делает правильно,со своей стороны.Насколько эти действия скажутся для нас в плане позитива,вряд ли скажет Сашико.

Я думаю,о необходимости нахождения тут базы мы говорить не будем,сто раз уже говорили.И даже горячий Аймон с кинжальным характером это рано или поздно поймет.

Вот и отлично (выделеное).

А почему не скажет Сашико, если ты смог сказать ?

Зачем ты противопоставляешь его себе на пустом месте ? Он тоже вполне может видеть нашего союзника в реально неприглядном, но тем не менее, необходимом нам виде.

1.Было и будет еще много таких прецедентов,а мы так и останемся первыми кто такой прецедент применил на постсоветском пространстве.Причем с оружием в руках.Сами.Но выясняется что кто защищает себя сам,тот сам себя и признает.А нам гонят 20 лет что наши проблемы в непризнанности.

2.Ара ахпер.Хватит да ,я тебя прошу пожалуйста.Эта пластинка уже надоела.Еще раз мне плевать на будущее Украины.Но меня радует что Россия впряглась возможно в долгое противостояние.И возможно кровавое.

Петлюра тоже думал что одной отрезанной башкой дело закончится.

3.Унас нет с Россией общих интересов в геополитическом плане.Враги России не враги нам.Зато есть друзья России которые нам явные враги.Это Азербайджан и Турция.

1. Прецеденты нужны для развития международного правового поля.

Я тоже думаю, что его(поле) не надо переоценивать и больше полагаться на свои силы.

Однако это правовое поле играет свою, хоть и небольшую, роль(ресурс). А мы не в таком положении, чтобы отказываться от малейшей зацепки(ресурса) в нашу пользу, не так ли ?

2. При чем тут будущее Украины ?

Речь идет лишь о раскладе сил "за нас" и "против нас". Не думаешь же ты, что нам безразличен этот расклад.

3. Ты сам себе противоречишь. То ты говоришь, что в наших интересах иметь российскую базу у себя. И тут же говоришь, что с ней у нас нет общих интересов. Определись таки брат.

[Aymon]

Джиоки джан, вот Аймон , к примеру, знает вполне внятное обьяснение.

Уверен, что и ты знаешь его.

Более того, ты знаешь(в отличии от Аймона), что нам (Армении) выгоден союз с Россией именно ввиду ее заинтересованности нашим регионом (а не ввиду наших армянских глаз).

И все же используешь аргумент поставки оружия как и Аймон, мол "ни к чему нам такой союзник".

Было бы правильно, на мой взгляд, если бы ты как старший товарищ, обьяснил Аймону (заодно Воскепару и Сашико, хотя они это и так знают), что даже в таком виде (подлом, грязном) нам нужен этот союзник...

[Aymon]

3.Унас нет с Россией общих интересов в геополитическом плане.Враги России не враги нам.Зато есть друзья России которые нам явные враги.Это Азербайджан и Турция.