Ассоциация с ЕС или ТС с Россией?

[Monica B.]

Армения может превратить в формальность таможенный пункт с Карабахом – российский политолог

Еркрамас » Армения может превратить в формальность таможенный пункт с Карабахом – российский политолог

«Любому человеку, когда-либо ехавшему в Карабах из Армении, известно, что граница есть уже сейчас и есть давно. И на границе сидят пограничники, и если там вдруг сядет таможенник, который просто будет где-то у себя отмечать, что проехал еще один автомобиль, то тем самым граница ни появится, ни исчезнет». Такое мнение в беседе с корреспондентом газеты «168 жам» выразил государственный советник первого класса РФ, политолог Модест Колеров, комментируя опубликованный текст договора о членстве Армении в Евразийском экономическом союзе, в котором четко говорится, что между Арменией и Карабахом будет таможенная граница.

По его мнению, таможенный пункт должен существовать формально, и превращение его в формальность находится в полной компетенции Армении. «Мы и сейчас видим в Москве знаменитую продукцию из Карабаха, на которой в качестве страны-производителя отмечается Армения. Все. Предмет спора отсутствует», – заявил Колеров. Кроме того, по словам политолога, в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС оно также распространялось бы на международно признанные границы Армении.

http://www.epress.am

[Арарат]

Армения может превратить в формальность таможенный пункт с Карабахом – российский политолог

Еркрамас » Армения может превратить в формальность таможенный пункт с Карабахом – российский политолог

«Любому человеку, когда-либо ехавшему в Карабах из Армении, известно, что граница есть уже сейчас и есть давно. И на границе сидят пограничники, и если там вдруг сядет таможенник, который просто будет где-то у себя отмечать, что проехал еще один автомобиль, то тем самым граница ни появится, ни исчезнет». Такое мнение в беседе с корреспондентом газеты «168 жам» выразил государственный советник первого класса РФ, политолог Модест Колеров, комментируя опубликованный текст договора о членстве Армении в Евразийском экономическом союзе, в котором четко говорится, что между Арменией и Карабахом будет таможенная граница.

По его мнению, таможенный пункт должен существовать формально, и превращение его в формальность находится в полной компетенции Армении. «Мы и сейчас видим в Москве знаменитую продукцию из Карабаха, на которой в качестве страны-производителя отмечается Армения. Все. Предмет спора отсутствует», – заявил Колеров. Кроме того, по словам политолога, в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС оно также распространялось бы на международно признанные границы Армении.

http://www.epress.am

Я балдею. В России все формальность. И налоги и зарплата (официальная) и пенсия и выполнение законов и судебная система. Почему бы и здесь к вопросу не подойти с привычной нам формальностью?

Странно, что Колеров сказал всего лишь по таможне. Почему бы ему не расширить сей прекрасный тезис с пункта в договоре на ВЕСЬ договор. Мол договор - это одна сплошная формальность.

:laugh:

Добро пожаловать в мир формальностей, господа.

[Ara55]

1. Цепляетесь к словам. Вы хотите сказать, что это всего лишь мое капризное желание искоренить коррупцию в РА и создать здоровую атмосферу?)) Ваши капризы, связанные с делегацией власти криминально-олигархическим структурам РФ, вызывают не меньший интерес.

2. По поводу подведения под собстенные желания. Подумайте об этом применительно к вашей аргументации, почему нужно присоединяться к ТС (газ и оружие, говорите?)

3. Восхищает ваша уверенность, что именно ваши оппоненты принимали опрометчивые решения, в результате которых что-то было потеряно. Есть мнение, что наоборот.

4. За этими "общими фразами" (как вы прикинули на ваш опытный глаз) стоят открытие колледжа в Дилижане, реконструкция Татева, ускоритель AREAL, проект CANDLE, онкологический центр. Пожалуй, лучшие проекты страны.

1. Да я именно это и говорю, что вы не понимаете закона соответствия общественных отношений производительным силам. Надеюсь эти термины вам таки знакомы.

2.Передергиваете.

Главное это примерное равенство уровней технологий стран ТС. А газ и оружие это бонусы (которые сами по себе уже значимы).

3.Невнимательно читаете меня. Я говорю о наших ошибках, имея ввиду собственные неправильные представления к началу 90-х.

4.Это все не системные решения. Почитайте проект Адонца.

Мы говорим о страно-образующих проектах, а не об отдельных бизнес-идеях среднего и малого масштабов.

[Sergey Garayan]

короче с двух сторон пугают))))

[Nelsjan]

Я балдею. В России все формальность. И налоги и зарплата (официальная) и пенсия и выполнение законов и судебная система. Почему бы и здесь к вопросу не подойти с привычной нам формальностью?

Странно, что Колеров сказал всего лишь по таможне. Почему бы ему не расширить сей прекрасный тезис с пункта в договоре на ВЕСЬ договор. Мол договор - это одна сплошная формальность.

:laugh:

Добро пожаловать в мир формальностей, господа.

Так они и сейчас считают все наши страны формальными. В погоне за ссср2 они будутделать такого рода заявы ))).Пусть будет формально , пусть делают что хотят , лишьбы от нас не отклеились ))).

[Арарат]

Так они и сейчас считают все наши страны формальными. В погоне за ссср2 они будутделать такого рода заявы ))).Пусть будет формально , пусть делают что хотят , лишьбы от нас не отклеились ))).

до поры до времени.

а потом все мы знаем, как росчерком пера передаются Крым, Донбассссс или Самур с несколькими селами )))

А что такого? Ведь все в этом мире формальность))))

[faber]

1. Да я именно это и говорю, что вы не понимаете закона соответствия общественных отношений производительным силам. Надеюсь эти термины вам таки знакомы.

2.Передергиваете.

Главное это примерное равенство уровней технологий стран ТС. А газ и оружие это бонусы (которые сами по себе уже значимы).

3.Невнимательно читаете меня. Я говорю о наших ошибках, имея ввиду собственные неправильные представления к началу 90-х.

4.Это все не системные решения. Почитайте проект Адонца.

Мы говорим о страно-образующих проектах, а не об отдельных бизнес-идеях среднего и малого масштабов.

[Spirit_martial]

Отвечая на вопрос, почему решение о присоединении к Таможенному союзу не было согласовано с политическими кругами и общественностью Армении, Серж Саркисян, во время встречи с армянской общиной Чехии, сказал, что он не мог за ночь спросить мнение всех.

[Ara55]

1.Попытка обернуть аргументы в экономическую обертку. Приведенный вами закон не учитывает глобализацию, транснациональных корпораций и объединения рынков - всего этого просто не было во времена Маркса. Или вы скажете, Сингапур и Южная Корея укладываются в вашу логику.

2.Если уж на то пошло, почитайте теорию роста Солоу - поймете, что без улучшения институтов и увеличения производительности не будет роста в долгосрочном периоде.

3.Вы так и не привели примеры промышленного производства (и их доля в ВВП), которые бы пострадали в результате свободной торговли.

4.Проект Адонца читал, очень интересно. Просто я привел вам реализованные проекты, хотя бы в процессе реализации. Реализация всегда нагляднее проекта.

1.Да, скажу, что Сингапур, в особенности, укладывается в логику этого закона.

Приглашение транснациональных корпораций с их налаженными производственными отношениями(соответствующими их производительным силам), сделали возможным ускоренное изменение общественных отношений т.е. их приведение в соответствие производительным силам корпораций (в точности по закону).

2.Не знаю что вы там выкопали у Солоу, но у него как раз, по моему, все по классике.

Особенно поиск оптимального соотношения потребления и инвестиций и учет в этом соотношении влияния заимствованных технологий (это как бы малое "единичное" совершенствование произв.сил).

3.Вы извращаете мою постановку вопроса.

Я писал о производстве вообще. И вы, к тому же согласились, что бОльшая часть продуктов нашего производства (за вычетом сырья) идет в Россию.

4.Вы сами можете видеть, что эти реализованные проекты не настолько масштабны, чтобы способствовать существенному изменению общественных отношений, не так ли ?

Другое дело, если бы таких проектов было бы в сотню раз больше...

[Sergey Garayan]

Отвечая на вопрос, почему решение о присоединении к Таможенному союзу не было согласовано с политическими кругами и общественностью Армении, Серж Саркисян, во время встречи с армянской общиной Чехии, сказал, что он не мог за ночь спросить мнение всех.

[Nelsjan]

Ну мнение Сашика и Лфика узнал хватит да))

Не в этом дело.. Если хорошо вдуматься там скрытый смысл есть и возможно тому кому надо поняли что имелось ввиду .

[faber]

1.Да, скажу, что Сингапур, в особенности, укладывается в логику этого закона.

Приглашение транснациональных корпораций с их налаженными производственными отношениями(соответствующими их производительным силам), сделали возможным ускоренное изменение общественных отношений т.е. их приведение в соответствие производительным силам корпораций (в точности по закону).

2.Не знаю что вы там выкопали у Солоу, но у него как раз, по моему, все по классике.

Особенно поиск оптимального соотношения потребления и инвестиций и учет в этом соотношении влияния заимствованных технологий (это как бы малое "единичное" совершенствование произв.сил).

3.Вы извращаете мою постановку вопроса.

Я писал о производстве вообще. И вы, к тому же согласились, что бОльшая часть продуктов нашего производства (за вычетом сырья) идет в Россию.

4.Вы сами можете видеть, что эти реализованные проекты не настолько масштабны, чтобы способствовать существенному изменению общественных отношений, не так ли ?

Другое дело, если бы таких проектов было бы в сотню раз больше...

[Арарат]

Не в этом дело.. Если хорошо вдуматься там скрытый смысл есть и возможно тому кому надо поняли что имелось ввиду .

Скрытый смысл я тоже сразу узрел. Есть он. Примерно такой же как в нашем с тобой обсуждении Фатулаева ( кажись так фамилия писаки после тюрьмы быстро поменявшего убеждения?).

Помнишь, что ты (и вполне справедливо) тогда заметил по этому поводу?

[Арарат]

Ну ему просто сейчас не стоит продолжать эту деятельность "преображившись". Дети , бизнес ,крыша и тп , это все понятно. Сломать можно любого , но чтобы он был чист сам перед своей совестью , он мог бы заняться другой работой .

Обрати внимание, Нельсджан. Если убрать имена, то наш диалог вполне может вписаться в данную тему.

[Sergey Garayan]

Не в этом дело.. Если хорошо вдуматься там скрытый смысл есть и возможно тому кому надо поняли что имелось ввиду .