Перейти к публикации

Россия продала азерам оружие на лярд баксов


Рекомендованные сообщения

Посол России в Армении отказался комментировать продажу Россией Азербайджану военной техники

159337.jpg

Июнь 22, 2013 | 15:51

Новоназначенных посол России в Армении Иван Волынкин отказался комментировать продажу Россией Азербайджану военной техники.

Участвовавший в церемонии открытия медицинского центра дипломат на просьбу корреспондента Новости Армении-NEWS.am прокомментировать указанные поставки ответил отказом, сославшись на важность мероприятия: «Посмотрите на каком важном событии мы присутствуем». На замечание о том, что продажа военной техники не менее важное событие, Волынкин заявил: «Да, конечно, но я не буду сейчас комментировать это...прокомментирую позже».

В ответ на вопрос о том, будет ли созвана по этой теме пресс-конференция и возможно ли, что это произойдет до конца текущего месяца, посол сказал: «Будет пресс-конференция, но в конце месяца я буду очень занят».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Иуды раскудахтались

«Москва поставила Баку новый вид боеприпасов-контейнеров, перед которыми не выдержат никакие «линии Оганяна»

22 Июня 2013 15:00

Алексей Синицын: «С какого тогда «барского плеча» Москва будет дарить Еревану самое современное оружие?»

Генерал-майор ВС Азербайджана, известный военный эксперт Александр Васяк и главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын прокомментировали для Vesti.Az закупку российского вооружения на один миллиард долларов азербайджанской стороной.

Александр Васяк обратил внимание на очень точный и всем понятный наступательный характер закупок вооружений.

«Возьмем, к примеру, новейшие и, по мнению экспертов, лучшие в мире артиллерийские самоходные установки (САУ) «Мста-С», поступившие на вооружение азербайджанской армии. Они пополнили очень солидный парк уже имеющихся у Азербайджана САУ – от 120-мм израильских «Cardom» до тяжелых 203-мм российских «Пионов». Я не случайно заговорил о самоходной артиллерии. По результатам боевых действий в Ираке американские генералы назвали САУ «лидером современных боевых действий». Не буду утомлять читателей описанием блестящих боевых характеристик «Мста-С». Достаточно сказать, что эти системы способны уничтожать даже с закрытых позиций все движущиеся и неподвижные, наблюдаемые и ненаблюдаемые цели на всю глубину обороны противника. Естественно, это касается и его фортификационных сооружений. Для азербайджанских ВС особенно важно, что САУ «Мста-С» прекрасно работают в горных условиях, имея угол подъема орудий до +68°. А ведь кроме САУ закуплены и новейшие средства поражения и другая современная техника», - заметил генерал.

Генерал также раскрыл Vesti.Az одну деталь, наверняка неизвестную широкому читателю.

«Эти САУ обладают одним новым видом боеприпасов, представляющих собой контейнер, который способен разбрасывать крошечные радиопередатчики, предназначенные для нарушения неприятельских связных коммуникаций. По огневой мощи, с учетом новых поставок, Азербайджан становится на порядок выше Армении. И никакие оборонительные «линии Оганяна» в Карабахе, даже с учётом задекларированных противником «высокой выучки и непобедимого духа личного состава», не выдержат мощного уничтожающего удара», - подчеркнул он.

Эксперт напомнил о том, что в Армении с упоением твердят, что 2011 и 2012 годы, в течение которых «Армения приобрела больше оружия, чем за все послевоенные годы вместе взятые», стали для них «прорывными».

«Но, по признанию самих армянских экспертов, произошло это за счет усилий ВПК Армении, который «успешно справляется с модернизацией практически всего поступающего оружия». Откуда военно-промышленный комплекс в стране, которая не имела его, даже будучи советской республикой - еще вопрос. Но главное в другом, - если поступающее вооружение требует «модернизации», как в Армении называют капитальный ремонт – значит, оно морально и физически устарело. Даже обывателю понятно, что ни один армейский «second hand» невозможно «модернизировать» до современных образцов. Мы уже отмечали, что никакого «стратегического паритета» между Арменией и Азербайджаном и прежде никогда не существовало. Но теперь разница в боевой мощи двух государств достигла катастрофических для Армении масштабов», - подытожил он.

В свою очередь, эксперта Алексея Синицына умиляет позиция Министерства обороны Армении, которое стыдливо-кокетливо не подтверждает, но и не опровергает многочисленные заявления армянских СМИ о том, что оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М» поступил на вооружение армянских ВС, а не на 102-ую военную российскую базу.

«Теперь, когда вся Армения находится в состоянии глубокого потрясения от новых азербайджанских закупок вооружений у России на миллиард долларов, словоохотливые армянские военные эксперты будут убеждать население, что армянские ВС также получат от Москвы современное оружие только бесплатно или по бросовым ценам. Однако все это – обыкновенная дезинформация, как и наличие у армянской армии ОТРК «Искандер-М», - заметил эксперт.

По словам собеседника Vesti.Az, согласно российской Госпрограмме перевооружения, в Сухопутные войска РФ к 2020 году должно быть поставлено «10 бригадных ракетных комплектов «Искандер-М». При учете, что один бригадный комплект включает 12 пусковых установок комплекса.

«Но российский ВПК значительно отстает от графика поставок, а Кремль жестко требует и от военной промышленности, и от военных завершить перевооружение армии в установленные сроки. С какого тогда «барского плеча» Москва будет дарить Еревану самое современное оружие? Сейчас Кремль во внешней политике демонстрирует откровенный прагматизм, оставаясь глухим к бесконечным заверениям Еревана в верности союзническим отношениям, единстве политических взглядов и пр. и пр. Время идеологий, кажется, действительно прошло, да и как союзник - Ереван весьма сомнительный. Особенно, если учитывать его попытки заигрывания с Западом и дистанцирования от политики Москвы по созданию единого евразийского пространства», - подчеркнул он.

Всех волнует вопрос – можно ли рассматривать продажу вооружений Азербайджану как форму серьезного давления на Ереван?

«А почему бы и нет? Совместите в логическую последовательность заявление министра Сергея Лаврова о неприемлемости статус-кво в карабахском конфликте, неожиданное повышение цен на природный газ для Армении и поставки Азербайджану, подчеркиваю, наступательных видов вооружений. Кажется, все ясно – отношения между Москвой и Ереваном никогда больше не будут выглядеть безоблачными. А сейчас самое время задать вопрос армянским политикам, которые доказывали всему миру, что в случае войны в Карабахе Россия обязательно пошлет в помощь армянским ВС свой воинский контингент. Если это так, то почему Россия продала Азербайджану самые современные и смертоносные виды вооружений? Теперь от армянского истеблишмента надо ожидать целой череды политических ошибок в отношениях с Россией и значительного роста популярности антироссийских настроений в Армении. Кремль не мог не учитывать такого развития событий в своих политических раскладах. А это значит только одно – проблемы Еревана волнуют Москву все меньше и меньше», - заключил он.

Вугар Гасанов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Участвовавший в церемонии открытия медицинского центра дипломат на просьбу корреспондента Новости Армении-NEWS.am прокомментировать указанные поставки ответил отказом, сославшись на важность мероприятия: «Посмотрите на каком важном событии мы присутствуем». На замечание о том, что продажа военной техники не менее важное событие, Волынкин заявил: «Да, конечно, но я не буду сейчас комментировать это...прокомментирую позже».

В ответ на вопрос о том, будет ли созвана по этой теме пресс-конференция и возможно ли, что это произойдет до конца текущего месяца, посол сказал: «Будет пресс-конференция, но в конце месяца я буду очень занят».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте посчитаем положительные моменты в этих военных поставках Азербайджану.

1. Этот гнойник быстрее лопнет. Нашим детям достанется более чистое небо.

2. Азербайджан после такого напичканного оружия будет представлять для террористов, как лакомый кусочек. Азербайджан - пороховая бочка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте посчитаем положительные моменты в этих военных поставках Азербайджану.

1. Этот гнойник быстрее лопнет. Нашим детям достанется более чистое небо.

2. Азербайджан после такого напичканного оружия будет представлять для террористов, как лакомый кусочек. Азербайджан - пороховая бочка.

Ничего хорошего, в смысле лучшего, не будет. Эти поставки (будут еще такие же) отразятся на раскладе сил в регионе. Если не эти поставки султанат тихо бы сдох, через несколько лет. Данные поставки говорят о том, что русские будут всеми силами поддерживать это государство. Нам придется с ними разойтись, другой вопрос как. Несколько лет назад эту ситуацию расписывал Александр Родригес, но даже он не предусмотрел такого блядства со стороны России. Ничего у них не выйдет, им на роду написано закончить свой бесславный век, но с нашей стороны, возможно, будет больше потерь.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В очередной раз убеждаюсь в правоте Десперадо - то, что в последние годы не форсировали отношения с Ираном - это преступление наших сцыкливых властей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В очередной раз убеждаюсь в правоте Десперадо - то, что в последние годы не форсировали отношения с Ираном - это преступление наших сцыкливых властей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока Ильхам или Мехрибан у власти войны не будет,они прекрасно понимаю, что могут получить еще один мульён беженцев,если даже в каком-то участке прорвут оборону, этим они войну не выиграют,эти беженцы и любая маленкая не удача в войне это угроза их власти,зачем ему рисковать? Из последней закупки для нас самое опасное это солнцепеки,их всего 6 штук,это приведет к большим жертвам к сожелению,но войну этим не выиграть,войну выигрывает тот кто готов умереть,азики к этому не готовы. Думаю нам не стоит идти на гонку воружений,тем самым отдавая России все последнее,просто надо все что есть направить на Ганджу и предупредить что нам терять не чего начнете войну не обижайтесь а жителям дать 24 часа на эвокуацию, чтоб без жертв было.

Думаю цель этих закупок тянуть нас в это гонку тем самым ослабить нас,это наруку не только азикам но и России

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего хорошего, в смысле лучшего, не будет. Эти поставки (будут еще такие же) отразятся на раскладе сил в регионе. Если не эти поставки султанат тихо бы сдох, через несколько лет. Данные поставки говорят о том, что русские будут всеми силами поддерживать это государство. Нам придется с ними разойтись, другой вопрос как. Несколько лет назад эту ситуацию расписывал Александр Родригес, но даже он не предусмотрел такого блядства со стороны России. Ничего у них не выйдет, им на роду написано закончить свой бесславный век, но с нашей стороны, возможно, будет больше потерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Свою вину перед Азербайджаном, еще не получившим от России ядерное оружие, РФ решила компенсировать передачей ему очередных пастбищ Дагестана. Шутка. А если серьезно - альтернативы у нас нет. Иран, об активной помощи которого Азербайджану во время карабахской войны пишут даже тамошние иранофобы, с его исламом, многомиллионным тюркским населением и статусом международного маргинала, альтернатива России весьма сомнительная. Надо просто работать над усилением своего влияния в России. Постарайтесь представить себе какая еще страна:

1) Будучи одним из крупнейших в мире производителей оружия, станет поставлять нам его по внутренним, а не экспортным ценам?

2) Разместит у нас свою группировку с не самым слабым вооружением (надеюсь последствия размещения у нас такой базы от Ирана или реальные перспективы вступления в НАТО объяснять не надо?), которое с большой долей вероятности будет задействовано в случае войны?

3) Обеспечит защиту от непредсказуемых соседей хотя бы в границах РА?

4) Будет проводить с нашей армией совместные учения (тоже с Ираном их проводить?), обучать наших офицеров в своих академиях и т.д.?

Я уже не говорю о таком пустяке, как необходимость перевооружения - вряд ли Украина с Белоруссией покроют все наши потребности с точки зрения ассортимента вооружений, на котором уже 20 лет базируется наша армия. Мы не корабль - в свободное плавание в океанские просторы не отправимся. Давайте исходить из реалий, отбросив эмоции в сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свою вину перед Азербайджаном, еще не получившим от России ядерное оружие, РФ решила компенсировать передачей ему очередных пастбищ Дагестана. Шутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Патолог-джан, альтернатива есть, это Иран!

Если бы власти Армении, начиная с Роберта (про его ничтожного предшественника даже не хочу говорить), не ложились бы под русских 3 раза в день, а работали с персами, сейчас у Армении была бы масса альтернативных проектов как минимум в области транспорта и энергетики. Вон в Иране президент-реформатор пришел, на Западе сдержанный оптимизм по этому поводу. Значит, работать с персами уже не моветон (хотя Армении должно быть начхать на это), надо только поднять жопы с кресел и идти работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже не вижу ничего хорошего. Это "партнерское" оружие России будет стрелять по нашим ребятам.

Родригес предсказывал, что Аз-н уйдет под Россию, а Армения и Грузия - под США, которые построят газопровод из Ирана к Черному морю. Так что, дорогой Ролло, данное блядство со стороны России как раз-таки вписывается в предсказания нашего португальского друга!

На фига "азербайджану" уходить под Россию с таким количеством оружия ?

И с Грузией, "уходящей к США", после войны 8.8.8 даже у классиков не осталось иллюзий.

Вот только стрельба оружия по нам - вполне реальна.

Посему надо вести дела с Россией так, чтобы наша самостоятельная способность к войне не уменьшалась, а увеличивалась.

Для этого, возможно, стоит перевести наши отношения в денежные база-деньги-оружие и услуги(учения и учеба).

При этом мы сами за свои деньги сможем увеличивать свой потенциал, а не надеяться на военное вмешательство России.

А России станет невыгодно "зарабатывать" на оружии "азербайджану", да и разговоры о российской благотворительности замолкнут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В каждой шутке есть доля шутки... при первой же возможности мать родную продадут...если заплатят хорошо.

Какой такой активной помощи ? Они азеров на прицеле держали и не позволяли им с оружием через Иран бежать.. чушки мечтали чуть ли не полковые миномёты и артиллерию обратно на фронт вернуть таким манёвром, но хрен у них что вышло..

Дешовый пиар кандидата в президенты которой доли процента голосов набрал не в счёт. Иранскую "Дорогу Жизни" что то быстро все позабыли..

Иранофобы тамошние пишут херню всякую потому что курдюком своим чуют какая это РЕАЛЬНАЯ сила в противостоянии пантюркизму..

1) Цены в студию.. Утилизация старья между прочим тоже денег стоит..

2) Почему бы и не разместить на халяву..где таких дураков ещё найти.. помогает емперские амбиции тешить и себя мировой державой ощущать..

Не нужно никого пускать и в НАТО вступать тоже не нужно.. взрослеть просто пора, а не за спины больших ЧУЖИХ дядей прятаться.

3) НИКАКИХ гарантий защиты оно не даёт..проходили уже неоднократно.. вот не будут вмешиватся и что тогда , митинг у ворот 102-й возмущённый народ будет устраивать ?

4) А пуркуа бы и не па ?

http://www.mil.am/1360323632/page/5

И от академий где битвы на Курской дуге учат толку мало.. общался с челябинцами, знаю что говорю.. армянские офицеры не только в России обучаются.. и не только танковым балетам на потеху старым пердунам.

Китай отличная альтернатива.. и по ценам и по стандартам.

Почему мы не корабль ? Не надо навязывать ущербность и психологию дырявой шлюпки.. Армяне всегда море конём ходили )))

Все возражения против ОДКБ сводятся только к одному - Россия бяка. Бяка, я не спорю - а с кем еще входить в военный блок и пользоваться его преимуществами? Иранские делегации - это, конечно, хорошо, на Западе нам и трубу простят, войдя в наше положение. А вот какие-либо военные альянсы или совместные военные учения с Ираном... Ну давайте сразу объявим войну его наиболее вероятному противнику - США. Израильское лобби тоже очень постарается нас отблагодарить. А еще можно вступить в военный альянс с Северной Корее и Сирией - у них сейчас с друзьями тоже напряженка...

У Китая вооружения вообще-то уже покупаем, только вот вряд ли оно обеспечит сложившуюся за 20 лет военно-техническую базу с тысячами обучавшихся на ней спецов, соответствующей ремонтной инфраструктурой и т.д. Свою группировку (где "на халяву" в виде российского финансирования служат и этнические армяне) с десятками новейших истребителей, ОТРК и ЗРК, которыми в случае чего мы будем шмалять по восточному соседу, Китай нам тоже не предложит. И данные спутниковой связи, пока наши генералы не выпьют с ними на Севане не один ящик конъяка (если они, конечно, вообще пьют) китайские генералы по дружбе тоже нам в случае войны не предоставят. А что в России все решают личные отношения объяснять, надеюсь, не надо. Да, возможно азербайджанцы те же данные будут покупать - но в силу сложившихся на высшем командном уровне связей нашему генштабу получать их будет куда проще и дешевле.

Поэтому большая просьба - не надо этих банальностей а-ля "Россия - бяка" - лучше предложите альтернативу:

1) КТО КОНКРЕТНО разместит у нас НА ХАЛЯВУ свои новейшие вооружения, которые мы с большой долей вероятности задействуем в случае войны;

2) КТО КОНКРЕТНО хотя бы декларативно прикроет нас от Турции и, чем черт не шутит, Ирана (то что кинет - нет никаких сомнений, русские же кинули осетин во время грузинского вторжения, и вообще в российском генштабе одни идиоты с продажными пьянчугами - им даже в голову не придет, что если Турция нападет на Армению, то у нее могут быть виды и на Северный Кавказ);

3) С КЕМ КОНКРЕТНО мы будем проводить военные учения и заимствовать не академические знания, а опыт взаимодействия разных родов войск в полевых условиях?

Если вы настаиваете, что Иран - вопросов больше не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 188 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    177 гостей
    Ara55 w i t o tailor stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...