Турецкая папка

[Мегреци]

О визите Путина в ТурциюArmenia Today

"Как сказал Владимир Путин, подходы России и Турции по отношению к Сирии разные. Это важное заявление. Помимо этого, как сказал Эрдоган, были подписаны многочисленные двусторонние договоры. Идет речь об 11 соглашениях. На мой взгляд, сотрудничество углубится, самым главным подтверждением чего является строительство АЭС "Аккую". Это тоже важно. По-моему, в долгосрочной перспективе сирийский кризис не повлияет на двусторонние связи. И на пресс-конференции Путин показал, что, несмотря на разницу во взглядах на сирийскую проблему, торговые отношения с Турцией получат более тесную связь".

Изменено 11 декабря 2012 пользователем Мегреци (история изменений)

[ZIDANE]

В останках экс-президента Турции Тургута Озала обнаружен яд

09:31 • 12.12.12

Отчет об исследовании образцов тканей, взятых на анализ из останков экс-президента Турции Тургута Озала, показал, что в останках Озала был обнаружен яд, говорится в официальном отчете Института судебных экспертиз Турции, сообщает в среду телеканал CNN Turk.

При этом в отчете также указывается, что, несмотря на обнаружение яда в останках экс-президента, смерть наступила не от яда. Точную причину смерти Озала отчет пока не раскрыл, передает Trend.

Ранее турецкая газета Bügün сделала заявление, что в результате исследования образцов тканей, взятых на анализ из останков экс-президента Турции Тургута Озала, были обнаружены признаки отравления.

Согласно сообщению газеты, в образцах материалов, взятых на анализ, было обнаружено некоторое количество сильнодействующего яда стрихнин, который и привел к смерти Озала.

Прокуратура Турции в середине сентября предприняла необходимые для проведения эксгумации тела Озала действия, несмотря на то, что его семья была против этого.

Расследование причин смерти президента Турции, скончавшегося в 1993 году при странных обстоятельствах, было возобновлено в связи со слухами о том, что он был отравлен. Официальной версией его смерти до сих пор считается сердечная недостаточность. Однако супруга покойного утверждает, что ее мужа отравили. Соратники Озала эту версию отвергали.

[u-2]

Документ: ИА REGNUM), сообщила, что в Вашингтоне прогнозируют неминуемое создание независимого курдского государства в регионе, в связи с чем столь же неминуемо и нарушение территориальной целостности Турции.

Согласно докладу, "наиболее благоприятный сценарий", с точки зрения американцев - это мир, развитию которого прокладывают путь состоящие в тесном сотрудничестве США, Европа и Китай. А вот "наименее благоприятный сценарий" - возникновение широкомасштабного конфликта между государствами. Отмечается, что к 2030 г. Турция станет более сплочённой, но, несмотря на это, "курдское государство, которое будет создано в регионе, нанесёт удар по территориальной целостности Турции, станет угрозой для турок и приведёт к формированию новых границ Ближнего Востока. Это повысит опасность крупного конфликта в окружающих его соседних государствах". При этом, отмечается в докладе, в Турции происходит спад уровня рождаемости, и, если эта ситуация сохранится, в 2030 году в Турции также произойдёт спад численности молодого населения, и страна будет привлекать мигрантов молодого возраста из таких регионов, как Африка к югу от Сахары и Юго-Восточная Азия.

Кстати, в докладе сообщается, что к 2030 году ни одна из стран в мире не сможет стать "мировым гегемоном". А по мнению консультанта Национального совета по разведке и ведущего редактора отчёта Мэтью Бэрроуза (Mathew Burrows), подчёркивает Radikal, доклад не является потенциально возможным сценарием, однако также не стоит быть уверенным в том, что прогнозы, представленные в нём, не осуществятся.

[Desperado Хайский]

Интересная новость

Министр обороны США Леон Панетта одобрил поставку Турции двух батарей зенитного ракетного комплекса MIM-104F Patriot PAC-3, пишет газета The Wall Street Journal. Как ожидается, приказ о размещении комплексов на территории страны Панетта подпишет в ближайшее время. Ранее власти Нидерландов и Германии также согласились разместить в Турции по две батареи Patriot. Комплексы будут переданы Турции временно; они призваны усилить турецкую систему противовоздушной обороны в свете развивающегося конфликта с Сирией.

Анкара направила НАТО официальный запрос на размещение зенитных комплексов на своей территории в ноябре 2012 года, а руководство альянса дало на это согласие 20 ноября. Турция запрашивала у НАТО по меньшей мере 15 батарей Patriot, которые позволили бы ей обеспечить противовоздушное прикрытие 80-километровой зоны вдоль границы с Сирией, продолжительность которой составляет около 900 километров.

Из всех 28 стран-членов НАТО комплексами Patriot располагают США, Германия, Испания, Нидерланды, Польша, Турция и Греция. При этом предоставить комплексы Турции без ущерба своей безопасности могут только три государства: США, Нидерланды и Германия. Остальные страны располагают небольшим количеством комплексов и временный вывод их из системы ПВО подорвет ее возможности. Три страны, согласившиеся передать Турции ЗРК объявили, что считают необходимым укрепить ПВО этой страны.

Согласно заявлению властей США, Германии и Нидерландов, комплексы, которые будут переданы Турции, будут использоваться исключительно в целях самообороны - их не планируется использовать для поражения самолетов, выполняющих полеты над территорией Сирии. Помимо самих комплексов США и Германия также направят в Турцию по 400 военнослужащих, которые будут заниматься обеспечением и обслуживанием Patriot. Нидерланды намерены направить в Турцию от 400 до 600 военных.

Точные сроки передачи зенитных комплексов Турции пока неизвестны. По оценке правительства Нидерландов, Анкара получит ЗРК в середине января 2013 года. В свою очередь в руководстве НАТО ранее заявили, что все комплексы, запланированные к поставке Турции, заступят на боевое дежурство в конце января будущего года. Помимо ЗРК НАТО направит в Анкару специальный разведывательный самолет, который будет использоваться для обнаружения пусков баллистических ракет.

http://lenta.ru/news/2012/12/14/patriot/

[u-2]

“Почему президент Гюль тайно встречался с армянами?”

Анкара собирается спекулировать на сирийских армянах, готовясь к 2015 году – такое предположение звучит в статье Ариса Налджи, опубликованной в турецкой газете Radikal

“Заявление армянского патриархата Стамбула от 26 ноября, призвавшего оказать гуманитарную помощь сирийским армянам, а также переговоры на эту тему с руководством Турции демонстрируют, как Анкара собирается строить отношения с армянами в преддверии отмечаемой в 2015 году столетней годовщины геноцида.

Согласно источникам, официальные лица Турции гарантировали, что собранная армянской общиной помощь посредством Красного Полумесяца будет доставлена их соотечественникам в Сирии. Есть информация и о том, что из числа представителей армянской общины во главе с архиепископом Арамом Атешяном была сформирована комиссия, которая с целью организации гуманитарной помощи провела переговоры с турецким руководством”, — говорится в преамбуле статьи.

Прежде чем перейти к сути вопроса, автор отмечает, что армянская община Турции, как и некоторые другие общины Европы, несколько запоздали с предоставлением гуманитарной помощи своим соотечественникам. По его мнению, нерасторопность проявила даже Армения, которая, однако, “несмотря на свои скромные возможности, тем не менее была последовательна в вопросе доставки грузов в Алеппо”. Арис Налджи, похоже, немало удивлен тем, что инициатор акции “Помоги брату” — партия Дашнакцутюн, “оставив в сторону политику, не проявляла беспокойства в связи с вынужденной посадкой и досмотром грузов в Эрзруме”.

…”То, что переговоры президента Гюля с армянской общиной Турции, темой которых было оказание помощи армянам Сирии, были скрыты от прессы, свидетельствует о наличии определенных, не подлежащих огласке мотивов. На это обратил внимание портал T24, написав о двух важных встречах, имеющих отношение к армянам Алеппо, не желающим, чтобы их прибытие в Турцию стало поводом для политических спекуляций. …Важно место проведения переговоров. Они прошли в президентской резиденции. Вначале с армянами встретился советник президента Ахмет Север. А на следующий день с ними говорил сам Абдулла Гюль. В ходе беседы он делал какие-то заметки, связывался с Министерством иностранных дел… А затем довел до собравшихся свой мессидж: “Речь о человеческих жизнях. Этот вопрос вне политики. Сделаю все, что в моих силах”.

Судя по этим словам, можно подумать, что в настоящее время наблюдается положительная динамика и президент готов помогать армянам Алеппо… Автор, однако, напоминает, что говорить исключительно о помощи армянам не приходится, поскольку Турция ныне предоставляет помощь каждому прибывающему из Сирии беженцу. Сроком на год выдается вид на жительство, а также разрешение на ведение профессиональной деятельности. Следовательно, заключает он, говорить о какой-либо “позитивной динамике” в отношении армян не приходится.

“Происходящие события представляются мне тесно связанными с политическими шагами, которые будут предприняты в дальнейшем. С одной стороны частое расхождение риторики в заявлениях премьер-министра и президента, с другой — приближение выборов. И, безусловно, 2015 год. При каждом удобном случае в СМИ Турции повторяется, что армянская община уже сейчас изыскивает 80 миллиардов долларов на 2015 год (?! — Ред.), и высказываются предположения, что предпримет Турция. Последние шаги Гюля, а также расширение понятия “диаспора” по инициативе министра иностранных дел Давутоглу навряд ли случайны. Давутоглу отмечает: “Диаспора для нас — не только турки, но и все эмигрировавшие из этих территорий”. Таким образом, он утверждает, что в ближайшие годы намерен поддерживать связи со всеми, кто покинул Анатолию, включая армян, евреев, греков… Вспомним, что сирийские армяне — тоже диаспора… И “во имя их блага” ныне стала проводиться еще одна подковерная политика”. Автор статьи открыто обвиняет Анкару в лицемерии. Он приводит слова Давутоглу: “Чувствовать боль армян, понимать и не заставлять их молчать. Нет ни единого министра иностранных дел, который бы сказал армянам: “В 1915 году ничего не было”…

Если все действительно так и политики искренни в своих заявлениях, тогда почему гуманитарная помощь сирийским армянам не предоставлена через организацию Красного Полумесяца?.. Почему Ани все еще называется Аны, а Ахтамар — все еще Акдамар? Почему в Турции до сих пор нет ни единого памятника, который воплотил бы всю нашу горечь от событий 1915 года? Наконец, почему проспект Эргенекона не назван в честь Гранта Динка?” — этими вопросами завершает Арис Налджи свою статью, выражая надежду, что армянская община Турции “не будет использована в качестве “ступени на пути к 2015 году”.

http://www.yerkramas...ya-s-armyanami/

Изменено 15 декабря 2012 пользователем cameroon (история изменений)

[sevar]

НЕДАРОМ УЖЕ ЗАГОВОРИЛИ О "ТУРЕЦКОЙ ВЕСНЕ"…

На вопросы "ГА" отвечает директор Института востоковедения НАН РА Рубен САФРАСТЯН

- Г-н Сафрастян, какими основными штрихами вы обрисовали бы ситуацию на Ближнем Востоке и какие тенденции видите в геополитических процессах, происходящих в Ближне-Восточном регионе?

- По моим оценкам, Ближний Восток в течение последних двух лет вступил в период трансформации структуры, сложившейся после Второй мировой войны и сущестовавшей на протяжении нескольких десятилетий. Трансформация эта началась арабскими восстаниями или так называемой арабской весной и продолжится в ближайшие годы. Что же происходит? В целом мы можем говорить о процессе деколонизации арабского народа в различных арабских государствах. Существовавшие там системы управления были по своей сути деспотическими – большей частью речь идет о Египте и Тунисе. С одной стороны, они служили западным интересам. С другой - в Ливии, например, существовал авторитарный режим, функционировавший вне сферы западной внешней политики, но он и не играл существенной роли. Сирия, конечно, случай особый. Словом, мы наблюдаем процесс освобождения арабских народов от деспотических, авторитарных режимов. Это одна тенденция.

Вторая связана с приходом к власти серьезных промусульманских сил, занявших место павших режимов, правивших большинством арабских государств. Подобную картину мы видим в Египте, где к власти фактически пришли "Братья мусульмане" – наиболее мощная мусульманская организация, действующая не только в Египте, но и на всем Арабском востоке. Процесс борьбы за власть радикальных мусульманских организаций мы видим и в Сирии.

Третья тенденция заключается в попытках Запада установить свой контроль над трансформационными процессами, происходящими в Ближне-Восточном регионе. Но попытка терпит провал – развитие ситуации явно выходит из-под контроля Запада. Опять же можно привести пример Египта. Еще одна тенденция – начало процесса перераспределения геополитических ролей, в чем наибольшую активность проявляет Турция, рассчитывающая в короткий срок набрать куда больший геополитический вес, чем тот, на который она реально тянет. И пытается делать это авантюрными методами.

- Однако аналогичную политику ведет не только Турция, но и ряд арабских государств - Катар, Саудовская Аравия...

- Верно. Но в плане авантюрной политики Турция все же на первом месте. И наконец, мы видим тенденцию Ирана, стремящегося в условиях трансформационных процессов (учитывая попытки Запада провести эти процессы в выгодном для себя русле, а также усиление радикальных суннитских организаций) сохранить определенный статус-кво в геополитическом смысле на Ближнем Востоке. Пока Ирану это удается и в Сирии, и в какой-то степени в Ираке.

- Какой же видите региональную геополитическую картину в результате трансформаций?

- Думаю, нельзя исключать возможность появления на карте Ближнего Востока новых государств, в частности Курдистана. На этом этапе Турция вряд ли сможет воспрепятствовать этому процессу, она определенно теряет контроль над курдским вопросом, что является прямым следствием ее же, Турции, авантюрной политики. Далее: возможна перекройка границ в результате распада ряда государств. Во всяком случае, возможным представляется распад Сирии на отдельные государственные образования. То же самое можно сказать об Ираке. Произойдет перекройка, новые государства появятся, цикл трансформации закончится.

- А как, по-вашему, должна проявлять себя Армения в этом цикле – я имею в виду внешнеполитические акценты...

- Нам есть, где проявить активность, и есть, что сказать. Нельзя забывать, что мы - ближневосточная нация. Армения была ближневосточным государством с территорией на Ближнем Востоке, а небольшая часть – в регионе, который сегодня носит название "Южный Кавказ". Кроме фактора исторического, цивилизационного развития, кроме наличия армянских общин в ближневосточных странах, мы еще и являемся народом, получившим в 1920 году Севрским договором государство, южные и западные границы которого были определены Арбитражным решением президента США. И это государство расположено в самом сердце Ближнего Востока. Правда, оно просуществовало только на бумаге, но бумага эта – Севрский договор. И именно он фактически определил судьбу Ближнего Востока в том виде, в каком он существовал до недавнего времени. И пока еще существует. Происходящие процессы будут менять картину. И в этих условиях перекройки границ, появления новых государств, нравится это кому-то или не нравится, Севрский договор будет служить ориентиром. Нельзя его просто отодвинуть в сторону. Будут изучать, что прописано в Севрском договоре – для того чтобы написать что-то новое. И тогда нам есть - что сказать. Я далек от мысли, что Западную Армению, оккупированную Турцией, возьмут и отдадут разом Армении. Но это вопрос, требующий нашего активного участия.

- Для этого нужны соответствующие кадры.

- Это в первую очередь. И мы должны эти кадры иметь, причем не в перспективе туманного далекого будущего, а в перспективе ближайших 2-3 лет.

- Вы упомянули о тенденции прихода к власти радикальных исламистов. Какими будут последствия для христианского мира?

- Уже просматривается отчетливая тенденция – она была видна и до прихода "арабской весны". Речь идет о процессе исхода христианства с Ближнего Востока. Христианство возникло в этом регионе, существовало здесь на протяжении тысячелетий, но сегодня можно говорить только о массовом исходе. В течение последних 2 лет около 2 миллионов христиан покинули Ближний Восток.

- В числе трансформационных процессов, ведущих к перекройе границ на Ближнем Востоке, вы сказали об образовании курдского государства. Какую опасность может нести появление подобного государства?

- Геополитическая опасность, конечно, есть. При появлении нового геополитического фактора неизбежно нарушается некий баланс, и в период нарушения баланса возможны новые риски.

- Включая риски, обусловленные специфическими особенностями самого курдского народа...

- Согласен. А еще кроме курдов это государство будет использоваться другими силами - внерегиональными или региональными игроками. Это все, конечно, нельзя не учитывать. Но есть объективный процесс, и заключается он в том, что огромный народ, живущий на Ближнем Востоке, не имеет государственности. Рано или поздно он ее должен получить. Таков ход истории с ее многочисленными примерами. Факт вступления Ближнего Востока в эпоху трансформаций, несомненно, ускорит появление курдского государства.

- Какова, по-вашему, роль Израиля в этих трансформационных процессах?

- Надо иметь в виду прежде всего то обстоятельство, что Израиль ведет борьбу за выживание в регионе. Думаю, в этом виновата политика самого Израиля, не сумевшего найти определенный компромисс с арабскими государствами, с арабским народом. Конечно, в этой борьбе за выживание Израиль использует любые средства, в том числе и курдский фактор. Полагаю, Израиль будет стараться в какой-то мере воздействовать на процессы, идущие на Ближнем Востоке, обыгрывая курдский фактор в своих целях. Израилю выгодно, чтобы на территории арабских государств появилось курдское государство, которое можно использовать как средство для сдерживания амбициозных планов Турции. То, что Турция прямо-таки рвется в региональные лидеры, чревато дестабилизацией в регионе, а это опасно для Израиля. Необходимо учитывать и прямую антиизраильскую политику или, на худой конец, риторику, совершенно сознательно демонстрируемую Турцией с целью повышения своего рейтинга в арабском мире. А вот будет ли Израиль поддерживать процесс распада сирийского государства, сказать трудно. Ибо в Сирии возможно появление таких государственных образований, где к власти придут наиболее экстремистские мусульманские силы, представляющие непосредственную угрозу безопасности Израиля.

- Авантюрная политика Турции – чем она чревата для самой Турции?

- Однозначно: втягивание страны в ближневосточные процессы в конечном итоге обернется против самой Турции. Давайте вспомним установку системы "Пэтриот" в Турции – вроде бы в целях безопасности. На самом деле они будут использоваться для того, чтобы в будущем установить бесполетную зону над территорией Сирии. То есть их установка свидетельствует о далеко идущих планах Турции в отношении Сирии. Между тем опросы общественного мнения показывают, что порядка 80% населения страны против вовлечения Турции в вооруженный конфликт с Сирией. Были даже демонстрации. Неотвратимость того, что рано или поздно Турция все же вступит в вооруженный конфликт с Сирией, приведет к волне недовольства в стране.

- И что, начнется гражданская война?

- Это вполне реально. Недаром аналитики уже говорят о приближении "турецкой весны".

- К чему в условиях процессов, происходящих на Ближнем Востоке, должна готовиться Армения?

- У нас есть практическая цель - быть гарантом безопасности армянской общины в Сирии. Речь, конечно, не идет о применении силы в целях защиты – этой возможности мы лишены. Но если возникнет настолько непосредственная угроза безопасности, что община примет решение покинуть Сирию, мы должны быть готовы предоставить все средства, включая транспортировку и размещение сирийских армян здесь, в Армении. Это сценарий, который в любой момент может стать реальностью. Ситуация в Сирии, безусловно, патовая, но там установился определенный баланс между правительственными силами и так называемой оппозицией. Запад, арабские режимы и, конечно, Турция будут всячески стремиться к тому, чтобы этот баланс нарушился в пользу мятежников. Оружие будет идти огромными партиями. Там фактически идет джихад против правительственных сил. И граница с Турцией, в частности, та часть границы, которая не находится под контролем курдов, служит воротами, через которые поступает вооружение и проникают специально обученные отряды. Если верить сообщениям, сирийским войскам все-таки удалось закрыть границу с Ливаном. Так что только часть границы с Турцией является опаснейшими воротами для поступления вооружения для оппозиции. И все это будет продолжаться.

- Не говоря уже о попытках форсировать процесс дипломатического признания оппозиции в качестве законного правительства.

- Именно. Но я уверен, что пока у Асада есть поддержка большинства населения. Это вовсе не правительство меньшинства, которое держится только силой. Есть худо-бедно, но действующий государственный аппарат, армия, большей частью находящаяся в состоянии боеспособности. Попытки дезертирства не стали массовым явлением. Есть международная поддержка на уровне ООН, со стороны России, Китая, Ирана, Ирака. Словом, ресурсы для противостояния имеются.

Зара ГЕВОРКЯН

[Desperado Хайский]

Греция завершила строительство заграждения длиной более 10 км на сухопутной границе с Турцией, призванное уменьшить приток нелегальных мигрантов, сообщило Афинское агентство новостей со ссылкой на Петроса Дагреса, главу компании-подрядчика проекта. Стоимость заграждения составила 3,2 млн евро. По словам подрядчика, стена прошла от пограничного пункта Кастанес до реки Марица (Эврос) и охватила весь сухопутный участок границы. На строительство заграждения пошло более 6 тыс. кубометров бетона, 800 тонн стали, и 370 км колючей проволоки различных видов. Строительство заняло почти год, что значительно больше, чем предполагалось. Подрядчик объясняет задержку плохими погодными условиями. Против строительства выступали левые оппозиционные партии страны и ряд правозащитных общественных организаций. Теперь путь незаконных мигрантов в Грецию будет значительно затруднен: им придется преодолевать либо заграждение, которое будут патрулировать греческие и европейские пограничники из миссии Frontex, либо пограничную реку Марица. Третий, наиболее опасный путь лежит через проливы, отделяющие побережье Турции от ряда греческих островов. По материалам РИА Новости

Читайте далее: http://www.kommersant.md/node/12039

Copyright © kommersant.md

[Мрав]

НЕДАРОМ УЖЕ ЗАГОВОРИЛИ О "ТУРЕЦКОЙ ВЕСНЕ"…

Мне больше по душе термин "ТУРЕЦКИЙ АПРЕЛЬ".

[Vesmirumir]

http://www.armenianweekly.com/2012/12/18/turkish-citizens-sign-petition-against-denialist-exhibit-in-denmark/

интересен список подписантов по роду занятий:

Fikret Adanır (professor of history), Taner Akçam (professor of history),Ayhan Aktar (professor of sociology), Cengiz Aktar (professor of political science), Cengiz Algan (the DurDe civic initiative), Ahmet Altan (chief editor, Taraf newspaper), Maya Arakon (professor of political science), Oya Baydar(writer), Yavuz Baydar (columnist, Todays Zaman newspaper), Osman Baydemir (mayor of Diyarbakır), Murat Belge (professor of litterature), Halil Berktay (professor of history), İsmail Beşikçi (professor of sociology), Hamit Bozaslan (professor of political science), İpek Çalışlar (writer), Oral Çalışlar(columnist, Radikal newspaper), Aydın Engin (founding Editor T24 webnews),Fatma Müge Göçek (professor of sociology), Nilüfer Göle (professor of sociology), İştar Gözaydın (professor of law and politics), Gençay Gürsoy(professor of medicine) Ayşe Hür (historian, columnist Radical newspaper),Ahmet İnsel (professor of economics), Ayşe Kadıoğlu (professor of political science), Gülten Kaya (music producer), Ümit Kıvanç (writer), Ömer Laçiner(chief editor, Birikim Review), Roni Margulies (poet), Baskın Oran (professor of political science), Cem Özdemir (co-chair, German Green Party), Esra Mungan (professor of psychology), Sırrı Sakık (MP), Betül Tanbay (professor of mathematics), Zeynep Tanbay (choreographer), Turgut Tarhanlı (professor of international law), Ufuk Uras (former MP), Şanar Yurdatapan (Initiative for Freedom of Expression).

[Monica B.]

http://www.armenianw...bit-in-denmark/

интересен список подписантов по роду занятий:

Fikret Adanır (professor of history), Taner Akçam (professor of history),Ayhan Aktar (professor of sociology), Cengiz Aktar (professor of political science), Cengiz Algan (the DurDe civic initiative), Ahmet Altan (chief editor, Taraf newspaper), Maya Arakon (professor of political science), Oya Baydar(writer), Yavuz Baydar (columnist, Todays Zaman newspaper), Osman Baydemir (mayor of Diyarbakır), Murat Belge (professor of litterature), Halil Berktay (professor of history), İsmail Beşikçi (professor of sociology), Hamit Bozaslan (professor of political science), İpek Çalışlar (writer), Oral Çalışlar(columnist, Radikal newspaper), Aydın Engin (founding Editor T24 webnews),Fatma Müge Göçek (professor of sociology), Nilüfer Göle (professor of sociology), İştar Gözaydın (professor of law and politics), Gençay Gürsoy(professor of medicine) Ayşe Hür (historian, columnist Radical newspaper),Ahmet İnsel (professor of economics), Ayşe Kadıoğlu (professor of political science), Gülten Kaya (music producer), Ümit Kıvanç (writer), Ömer Laçiner(chief editor, Birikim Review), Roni Margulies (poet), Baskın Oran (professor of political science), Cem Özdemir (co-chair, German Green Party), Esra Mungan (professor of psychology), Sırrı Sakık (MP), Betül Tanbay (professor of mathematics), Zeynep Tanbay (choreographer), Turgut Tarhanlı (professor of international law), Ufuk Uras (former MP), Şanar Yurdatapan (Initiative for Freedom of Expression).

Изменено 19 декабря 2012 пользователем monicabelucci (история изменений)

[kaivaz]

Я просто их знаю ( не лично конечно), а по академической среде; они все черкесы, евреи, курды, алевиты. Вот несколько из них навскидку (подписывать лень)

[Vesmirumir]

спасибо, Моника, будет хавес, подпишите, пж. было бы интересно.

если вы информированы, насколько эти люди включены в турецкие элиты?

[Monica B.]

спасибо, Моника, будет хавес, подпишите, пж. было бы интересно.

если вы информированы, насколько эти люди включены в турецкие элиты?

Изменено 19 декабря 2012 пользователем monicabelucci (история изменений)

[Romeo11]

Всех их можно разделить на 2 категории.

1. Турки левацких партий;

2: Люди нетюркского происхождения, их в списке 90%, достаточно посмотреть на лица. Я просто их знаю ( не лично конечно), а по академической среде; они все черкесы, евреи, курды, алевиты. Вот несколько из них навскидку (подписывать л

да уж а мы то по своей доброте душевной или же наивности повелись на то какие турки хорошие

[Monica B.]

да уж а мы то по своей доброте душевной или же наивности повелись на то какие турки хорошие