Сирийская папка

[Толерант]

турецкий главный СМИ сообщает, что Россия приостановил продажу С-300 Сирии.

[Арарат]

Не хватает только одной стороны вопроса.

Насколько выгодно Израилю окружение радикальными суннитскими режимами ?

Новый египетский президент уже обозначил свое расположение Ирану...

Далее делать вид, что от Израиля "мало что зависит" просто опасно.

Поэтому не исключено, что Израиль предпочтет Асада, если тот согласится на мир с Израилем.

Обратил внимание на то, что политолог обозначает интересы России и Израиля как схожие (на данный этап в данном направлении), а интересы США ставит им в пику?

Прямо как по Родригесу, утверждавшему, что Израиль и США - далеко не одно и то же.

В этой же статье написано, что и Россия и Израиль смирились с уходом Асада. Асад приговорен и все это понимают и признают свое бессилие.

Поэтому не исключено, что Израиль предпочтет Асада, если тот согласится на мир с Израилем.

Эти предпочтения ничего, кроме гемора не дадут. Израиль еще может предпочесть целостность Сирии, но не Асада. Но целостность Сирии мешает глобальным планам США по созданию нового лояльного и преданного игрока в виде Курдистана от Персидского залива и до Черного моря. Не думаю, что Россия и Израиль в состоянии помешать такому проекту. Скорее, подключиться и урвать свой кусок, но не помешать

А еще хотелось бы напомнить о ссоре Израиля с Турцией и сбитым самолетом, оснащенном израильской электроникой...

Вся эта дипломатическая лихорадочная суета напоминает суету перед второй мировой.... Мировой, надеюсь не будет, а вот глобальная региональная (на пол Азиатского материка - вполне)

Никогда доселе я не наблюдал такой активности перед приговором по будь то Ираку, Югославии, Ливии, Афганистану...

По моему идет торг и дележ..... и еще синхронизация/координация действий... и поиск союзников. Причем, Израилю ну очень нужны союзники. И Россия - на первом месте в этих предпочтениях.

Дело в том, что союзников ищет не только Запад, но и Иран. Египед, Иран, Саудиты (??) с одной стороны. Запад с другой.

Израиль - заложник, на которого Западу особо нет дела (подобно тому, как Западу не было дела до армян в первую мировую).

Что делать Израилю? Искать поддержки среди тех, кто имеет хоть какое-то влияние среди вышеперечисленных мус.стран.

Но почему тогда не Шимон в Москве, а Владимир - в Иерусалиме?

О чем же они договаривались???

Изменено 27 июня 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[sacred]

Обратил внимание на то, что политолог обозначает интересы России и Израиля как схожие (на данный этап в данном направлении), а интересы США ставит им в пику?

Прямо как по Родригесу, утверждавшему, что Израиль и США - далеко не одно и то же.

В этой же статье написано, что и Россия и Израиль смирились с уходом Асада. Асад приговорен и все это понимают и признают свое бессилие.

Эти предпочтения ничего, кроме гемора не дадут. Израиль еще может предпочесть целостность Сирии, но не Асада. Но целостность Сирии мешает глобальным планам США по созданию нового лояльного и преданного игрока в виде Курдистана от Персидского залива и до Черного моря. Не думаю, что Россия и Израиль в состоянии помешать такому проекту. Скорее, подключиться и урвать свой кусок, но не помешать

А еще хотелось бы напомнить о ссоре Израиля с Турцией и сбитым самолетом, оснащенном израильской электроникой...

Вся эта дипломатическая лихорадочная суета напоминает суету перед второй мировой.... Мировой, надеюсь не будет, а вот глобальная региональная (на пол Азиатского материка - вполне)

Никогда доселе я не наблюдал такой активности перед приговором по будь то Ираку, Югославии, Ливии, Афганистану...

По моему идет торг и дележ..... и еще синхронизация/координация действий... и поиск союзников. Причем, Израилю ну очень нужны союзники. И Россия - на первом месте в этих предпочтениях.

Дело в том, что союзников ищет не только Запад, но и Иран. Египед, Иран, Саудиты (??) с одной стороны. Запад с другой.

Израиль - заложник, на которого Западу особо нет дела (подобно тому, как Западу не было дела до армян в первую мировую).

Что делать Израилю? Искать поддержки среди тех, кто имеет хоть какое-то влияние среди вышеперечисленных мус.стран.

Но почему тогда не Шимон в Москве, а Владимир - в Иерусалиме?

О чем же они договаривались???

[Ara55]

По моему все обьясняется проще.

США выгодно чтобы было как можно больше стран с неустойчивым политическим (а значит и экономическим) положением.

Это дает им наиболее выгодный рынок, впрочем как и другим странам "золотого милиарда" (так кажется их называют).

Посему в Сирии уже достигнуто желание, а упрямство по Асаду просто уловка, чтобы скрыть истинные мотивы.

[Арарат]

В таком аспекте мы в жопе.Где и с кем быть нам?

Не в жопе, а в пекле. Что не одно и то же...

Хотя, может я ж...пу и не приметил?

Обоснуй, плз.

В ж..пе, как мне кажется Турция и Сирия.

Иран под вопросом... Скорее всего там же.

Азербайджан - под вопросом. Если успеем раскрутить нац. самосознание талышей, лезгин, аварцев и т.д, то фрагментация Азербайджана случится. Фрагментация в пользу РФ.

Армения правильно сорентирована. Ей надо защищать свои рубежи от залетных случайно самолетов и ждать массового национально-совободительного восстания курдов в Турции. ИМХО. Дальше (если будет желание, поучавствовать в дележе и взять столько, сколько смогут удержать.

Вообще, все только начинается.

Дипломатия заработала на всю катушку.

Простите за розовый цвет. :rolleyes:

Изменено 27 июня 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[Таронеци]

Хм...

Ну ладно, кое-что пока праопустим, начнём с предмета самого посыла.

Израиль ни в каком конфликте с турками не находится. Израиль строго является членом(очень активным!)внерегионального блока сышыа-Израиль-турки. Все приплясы о некой "ссоре на пустом месте" - это элемент информационной войны как раз для того, чтобы сбивать у наивных верный прицел.

Все присказки о приговорённости Асада - это попытка внедрить в общественное мнение мысль о неотвратимости торжества глобалистов, как проектантов и хозяев мира, что очень мягко говоря, очень далеко от реальности.

В Сирии главное слово в случае реальной войны скажет не Россия, а Иран. И в топку пойдут турки, а не Сирия.

Армянам нельзя дожидаться начаала мифического национально-освободительного движения мифических курдов.

здесь было фото "курдской боевички" с крестом на шее.

Уже вчера ГШ ВС РА должен был начать в иранском ГШ обсуждение об уточнении линии разграничения войск при разгроме турков.

Раскручивание самосознания автохтонов Аррана и Ширвана - не самоцель. В этом можно им только помочь, но главное - уничтожение гейдарбаджана, а на это ресурсов достаточно без учёта ориентации автохтонов. Хотя сам фактор полезный, вопрос только в том, сколько времени им нужно на раскрутку. И ждать никого не нужно. Всё определит коньюктура. Не получатся нац. государства - пусть эти территории оккупируют Россия и Иран. Хотя, вариант с государствами автохтонов предпочтительней. Но история не даёт возможности второго подхода к снаряду, как правило.

Изменено 27 июня 2012 пользователем Таронеци (история изменений)

[Толерант]

Камрад. убери фото...

[kaivaz]

В Сирии главное слово в случае реальной войны скажет не Россия, а Иран.

[kaivaz]

Уже вчера ГШ ВС РА должен был начать в иранском ГШ обсуждение об уточнении линии разграничения войск при разгроме турков.

[kaivaz]

Не в жопе, а в пекле. Что не одно и то же...

Хотя, может я ж...пу и не приметил?

Обоснуй, плз.

[Ara55]

У меня ощущение (возможно ошибочное), что Сирию просто замучуюют внутренним терроризмом до такой степени, что никакой внешний удар уже не нужен будет. Если пломбированным вагоном с лысым сифилитиком завали Российскую Империю, то и Сирию могут затравить.

Сотни километров Сирийской границы идут по пустынным и безлюдным местам. Это проходной двор. Каждый день в эту страну идут караваны с оружием и наёмниками. Наверняка внутренние коммуникации парализованы, хозяйственные связи нарушены. Ещё через какое-то время начнётся элементарный голод. В таких условиях армия, наблюдая мучение народа, просто сложит оружие и всё. Асада с семьёй эвакуируют российским транспортником в РФ или ИРИ.

Видимо поэтому Асад обьявил военное положение.

"На войне как на войне" - можно будет бомбить любой подозрительный караван, без ограничений применять тяжелое вооружение, сбивать все самолеты...

Бандитов он разобьет, а интервеция вроде не ожидается.

[Арарат]

Кайваз джан, а кто тебе сказал, что хребет Сирии сломать будет так легко? Или что его сломают. Дело в том, что между ПОПЫТАТЬСЯ и СДЕЛАТЬ - пропасть, которую можно и не преодолеть.

Задача № раз - вынудить Турцию ПЕРВОЙ напасть на Сирию с тем, чтобы НАТО умыло руки и не стало вмешиваться в конфликт.

Задача № два. За Сирию вступится как минимум Иран, ибо сломаный хребет Сирии - это жопа для Ирана в первую очередь.

А теперь скажи, что там Турция в купе с Азербайджаном смогут против этих двух. А то, что их оставят наедине с этой проблемой, я нисколько не сомневаюсь. Не удивлюсь, что Азербайджан перебежит на сторону Ирана, а потом на сторону Турции и так и будет носиться взад-вперед в зависиомсти от успехов/не успехов. Шуртвацы, что с них взять. :laugh:

+ еще не понятны планы России и Израиля. Им то тоже на фиг не нужны ни усиление Турции, ни сломаный хребет Сирии, ни усиление мусульман и тыды.

В планах весьмира стоит ОСЛАБИТЬ максимально Иран и Турцию с тем, чтобы потом взять их тепленькими. Турция уже отыграла свою роль шестерки. Начала голосок подавать. Это надоело Западу. Пора, как грится и честь знать. Поэтому, Западу нужен новый исполнитель их воли в роли Курдистана.

Иран - богат энергоносителями и на него давно слюни текут и запада. А значит, его ослабление может привести к революции, которая приведет к власти светское правительство.

Насчет беженцев и прочих трагедий войны, то я никогда не ратовал за войны. Однако, смею тебе заверить, что деловые люди нужны многим странам. А Армении эти люди очень были бы кстати, только не побегут они в Армению.. ИМХО.

Подчеркну, что возможно все, что я написал в корне не верно. Это всего лишь мое мнение, не больше. :rolleyes:

Изменено 27 июня 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[Таронеци]

Камрад. убери фото...

[Таронеци]

Поэтому, Западу нужен новый исполнитель их воли в роли Курдистана.

[Romeo11]

В Сирии, Ливане, Ираке и Иране на круг 200-300 тыс. хаев - причём по тамошним меркам средний класс, но на квартиру/дом в РА всё равно наскрести не смогут, ибо в случае войны их накопления обесценятся или потеряются. Эвакуировать их оттуда и размещать в Армении у РА сил и средств нет. Это жопа номер раз.

Жопа номер два - через разгромленную Сирию сомкнуться арабские и турецкие сунниты. Алавиты и христиане будут оттеснены в горы Латакии или вообще будут "сброшены в море" (геноцид). Это и есть, по-сути, восстановление Оттоманской Империи, против которой ни курды, ни Иран ничего поделать уже не смогут. Следующим направлением расширения этой "новой Оттомании" станут близлежащие тюркоязычные народы. На крым, гагаузию и северный кавказ у них духа не хватит. На Северный Иран, населённый азиками - тоже. А вот устроить кровавую баню в РА - это им по силам.

-----------------------------------

Так что, сломаный хребет в Сирии означает, что мощь Турции возрастает и что "после сирийцев придут за нами". Именно по этой причине турки не подписали Протоколы, чтобы в будущем у них был предлог взяться за нас.

Грузия уже в лапах турок. Азики - ясное дело. Рашша в полыхающий Кавказ не полезет, а будет пытаться уерживать Дагестан и Чечню. Вот и фсио.

Не стоит рассматривать все как черно-белое или наоборот. Противоречия всегда будут между странами которые по крайне мере считают себя достаточно весомыми чтобы подать голос, я уж не говорю о том что у каждого свои интересы. В какие то империи, тюрские союзы, панисламизм я не верю, в 21 веке всем правит бабло и соответсвенно интересы гос-в и определенных кругов.

У арабов свои претензии к туркам, этот союз возможен если только турки согласятся стать шестерками арабов, иначе если посчитать ихний общий ВВП и прочее то Турция явно не тянет на роль лидера. Турции конечно есть плюсы, в суннитссих гос-в им будет легче отстаивать свои интересы. Кстати арабы вряд ли считают турок муслимами, помоему у них к ним пренебрежительное отношение.

Насчет Турции, турки сейчас в Турции смещаются на побережье и запад, в крупных городах и т.д. рождаемость падает, у турка 2-3-4 ребенка, у курда 5-9-12. Через 100 лет там тупо будут курды вот и вся арифметика и курды это не скрывают