Российская папка

[Uspex]

закроют/отпустют.

демократия(с)... Диктатура закона(с)..

[Арарат]

Одним словом, на мой взгляд, Навальный - сам по себе это НИКТО и звать его Никак.

Это рупор. Т.е. инструмент. Подручное средство, попка-дурак, ну или если ласково - няшка. Даже если он транслирует верные тезисы - он просто ретранслятор. не больше и не меньше. Завтра ему скажут транслировать что-то другое и он будет это делать.

Ну и как к нему относиться? Как к серьезному политическому или общественному деятелю? Я тя умоляю.

При всем при этом, я конечно против его гонений и судебных преследований по надуманным делам.

Это единственное, что меня до корней волос возмущает в отношении Навального.

[Арарат]

Ну, лучше же чем убьют

Видимо других вариантов в России не существует..

Это и удручает.

Почти Азербайджан.

[Рабинович]

Одним словом, на мой взгляд, Навальный - сам по себе это НИКТО и звать его Никак.

Это рупор. Т.е. инструмент. Подручное средство, попка-дурак, ну или если ласково - няшка. Даже если он транслирует верные тезисы - он просто ретранслятор. не больше и не меньше. Завтра ему скажут транслировать что-то другое и он будет это делать.

Ну и как к нему относиться? Как к серьезному политическому или общественному деятелю? Я тя умоляю.

При всем при этом, я конечно против его гонений и судебных преследований по надуманным делам.

Это единственное, что меня до корней волос возмущает в отношении Навального.

[Rubik]

так этож проект кремля

[Арарат]

Раби, я уже писал, что ни разу не смог вникнуть в суть деятельности Навального и не знаю его тезисов. Ну кроме общепринятых клише, что мол он мол за правое дело. Ну в смысле за демократию и прочие завоевания цивилизации.

Поэтому я просто ДОПУСТИЛ вероятность того, что он транслирует на данный момент верные вещи.

Точно так же я допускаю и обратное, ибо я вообще не в теме его деятельности.

А вот по поводу его личности я уже свое понимание расписал.

И по поводу ЛИЧНОСТИ (попки-дурака-няшки) могу поговорить, если есть возражения.

[luc]

Кахакакан Пасьянс - 1995.

[luc]

"Главное - стабильность" - говорили овцы мясокомбината )))

[Monica B.]

no comments

[Джиокки]

[Monica B.]

Всё короче, нам хана)))

[Dedo]

Никогда Кончита не называла ни одну страну дикой ....и никогда нигде по крайней мере публично не говорила о "наших европейских ценностях"...

убогий юмор путиноидов....

так это он,она или оно?

[luc]

Очередной "испанский диспетчер Карлос" одним словом? )))))

[Monica B.]

так это он,она или оно?

[w i t o]

можно мне сказать?

1. Навальный - человек, появившийся из неоткуда. ррррраааз и вот оно.

первый признак того, что это чей то проект.

2. несколько раз пытался вникнуть в суть его деятельности. дураком себя не считаю. однако каждый раз мне становилось просто скучно и я так и не дотянув до понимания смысла его выступлений, просто прекращал чтиво или просмотр.

3. про его братца узнал вообще только сегодня.

При всем том, что я разделяю возмущение Грига, я не понимаю, как можно не считать Навального няшкой?

Настоящее няшка. ПроЭхт неведомо кохО, но совершенно понятно для чехО.

Люк джан, в качестве понимания сути вопроса, просто ответь СЕБЕ на вопрос: Ты представляешь Навального в качестве политического деятеля или хотя бы руководителя крупного предприятия?

Хоть России, хоть Мухосранска, хоть Канады?

Арарат, копирую твой текст, чуть укоротил, поменял фамилию и вот:

1. Путин - человек, появившийся из неоткуда. ррррраааз и вот оно.

первый признак того, что это чей то проект.

2. несколько раз пытался вникнуть в суть его деятельности. дураком себя не считаю. однако каждый раз мне становилось просто скучно и я так и не дотянув до понимания смысла его выступлений,

как можно не считать Путина няшкой?

Настоящее няшка. ПроЭхт неведомо кохО, но совершенно понятно для чехО.

в качестве понимания сути вопроса, просто ответь СЕБЕ на вопрос: Ты представлял в 2000 г Путина в качестве политического деятеля или хотя бы руководителя крупного предприятия?

Хоть России, хоть Мухосранска, хоть Канады?