Мировой кризис или новый порядок в мире.

[lira]

Поколение 2.0.

Культ частной собственности — краеугольный камень капитализма — теряет свою привлекательность среди молодежи. Новое поколение США поголовно отказывается от притязаний на квартиры, дома и автомобили, предпочитая пользоваться, а не владеть. Они ощущают, что им не нужна никакая база - нет прошлого, нет будущего, - потому что те основы, которые считались незыблемыми у родителей, рушатся.

Поэтому они вдвойне лишены всего: не только прошлого и будущего, но и настоящего, не имеющего для них никаких основ. Такая смена ценностей способна кардинальным образом изменить мировую экономику. В США вопрос о том, как продать автомобиль представителям «поколения Y», стал причиной постоянной головной боли автодилеров. В период между 1998 и 2008 годами количество американских подростков, получивших водительские права, сократилось на 28%, а доля новых машин, покупаемых клиентами в возрасте от 21 до 34 лет, упала на 10%.

Производители автомобилей списывают перемены на последствия кризиса: работы стало меньше, условия по кредитам ужесточились. Впрочем, все чаще звучит мнение о том, что побочным эффектом от рецессии такую динамику не объяснить. Автодилеры столкнулись с куда более серьезным явлением — тотальными изменениями во вкусах и потребительских привычках нового поколения. Если это действительно так, в скором времени грядут трудные времена не только для автомобильного рынка, но и для рынка любых крупных покупок — прежде всего недвижимости.

Поколение Y — это, условно говоря, нынешние двадцатилетние: люди, рожденные между 1984 и 2000 годами. Возраст не является абсолютной лакмусовой бумажкой. Судить о том, относится человек к данной группе или нет, лучше по совокупности ценностей, образа жизни, привычек — благо портрет «игреков» описан тщательно и не единожды. Это люди, имеющие средний достаток, пристрастие к технологическим гаджетам, предпочитающие творческие профессии и свободный график. Они часто бывают в онлайне, быстро узнают информацию, ленивы, но способны стихийно выйти на митинг или флешмоб по кличу в «Твиттере». Они нередко симпатизируют глобальным идеям — например, о том, чтобы сделать мир лучше, ответственнее и чище.

Интереснее всего отношение поколения Y к личным финансам: из‑за того что легких для заработка денег в кризисной экономике осталось не так много, оно стремится экономить и знает цену своему труду. Сравнительно низкий уровень благосостояния — одна из ключевых черт «игреков». «Игреки» стремятся меньше есть в ресторанах и больше готовить дома, не против жить с родителями или снимать жилье вскладчину. Они равнодушны к частной собственности, не привязываются к местам и вещам, привыкли жить по средствам и не владеть, а брать напрокат. Все эти характеристики справедливы и для американских, и для российских «игреков».

Поколение Y до неузнаваемости трансформирует привычные модели продаж, маркетинг и рекламу. Естественный отбор работает строго: если сегмент экономики не может измениться, он умирает. Постепенно формулу «распоряжайся, не владея» вычислили и традиционный ритейл, и сервисные компании. Каршеринговая система Zipcar позволяет не иметь машины и не платить за гаражное место, а пользоваться автотранспортом по необходимости, «одалживая» на день или несколько часов. Компания из Нью-Йорка Rent the Runway сдает напрокат деловые костюмы для собеседований и вечерние платья, драгоценности, туфли и аксессуары — все с доставкой клиенту на дом. Крупнейшая сеть американских хозяйственных супермаркетов Home Depot открыла в своих магазинах пункты проката инструментов: пусть лучше «игреки» принесут копеечку за аренду дрели, чем одолжат ее бесплатно у соседей. Экономика «доступа, а не владения» тесно связана с другой, еще более разрушительной для существующей рыночной системы парадигмой — экономикой совместного потребления. В крупном масштабе такая схема может нанести ощутимый ущерб гостиничному бизнесу, прокату автомобилей, агентствам недвижимости и т. д.

Источник: http://www.computerr.../pokolenie-2-0/

[Alexandre Rodrigues]

Поколение 2.0.

Культ частной собственности — краеугольный камень капитализма — теряет свою привлекательность среди молодежи. Новое поколение США поголовно отказывается от притязаний на квартиры, дома и автомобили, предпочитая пользоваться, а не владеть. тельно так, в скором времени грядут трудные времена не только для автомобильного рынка, но и для рынка любых крупных покупок — прежде всего недвижимости.

.

Источник: http://www.computerr.../pokolenie-2-0/

[lira]

Как остаться на плаву в новом, гиперсвязанном мире, где глобальное неравенство постоянно увеличивается?

Мы еще не совсем connected, но через десять лет широкополосный интернет будет повсюду. Это значит, что расстояние уже ничего не будет значить – не важно, где вы живете или где вы работаете. В этом мире можно найти эксперта где угодно с наименьшими затратами. И тогда идея, что нужно в одном здании собрать тысячи сотрудников, отпадет. Сама концепция корпорации сильно изменится. Все это изменит то, как мы живем и работаем.

Общество, особенно молодые люди, движется к открытому миру, где люди гораздо более открыты к информации. Я могу узнать что угодно, когда угодно. Прятаться уже негде. И у открытости есть плюсы – трудно творить зло и скрывать это от мира. Что меня сильно беспокоит – это то, что структура современных правительств была создана столетия, десятилетия назад, когда мир был совершенно другим. Раньше инновации оставались в корпорациях, в университетских лабораториях. Но сегодня пять миллиардов человек имеют доступ к клауд-вычислениям, синтетической биологии, 3D-печати. У людей есть инструменты, которые превосходят все, что имели ведущие державы мира в предыдущие десятилетия. Правительства пытаются сделать что-то из этого нелегальным. Но границы в современном мире уже ничего не значат. В этом мире нельзя сделать нелегальными какие-либо мысли. Так что правительствам предстоят турбулентные времена.

Но я думаю, что надо начать экспериментировать с виртуальными мирами, с виртуальным гражданством людей, которые имеют равные права, независимо от экономики и государства, где они живут. Сегодня мы видим это в игровых мирах. Дети сегодня более связаны друг с другом, чем взрослые люди. В ближайшие 20 лет общество фундаментально изменится. Нам придется заново придумывать те основы, на которых стоит общество. Мы заново придумываем, что значит быть человеком. Мы приходим в мир, где живут семь миллиардов гиперсвязанных людей, где я знаю мысли, я знаю чувства людей, живущих по всему миру. Человечество продолжает эволюционировать вместе с технологиями. Это предстоит нам в ближайшие десятилетия.

Питер Диамандис, глава X Prize Foundation

Источник: http://slon.ru/biz/1012857/

[lira]

Мировая экономика сидит на игле дешевых денег?

Пять лет назад – 15 сентября 2008 года – банк Lehman Brothers заявил о своем банкротстве. С этого дня отсчитывают острую фазу мирового финансового кризиса. В связи с этим директор инвесткомпании PIMCO Мохамед эль-Эриан заявил, что политики по-прежнему не контролируют большие банки, а значит, причины кризиса до конца не устранены.

Мир подсел на иглу легких денег, с каждым новым циклом и новым кризисом ставки становятся все ниже, восклицает Уильям Уайт, бывший главный экономист Банка международных расчетов (BIS), сигналивший о глобальных дисбалансах на финансовых рынках задолго до кризиса 2008 года.

Все предыдущие дисбалансы еще сохраняются в экономике, а может быть, стали еще сильнее. В качестве источника проблем пять или чуть больше лет спустя теперь может выступить рынок синдицированных кредитов – кредитов, предоставляемых несколькими кредиторами. Обычно такие кредиты выдаются сильно закредитованным заемщикам с низким рейтингом – поэтому возросшая с 10% после кризиса до 45% в 2013 году (см. на график ниже) доля подобных кредитов в общем объеме заставляет его опасаться повторения кризиса. Глобальные дисбалансы приобретают хронический характер. Слишком сильно на рынки по всему миру влияет ставка всего лишь одного института – ФРС США.

Мир стал еще уязвимей, чем он был пять лет назад.

Источник: http://slon.ru/econo...ti-992056.xhtml

[Alexandre Rodrigues]

Мировая экономика сидит на игле дешевых денег?

Пять лет назад – 15 сентября 2008 года – банк Lehman Brothers заявил о своем банкротстве. С этого дня отсчитывают острую фазу мирового финансового кризиса. В связи с этим директор инвесткомпании PIMCO Мохамед эль-Эриан заявил, что политики по-прежнему не контролируют большие банки, а значит, причины кризиса до конца не устранены.

Мир подсел на иглу легких денег, с каждым новым циклом и новым кризисом ставки становятся все ниже, восклицает Уильям Уайт, бывший главный экономист Банка международных расчетов (BIS), сигналивший о глобальных дисбалансах на финансовых рынках задолго до кризиса 2008 года.

Все предыдущие дисбалансы еще сохраняются в экономике, а может быть, стали еще сильнее. В качестве источника проблем пять или чуть больше лет спустя теперь может выступить рынок синдицированных кредитов – кредитов, предоставляемых несколькими кредиторами. Обычно такие кредиты выдаются сильно закредитованным заемщикам с низким рейтингом – поэтому возросшая с 10% после кризиса до 45% в 2013 году (см. на график ниже) доля подобных кредитов в общем объеме заставляет его опасаться повторения кризиса. Глобальные дисбалансы приобретают хронический характер. Слишком сильно на рынки по всему миру влияет ставка всего лишь одного института – ФРС США.

Мир стал еще уязвимей, чем он был пять лет назад.

Источник: http://slon.ru/econo...ti-992056.xhtml

[lira]

Александр, там было сказано "политики по-прежнему не контролируют большие банки".

Видимо большие банки контролируют политиков....)) или эти большие банки контролируют те, кто выше политиков ))))

Да и вообще вся современная экономика - мыльный пузырь, построенный на виртуальных деньгах... рано или поздно всё лопнет, если не успеет перестроиться под реальность, если не изменятся общественно-политические отношения....

[Alexandre Rodrigues]

Александр, там было сказано "политики по-прежнему не контролируют большие банки".

Видимо большие банки контролируют политиков....)) или эти большие банки контролируют те, кто выше политиков ))))

Да и вообще вся современная экономика - мыльный пузырь, построенный на виртуальных деньгах... рано или поздно всё лопнет, если не успеет перестроиться под реальность, если не изменятся общественно-политические отношения....

[u-2]

Великий шелковый путь в обход России

Открытие тоннеля Мармарай в Стамбуле. Фото: AP

Как и зачем Китай прокладывает железную дорогу из Юго-Восточной Азии в Европу стоимостью десятки миллиардов долларов

К 90-летию основания Турецкой Республики в Стамбуле открылся железнодорожный тоннель Мармарай, строительство которого обсуждалось еще 150 лет назад. Магистраль проложена под проливом Босфор и соединяет два континента — Европу и Азию.

В Турции Мармарай считают частью более грандиозного плана: создания скоростной железнодорожной линии, начальная станция которой будет находиться на самом востоке Китая, а конечная — в Испании или Великобритании. Лоббисты продвигают этот проект под брендом «нового шелкового пути», и на этот раз Россия может оказаться на обочине одного из главных мировых торговых маршрутов.

В первую очередь новость об открытии железнодорожного тоннеля под Босфором касалась жителей 14-миллионного Стамбула. Часть мегаполиса расположена на азиатском берегу, часть — на европейском. Континенты соединены всего двумя мостами, их пропускной способности недостаточно, чтобы справиться с потоком транспорта.

Но тоннель Мармарай не автомобильный, а чисто железнодорожный. По официальной информации, его пропускная способность — 1,5 миллиона пассажиров в день. Большую часть суток магистраль будет пропускать местный трафик — тоннель уже включен в систему метрополитена.

По дну Босфора пойдут и междугородные поезда. Для этого предусмотрены специальные окна — рано утром и перед вечерним часом пик. Кроме того, тоннель построен с расчетом на грузовые перевозки, для них отведено время с полуночи до 5 утра.

Строительством подземного сооружения занимался турецко-японский концерн. Общая стоимость проекта, включая модернизацию подъездных путей, — $ 4,5 млрд. Первые проекты по соединению тоннелем Европы и Азии обсуждались еще 150 лет назад.

Его прокладку начали всерьез планировать еще в 1891 году при султане Абдул-Меджиде II, проектом интересовались Великобритания, Франция и Соединенные Штаты.

Но технологические, а позже финансовые трудности не позволили воплотить этот замысел. К разработке тоннеля вернулись только в 90-е годы XX века, а строительство началось в 2005-м, после прихода к власти нынешнего премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

В 2010 году начались переговоры о еще одном амбициозном проекте, где тоннель Мармарай становился ключевым элементом. Новая скоростная железнодорожная магистраль должна соединить самую западную и самую восточную провинции Турции.

Начальная точка маршрута — город Эдирне на границе с Болгарией и Грецией, конечная — город Карс, расположенный в нескольких десятках километров от Грузии. Дорога пройдет через Стамбул и Анкару, общая длина линии — более полутора тысяч километров. Завершение строительства запланировано на 2023 год; власти обещают, что пересечь всю Турцию с востока на запад можно будет всего за 8 часов.

В 2012 году этот проект стал одной из главных тем для переговоров во время визита турецкого премьера в Пекин. Власти Китая пообещали вложить в совместный проект $ 35 млрд. Пока работы ведутся только на одном участке в центральных районах Турции.

Проектируемая трансконтинентальная железнодорожная магистраль. Красным цветом обозначен строящийся участок Эдирне — Карс — Тбилиси — Баку. Карта: Yunus Emre Hatunoglu / todayszaman.comНовость о переговорах с Китаем турецкие сайты иллюстрировали картинкой, на которой видно, что в восточно-турецком Карсе дорога не заканчивается. Линия идет дальше, через Грузию, Азербайджан, пересекает Каспийское море, далее проходит через Туркмению, Узбекистан, Киргизию и Казахстан и пересекает всю территорию Китая.

Грузия и Азербайджан

Основы железнодорожной сети стран Закавказья были заложены в Российской империи. Дорогу, соединяющую Тбилиси и Баку, построили еще в 1883 году. Позже, в 1899-м, сообщение появилось между принадлежавшим тогда России Карсом, армянским Гюмри (до 1924 года Александрополь, позже — Ленинакан и Кумайри) и Тбилиси. Кроме того, в 1986 году от пригорода Тбилиси была построена дорога до грузинского Ахалкалаки, это всего в 30 километрах от границы с Турцией.

В 1993 году, после распада Советского Союза, единая система перевозок в Закавказье распалась из-за конфликта вокруг Нагорного Карабаха и войны между Абхазией и Грузией. Турция поддержала Азербайджан в конфликте с Арменией, закрыв движение между Карсом и Гюмри в Тбилиси. Тогда же стали обсуждаться первые проекты строительства железнодорожной магистрали в обход Армении.

Соглашение о строительстве ветки Турция, Грузия и Азербайджан подписали в 2005 году, но из-за отсутствия финансирования работы по проекту не велись до июля 2008 года. Фактически финансирует строительство Азербайджан и Турция: в частности, Грузия получила от Баку льготный кредит $ 775 млн, который должна будет отдать через 25 лет. Ставка по кредиту — 1 %.

Общая протяженность линии, которая соединит Карс и Баку, — 826 км. Новая железная дорога строится только на относительно небольшом участке: 105 км между Карсом и Ахалкалаки, из них 76 км — по турецкой территории. Другие участки серьезно модернизируют.

В докладе, представленном министерством транспорта Азербайджана, общая стоимость проекта оценивается почти в $ 1,5 млрд. Максимальная скорость движения по новой дороге — 120 км/ч. Технологически самый сложный объект на трассе — тоннель под горным хребтом длиной почти 2,5 км, он строится на турецко-грузинской границе.

Невыгоден этот проект в первую очередь Армении, которая предлагала использовать для «шелкового пути» существующую железнодорожную ветку. В 2005 году президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Если мы добьемся успеха в этом проекте, армяне окажутся в полной изоляции, что создаст дополнительные проблемы в их и без того мрачном будущем».

Сроки сдачи железнодорожной магистрали «Баку — Тбилиси — Карс» неоднократно переносились. Строители рассчитывают закончить проект в 2014 году. Этим летом президент Грузии Михаил Саакашвили говорил, что «вместо того чтобы строительство завершилось в этом году, как это планировалось, к сожалению, оно будет отложено на два года».

Проект столкнулся с чисто политическими сложностями: работы приостанавливались из-за войны между Россией и Грузией в 2008 году. Часть грузинской элиты также недовольна строительством:

политики считают, что новая дорога выгодна в первую очередь Азербайджану, при этом Грузия не только предоставила свою территорию, но еще и взяла кредит на очень большую сумму (пусть и на льготных условиях).

Есть еще один технологический момент, которому стороны придают большое значение, — ширина колеи. Турция (как и Китай) использует европейскую колею — расстояние между рельсами 1435 мм. В бывших советских республиках колея — 1520 мм, и переделывать существующие дороги под европейско-китайский стандарт власти закавказских республик отказались. То есть на строящейся скоростной магистрали придется создавать специальный пункт, где будут менять колесные тележки, — это не только замедлит движение, но и отразится на стоимости перевозки грузов и пассажиров. Предполагается, что такой пункт будет создан в Ахалкалаки, как раз где кончается новая ветка и начинается дорога, построенная при СССР.

Конечный пункт на этом участке — Баку, где расположен крупный порт. Еще один проект, связанный со строительством трансазиатского транспортного коридора, — новый порт в пригороде Баку Аляте. Оттуда грузы и пассажиры будут отправляться через Каспий.

«Обслуживать грузы при морской транспортировке может порт Туркменбаши — это бывший Красноводск. Сложно сказать, в каком он сейчас состоянии и занимались ли власти Туркмении его модернизацией», — говорит сотрудник Института востоковедения Российской академии наук Александр Князев. Альтернативной точкой для отправки и приема паромов может стать казахстанский Актау, расположенный несколько севернее Туркменбаши.

Туркмения, Узбекистан и Киргизия

Дальше на восток наиболее вероятный маршрут трансазиатской железнодорожной магистрали может пройти через бывшие советские республики Средней Азии. Опрошенные «Русской планетой» эксперты подтвердили, что переговоры о строительстве новой дороги действительно ведутся, но прогресс проекта очень сильно зависит от текущей политической конъюнктуры. На переговоры якобы старается повлиять Россия — так, чтобы «шелковый путь» через бывшие советские республики никогда не был построен.

«Пока проект отложен, главный вопрос — какую ширину колеи будет иметь новая дорога», — утверждает директор центра постсоветских исследований МГУ Алексей Власов, напоминая, что Китай с 1996 года предлагает строительство ветки Кашгар (Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая) — Ош (Киргизия) — Андижан (Узбекистан).

Си Цзиньпин. Фото: Михаил Климентьев / ИТАР-ТАСС

Технический вопрос — какого стандарта придерживаться при строительстве железной дороги — действительно имеет большое политическое значение. СМИ пугают: если колея будет китайской, то КНР гораздо проще будет перебросить военную технику при возможном силовом захвате региона. Критичен этот вопрос и для России.

«Проекты „узкоколейки“ (европейской колеи. — РП) через Киргизию и Узбекистан долго обсуждались, но они не состоялись, в том числе из-за мощного противодействия России», — считает казахстанский представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов.

Но говорить о том, что Китай окончательно отказался от своих планов создания железнодорожной магистрали, нельзя, считают другие эксперты. Они напоминают, с 3 по 13 сентября этого года председатель КНР Си Цзиньпин посетил Туркмению, затем Казахстан, Узбекистан и Киргизию; он сделал остановку только на пару дней, чтобы принять участие в саммите G20 в Санкт-Петербурге. Из стран Средней Азии лидер Китая не заехал только в Таджикистан. Все четыре государства, в которых он побывал, рассматривают КНР как крупнейшего инвестора.

«Я думаю, китайцы будут дожимать правительства стран Средней Азии. Здесь видна разница подходов, если сравнивать Китай с Россией или США. Они тратят гораздо больше времени, но добиваются своего, — объясняет Алексей Власов. — Китай значительно активизировался, и это связано с приходом к власти нового поколения руководителей КНР. Они могут изменить отношение к проблеме строительства транспортного коридора. Об этом можно судить по итогам турне Си Цзиньпина по Средней Азии этой осенью — беспрецедентные финансовые вливания в регион».

Переговоры с властями Киргизии точно касались новой железной дороги, говорит Александр Князев, — и не только на уровне президентов: тему прорабатывают и китайские чиновники рангом ниже.

«На днях в Киргизии прошла закрытая встреча с представителями китайских госструктур. Китай вновь предлагал строительство железной дороги через территорию страны как альтернативу вступления Киргизии в Таможенный союз», — утверждает Князев.

Основная тема переговоров между киргизскими и китайскими чиновниками — кто и как будет финансировать строительство.

У Киргизии на реализацию такого масштабного проекта денег нет. В обмен на магистраль Китай настаивает на передаче месторождений минеральных ресурсов, залежи которых расположены вдоль проектируемой ветки — чтобы загрузить эту дорогу не только транзитным трафиком, но и сырьем, добываемым в Киргизии.

«Элиты Киргизии, если, конечно, их можно так называть, не понимают, что если по югу страны пройдет дорога, то государство фактически расколется на две части. Впрочем, и сейчас Киргизия крайне децентрализована, а официальные власти контролирует разве что Бишкек. Но приход Китая будет означать полный отказ от суверенитета», — опасается Князев.

Возможно, Китаю удастся договориться с Киргизией о строительстве дороги, но дальше ветка должна пройти через Узбекистан. Эксперты утверждают, что пока что-либо определенное о позиции руководства этой страны сказать сложно. Некоторые лоббистские группы рассматривают этот проект как возможность продавать товары на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона. Скептики уверены, что это будет «движение в одну сторону», то есть китайские товары придут в Узбекистан, но не наоборот.

Что касается Туркмении, то с этой страной ситуация более или менее ясна, несмотря на ее закрытость.

«Туркмения продает в Китай газ и уже сейчас имеет с ним хорошие экономические связи. Руководство поддерживает железнодорожный проект и не опасается экспансии КНР в силу того, что у Туркмении с Китаем нет общей границы», — поясняет Князев.

Ни предварительных оценок стоимости среднеазиатской части проекта, ни приблизительных сроков реализации по понятным причинам эксперты не называют.

Альтернативы

Сейчас большая часть грузов из Китая отправляется в Европу морем — через Индийский океан и Суэцкий канал. Сухогрузы идут от Шанхая до Роттердама примерно 45—50 дней. Китай прорабатывал еще один маршрут — через Северный морской путь. Выяснилось, что, двигаясь через российскую Арктику, суда тратят чуть более месяца и экономят примерно 5000 миль.

Россия предлагает китайским экспортерам пользоваться Транссибирской магистралью, или, как называют ее на сайте РЖД, Транссибирским сухопутным мостом. Корпорация утверждает, что груз из Китая в Финляндию будет доставлен за 10 суток. Еще одно преимущество — низкий уровень политических рисков.

Участок Транссибирской магистрали в Приморском крае. Фото: Владимир Саяпин / ИТАР-ТАСС«До 90 % маршрута проходит по территории Российской Федерации — государства с устойчивой демократической системой государственной власти, стабильным политическим климатом и уверенно растущей экономикой», — сообщается на сайте РЖД.

«Транспортный коридор из Китая в Европу уже существует, не надо ничего строить. Два перехода и соответствующие магистрали построены в Казахстане, а далее по старому Турксибу грузы отправляются в Россию, оттуда — через Белоруссию в Европу», — поддерживает точку зрения российской РЖД казахстанский эксперт Марат Шибутов.

От СССР Казахстан унаследовал железную дорогу Достык — Алашанькоу, которая соединяет страну с Китаем. 8 июля 2013 года был открыт еще один маршрут — Жетыген — Коргас. Китаю не удалось настоять на том, чтобы новую линию строили с «европейской» колеей, ее проложили по российскому стандарту.

Казахстан, участвуя в этих проектах, рассчитывает на мощный транзитный поток, но пока Китай отправляет этим маршрутом не так уж много грузов.

«Это не очень выгодно, гораздо дешевле и удобнее отправлять товары через Индийский океан и Суэцкий канал. Пока условные сомалийские пираты не нарушили это сообщение, большую часть грузов в Европу Китай будет перевозить морем», — поясняет Марат Шибутов.

Альтернативный маршрут южнее Киргизии предлагает Таджикистан — естественно, через свою территорию. Но специалисты сомневаются, что это вообще возможно с технологической точки зрения. Инженерные сложности есть во всех странах Центральной Азии, но, по крайней мере, существуют примеры решения таких проблем: высокогорные железные дороги Китай уже строил. «В Таджикистане горы выше, и построить там что-либо невероятно тяжело и дорого», — объясняет Александр Князев. Эксперт отмечает, что «Казахстан очень ревниво относится даже к таким предложениям».

В теории трансазиатская железная дорога может пройти еще южнее, чтобы исключить переправу через Каспийское море. Но тогда ее придется строить на территории Афганистана и Ирана.

«Иран в этих проектах пока не участвует», — отмечает Алексей Власов.

Через Афганистан строить что-либо серьезное в ближайшие годы не смогут даже китайцы, уверен Александр Князев: «Да, на территории Афганистана есть железная дорога, она функционирует с весны 2012 года. Но она — исключительно грузового назначения, очень короткая, работает под усиленной охраной и обсуживает силы НАТО». Впрочем, проекты строительства железнодорожных магистралей в Афганистане предлагают руководители Туркмении и Таджикистана, они даже торжественно заложили первые рельсы на туркменском участке.

«Шелкового пути как единой дороги никогда и не существовало, — напоминает главный редактор портала "Фергана.ру" Даниил Кислов. — Это множество различных путей, буквально торговых троп. Наверное, это исторически справедливо, что его современная версия получается таким же набором различных альтернативных маршрутов». Пока же, по мнению Кислова, «шелковый путь — это предмет спекуляций и геополитических споров».http://rusplt.ru/world/marmaray.html

[Alexandre Rodrigues]

[quo

Есть еще один технологический момент, которому стороны придают большое значение, — ширина колеи. Турция (как и Китай) использует европейскую колею — расстояние между рельсами 1435 мм. В бывших советских республиках колея — 1520 мм, и переделывать существующие дороги под европейско-китайский стандарт власти закавказских республик отказались. То есть на строящейся скоростной магистрали придется создавать специальный пункт, где будут менять колесные тележки, — это не только замедлит движение, но и отразится на стоимости перевозки грузов и пассажиров. Предполагается, что такой пункт будет создан в Ахалкалаки, как раз где кончается новая ветка и начинается дорога, построенная при СССР

Сейчас большая часть грузов из Китая отправляется в Европу морем — через Индийский океан и Суэцкий канал. Сухогрузы идут от Шанхая до Роттердама примерно 45—50 дней. Китай прорабатывал еще один маршрут — через Северный морской путь. Выяснилось, что, двигаясь через российскую Арктику, суда тратят чуть более месяца и экономят примерно 5000 миль.

Россия предлагает китайским экспортерам пользоваться Транссибирской магистралью, или, как называют ее на сайте РЖД, Транссибирским сухопутным мостом. Корпорация утверждает, что груз из Китая в Финляндию будет доставлен за 10 суток. Еще одно преимущество — низкий уровень политических рисков.

В 2012 году этот проект стал одной из главных тем для переговоров во время визита турецкого премьера в Пекин. Власти Китая пообещали вложить в совместный проект $ 35 млрд. Пока работы ведутся только на одном участке в центральных районах Турции..

[lira]

Если переживём, то только все вместе.

«Тучные годы» были у нас, потому что американцы печатали доллары. Опять же росли цены на нефть. Давайте понимать, что мнение о том, что американцы печатали доллар и ввергли мир в кризис, а у нас тут была автономная тихая гавань, это бессмыслица. Все взаимосвязано.

Когда мы понимаем, что управляет мировой экономикой, нам все легко понять. Америка должна бороться с высоким дефицитом бюджета. Но при этом долларов в мировую экономику поступает меньше, и там где-то происходит азиатский кризис, который потихоньку обошел весь мир. Вроде бы не совсем понятно почему. Я прошу вас обращать внимание на такие вещи, они все взаимосвязаны.

Когда американцы перестали вбрасывать доллары, мы тоже попали под раздачу, у нас тоже все стало замедляться.

...Но поймите, когда складывается некий тренд, вокруг него выстраивается вся финансовая система, которая его поддерживает. Когда тренда еще нет, или он еще не определен, то ЦБ может управлять ситуацией. А когда система сложилась, и ЦБ говорит, что пора реагировать, то выясняется, что он один против всех и инструментов у него нет. Резервы тратить нельзя. ЦБ упустил рубль из-под контроля, в какой-то момент впал в панику, опять начал транжирить валютные резервы. Всем это понравилось, ведь получается, что ЦБ оплачивает любое пиршество. Есть проблема, вот здесь она проявилась.

...Кстати, обратите внимание, когда американцы сокращают снабжение долларом мировой экономики, то мировая экономика еще некоторое время существует устойчиво, потому что растрачиваются золотовалютные резервы, каждый у себя начинает тратить ранее накопленные доллары. Внешних поступлений нет, внутренние тратятся, мы сейчас начнем заниматься этим же. Резервные фонды мы будем тратить. Это будет происходить в 2015 году не только у нас, но у нас это будет наиболее интенсивно, в основном из-за санкций и зависимости от нефти. Это будет происходить и в большинстве развивающихся стран. Они будут тратить свои золотовалютные резервы, будет нарастать угроза внутренних кризисов в этих странах, потому что в случае оттока капиталов им будет нечем защищать свою валюту. Следующий шаг — это крах валюты. .

Грохнется все, в том числе и финансовые системы... Банковский кризис, мгновенно. Нравится нам это или не нравится, но тенденции мировой экономики задаются в основном одним фактором. В широком смысле это экономическая политика США, что тоже порождает проблемы для мировой экономики. Но в любом случае, не анализируя этот фактор, мы не можем понять, что происходит в целом. Все понимают: притока свежих денег в экономику не будет. Соответственно, не будет экономического роста. Под ударом оказались развивающиеся экономики. Да, все говорят: прорвет плотину. А вот когда прорвет плотину... Дело в том, что у нас неправильное сознание, привитое традиционной экономической теорией. Она говорит, что экономический рост — это норма, а экономический кризис — это какая-то беда. А у меня получилось другое. Экономический кризис — это норма, и требуется приложить огромное усилие для того, чтобы понять: а почему же в определенные периоды мы наблюдаем экономический рост? То есть мы вступили в период постоянного кризиса, который иногда на время уходит.

Какие элементы этого кризиса? Две мировые войны, четыре депрессии и куча провалов в развитии Латинской Америки, Африки, целого ряда стран Юго-Востока. Следующее ожидаемое событие — это крах китайской экономики. Поэтому главная сейчас проблема: переживет ли Китай 2015 год. Экономика такого масштаба с такими диспропорциями, конечно, рушится впервые в мире. А тут полная интеграция, гигантский внутренний дисбаланс, при этом гигантский дисбаланс и в мировой экономике. То есть это вообще первое такое событие... Если там спокойно все пройдет, без эксцессов, то для внешнего мира это будет, конечно, большой подарок.

...Отказ от доллара — Это не мировая война, это распад мировой экономики. А уж как там дальше будет, мировая война, не мировая война, куча локальных войн, каждый сам за себя... Но эта система давно вышла за пределы одной страны, и она поддерживает сама себя. (То есть сегодня главная проблема доллара в том, что люди, которые управляют этой системой, допускают недопустимые вещи с точки зрения мировой экономики.?)

Вы поймите, что сейчас в мире нет такого: они или мы. В экономике нет. Мировой рынок един уже давно. Это конец роста. Была эпоха роста с конца XVIII века. В конце XIX она засбоила. Кризис. И уже на последних подпорках просуществовала последние 30 лет. 40 лет — инновационная пауза. И я вам могу сказать: действительно, 40 лет — инновационная пауза, потому что вот этот материальный рост экономики прекратился в 70-е годы. Мы просто заменяем старое. Некоторые принимают за научно-технический прогресс вообще смешные вещи. Не замечая при этом локальных провалов, которые стоят с другой стороны.

Если количество инноваций увеличить, то, да конечно, будет экономический рост. Но для этого были нужны какие-то условия внешние, чаще всего неэкономические. Загадка экономического роста как раз в этом и состоит.

Олег Григорьев, ведущий экономист РФ

Источник: http://www.business-gazeta.ru/article/122867/" /..

‪#‎экономический_кризис‬ ‪#‎глобальный_мир‬ ‪#‎взаимосвязь_экономик‬

[lira]

Каких изменений ждать человечеству в 2015 году?

Планета вступила в период "обнаружения истины и прозрения человечества". Это – период Плутона. Он начался в 2014 году и закончится в 2016 году. Плутон символизирует смерть и возрождение, переворот в массовом сознании.

С ним будет связано открытие неисчерпаемых источников энергии, сверхпроводимости, глобальной связи. Все это радикально изменит жизнь человечества и мировой порядок. Человечество стоит на пороге эпохи, которую можно назвать Апокалипсисом, когда происходит крушение прежнего мироустройства и рождение совершенно нового. Слово "Апокалипсис" можно перевести как "обнаружение истины".

Нас ждет период прозрения человечества, когда с глаз сотен миллионов людей спадет пелена. Безусловно, такой переворот в сознании будет сопровождаться знаменательными политическими и экономическими решениями, воплощением ярких и головокружительных идей, появлением харизматических личностей и, главное, в духовном изменении человека.

 

Источник: http://serovglobus.ru/chto-zhdet-mir-v-2015-godu/

‪#‎год_2015‬ ‪#‎духовные_изменения‬ ‪#‎человечество‬ 

[lira]

Обращаю внимание на то, что это интервью 2011 года... но интересно и полезно почитать.

"Этим миром правят 9 человек"

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем –  "Росбалту" рассказал экс-депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба "Формат А3".

 

---

 

— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.

— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?

— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.

— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…

— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.

— Под каким флагом?

— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.

— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?

— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.

— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?

— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.

-"Мы" — это кто?

— Государства, граждане государств. В середине декабря "Нью-Йорк Таймс" опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.

- И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…

— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы – через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места – что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ – "Project for the new American century". В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году – ещё осталось 6 лет.

— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?

— Нет, самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар – хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США. Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.

— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те – особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что политика мультикультурализма провалилась.

— Я не верю в провал мультикультурализма. "Опасность исламского фундаментализма" – это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот же самый путь, что и они.

Исламский мир живет в одном веке. Мы – в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.

Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация – это движение людей, а, значит, и культур.

— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?

— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС – "европейская", а вторая половина – "американская" (речь идет о Западной и Восточной Европе – прим. ред.). Нынешний кризис региона – это самый сложный момент его истории.

Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов – хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех "успокаивают" США.

— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?

— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример – американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.

Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня – меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.

— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?

— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.

— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?

— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница "оранжевой революции" перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.

— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу – хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?

— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто "переварить" эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины – я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС – я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.

— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?

— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.

Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё дороже.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

[Sarkis]

На первый взгляд - очередная страшилка очередного шизоида с некоторым уклоном в пропагандонство. Но, в отличие от своих коллег по палате, неведомый мне chipstone складно излагает и пытается систематизировать разнородную информацию.  А вот на второй взгляд - всё-таки шиза, поскольку именно такие тексты выглядят весьма убедительно, а кто не знает, что если позволить психу вас уболтать, то недолго и самому поверить в его концепции. И на третий взгляд - вот как лихо и с огоньком можно и нужно блаблаблакать на любую тему. Нашим журналистам не мешало бы поучиться, а то у них либо какие-то вялые варианты, либо унылое злобствование. Но, мне кажется, уважаемым форумджанам было бы интересно ознакомиться с этим текстом.

Информационный хаос глазами безумного конспиролога

chipstone 

 

 До сих пор любые попытки Запада продавить свое главенство над Россией и управление ей проваливались 

 В наше время даже простое чтение заголовков новостей, не говоря уже о них самих, вызывает устойчивое ощущение перманентного пребывания в театре абсурда на самых почетных местах партера. «Все смешалось в доме Облонских», а также «... в кучу кони, люди».  Единственный способ оставаться в здравом уме и твердой памяти, не испытывая при этом постоянного когнитивного диссонанса или проще говоря раздвоения личности, это хорошая доза здоровой паранойи. С небольшим уклоном в конспирологию.

 Звучит смешно? Увы.

 А как смешно звучит новость о том, что Саудовская Аравия, которая на протяжении пары десятилетий активно спонсировала боевиков на Северном Кавказе, которая все это время была самым откровенным и явным врагом России на Ближнем Востоке, являясь главным форпостом США в регионе, родина вакхабизма в немалой степени взабаламутившего некогда тихое и благочестивое мусульманское сообщество России, вдруг собралась вложить 10 млрд. долларов в фонд российских прямых инвестиций, а еще на 100 млрд. тех же вечнозеленых собралась заказать у нас строительство сразу 16-ти атомных энергоблоков? Причем сделала это открыто и с помпой на форуме в Питере.

 В этой новости абсурдно сразу все.

 И сам факт такого масштабного экономического «партнерства» с учетом истории отношений. КСА была нашим противником даже в те времена, когда СССР активно поддерживал арабов, являясь их главным защитником против тандема США-Израиль. Если вдуматься, в отличие от большинства других стран БВ с КСА у России-СССР вообще не было ни одного периода теплых дружеских отношений за всю историю.  И довольно существенные суммы заявленных инвестиций. Особенно сейчас, когда главный партнер КСА в мире, США, испытывает все нарастающие проблемы с «живой» ликвидностью (не путать с продукцией печатного станка, деньги имеют совершенно разную ценность для финансирования американского госдолга). Когда «Большому брату» требуется каждый свободный доллар мира, чтобы прожить до дефолта лишний день-два.  И тема энергетической сделки. Зачем Саудитам вкладывать сотню ярдов в атомную энергетику, если вся их земля пропитала бесплатной нефтью, себестоимость добычи которой среди минимальных в мире, а вся инфраструктура нефтяной энергетики давно построена и отлично функционирует?

 Если еще неделю назад провести опрос среди экспертов на тему, кому из стран в ближайшие годы или даже десятилетия может объективно потребоваться «мирный атом» даже без учета способности его профинансировать, не уверен, что КСА вообще бы попала в список страждущих. А уж заявленный объем плановой мощности в 16 энергоблоков, это вообще за гранью любой фантастики.

 Прониклись? Тогда идем дальше.

 Смотрим на Европу. Что мы можем узнать из новостей?  По военной части все напоминает судорожную подготовку к новой континентальной войне НАТО против России. С обеих сторон бряцание оружием и демонстрация военных возможностей. Неуклонное повышение градуса в речах политиков и экспертов. Активное наполнение Европы всеми видами американского вооружения от бронетехники до самолетов пятого поколения. Не считая планов по развертыванию ПРО и переезда ядерных ракет США на «Туманный Альбион».  В экономике непрекращающаяся война санкций «на взаимное уничтожение». Со стороны Европы блокирование сразу по нескольким направлениям российских «Южного» и «Турецкого» потока, включая методы террористического давления на сомневающихся (Македония), и финансового шантажа (Греция). С ответной стороны планы и подписанные контракты с Китаем, который со своими потребностями легко съест в перспективе весь российский газ европейского направления.

 И вдруг в том же самом Питере без какой-либо предварительной шумихи и анонсов подписывается соглашение о третьей и четвертой нитке «Северного потока» из России в Германию. Без какого-либо принуждения и ко взаимному удовольствию сторон.

 Вот как-то без конспирологии совсем непонятно, мы воевать собрались или дружить домами? Короче чего готовить: противогаз и запасы тушенки на черный день или мешок для больших долларов?

 С глобальной экономикой все еще веселее. О грядущем коллапсе мировой финансовой системы открыто говорят уже не упоротые амерофобы и доморощенные конспирологи, как всего несколько лет назад, а весьма уважаемые представители этой самой финансовой системы из руководства крупнейших американских банков типа Джи-Пи-Морган и Голдман Сакс.  Триллионы долларов в панике мечутся по миру в поисках «спасительной гавани». Глава крупнейшего финансового клана Ротшильдов, активы под управлением которого никто не берется даже подсчитать, спокойно заявляет, что времена заработков закончились и все силы надо бросить на то, чтобы попытаться сохранить уже «нажитое непосильным трудом» многих поколений. При этом скромно умалчивает, есть ли такие способы в принципе.

 А на этом фоне бодро смотрящий в телекамеру российский президент спокойно рассуждает о том, что в принципе годом российского предпринимательства можно было бы назвать и следующий 2016-й, но лучше и символичнее сделать таковым 2017-й.  Он что, издевается? Ведь по совершенно точным данным американской разведки, озвученным Обамой, российская экономика «разорвана в клочья». Ему вторят и наши собственные «гуру» от экономики и финансов, призывая немедленно провести выборы президента, по словам Меркель, «утратившего связь с реальностью».  В самих США, на словах готовящихся защищать статус мирового гегемона от любых нападок со стороны, происходят не менее знаменательные вещи. Строятся современные концлагеря, миллиардами закупаются патроны, миллионами единиц огнестрельное оружие и пластиковые гробы, такими же объемами многое другое. И это только в интересах государства.

 Не меньшую активность под разговоры о грядущем запрете на свободное обращение оружия проявляет и население. В южных штатах меньше, чем через месяц грядут масштабные военные учения в южных штатах, которые совершенно не радуют население этих самых штатов. Не радуют вплоть до того, что местные силы правопорядка готовятся к ним столь же активно. Вот только не для поддержки учений, а с целью возможной защиты населения от их участников.  При этом уже гораздо тише с точки зрения шумихи в СМИ, но происходят не менее увлекательные события в других уголках нашего вдруг ставшего таким маленьким мира.

 В Латинской Америке крупнейшими кланами США скупаются миллионы гектар земель. Недвижимость в Австралии и Новой Зеландии растет в геометрической прогрессии, напоминая надувание классического фондового пузыря, что само по себе с учетом размеров местного населения довольно абсурдно.  А вот если к этому присоединить информацию о том, что отдельные части ВМФ и корпуса Морской пехоты уже пару лет как взяли под охрану Австралию, а сама Австралия неожиданно стала приоритетным покупателем новейших американских самолетов пятого поколения Ф-35, которыми ВВС США еще толком не обеспечены, все выглядит несколько иначе.

 Крайне любопытные события с массовыми зачистками территорий наблюдаются в Африке, которая до определенного момента вообще воспринималась чуть ли не заповедником и тихим способом добычи полезных ископаемых бывшими и новыми клонизаторами.  Не буду утомлять читателя перечислением прочих странностей нашего времени, скажу сразу, что имеется ненулевая вероятность такового развития событий, при котором все эти странности мгновенно идеально находят свое место и выглядят совершенно естественно. Безусловно, это махровая конспирология и откровенный бред сумасшедшего, и тем не менее. Никакого когнитивного диссонанса. Все на своих местах и отлично дополняет друг друга.

 Представим себе на секунду, что все разговоры о перспективах взрыва Йелоустоуна - это не миф, а некая просчитанная реальность. Причем настолько просчитанная, что было принято решение не оставлять это событие на усмотрение матушки-природы, а провести его в искусственно инициированном и относительно контролируемом виде.

 Бредом это кажется только на первый взгляд. В случае, если по расчетам ученых этот взрыв в принципе в ближайшие годы неминуем, а масштабы события при естественном протекании извержения могут отличаться в разы (а это так и есть), то искусственная инициация взрыва может кардинально снизить уровень неопределенности процесса.  Проблема в том, что худшие сценарии этого события подразумевают образование ядерной зимы по всему миру сроком на два-три года. С учетом того, что расчетные температуры пи этом сценарии настолько низкие, что не позволяют человеку выжить на поверхности в принципе, а трехлетний запас продуктов в убежищах, как и сами столь масштабные убежища, это фантастика почище любой конспирологии, этот вариант совершенно неприемлем ни для кого, включая представителей так называемой «мировой закулисы». В конце концов, чтобы править, надо иметь достаточное количество подданных.

 Искусственный подрыв кальдеры, по всей видимости, способен ограничить локальный эффект взрыва настолько, чтобы оставить в пригодном для жизни состоянии значительные размеры земной территории.  В минимально разрушительном сценарии безжизненными становятся только территории самих США, Канады, Севера Мексики. В Европе, на Ближнем Востоке и Севере Африки происходит существенное понижение температур, но в пределах разумного (выжить можно).  Одновременно искусственная инициация взрыва Йелоустоуна обладает огромным преимуществом для хозяев сегодняшней мировой финансовой системы. Это классический форс-мажор, снимающий с них всякую ответственность за крах системы и предшествующее разграбление мира в своих интересах. Классическое «всех, кому должен, прощаю».  А теперь взглянем на указанные выше факты сквозь призму этой безумной теории.

 С Саудитами все мгновенно ясно. Продолжение дружбы с США в принципе не имеет никакого смысла. И пока есть хоть чуть-чуть времени есть полный смысл попробовать обернуть накопленные в США активы во что-то реальное, способное приносить плюсы в будущем.  Ядерная энергетика как раз самое то. В Европе из-за пропагандистской диверсии хорошо проплаченных «зеленых террористов» атом под запретом. На БВ он вообще почти не развит. У КСА есть все шансы стать одним из новых мировых энергоцентров, снабжающих электричеством как сам БВ, так и страны Европы. И фантастические 16 энергоблоков отлично вписываются в эти планы. При том, что самому КСА было бы достаточно одного-двух блоков.

 С газовыми «потоками» в Европу все тоже становится мгновенно ясно. Никогда не задумывались, почему тот же «Северный поток» прошел чуть ли не на ура, вопли обиженной мелочи из Польши и Прибалтики никого не интересовали, а с «Южным» сразу начались заморочки и проблемы, в которых даже крайне заинтересованные страны стали вести себя как законченные дебилы?  А все просто. У «Северного потока» есть хозяин. Это Германия, которая с его помощью только усиливает свое влияние на Европу, что отлично вписывается в ее идею «Нового ЕвроРейха». После Йелоустоуна именно Германия станет главной страной, которая по собственному усмотрению может открыть кому-нибудь краник, а может и полностью перекрыть заглушку.

 В условиях, когда без газа можно будет запросто отбросить коньки от холода, это не просто политика, это большая геополитика. Которая, судя по всему, у той же России особых проблем не вызывает. Нам ведь тоже куда лучше иметь отношения с одними рационально мыслящими немцами, да еще и избавившимися от американского диктата, чем со сворой оголтелых и безответственных евробюрократов. Потому так спокойно прошло и подписание соглашения об удвоении мощности этого «потока».  С «Южным» все сложнее. В своем первоначальном виде он был крайне ущербен. Куча небольших транзитных стран, каждая из которых при случае могла бы начать считать себя пупом земли. Мы этого уже на истории с Украиной наелись по самые гланды.  А вот проект «Турецкого» отличается кардинально. С одной стороны, первым сидящим на задвижке становится Турция. А это резкое изменение ее статуса. Турция, которая на протяжении десятилетий безуспешно стучалась в закрытые двери ЕС вдруг становится тем, кто будет решать, замерзать Европе или еще подергаться. Не всей, Южной Европе, но и это очень немало.  Более того, точка в которой будет находиться главный узел газопровода, тот же, куда будет вынуждена упереться любая иная нитка газопровода, идущая из Азии, если ее все же кто-то решится построить. Хотя судя по всему уже не успевает. Фактически Турция возвращает себе господство над той частью Европы, которая находилась под ее влиянием во времена Блистательной Порты.

 Но и это еще не вся «загогулина». Куда идет газопровод из Турции? Правильно. В Грецию. Именно в ту страну, которую столь долго и яростно пытаются додолбить европейские кредиторы, и которая совершенно удивительным образом пока успешно противостоит этому феноменальному давлению.  А кто у нас главный и по сути единственный финальный кредитор Греции? Правильно, все та же Германия. Если сложить все факторы вместе, и добавить сюда небезызвестное месторождение Левиафан, основные разработки которого находятся на Кипре, который делят все те же Турция и Греция, то возникает очень интересная интрига. Те же Германию и Турцию связывает множество различных нитей, тянущихся из глубокой истории. 

Я не возьмусь сейчас точно определить, чем все закончится, но в большой долей вероятности Греция выйдет из состава ЕС, а немцы-кредиторы свое получат, только уже через влияние на независимую Грецию. Тем более, что ее новый статус позволит ей без особых проблем расплатиться по долгам. Останется ли Греция в этом случае хоть сколько-нибудь независимой стороной политического процесса, сказать не берусь. Шансов не так много, но расклады могут быть совершенно различными. В том числе и в зависимости от политики России.  Почему растет недвижимость в Австралии и Новой Зеландии в этом ключе, объяснять уже не надо. Как не удивляет и факт переноса части военной мощи США в этот регион.

 А вот на перемещении значительных масс вооружения и военной техники из США в Европу остановимся чуть подробнее.

 Дело в том, что Запад (как модель цивилизации) и Россия очень разные. И до сих пор любые попытки Запада продавить свое главенство над Россией и управление ей проваливались. С учетом грядущих в свете теории геополитических изменений Россия с ее огромной территорией и относительно малой плотностью населения становится чуть ли не центральной областью развития цивилизации европейского типа. И при этом неконтролируемой со стороны Запада.  Существенное изменение климата в самой Европе при полной неприспособленности населения и инфраструктуры к низким зимним температурам (к которым мы довольно привычны) неизбежно вызовет в Европе череду сильных социальных возмущений вплоть до локальных зон полнейшего хаоса.  В этой связи у Европы есть только два принципиальных выхода. Или путем массовых зачисток протестантов любого вида и резкого сокращения численности своего населения установить жесткий порядок по типу диктатуры, а заодно привести к балансу производство и потребление основных продуктов первой необходимости, либо попытаться расширить зону своего влияния на Восток. То есть повторить путь, которым шли Наполеон и Гитлер.

 Вряд ли второй сценарий приоритетен, но с учетом зависимости от России в поставках газа он является вынужденно необходимым. Если отношения с Россией будут развиваться не так, как этого требуют интересы самой Европы. Например, в случае перекрытия газопроводов. Для подготовки такого варианта уже осуществляется целый комплекс мер. И это не только переправка в Европу американской военной техники и вооружений.  Это и программы иммиграции и расселения из стран Северной Африки и Ближнего Востока. На первый план это полный абсурд. Если придется сокращать собственное население и давить бунты и разбой, то зачем увеличивать потенциал как раз тех сил, кто на это способен больше всего? Но только на первый взгляд.  Проблема Европы в том, что после двух разрушительных войн 20-го века, коренные европейцы полностью утратили духовный потенциал для ведения активных военных действий. Таким народом Россию завоевать невозможно, и даже нечего пытаться. Другое дело нищие выходцы из Африки и БВ, которые свою активность и решительность доказали уже хотя бы тем, что добрались до Европы. А плюс это те, кому практически нечего терять, да и ценность собственной жизни для этой категории вещь относительная.

 Это идеальная армия нашествия, массовка органично добавляющая немногочисленные вооруженные силы самой Европы, управляющие современной военной техникой. Ну а плюс ко всему эта же массовка отлично впишется и в первый сценарий в качестве зачинщиков беспорядков.  Стоит ли удивляться тому, что и Россия готовится именно к такому сценарию? С одной стороны, всячески педалирует строительство "потоков", а с другой, не менее акитивно готовится в защите государства военными средствами. Полное перевооружение армии к 20-му году (кратчайшему сроку, когда та же Европа окажется в состоянии мобилизовать свои ресурсы на очередную военную авантюру) взяты явно не с потолка.

 Вот такой любопытный взгляд на наш информационный хаос глазами безумного конспиролога.  Остается вопрос, когда? Не знаю. Но ощущения таковы, что этот момент не за горами. Этот или следующий год. Причем, скорее этот.

 Если все так, то у процесса есть одно приятное следствие. Если уместно здесь вообще говорить о приятности.  Негативные климатические изменения, судя по всему, будут нарастать постепенно, а не резко. То есть немедленно бежать закупать соль, спички, тушенку и гробы не следует. Будет время осмотреться и принять взвешенное решение.

Взято отсюда http://www.km.ru/world/2015/06/26/dolgovoi-krizis-v-gretsii/760693-informatsionnyi-khaos-glazami-bezumnogo-konspirolo

 

[lira]

http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/etika/p16254/#ixzz3kMpj2cfH

Деньги как наркотики или главная проблема современного бизнеса

В документальном фильме «Инсайдеры», который блистательно разоблачает прозаические причины мирового финансового кризиса 2008 года, самым мощным, на мой взгляд, было признание, которое гендиректор крупного банка сделал на вечеринке у тогдашнего министра финансов США Генри Полсона в самый разгар кризиса:

 

Мы не можем сдержать свою алчность, — произнес этот гендиректор в редчайший миг искренности. — Вы должны нас контролировать.

«

»

 

Алчность, по определению, — это неукротимая страсть к богатству. Дойдя до крайности, алчность сметает разумные доводы, здравые суждения, мысли о будущем и о том ущербе, который она наносит окружающим.

 

Как писал журналист и автор книги «Бумеранг. Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира» Майкл Льюис: «Кажется безумным, чтобы миллиардер клал свою жизнь на добывание второго миллиарда, но именно так поступают некоторые из наших самых выдающихся сограждан».

 

Алчность зарождается в нейрохимических процессах нашего мозга. Ее питает гормон (ныне более принято название нейромедиатор) допамин, который вырабатывается головным мозгом. Чем выше уровень допамина, тем острее мы ощущаем удовольствие. Уровень этого нейромедиатора можно повысить, например, дозой кокаина.

 

Используя МРТ, гарвардский исследователь Ганс Брейтер с коллегами проверили реакцию на различные образы и убедились, что страсть к деньгами активизирует те же участки мозга, что и жажда кокаина, секса и любого другого сильного и неотложного удовольствия.

 

Лучше всего наш мозг реагирует на новый стимул, то есть на удовольствие, которого мы прежде не знали (за счет чего вырабатывается большая порция допамина). А потом мы стремимся повторить это удовольствие. Но вот беда: такая же дорожка кокаина, такая же сумма денег уже не вызывает прилива такой же порции этого гормона.

 

 

 

Виновники всеобщего разорения гнались не за деньгами, а за тем удовольствием и тем чувством безопасности, которое должны были принести им деньги — как в первый раз. Но «приход» с каждым разом оказывался все слабее, и тогда они отыскали решение: непрерывно повышать ставки.

 

Если прежняя доза уже не действует, удвоим ее, утроим, удесятерим. Складывается порочный круг соблазна: люди гонятся за ускользающим кайфом, безустанно и безуспешно пытаясь воспроизвести тот изначальный прилив счастья и благополучия. Когда это превращается в навязчивую привычку, мы называем такого человека «зависимым».

 

Деньги, власть, всеобщее восхищение — это наркотик. Наркоманы заглушают своим адским зельем боль — чаще всего боль от собственной неуверенности, никчемности. Деньги, как и кокаин, ошибочно принимают за средство, которое принесет облегчение.

 

Когда у человека нет близких отношений, надежных ценностей, работы, направленной не только на собственные интересы, накопление богатств становится единственным способом наполнить жизнь смыслом и удовлетворением.

 

Именно по этой причине Анджело Мозило, тогдашний CEO Countrywide, позволил своим подчиненным накапливать десятки тысяч долга по ипотечным кредитам, а сам поспешно распродавал свою долю компании перед неизбежным крахом.

 

Вот почему Стивен Раттнер, основатель Quadrangle Group, человек со связями «наверху», мечтавший стать со временем министром финансов, загубил свою карьеру, платя откаты чиновникам: во что бы то ни стало ему требовалась еще пара миллиончиков к тем нескольким сотням, что он уже накопил.

 

 

 

Вот почему управляющие многих известных банков, якобы ничего не замечая, торговали токсичными, обреченными на банкротство финансовыми продуктами — велика беда, краткосрочная прибыль обеспечена, а с ней и изрядный бонус.

 

Банкиры и состоящие у них на довольствии пособники — законодатели, ученые-экономисты, демократы и республиканцы — все питались из одной кормушки. Алчность сводит вместе самых неожиданных партнеров. Но, при любой зависимости, дозы растут, а кайфа все меньше.

 

В фильме «Инсайдеры» банкиры пытаются оправдать свои алчные, бесчестные, деструктивные поступки так, как это делают все законченные наркоманы: экают и бекают, преуменьшают и подбирают рациональные доводы, все отрицают и прикидываются невиновными.

 

Человек, подсевший на кокаин, со всей очевидностью разрушает свою жизнь и жизнь близких, а те, кто рвется к деньгам (и обладает достаточной ловкостью, чтобы их заграбастать) могут дорого обойтись очень многим посторонним людям.

 

Мало кто из нас полностью свободен от мощных соблазнов богатства, но у большинства и не будет возможности накопить излишки. И мы, неспособные, пожалуй, счастливчики. Хотелось бы верить, что те, кто породил еще не забывшейся финансовый кризис, усвоили отрезвляющий урок, и что всемирный хаос и страдания стольких людей не будут забыты.

 

Но не очень-то рассчитывайте на это, покуда мы продолжаем чтить сограждан по капиталу, даже если этот капитал украден у нас.

 

«Мы не можем сдержать свою алчность», — признался директор банка на вечеринке у Генри Полсона. Фактически, это значит: «Уберегите меня от моих примитивных порывов. И себя уберегите».

Источник: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/etika/p16254/#ixzz3kPWrX7J1

[lira]

Мы стоим на пороге гораздо более масштабных и кардинальных перемен, чем представляется многим. Система изжила себя целиком и полностью.

Когда пару месяцев назад Ротшильд заявил, что время гонки за прибылью закончено, он не лукавил.

Для начала нужно понимать несколько принципиальных вещей:

1. Все современные ценности и соотношения между ними созданы рушащейся Системой. И перед тем, как полностью уйти в небытие, она сделает все, чтобы стать мировым монополистом во всех этих видах ценностей.  

2. Система до момента своей смерти обязательно заберет свое.

3. Нельзя спасти "накопленное непосильным трудом", если этим "накопленным" в каждый конкретный момент времени Вы не распоряжаетесь.

4. Процесс коллапса Системы будет сопровождаться ликвидацией явлений глобализации  и  разрушением межгосударственных связей. 

5. Обрушение существующей системы будет всеобщим, то есть коснется всех сфер жизни и всех стран и территорий.

6. Поскольку не только процесс, но и последовательность событий в рамках процесса является непредсказуемым, не суетиться и не пытаться перебрасывать имеющиеся активы из одного вида в другой под воздействием момента.