Маразмы азерпопа

[Armenia_Forever]

МЫ Б АРМЯН ВСЕХ ПОБЕДИЛИ, ТОЛЬКО НАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ!

Итожа прошедший армейский год, на протяжении которого Азербайджан сотрясали истории с дедовщиной и дезертирствами в собственной армии, деятели Милли Меджлиса пришли к твердому заключению, что нынешняя азербайджанская армия способна за 48 часов освободить "оккупированные территории" и "дойти до армяно-азербайджанской границы". Оставив в стороне вопрос к чему такие жертвы, если каждый может, купив билет, оказаться в самом Ереване, а не только сиротливо переминаться у границы, посмотрим на то, что дало основание азербайджанской армии называться непобедимой?

* * * * *

В данной заметке мы не будем вам рассказывать о подвигах азербайджанской армии в ушедшем году; это станет предметом одной из ближайших заметок. Сейчас же напомним лишь некоторые эпизоды из дружной службы защитников территориальной целостности республики неизвестно от кого.

Так, осенью 2008 года в Азербайджане имел место скандал с видеосъемками издевательств одних солдат над другими. В частности, огласку получила съемка массового избиения солдат в казарме, где три половозрелых детины глумились над группой солдат при полном непротивлении последних.

На что знаток закулисных азербайджанских казарменных игр, один из их создателей бывший министр обороны Дадаш Рзаев, ныне зовущийся "военный эксперт", глубокомысленно изрек: "Это, наверное, какой-то солдат избивал своих сослуживцев, снимал их на мобильный телефон, чтобы послать своим родственникам", - сказал он. (Зеркало, 15.10.2008)

Бывшему министру обороны азербайджанской армии виднее: это ведь так по-домашнему, по-родственному - снять побои на видео и отправить мамке, пусть мол и она порадуется за сына! Вот, мол, молодец хлопец, какого кормильца вырастили - ботинком в рыло дать может слабому. Не то что некоторые слюнтяи - все детство за книжками просиживали. А теперь есть что всему аулу показать. Радость-то родным какая! Судя по всему, Дадаш, будучи министром, много пленки-то попортил: и так сапогом по лицу заместителю, и этак ботинком между ног командующему - чтобы лучше командовал. С тех самых пор наш Дадаш большой дока в этом деле. Он теперь - крутой "военный эксперт".

А как эксперт, Дадаш справедливо считает, что отснятое видео - не дедовщина. "Это просто неуставные взаимоотношения. "Дедовщина" - это когда старослужащий заставляет солдата убирать казармы и мыть его портянки" - просветил нас экс-министр обороны Азербайджана. Кому-кому, но уж Дадашу-то лучше знать, что больше котируется на теплых семейных просмотрах в его ауле. Какая же это дедовщина - избив солдата, не заставить его простирнуть чужие портянки?! Это так - развлечение одно.

Например, поразвлекались над солдатом азербайджанских войск Эльтоном Гурбановым. Занимаясь духовным саморазвитием, сержант части, где служил Гурбанов, жестоко избил последнего, пробив тому голову, в связи с чем у солдата почти пропало зрение. (7.10.2008, Day.Az) Не следует думать, что это - дедовщина; всего лишь неуставные взаимоотношения - портянки-то Гурбанов постирать не успел! Авось отлежится в Кировабадском госпитале, да и вернется к исполнению своих прямых обязанностей.

Не есть дедовщина в азербайджанской армии и случай с солдатом Рустамом Гурбановым, однофамильцем солдата с пробитой головой. Он также не успел помыть гальюн, потому как его просто-напросто... убили. А в офисе Института свободы и безопасности состоялась пресс-конференция по факту убийства. (7.10.2008, Day.Az)

По словам отца убитого солдата, спустя год и 2 месяца после призыва сына на службу к ним пришло извещение, что тот погиб. Хотя и было возбуждено уголовное дело, но ни военный прокурор Гянджи, ни следователь, ведший дело, не приняли во внимание заключение медицинской экспертизы. "А согласно медицинской экспертизе, череп солдата был расколот, сломаны нога и ребро. И смерть наступила в результате пулевого ранения" - сказал отец убитого. Следователь М.Алыев, поглядев веселым взглядом на медицинскую цидулю, справедливо заключил в обвинительном акте, что Р.Гурбанов совершил суицид, пустив пулю себе в лоб. "Трудно себе представить, что человек с расколотым черепом и сломанным ребром мог застрелиться" - делится своими сомнениями новостное агентство.

Отец убитого солдата убежден, что избил и убил его сына командир роты Хикмет Гасанов. "А убил он моего сына из-за того, что тот застал своего командира на месте преступления: торговли оружием. И тот факт, что Хикмет Гасанов даже не привлечен к уголовной ответственности, связан с тем, что он является родственником Сафара Абиева" - сказал отец солдата. Тому, кто не в курсе, сообщаем: Сафар Абиев - есть нынешний министр обороны азербайджанской армии. Министр со своей концепцией духовного саморазвития и способами заработков...

Настолько армия бывшей советской Азербайджанской ССР под руководством Сафара сильна и непобедима, что даже Уполномоченная по правам человека Азербайджана Эльмира Сулейманова, узнающая об азербайджанских политзаключенных только из газет, забила тревогу, сообщив, что по её мнению "в армии общественный контроль должен внедряться активнее, чем в местах лишения свободы". (1st news, 27.10.2008)

Это мнение Сулеймановой, бывающей в тюрьмах по большим праздникам, потому что там страшно - прямое признание, что азербайджанская армия место похуже, чем азербайджанская тюрьма, где пытки заключенных - дело житейское.

Наслушавшись позитивных новостей об армии, Милли Меджлис Азербайджана снарядил группу депутатов и отправил их на передовую - убедиться, что избиения и убийства солдат сержантами армии, а также распродажа казённого оружия родственниками министра обороны Абиева привели, наконец, к заветной цели - несокрушимости даже топором силе азербайджанских войск. И они. убедившись, по такому поводу и устроили брифинг с торжественными речами.

Например, депутат Милли Меджлиса от несуществующего "ханкендинского округа" Хавва Мамедова, представляющая в парламенте, возможно, собственную авторучку, отметила, что целью поездки группы депутатов в "прифронтовые" части являлось "наглядно увидеть боеспособность азербайджанской армии". (03.02.2009, Day.Az)

Судя по всему, депутаты стали-таки очевидцами бесконечных историй лихой дедовщины азербайджанской армии, самострелов с пробитыми черепами и переходов солдат на армянскую сторону с целью поиска защиты и пропитания, потому как Хавва Мамедова радостно добавила: "Мы стали свидетелями того, что азербайджанская армия ежедневно усиливается, развивается, совершенствуется. Сегодня можно сказать, что азербайджанская армия очень сильна".

Увиденное подтвердил и сидевший рядом депутат Милли Меджлиса Баба Тагиев. Вспоминая про себя распродаваемое на все стороны родственником министра обороны оружие, Тагиев воскликнул: "Я уверен, что азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы" - сказал Баба, имея в виду, что оставшихся в армии топоров хватит на всех, а некоторые авангардные солдаты ту границу с Арменией имели счастье даже уже перейти; например Самир Мамедов, перешедший в армянский плен и попросивший убежище в третьей стране, дабы не возвращаться в тыл отставшей от него в этом остальной азербайджанской армии.

Однако, с учетом итогов карабахской войны, в конце которой Азербайджан просил о перемирии, можно предположить, что Баба просто перепутал стороны света. Или, как говорят его коллеги по меджлису в кулуарах парламента: "с дуба рухнул". Это единственное, что способно оправдать заплутавшего во времени и пространстве депутата.

Вслед за тем, следуя древней традиции азербайджанской науки подтверждать собственное мнение - мнением другим, не менее бредовым, как доказательством своей правоты, day.az поведал потрясающую историю.

После публикации сообщения о визите азербайджанских депутатов в "прифронтовые регионы, в редакцию из Брюсселя поступил звонок от высокопоставленного сотрудника НАТО, являющегося, по его словам, постоянным читателем русскоязычных электронных СМИ стран Южного Кавказа". Попросив не упоминать его имени, голос, очень любящий читать русскоязычные СМИ, "продиктовал нам комментарий на высказывание депутата Милли Меджлиса Баба Тагиева о способности азербайджанской армии освободить в "течение 48 часов" все оккупированные земли Азербайджана" - заинтриговало нас агентство.

Анонимная тень из Брюсселя анонимного отца своего с горечью поведала, что были времена, когда "армянские формирования без сопротивления входили практически в пустые населённые пункты низменного Карабаха. Те времена уже позади, и сегодня у вас действительно есть полноценная армия, которая способна не только оборонять оставшуюся часть вашей территории, но и вести бои наступательного характера" - успокоила тень и повторила, что "армянская армия больше не может беспрепятственно наступать, не встречая сопротивления".

Последнее обстоятельство должно успокоить Азербайджан: ведь отступать без сопротивления армянам - грустно, надо же иногда и оборонять "оставшуюся часть территории"!

Меж тем голос в голове азербайджанских журналистов, проникавший туда через ухо, старался быть честным до конца. А потому заключил: "Очевидно, депутат выражался образно, когда говорил о способности азербайджанской армии освободить территории всего за двое суток. За этот срок даже армия НАТО не способна совершить такое чудо... Время продолжает работать на вас, но критического перевеса вы пока не достигли" - сказал голос из Брюсселя и был таков. А записал откровения голоса журналист кака.., так чистосердечно и подписавшийся: "К.К."

Осталось непонятным только, почему в агентство новостей day.az, находящееся под патронажем самого президента Ильхама Алиева, не дозвонилась небесная канцелярия собственной персоной?! Или - почему не прозвониться бы к ней самим? Но.., лень-матушка, она и в Азербайджане пострашней глупости будет...

В сентябре прошлого года глава пресс-службы Министерства Обороны Азербайджана Э.Сабироглу сообщил, что, как ему кажется, "в течение последних трех месяцев армяне потеряли около пятнадцати человек". Точной цифры погибших за это время азербайджанцев глава пресс-службы назвать затруднился. "Могу сказать, что жертв с нашей стороны было в два раза меньше" - сообщил Сабироглу. (Зеркало, 19.09.2008)

И правда, время ли проявлять удивительные математические способности говорящей голове министерства азербайджанской обороны?! Что с того, что цифр потерь азербайджанской стороны Минобороны не знает, пусть бы даже точнейший подсчет на калькуляторе результата деления 15 на 2 выдавал бы цифру в 7.5 солдат? Для того ли существует военное ведомство Азербайджана, в чьем ведении находятся солдаты, чтобы их еще и считать? Да еще и по половинкам. Не маленькие - сами себя убитыми и сосчитают...

А всё потому, что, поминая голос из брюссельского ниоткуда, армия Азербайджана - образная, потери в живой силе - неточные, победы такой армии - виртуальные, цели - призрачные, способы - умом непостижимые, воровство - необузданное.

Перефразируя слова А. Макаревича, в Азербайджане любят повторять: "Мы б армян всех победили, только нас не замечают!".

Сейран Степанян, www.karabah88.ru

[Armenia_Forever]

ДЕЗЕРТИР МАРШИРУЕТ, ДЕПУТАТ МЧИТСЯ, А ЭКСПЕРТ СОБИРАЕТ ТРУПЫ

Вугар Сеидов возжелал войны. Не так, чтобы самому воевать, Боже упаси, просто посмотреть из Будапешта, как «доблестные вооруженные силы Азербайджана», изредка лениво постреливая, парадным маршем проходят по карабахским горам. Хочет настолько истово, что даже боязно становится за него, того и гляди, захворает. В организме, переполненном неисполненных желаний, всякая болячка себе питательную среду найдет. И ведь что интересно: в своем желании Вугар не одинок.

Депутат Милли меджлиса Азербайджана Баба Тагиев уверен, что «азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы». Уверенности ему придают зажигательные речи Ильхама Алиева, при каждом удобном случае напоминающего о беспрестанно растущем военном бюджете возглавляемой им республики.

А вот Мехти Мехтиев, военный эксперт из нефтеносного Азербайджана, более осторожен: «для успешного завершения операции по возвращению оккупированных территорий, азербайджанской армии придется принести в жертву порядка 10.000 военнослужащих».

Бесноватый Акиф Наги, лидер немногочисленной, но исключительно шумной азербайджанской организации ООК, просто хочет войны, ничего взамен не обещая. Из спортивного интереса, наверное. Вот хочет и все. Комплекс у него такой, неудовлетворенный. Сдается мне, пора ему в военную прокуратуру Азербайджана отправиться. Хотя бы на пару часов. Там любят и умеют удовлетворять пустозвонов.

Предлагаю читателю угадать с трех попыток, что объединяет этих четырех (будет время, расскажем и об остальных) любителей поиграть в войнушки? Впрочем, уверен, ни за что не догадаетесь. А объединяет их… прошлое. Вернее, годы Арцахской войны. Никто их этой великолепной четверки тогда и не подумал взять в руки оружие. Право слово, не дураки. Вот и попрятались. Один за стенами политехнического института, другой – в Москве, а потом и в Будапеште... Подальше от греха, то бишь от пуль армянских воинов.

То ли дело сегодня. Война, кажется, пока не грозит, так что можно свой «патриотизм» продемонстрировать. На страх армянам и на потеху своим согражданам.

Но даже этой возможности один из них лишен. Это, как легко догадаться, Вугар. Сидит себе в Будапеште, и, в надежде заслужить амнистию статейки патриотические пописывает. Во всех значениях этого слова. Ждет, когда ему военный билет на блюдечке принесут. За выдающиеся достижения на просветительской ниве.

Однако у нашего квартета есть еще одна объединяющая черта – неуемный оптимизм. Ребята даже соревнуются между собой: кто более радужный сценарий будущей войны придумает. Ладно, дезертир не представляет тягот войны, азербайджанскому депутату «по должности» положено вылизывать брызги слюны после речей Алиева, преподаватель Наги тоже не особенно силен в военном деле: он больше привык взятки взымать с неграмотных студентов. Как же «военный эксперт» Мехтиев мог так оплошать? Обидно за коллегу. Придется ему помочь, освежить память, напомнить, что в годы Арцахской войны потери Азербайджана, только убитыми, составили примерно 35 тысяч человек.

И не надо спорить, что убитых всего лишь 30 тысяч, а остальные пять тысяч числятся без вести пропавшими. Эти пять тысяч, спросите у Лейлы Юнус, лежат под снежным покровом Карвачара, да в вырытых по приказу Гейдара Алиева тайных братских могилах.

И ведь воевали тогда армяне дедовскими берданками и старыми автоматами. И самолеты сбивали чуть ли не из рогаток.

Так что, дерзайте ребята. Сами только не приходите, иначе у нас никаких шансов не останется. Отправляйте мальчиков из семей победней, с другими вам все равно не справиться. И готовьтесь к излюбленной деятельности. Депутату – умчаться за 48 часов на левобережье Куры, «военному эксперту» - считать трупы. Не забудь бы ему в суматохе скрыть процентов 80 потерь. А будапештскому вояке маршировать в Европе, перед посольствами держав. Плакаться в атласные жилетки по поводу «оккупированных» армянами 48 процентах «международно признанной» территории Азербайджанской ССР.

Сагател БАКВЕШИНЯН,

информационно-аналитический портал «Восканапат»

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=140

[Armenia_Forever]

ВДРУГ ВОЙНА, А СОЛДАТ УСТАВШИЙ?!

Голь на выдумки хитра. Это нехитрое правило пока не отказывает бакинским пропагандистам. Одной из излюбленных тем братьев наших меньших в СМИ Азербайджана является тема дедовщины. Дедовщины в армии Азербайджана. За неимением животрепещущих историй из стана армии армянской, Азербайджан в лучших традициях мазохизма бередит раны собственные. И им это удаётся!

Всю последнюю неделю просвещенное человечество было свидетелем неустанной борьбы бакинских газетчиков с собственным здравым смыслом. На глазах изумленного читателя СМИ Азербайджана выдумали письмо в Армению от Вусала Гасанова, в котором ничего не подозревающий Вусал просит политического убежища в надежде спастись от бесконечных побоев со стороны своих сослуживцев. С успехом письмо это продемонстрировав, бакинские газетчики с не меньшим успехом его и опровергали, по ходу дела выудив на свет божий всю глупость современной действительности Азербайджанской республики.

За вознёй вокруг себя с не меньшим любопытством наблюдал и реальный Вусал Гасанов. Его таки нашли ушлые журналюги, а Гасанов, в свою очередь, за неимением лучшего, продемонстрировал всё то, чему его учили с малого детства, а по ходу дела входил во вкус, бахвалясь собственной карикатурностью.

Вусала нашли. Им оказался "молодой экономист". Польщенный первым и, возможно, последним успехом в своей жизни, Вусал сказал всю правду-матку.

В первую очередь Гасанов справедливо отметил, что "он не испытывает к армянам ничего, кроме ненависти", и он был прав - другому его не учили. И на всякий случай добавил, что его "обращение" к правительству Армении "является абсурдом". (7.02.2009, 1news.az) Последнее он повторял всякому журналисту, интересовавшемуся нелегкой судьбой "молодого экономиста", 7 месяцев назад демобилизовавшегося из стройных рядов азербайджанской армии.

Вусал клялся каждому журналисту, что в армии его не просто не били, но и что во всей азербайджанской армии не сыщешь отношений далеких от любви и симпатии всех ко всем. К нам, говорил Вусал, относились как к родным и даже выдали ему за это грамоту. Он с благодарностью рассказал, что как только появилась новость о его письме, его вспомнила азербайджанская прокуратура, по-отечески интересовавшаяся - не было ли чего такого, за что ему должно быть стыдно? Вусал благодарил за допрос в прокуратуре, за отеческую заботу и даже смело похвалил за оперативную работу - то есть за то, что первым делом был найден пинкертонами и доставлен на беседу.

Беседа та не прошла для неокрепшего Вусала даром. Теперь, после отеческой заботы министерства внутренних дел, он точно знал "истинное лицо пропагандисткой армянской машины", которая, как следовало из инструкций прокуратуры, скачала его собственные фотографии не где-нибудь, а на сайте "Одноклассники.ру", что по твердому убеждению Вусала "ещё раз подтверждает... необъективное отражение событий, которое строится на лжи и фальши" армян. Что именно фальшивого и лживого в его фотографиях, выставленных собственной рукой, молодому экономисту в прокуратуре не уточнили. Возможно также, что "необъективное отражение событий" связано с простым обстоятельством: событие, в виде лица Вусала было, но отражение того самого лица было не вполне объективно. А может статься и так, что отражение лица было, но самого Вусала не было? Журналисты молодого экономиста об этом не спрашивали, потому как, вероятно, и слов-то таких не знали.

Зато Вусал пригрозил армянам пойти на них войной, как только его позовут. И даже уверял, что каждую секунду об этом мечтает. Он даже смог вспомнить, что в школе учили: единственное предательство, которое не прощается - это измена Родине. Вусал помнил об этом каждый день службы. И разве мог бы он что-то плохое написать об азербайджанской армии, если об этом завете помнил - убеждал Вусал. То есть, получалось, что Вусал об измене Родине все-таки в армии думал, раз он все время вспоминал, что делать этого нельзя?!

Но об этом у освободителя "оккупированных территорий" журналисты тоже не спрашивали: за правильность последующего вслед ответа никто бы не поручился.

А пока, в ожидании священной войны, Вусал вспоминал: "я разместил свои фото, в том числе и фотографии снятые на службе на сайте "Одноклассники.ру", откуда легко можно их скачать". Чем злостные армянские пропагандисты и не преминули воспользоваться, поставив на грань войны армии двух государств.

Всё мог бы себе простить защитник Родины Вусал, но только не это! Он кается и клянется, что воевать пойдет, в ожидании войны на "Одноклассники.ру" ходить будет, но секретные фотографии в военной форме с сайта обязательно уберет! Ему стыдно и больно: "Я не могу себе простить того и признаю свою ошибку, что там помимо моих обычных фотографий я разместил фото, снятые на военной службе в военной форме" - сокрушался Вусал. (7.02.2009, Bakililar.AZ)

Такого армяне не перенесут! Где же отныне армянским фальсификаторам искать объективные отображения процессов?

В одном Вусал, возможно, прав: выставлять в интернете фотографии солдат в военной форме азербайджанской армии - действительно стыдно! И непростительно!

А в военной форме на фото пусть красуются, и вправду, только те, кому есть чем гордиться в собственной армии.

К солдату армии азербайджанской Вусалу это не относится. И это - объективно.

Сейран Степанян, www.karabah88.ru

[Shatakh]

Опять послали :lol:

Day.Az » Политика » Компания «Мегафон», игнорируя интересы Азербайджана, не собирается прекращать сотрудничество с сепаратистами Нагорного Карабаха

12 Февраля 2009 [15:20] - Day.Az Распечатать

Одна из крупнейших сотовых компаний России - «Мегафон» продолжает и, по всей видимости, не собирается прекращать сотрудничество с сепаратистами Нагорного Карабаха.

Именно это следует из письма читателя Day.Az Рагима Махмудова, адресованного в нашу редакцию.

«Здравствуйте, уважаемая редакция Day.Az!

Прочитав опубликованную на Вашем сайте статью о договоре российской компании «Мегафон» с компанией «Karabakh Telecom» и осуществлением роуминг-услуги на оккупированных Арменией территориях Азербайджана, я отправил им письмо. Хочу переслать Вам их ответ на мое письмо. Думаю, что комментировать его не буду.

Письмо пересылаю без изменений:

«Здравствуйте, Рагим!

Услуга роуминга предоставляет абоненту сети «МегаФон» возможность использовать свой мобильный телефон, находясь в зоне действия сетей других операторов (как стандарта GSM, так и других стандартов). Заключив соглашение с данным оператором, абоненты сети «МегаФон» могут воспользоваться услугами связи на территории Нагорного Карабаха. Компания «МегаФон» не нарушает международных норм и принципов, и не опровергает территориальной целостности Азербайджана.

Благодарим Вас за обращение и надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество!

С уважением, абонентская служба МегаФон-Сибирь».

Уверены, что этот циничный ответ, который явно дает понять, что «Мегафон» собирается сотрудничать с сепаратистами, должен послужить еще большим стимулом для того, чтобы МИД Азербайджана, посольство Азербайджана в Москве, Министерство связи и информационных технологий должным образом отреагировали на этот факт. К сожалению, этого пока не произошло.

Мы по-прежнему убеждены, что на этот раз официальные структуры Азербайджана должны требовать не только исправления ошибок на сайте, но и ликвидации роуминг-контрактов между компанией «Мегафон» и «Karabakh Telecom». Прежний опыт показывал и доказывал, что только резкий ультиматум может принести желаемые результаты. Примером является ситуация, когда Нацбанк в жесткой форме потребовал прекращения деятельности Western Union на территории Нагорного Карабаха и запретил работу этой системы денежных переводов в Азербайджане.

В стороне не должны оставаться и сотовые компании Азербайджана, которые, основываясь на стратегических интересах нашей страны, должны написать письма протеста в эту компанию и пригрозить, что в случае продолжения сотрудничества с сепаратистами Нагорного Карабаха, с компанией «Мегафон» могут быть прекращены все деловые связи.

Day.Az будет продолжать следить за развитием ситуации.

Тимур Гусейнов

Day.Az

[Жорик Вартанов]

30 октября 2007 10:08 

«Мы живем в условиях войны и всегда должны быть готовы к ней. Война еще не окончилась, просто заключено соглашение о прекращении огня. Мы должны быть готовы к освобождению наших земель от оккупантов военным путем»Из речи Президента Азербайджана, Верховного главнокомандующего вооруженными силами Ильхама Алиева на церемонии открытия Учебно-образовательного центра Особой службы государственной охраны 

04 октября 2007 11:43 

«На нашей стороне справедливость, нормы международного права, и мы любым путем восстановим нашу территориальную целостность. Я не сомневаюсь в этом, днем и ночью делаю для этого все возможное»Из речи Президента Азербайджана Ильхама Алиева на ифтаре, данном по случаю священного месяца Рамазан 

02 октября 2006 12:28 

"В ряде случаев наши оппоненты пытаются критиковать нас, мол, почему карабахский вопрос не решается. Он не решается потому, что Азербайджан никогда не пойдет на не устраивающую нас договоренность. Не решается потому, что, несмотря на все давления, я как Президент не пойду на соглашение, не выгодное Азербайджанскому государству и азербайджанскому народу"Из выступления Президента Ильхама Алиева на открытии осенней сессии Милли Меджлиса 

27 сентября 2006 12:39 

"Военная операция - это последний шаг. То есть, при наличии огромных финансовых, людских ресурсов, огромного интеллектуального потенциала Азербайджана, у нас много будет возможностей для того, чтобы добиться своей цели"Из интервью Президента Ильхама Алиева сотрудникам телевещательной корпорации Катара "Аль-Джазира" 

08 марта 2006 12:32 

"Мы можем гарантировать безопасность проживающих в Нагорно-Карабахском регионе армян и азербайджанцев, которые туда вернутся, и определить статус Нагорного Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана"Из выступления Президента Ильхама Алиева на встрече в японском институте международных отношений 

31 января 2006 12:44 

"Позиция Азербайджана остается неизменной. Сегодня я еще раз заявил об этом. Нагорный Карабах никогда не будет отделен от Азербайджана – ни сегодня, ни завтра, ни через 10, ни через 15, ни через 100 лет. Во всяком случае, в период моего президентства я никогда не подпишу отражающее это в себе соглашение"Заседание под председательством Президента Азербайджана Ильхама Алиева, посвященное социально-экономическим итогам 2005 года 

07 декабря 2005 12:29 

"Конфликт должен быть урегулирован не на основе этнической чистки и аннексии де-факто территорий суверенного государства, а на основе норм международного права. Ни на какие уступки, связанные с нашей территориальной целостностью, мы не пойдем"Из выступления Президента Ильхама Алиева на Третьем Чрезвычайном Саммите Организации Исламская Конференция 

21 июня 2005 12:36 

"Происходящие в мире процессы глобализации, наше тесное сотрудничество с Европейским Союзом, протекающие в мире процессы демократизации уже не принимают политики, основанной на агрессии, отклоняют ее"Совещание под председательством Президента Азербайджана Ильхама Алиева, связанное с решением проблем беженцев и вынужденных переселенцев 

26 марта 2005 12:38 

"Нормы международного права - на нашей стороне. Экономический потенциал - на нашей стороне. Армейский потенциал - на нашей стороне. Справедливость - на нашей стороне. Азербайджанский народ никогда не смирится с потерей своих земель"Из выступления Президента Ильхама Алиева на ИИИ съезде партии "Ени Азербайджан" 

18 февраля 2004 12:34 

"Следует отказаться от применения двойных стандартов в мире. Нужно назвать агрессора агрессором и потребовать от него ухода с оккупированных земель"Из речи Президента Ильхама Алиева на Международной конференции на тему "Гуманитарная деятельность в Азербайджане на протяжении 10 лет: влияние, приобретенный опыт, будущие направления" 

31 октября 2003 12:41 

"Данная проблема может быть решена лишь на основе нескольких принципов, норм международного права: азербайджанские земли должны быть освобождены от оккупации, один миллион беженцев и переселенцев должны вернуться к родным очагам, территориальная целостность нашей страны должна быть восстановлена. Азербайджан никогда не смирится с таким положением, с оккупацией своих земель"Из речи Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на инаугурации 

А воз и ныне там. :hammer:

[Жорик Вартанов]

Длинно, но прикольно.

Нагорно-Карабахский конфликт вошел в историю ХХ столетия как один из самых трагических, он отразился в судьбах миллионов людей. Конфликт, спровоцированный в 1988 году сохраняет свой градус вражды, поскольку армянская сторона полагает, что этот конфликт является антагонистическим и действует по правилу «все или ничего». Открытой, прецедентной фазе конфликта предшествовали скрытые от глаз события, неизвестные широкой общественности. Эта скрытая, латентная фаза конфликта развертывалась в многолетней деятельности определенной части армянской общественности в Советском Союзе и армянской диаспоры за рубежом. Армянская сторона годами наращивала конфликтную ситуацию, она осознавала этнократичность своего замысла. Этнократизм предусматривал достижение целей армян за счет других народов. Он преследовал ирредентистскую цель, - присоединение Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР, образованной в 1923 году, к Армянской ССР. Заражение рядового человека ирредентизмом (т. н. «миацум»), длившееся годами, вышло на поверхность осенью 1987 года на митингах в Ереване, где были зафиксированы публичные требования передачи НКАО Армянской ССР. Так конфликт начал переходить в стадию инцидента. Процесс имел внутреннюю динамику, он характеризовался учащением событий, логично ведущих к кровопролитию, к трагедии больших масс людей, не разделявших идею территориальной экспансии.

Деятельность армянских этнократов была поддержана академиком А. Аганбегяном в скандальном интервью «Юманите» в ноябре 1987 году. Оно стало знаковым и свидетельствовало о том, что часть советской элиты армянского происхождения открыто игнорирует официальные нормы сожительства народов в Советском Союзе. Если книга этнократа З. Балаяна «Очаг», изданная в Армении, в 1985 году на армянском и русском языках в Армении была лишь памятным эпизодом, осужденным общественностью, то заявление Аганбегяна свидетельствовало о публичном переходе к систематике поступков и заявлений.

В ноябре 1987 года конфликт выходит на уровень массовости: в Кафанском районе Армянской ССР начинается кампания по выдавливанию азербайджанцев. Впервые на Южном Кавказе после 1920 года ввергаются в пучину страданий люди повинные в ином этническом происхождении. К концу января 1988 года в Кафанском районе не осталось ни одного азербайджанца. В ноябре – декабре 1988 года такой же участи подверглись азербайджанцы живущие в других районах Армении. Так начинается полоса перемещений в 1988-1990 годах огромных масс людей с четким вектором – азербайджанцев в Азербайджан, армян в Армению, – стремительно исчезает этническая чересполосица, позволявшая говорить о взаимовлиянии образов жизни и культур на низовом уровне.

13 февраля 1988 г. состоялась первая демонстрация по вопросу о Карабахе в областном центре НКАО. С 16 феврали по 2 марта 1988 года в НКАО организуются митинги. 19 февраля следует ответ – демонстрация в Баку. Идея борьбы широко разливается в азербайджанском и армянском обществах, создавая среду для активизации лиц «фронтистского типа». Эта связка: политически неопытные массы и митинговые вожаки, – определяет перипетии политики рубежа 80-90-х годов ХХ века. Именно в начале 1988 года наблюдается резкий рост оппонирования, поскольку армянским этнократам удается подменить социальное недовольство национальным и ввергнуть массовое сознание в состоянии мечтательности и нетерпимости.

20 февраля 1988 года Областной Совет народных депутатов НКАО, – оплот этнократов и криминалов - проголосовал за присоединение к Армении. 2 марта появляется публичная спецструктура заточенная на разрушение государственной целостности союзной республики – «Комитет за воссоединение НКАО с Армянской ССР». 5 марта она была зарегистрирована под названием «Крунк». Ирредентистская природа конфликта отразилась в учреждении в Ереване комитета «Карабах». 21 февраля 1988 года ЦК Коммунистической партии Советского Союза выносит решение «О событиях в Нагорном Карабахе», в котором постановление Облсовета названо акцией «спровоцированной националистическими элементами». 24 марта 1988 года Москва принимает постановление «О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988-1995 годах». В этом символическом решении подчеркивается, что НКАО есть неотъемлемая часть Азербайджанской ССР.

14 июня 1988 г. Верховный Совет Армении даёт «согласие на включение» НКАО в состав Армянской ССР. 17 июня 1988 года Верховный Совет Азербайджана принимает контррешение: НКАО остается в составе республики. 18 июля 1988 года Президиум Верховного Совета СССР принимает логичное решение о невозможности изменения национально-территориального деления Азербайджанской ССР и Армянской ССР, отдавая себе отчет в деструктивности иного решения. Верховный Совет СССР исходил из положения Конституции СССР (ст. 78), в соответствии с которой «территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия».

Как на этой предвоенной стадии конфликта, так и впоследствии, моральная правда была на азербайджанской стороне, защищавшей статус-кво, – административно-территориальное деление, которое отнюдь не препятствовало всестороннему развитию азербайджанской и армянской наций. Стоит подчеркнуть, что НКАО по основным показателям социального развития превышала среднереспубликанские уровни Азербайджанской и Армянской ССР.

Азербайджанская политическая элита выступала с охранительных, государственнических позиций, но ее личностный потенциал не был адекватен драматичности ситуации. Отсутствие Гейдара Алиева, – государственного деятеля, обладавшего опытом руководства многонациональным обществом, сказалось самым непосредственным образом на развитии конфликта и его промежуточных итогах.

По мере общего ослабления государственного организма СССР сводились на нет все меры по замирению азербайджанской и армянской общин в НКАО. В данном контексте неудачей завершилась деятельность Комитета особого управления (КОУ) (12 января – 28 ноября 1989 года). Ситуация осложнялась холодной войной между СССР и США. 19 июля 1989 года Сенат США принял резолюция «О содействии США в мирном урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха согласно желанию народа Советской Армении». 19 ноября 1989 г. Сенат США заявляет о желании «содействовать в ходе двусторонних дискуссий с Советским Союзом справедливому урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, которое, действительно, отражало бы взгляды народа этой области». Зарождающееся в СССР правозащитное движение, в частности «Мемориал» однозначно защищает армянских сепаратистов, резонно полагая, что этот выбор значит много больше, чем заурядное покровительство.

1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР принял беспрецедентное решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». 9 января 1990 года сессия Верховного Совета Армении включила план социально-экономического развития НКАО в план республики на 1990 год. 20 мая 1990 года в НКАО состоялись выборы депутатов Верховного Совета Армянской ССР от НКАО. Этот событийный ряд более не оставлял сомнений в ирредентизме Армении, который впоследствии был всего лишь затушеван. В мае 1990 года армянское общенациональное движение одержало победу на парламентских выборах в Армении. Приход к власти сепаратистов мог означать только одно, - агрессивную войну под лозунгами «воссоединения» и «права нации на самоопределение». По сути, в Армении к власти пришла милитократическая этнократия, исповедующая силовые приемы решения проблем.

    Решение 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха» имело самые тяжелые последствия в отношениях между народами, вызвав крутую эскалацию холодной войны Азербайджана с Арменией, и, соответственно, взмет массовой ненависти к агрессорам. Фактически это означало качественное расширение зоны конфликта, его генерализацию. После известных январских событий 1990 года в Баку, авторитет Кремля и лично Президента Горбачева стали отрицательными величинами.

Обличительная речь Гейдара Алиева в Москве 21 января явила обществу концентрат интеллектуальных смыслов, работающих на преодоление кризиса азербайджанской государственности. Январские события в Баку знаменовали переход азербайджанской элиты на новую политико-мировоззренческую позицию, – так обостряющийся конфликт катализировал формирование новых программных целей. Крах прежнего руководства Азербайджанской ССР в январе 1990 года символизировал неадекватность политики, построенной на классовом интернационализме в большом имперском пространстве. Новая идеологическая парадигма была призвана обеспечить переход Азербайджана в состояние нации-государства. Однако новые руководители Азербайджана запаздывали с переходом к новой политике, совершали промахи в темпоральном измерении событий. Между тем, в вынужденной отставке пребывали сам Гейдар Алиев – личность с выверенным политическим глазомером, чувством времени и пространства, человек умеющий анализировать ход событий в деятельном залоге, понимать, что за каждой из простраиваемых событийностей, должна стоять жёсткая субъектная воля государства.

Созданный постановлением Верховного Совета СССР Республиканский оргкомитет по НКАО был обречен, – сегодня это зримо, - на неудачу, поскольку был завязан на слабеющих возможностях общесоюзной системы, объективно заинтересованной в самосохранении. Тем не менее Оргкомитет, начиная с 25 января 1990 года шаг за шагом отвоевывал политико-правовое и психологическое пространство НКАО, освобождая население от дурмана этнической нетерпимости. Его деятельность тихо сошла на нет после августовских событий 1991 года, окончательно надломивших общесоюзную государственность. Двуличие и лицемерие горбачевской политики стали элементами «строительства» новой политической реальности. И осенью 1991 года она не сулила азербайджанской нации отрадных перспектив.

2 сентября 1991 года была провозглашена «Нагорно-Карабахская Республика» (НКР) в границах НКАО и Шаумяновского района Азербайджанской ССР. В качестве ответной меры 23 ноября 1991 года Азербайджан аннулировал автономный статус Нагорного Карабаха. Но 27 ноября 1991 года, последнее творение Горбачева - т. н. «Госсовет СССР» объявил решение Азербайджана антиконституционным. 10 декабря 1991 года в НКР был проведен запрограммированный референдум о независимости для  армянской общины. 6 января 1992 года была объявлена декларация независимости моноэтничной «Нагорно-Карабахской Республики». Этим решениями армянские сепаратисты спровоцировали переход холодной войны в горячую стадию, сопряженную с массовой гибелью ни в чем не повинных азербайджанцев и армян, ставших заложниками агрессивных вожделений Еревана.

В военной кампании 1992 и 1993 годов Армения оккупировала 20 проц. азербайджанской территории. «В итоге более миллиона человек подверглись этнической чистке со стороны Армении». Как подчернул Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев: «Оккупация территории суверенного государства, чьи границы признаны всем миром, а наша территориальная целостность признается ООН... осталась без должного внимания мировой общественности. ... Все это - высочайшая несправедливость, которая продолжается на протяжении многих лет».

В 1993 году азербайджанская нация на собственном опыте убедилась в ценности сильного государственного начала, человеческого капитала в образе проверенных жизнью кадров управленцев и прежде всего креативного лидера. Нации исторически повезло: все это было в наличии. Потребовалась воля народа, чтобы реализовать то, что Аристотель называл энтелехией - переход потенциального в фактическое.

Возвращение во власть Гейдара Алиева 15 июня 1993 года открыло новую страницу в Нагорно-Карабахском конфликте. В 1993 году Гейдар Алиев вымостил дорогу в новую Азербайджанскую государственность. В этом плане Нагорно-Карабахская проблема стала рассматриваться исключительно сквозь призму установки, которая гласила: «Территориальная целостность Азербайджана не является и никогда не будет темой переговоров. ... Азербайджан ни на шаг не отступит от этой позиции. То есть в вопросе территориальной целостности Азербайджана, в вопросе территориальной целостности Азербайджана... никаких компромиссов не будет». Эти слова Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева отражают линию преемственности государственного курса проводимого Гейдаром Алиевым.

В 1993 году Гейдар Алиев унаследовал постфактум невероятно сложные обстоятельства, порожденные объективными и субъективными причинами. Он сделал вывод, что решение Нагорно-Карабахской проблемы предполагает синтетический подход и непременный учет всего комплекса факторов внутренней и внешней политики. Это, в частности означало формирование регулярной боеспособной армии, создание стабильных властных структур, восстановление и реформирование экономики, заключение нефтяного контракта и, как следствие этих мер, - консолидацию нации. «Чтобы навести порядок, - говорил Гейдар Алиев, - мне понадобилось два с половиной года». В 1993-94 годах Гейдар Алиев, по его собственному признанию, уделял решению этой  проблемы «80 процентов времени своего долгого рабочего дня».

5 мая 1994 года был подписан Бишкекский протокол о перемирии. В результате агрессии Армении в 1993-94 годах захвачено семь районов - Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джабраильский, Зангиланский, Агдамский и Физулинский. Около 1 миллиона человек стали беженцами и вынужденными переселенцами.

Эскалация вооруженного конфликта в 1993 году имела результатом принятие Советом Безопасности ООН четырех резолюций в 1993 году: 30 апреля, 29 июля, 14 октября и 12 ноября 1993 года. В этих резолюциях была подтверждена территориальная целостность Азербайджанской Республики и принята формулировка «Нагорно-Карабахский регион Азербайджанской Республики», которая регулярно вносится в ежегодно принимаемые Генеральной Ассамблеей ООН резолюции «Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе».

Нормативно-правовую базу и механизм переговорного процесса на основе  резолюций Совета Безопасности ООН составляют решения в рамках ОБСЕ. Уже в 1992 году на Хельсинкской дополнительной встрече министры иностранных дел СБСЕ выразили озабоченность по поводу разрастания вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе и выразили пожелание созвать в Минске специальную конференцию. На саммите СБСЕ в Будапеште в 1994 году, была подтверждена приверженность соответствующим резолюциям Совета Безопасности ООН и принято решение об активизации действий СБСЕ в связи с Нагорно-Карабахским конфликтом. Одновременно главы государств и правительств поручили действующему председателю СБСЕ назначить сопредседателей Минской конференции, с тем чтобы создать единую и согласованную базу для переговоров, а также обеспечить полную координацию всей посреднической и переговорной деятельности. Главы государств и правительств заявили также о своей политической готовности предоставить многонациональные силы СБСЕ по поддержанию мира после достижения сторонами политического соглашения о прекращении вооруженного конфликта.

При подписании в 1995 году главами государств СНГ Меморандума о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств Армения отказалась признать 7-й и 8-й пункты документа, в которых говорилось, что «Государства-участники... на своих территориях... будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений сепаратизма, национализма, шовинизма и фашизма, а также «обязуются не поддерживать на территории других государств-участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы... не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи».

2-3 декабря 1996 года на Лиссабонском саммите ОБСЕ Армения блокирует заключительную декларацию, подтверждающую территориальную целостность Азербайджана

20-24 сентября 1997 года посредники Минской группы ОБСЕ представляют новый план по мирному урегулированию, согласно которому «Нагорный Карабах является государственным и территориальным образованием в составе Азербайджана». В ноябре 1998 года Минская группа ОБСЕ предлагает идею т. н. «общего государства», отвергнутую Азербайджаном. В ноябре 1999 года на Стамбульском саммите ОБСЕ в итоговых документах отсутствует прямая ссылка на принцип территориальной целостности Азербайджанской Республики в связи с урегулированием Карабахского конфликта.

Армяно-азербайджанский конфликт рассматривался также в Совете Европы. В 1997 году ПАСЕ приняла «О конфликтах в Закавказье», в которой заявила, что политическое урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе должно быть предметом переговоров сторон с учетом, в частности, принципов неприкосновенности границ и широкого статуса автономии для Нагорного Карабаха.

25 апреля 1999 года президенты Азербайджана и Армении Г. Алиев и Р. Кочарян проводят первую двустороннюю встречу в Вашингтоне. 26 января и 4-5 марта 2001 они встречаются в Париже, затем  3-7 апреля 2001 года в Ки-Уэсте.

В 2006 году Минская группа ОБСЕ предложила провести в будущем референдум для определения статуса Нагорного Карабаха, увязав согласие на него с выводом армянских войск с оккупированных азербайджанских земель в настоящем времени.

Следует отметить и встречи Президентов Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна, начиная с их первой встречи в Женеве 11 декабря 2003 года. 

Данный событийный контур свидетельствует о существенной разнице как в природе Азербайджана и Армении, - двух государств Южного Кавказа, так и их концептуальных подходов к разрешению конфликта.

Азербайджанская государствостроительная культура представляла и представляет собой синтез знаний, навыков и опыта народов, населявших Азербайджан. На протяжении ХХ века сложилась азербайджанская политическая, то есть гражданская нация. «Государство тем богаче, чем больше народов оно объединяет, ибо каждый из них вносит в мировую культуру и цивилизацию свою лепту», - это выражение Гейдара Алиева отражает судьбинную природу современной Азербайджанской государственности. Таковы политико-психологические и идейно-культурные истоки политики современного Азербайджанского государства

Современная Азербайджанская Республика подразумевает наличие нации как результата гражданско-политического самоопределения народов Азербайджана. В этом главном смысле проблема «этнического самоопределения вплоть до отделения» в рамках нации является ложной проблемой. Этнократический национализм, используемый как орудие взлома национальных государств, несостоятелен в главном своем аргументе. Этнос в рамках нации-государства не может быть политико-правовым субъектом, он может быть только культурно-историческим субъектом. Современные нации-государства многоэтничны. Государство, в котором этносы не объединены в политическую нацию общим национальным интересом и надэтнической идеологией, если и может существовать, то только в кризисном состоянии. Такова в самом общем виде политическая философия Азербайджанского государства применительно к Нагорно-Карабахскому конфликту.

Будущее Нагорно-Карабахского конфликта не является прямым продолжением наличного положения дел. Прежде всего потому, что события дипломатической истории после заключения перемирия оценивается по одному нравственному критерию, сформулированному Президентом Азербайджанской Республики И. Алиевым: «Дипломатические успехи, конечно, радуют нас... Но если наши земли все еще находятся под оккупацией, значит, все эти результаты не имеют принципиального значения. Они будут иметь значение тогда, когда азербайджанские земли будут освобождены от оккупационных сил, а наши соотечественники вернутся к родным очагам. Наши соотечественники должны вернуться на оккупированные земли - территории, прилегающие к Нагорному Карабаху, и в Нагорный Карабах».

Критерий оценки дипломатических усилий укоренен в практике, - в неоспоримых достижениях Азербайджанского государства, которые закономерно преломляются в общей мощи страны. «Наш самый большой компромисс, - говорит Президент Азербайджанской Республики И. Алиев, - это приверженность мирным переговорам. Но мы должны, использовав эти возможности, создать новую ситуацию. Хочу повторить, что укрепление военного потенциала не приводит автоматически к возобновлению войны. Это - самый последний вариант. Нам следует быть готовыми к этому. Каждой стране надо быть готовой, в том числе стране, находящейся в состоянии войны, территория которой оккупирована. В то же время уверен, что, использовав все политические, экономические, дипломатические и региональные факторы, мы сможем оказать на Армению сильное давление. Это уже чувствуется».

Нагорно-Карабахская проблема будет решена в пользу граждан многонационального Азербайджана. Наша страна была и будет общим домом всех населяющих ее народов. 

[Armenia_Forever]

НОВАЯ ПОРЦИЯ ЯДА АРМЯНОФОБИИ

В Азербайджане начинается традиционная антиармянская кампания в связи с событиями 1992 года в населенном пункте Ходжалу. При этом официальная азербайджанская пропаганда, как и прежде, не гнушается никакими средствами для того, чтобы выставить виновником трагедии армянскую сторону и впрыснуть в мировое общественное сознание и сознание собственного народа новую порцию яда армянофобии. Более того, Баку продолжает тиражировать уже разоблаченные фальшивки.

Так, в прошлом году Министерство иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики обратило внимание общественности на подложную фотографию, выставленную на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице чтимого в Азербайджане сайта «Фонда Гейдара Алиева» (www.azerbaijan.az). Было отмечено, что пропагандистская машина соседней республики пытается использовать то, что помимо множества трупов гражданских лиц на переднем плане фотографии, на заднем - видна окраина какого-то населенного пункта. Это, по идее, должно придать правдоподобность версии Баку о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. Между тем, цветная версия указанной фотографии начисто опровергает данное утверждение в плане внешнего вида погибших, их одежды и т.д. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям в Косово. Именно в этом качестве она, наряду с множеством других, была выставлена по меньшей мере на одном сербском, одном албанском и одном специализированном немецком форуме, на интернет-странице солидного издания «Нью-Йорк Таймс» и т.д.

Тем не менее, указанная откровенная фальшивка по сей день продолжает оставаться на многих азербайджанских сайтах, вводя в заблуждение непосвященных. По всему миру распространяются также буклеты с данной подделкой.

Информационное управление МИД НКР напоминает, что 25-26 февраля 1992 года карабахская сторона организовала военную операцию с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалу единственного в республике аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха регулярно подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, артобстрелам из установок «Алазань», «Кристалл» и реактивных установок залпового огня «Град».

Разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу было для народа НКР жизненной необходимостью. Штурмовавшие Ходжалу подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым.

Однако власти Азербайджана не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к границе Агдамского района, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.

Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу. Вплоть до падения Агдама летом 1993 года данная территория находилась под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии.

Некоторые детали этой военной операции до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует официальный Баку для достижения своих политических целей.

Примечательно, что вся пропаганда осуществляется с ярко выраженными антиармянскими инсинуациями и используется для нагнетания этнической нетерпимости и неприязни к армянам среди азербайджанцев.

Приходится с сожалением констатировать, что тема «ходжалу» продолжает оставаться одним из краеугольных камней азербайджанской внутренней и внешней информационной, а вернее, дезинформационнной политики в контексте карабахской проблемы в целом.

ИАА "Де-факто"

[Ангр]

Какой аз информ ,такие и памятники :up:

геноСайд :lol:

[Armenia_Forever]

Невестка Роберта Кочаряна украла известный в Азербайджане хит «Учдуг» в исполнении Замига – :lol:

Интервью gayaz с композиторомИисой Меликовым.

- Итак, свершилось! Не устающие воровать азербайджанскую музыку армянские плагиаторы добрались и до произведений современных азербайджанских композиторов. Как Вы узнали о том, что Ваше музыкальная композиция была присвоена прошлогодней представительницей Армении на конкурсе «Евровидение» Сирушо?

- Абсолютно случайно. Дело в том, что я интересуюсь последними новинками в области современной популярной музыки и особенно тем, что нового есть в жанре RnB музыки и потому зачастую черпаю соответствующую информацию в интернете. В один прекрасный день, зайдя по ссылке на российский форум, который был посвящен данной тематике, я обнаружил, что некий пользователь активно расхваливает RnB композиции в исполнении Сирушо. Мне стало интересно, насколько слова и бурные восторги этого пользователя имеют под собой основание, и я, щелкнув по ссылке на один из треков, стал медленно, но верно впадать в шок!

Уже с первых звуков композиции Сирушо под названием «Miayn Qez» меня стали терзать смутные сомнения, что композиция слишком уж схожа с одним из моих хитов. Дослушав же песню до конца, я почувствовал приблизительно тоже, что чувствует любой нормальный человек, когда видит, как к нему в карман залез вор. Ведь, «Miayn Qez» по сути представляет собой плагиат известного в Азербайджане хита «Учдуг» в исполнении Замига, композитором которого являюсь я.

Дабы убедиться в том, что меня банально обворовали, я через знакомых достал запись песни «Miayn Qez» на диске. Прослушав ее еще раз, я убедился в том, что имею дело с плагиатом. А чтобы в этом не возникло сомнений не у кого, я обратился к помощи своего архива, в котором хранятся все мои композиции в проектном состоянии. Иными словами, в моем архиве есть записи звучания отдельно каждого музыкального инструмента и вокала исполнителя, которые задействованы в моих композициях. Есть в моем архиве и запись сырого голоса Замига к песне «Учдуг». Эту-то запись сырого голоса Замига я и наложил на композицию «Miayn Qez» в исполнении Сирушо, дабы окончательно убедиться в факте плагиата со стороны армян. Как я и ожидал, сырой голос Замига подошел к композиции «Miayn Qez» как ключ к родному замку.

Все сомневающиеся в том, что я столкнулся с банальным воровством моей песни, могут убедиться в правоте моих слов, просто скачав и прослушав вначале песню «Учдуг» в исполнении Замига, затем композицию «Miayn Qez» в исполнении Сирушо, ну а напоследок – «Miayn Qez» с наложенным на нее сырым голосом Замига.

- Как, на Ваш взгляд, Сирушо и авторы композиции «Miayn Qez» будут пытаться оправдаться за слишком уж явный факт плагиата песни «Учдуг»?

- Для начала хочу напомнить, что песня «Учдуг» была написана в 2004 году, а уже в 2005 году на эту песню был снят клип. Всю эту информацию может проверить любой пользователь Интернета в любой стране мира.

Песня «Miayn Qez» в исполнении Сирушо появилась намного позже, она вошла в альбом Сирошо под названием «Hima», вышедший в 2007 году.

Но я абсолютно не удивлюсь, если после того, как факт плагиата со стороны армян станет достоянием общественности, они продемонстрируют ряд «чудес». К примеру, на свет Божий может быть извлечено «доказательство» (с печатью, на которой будет написано «мамой клянусь») того, что песня «Miayn Qez» была написана гораздо раньше моей композиции «Учдуг», что под песню «Miayn Qez» Месроп Маштоц придумывал армянскую письменность, что она звучала в Иране, в доме низложенной армянской царицы Парадзем, куда заходил любой желающий совокупиться с ней.

В продолжение этой версии может быть выдвинута и другая: что я, мол, сам заговорил о плагиате со стороны авторов песни «Miayn Qez», дабы то, что плагиатором был я сам. Тем самым, армяне пойдут против логики и здравого смысла. Ибо, еще никогда не было случаев, чтобы компанию против плагиата, с демонстрацией конкретных доказательств, начинала сторона, сама занимающаяся плагиатом.

Но это мало смутит армян, уже печально знаменитых тем, что им принадлежит изобретение «Арменикума» - «лекарства против СПИДа», которое на поверку оказалось лишь восполнителем йода в организме. Они задействуют все свои возможности для спасения доброго имени невестки экс-президента Армении Роберта Кочаряна. Поэтому, я не удивлюсь, если в армянской прессе поднимется настоящий вой, в котором будут слышны и обвинения в мой адрес в непрофессионализме, и ответы в стиле «сам дурак», и попытки политизировать этот вопрос, и «философские» рассуждения, что все на Земле произошло от армян и «обвинения» меня в том, что я «хочу сделать себе имя» на скандале с Сирушо. Не будет главного: конкретного ответа на вопрос о причинах «странного совпадения» мотивов моей песни «Учдуг» и песни «Miayn Qez».

Так что, я не удивлюсь, если после выхода на gaaz материала доказывающего факт плагиата моей песни «Учдуг» со стороны авторов песни «Miayn Qez» в Армении найдутся желающие «защитить мои права» и обвиняющие во всем «врагов армянского народа, которые хотят их представить плагиаторами». Но если это произойдет, в дело должны будут вмешаться психиатры.

----------------

вот бараны,есть у них культура, поэтому иранца Араша вместо себя отправляют с какой-то безголосой :lol: .чушки

[kaivaz]

Миайн Кез - Сирушо

http://www.youtube.com/watch?v=cgIMQzKgrNs

Учдуг - Замиг

http://www.youtube.com/watch?v=nhNXCEUgxro

Ну и где же плагиат?

[Armenia_Forever]

главное вякнули и фсе. ну не ровно дышут они к Сирушо ))

[Armenia_Forever]

ВО ВСЕХ МИРОВЫХ БЕДАХ, ПО ВЕРСИИ АЗЕРБАЙДЖАНА, ЧУВСТВУЕТСЯ «РУКА АРМЯН»

Как бы ни говорили в Азербайджане о том, что мировой экономический кризис «почти не затронет республику», все же эти заявления, как, впрочем, и остальные «откровения» бакинского агитпропа, являются не соответствующими действительности. Цена на нефть в ближайшее время вряд ли поднимется, на газ – тоже, а это значит, что клан Алиевых не получит очередных миллиардов манатов. К слову сказать, в Баку считают исключительно на манаты, потому что так более внушительнее.

На общем фоне некоторого изменения российско-турецких и армяно-турецких отношений, президент Азербайджана решил на всякий случай найти альтернативу в качестве поставки азербайджанского газа в Европу через Грецию. Не секрет, что именно это и является целью визита Ильхама Алиева в Афины. «Азербайджан принимает все усилия, чтобы укрепить энергетическую безопасность Европы и рассчитывает экспортировать газ в Европу через Грецию», - заявил в понедельник в Афинах Алиев. Можно сказать, что этим заявление послан сигнал Анкаре: Турции в качестве транзитной страны может быть найдена альтернатива. Заметим, что заявление прозвучало на фоне набирающей обороты антитурецкой кампании в азербайджанской прессе. Правда, пока эта кампания не очень антитурецкая, но если свершится невозможное и армяно-турецкая граница будет открыта, то поводов для охаивания «братской страны» для Баку будет более чем достаточно. В Азербайджане думаю примерно так: уж если Эрдоган может делать резкие заявления в адрес Израиля, то и Баку может делать то же самое и в отношении Анкары.

Однако все не так просто. Ильхам Алиев прекрасно знает правила игры и делает упор на «европейскую энергетическую безопасность», которая находится под угрозой из-за «газовой войны» между Украиной и Россией. Нет никаких гарантий, что эта война не повторится, и поэтому страны-экспортеры газа сейчас вовсю стараются привлечь к себе внимание Европы. У кого-то это получается, у кого-то – не очень. Но и Азербайджан, и Туркменистан упускают из виду двух главных игроков на этом поле: Иран и Россию.

Если американо-иранские отношения действительно улучшатся, а дело идет к этому, то Иран сможет с выгодой для себя транспортировать газ в Европу и явно по приемлемой для последней цене. То же самое касается и России. Что бы ни говорили про «Газпром», но его денег хватит, чтобы скупить азербайджанский газ и самому его продавать.

То же самое касается и проекта Nabucco. Будет он реализован или нет – пока неясно, но точно можно сказать, что без Ирана и Турции он действовать не будет, а вот без Азербайджана – вполне вероятно. Последнее заявление сопредседателя Армяно-турецкого совета по развитию бизнеса Каана Сояка о том, что Nabucco должен пройти через Армению, вызвало в Баку шквал гнева. А ведь если посмотреть на карту, это действительно так, если Nabucco не станет очередным Баку-Тбилиси-Джейханом.

Можно предположить, что все эти зарубежные турне и заявления Ильхама Алиева связаны с предстоящим в марте референдумом, в исходе которого никто не сомневается. Фактически все, что делается и говорится в Баку, по крайней мере, официальными лицами и «разрешенными высказываться» направлено именно на это. И поэтому никого уже не удивляют совершенно некорректные комментарии пресс-секретаря МИД Азербайджана в адрес президента другой страны, хоть и враждебной. Также не удивляет и заголовок «Очередное наглое обвинение Азербайджана со стороны Налбандяна»... На войне все средства хороши, но в Баку уже перестали делать различие между критикой и площадной бранью в адрес Армении. Правда и то, что не пристало другой стороне учить Баку правилам хорошего тона, который не приемлют потомки кочевников.

Интересно то, что сейчас в любом событии в мире, прямо или косвенно касающемся Азербайджана, в Баку начинают нервно искать «армянский след». Все это вряд ли укладывается в подписанные самим Ильхамом Алиевым декларации и обязательства при вступлении в Совет Европы. Не остался, как всегда, в стороне и Вафа Гулузаде, «пророчества» которого могут окончательно загнать Азербайджан в тупик, из которого невозможно будет выбраться. Хотя тупик он и есть тупик...

«У Азербайджана просто нет другого выхода, как поддерживать тесные связи с Западом. В этом залог нашей безопасности. Россия со своим выбором определилась, она с Арменией, и мы должны усиливать наше западное направление, чтобы создать противовес российско-армянскому союзу. Видите, они объединяют свои ПВО, экономику, то есть они не оставляют нам другого выхода, как стать частью западного мира», - заявил Гулузаде.

Просто интересно, что готовит миру бакинский агитпроп после неудачного блефа с «продажей Россией вооружения Армении на $800 миллионов». Скорее всего, новая «история» будет связана с администрацией США, которая явно пересматривает свои отношения с Азербайджаном, памятуя о «нехорошем» наследстве бывшего вице-президента Дика Чейни и скорее всего в скором времени бывшего сопредседателя МГ ОБСЕ Мэтью Брайзы. Нелишне напомнить, что за все 8 лет правления Джорджа Буша сопредседателями МГ от США становились представители нефтяного лобби. Если Барак Обама и Хиллари Клинтон действительно хотят изменить свою внешнюю политику, то им придется назначить более независимого сопредседателя, в назначении которого опять в Баку увидят «армянское лобби».

Карине Тер-Саакян

Аналитический отдел «PanARMENIAN.Net»

[Armenia_Forever]

ТУРЕЦКИЙ ШАНСОН

Автор Марина ГРИГОРЯН

В последнее время имя великого шансонье Шарля Азнавура часто мелькает в азербайджанской прессе, причем в достаточно интересных ракурсах. Тамошние журналисты весьма озаботились сообщением о том, что Азнавур может стать послом Армении в Швейцарии. Во всяком случае эта новость обсуждалась в Баку куда более активно, нежели в Ереване. И когда первоначально появилось сообщение об отказе певца занять дипломатический пост, это было воспринято в Азербайджане с нескрываемой радостью и облегчением.

Более того, известные своей патологической армянофобией писаки впали в непонятный экстаз и по стародавней привычке начали строить вокруг этого свои маразматические умозаключения. Особо отличилась Тофигаханум Касымова из газеты "Эхо", более известная публике под партийной кличкой Нурани. Ее бурный и, честно говоря, несколько непонятный восторг по поводу отказа Азнавура был настолько велик, что и без того болезненная фантазия ханумки возросла до размеров очевидного раздвоения личности и она возбужденно начала приписывать французскому шансонье собственные мысли и воспоминания. Во всяком случае именно об этом свидетельствует опубликованная пару недель назад статья "Азнавур выбирает свободу", где Тофига вспомнила, кажется, все известные ей факты из новейшей истории Армении, почему-то пришпандорив к своим измышлениям имя великого артиста.

Вначале Тофига решила пофарисействовать и заявила, что, дескать, "честно говоря, больше всего хотелось бы, чтобы армянский народ ассоциировался прежде всего с Шарлем Азнавуром и Константином Орбеляном, а не с Монте Мелконяном или Андраником". Столь трогательная "забота" об армянском народе может вызвать разве что столь же "честный" совет подумать лучше о том, с каким именем ассоциируется ее собственный народ и ассоциируется ли с кем-нибудь вообще? Выбор, честно говоря, настолько скуден, что, кроме "будапештского маньяка" Сафарова да выдающегося советского партийного и государственного деятеля генерала КГБ Алиева, на ум никто не приходит. Что же касается армянского народа, то уж никак не больным на голову тофигам решать, кто может его представлять.

Дальше – больше. Касымова распаляется до того, что глубокомысленно изрекает многочисленные версии того, почему, мол, Азнавур отказался стать послом. Версия первая: "Шарль Азнавур просто поостерегся выступать в роли официального представителя нынешнего режима в Ереване". Версия вторая: "Главное в другом: дистанцироваться от официального Еревана Шарль Азнавур начал еще до событий 1-2 марта". Дальше следует оговорка: "Пока что неизвестно, знает ли шансонье о том, что центр его имени в грузинской Джавахетии занимался провоцированием политического сепаратизма среди местных армян, и если да, то как он к этому относится. Но известно, что уже в минувшем году Азнавур отказался от поездки в Нагорный Карабах - говорили и о состоянии здоровья, и плотном графике, но сведущие люди подчеркивали: дело не только в этом".

Нет никаких сомнений, что первое и единственное в данном случае место в списке "сведущих людей" занимает сама Дофи,.. простите, Тофига, спектр журналистских интересов которой настолько широк, что она может с одинаковым "успехом" писать и об "армянском терроризме" (излюбленная тема), и об "армянской истории", и о французском полке времен Великой Отечественной "Нормандия-Неман", и о кулинарных изысках разных народов, и о древнеиндейских племенах, и еще о многом-многом другом. С одной оговоркой: если она столь же "сведуща" во всем остальном так же, как в армянской истории, то горе и французским авиаторам, и индейским племенам...

Вернемся, однако, к Шарлю Азнавуру. Версия "не знаю какая по счету": Азнавур отказался стать послом в Швейцарии, потому что помнил о трагическом случае в ереванском кафе "Поплавок". Но и это еще не все. Тофига превосходит самое себя, когда выдает следующее: "Может быть, свою роль сыграл тот факт, что еще в ранней юности Шарль Азнавур, тогда еще Шанур Азнавурян, понял: соотечественники могут не только выражать восторги, но и при случае нехило "подставить". Откуда ей известно, что именно в юности понял Азнавур, спросит любой здравомыслящий человек. А вот откуда: оказывается, именно соотечественники-армяне помешали в свое время отцу великого шансонье Мише Азнавуру стать владельцем сети ресторанов в Париже. Остается предположить, что "сведущая" буквально во всем Тофига-Нурани лично была не только свидетелем, но и летописцем событий середины прошлого века во Франции.

К сожалению, писучая ханумка хранила гордое молчание, когда спустя пару дней стало известно о том, что Азнавур все-таки принял предложение президента Армении и согласился занять пост посла в Швейцарии. Эта новость, видимо, не пробудила в ней ни далеких воспоминаний о бесплодной молодости, ни мучительных предположений о том, почему он все-таки согласился. А вот другие азербайджанские журналисты, как выяснилось, затаили обиду на певца и через несколько дней "отомстили", выдав информацию весьма странного характера.

Так, на новостном сайте day.az 15 февраля появилась новость под заголовком : "Шарль Азнавур: "Я не собирал деньги для покупки оружия армянам для войны с азербайджанцами". Со ссылкой на турецкую газету "Хюрриет" сообщалось, что в Турции изданы воспоминания великого артиста под названием "Дни минувшие" и что "певец отмечает в своих мемуарах, что его родители, подвергшиеся депортации в 1915 году, никогда не испытывали чувства ненависти и вражды к туркам. "Никогда не был свидетелем проявления враждебности моих родителей к современной Турции, они никогда не прививали мне чувства ненависти к турецкой нации" - цитируют якобы Азнавура авторы сообщения. И продолжают: "Ш. Азнавур также опроверг информацию о том, что оказывал материальную помощь армянам в ходе нагорно-карабахского конфликта, и подчеркнул, что никогда не участвовал в церемониях 24 апреля". Ей-богу, турецкой газете, а вслед за ней и бакинским подголоскам оставалось лишь добавить, что, дескать, "Шарль Азнавур не признает Геноцид армян".

Оставим в стороне вопрос о том, насколько эта информация соответствует действительности, – и не только в силу застарелой привычки азеро-турецкой прессы врать и выдавать желаемое за действительное. Удивиться отсутствию у нормального человека чувства вражды и ненависти к другой нации могут только люди, сами безнадежно зараженные этим смертельным вирусом. А уж вопрос – почему, собственно, Азнавур должен был "собирать деньги для покупки оружия" в годы Карабахской войны? - мог возникнуть только в воспаленном воображении азербайджанских журналистов.

И только патологически больные ненавистью люди могут поразиться тому, что человек, чьи предки стали жертвами Геноцида, оказался настолько велик духом и здоров нравственно, что нашел в себе силы не ненавидеть и не испытывать вражды. "Самый великий армянин столетия", возможно, потому и достиг вершин духовности искусства, что сумел подавить в себе разрушающее чувство ненависти и злобы, пропагандируя своим творчеством и общественной деятельностью иные, общечеловеческие ценности. Но именно этого авторы "сенсационного" сообщения и не в состоянии понять – потому и удивляются.

Собственно, Шарль Азнавур вряд ли нуждается в оправдании или защите от мелкотравчатых писак типа тофиг-нурани. Поэтому хотелось бы дать "удивленным" и "сведущим" один совет: посмотрите фильм Атома Эгояна "Арарат", в котором Шарль Азнавур играет одну из главных ролей. И задумайтесь над вопросом, которым задается его герой и который, собственно, и составляет глубинную суть этого фильма: "Почему они нас так ненавидят?" Речь, естественно, о турках...

http://www.golos.am/index.php?option=com_c...43069&Itemid=41

[Shatakh]

Поскольку о турецкой маразме у нас нету отдельной темы,то эту хуже чем маразму добавлю здесь.

2009-02-25 14:17:00 Премьер-министр Турции: Мы сейчас делаем все возможное для мирного решения конфликта между Азербайджаном и Арменией

АрмИнфо. <Турция всегда была против несправедливости, она всегда была рядом с Азербайджаном, Газой. Мы сейчас делаем все возможное для мирного решения конфликта между Азербайджаном и Арменией, установления мира на Ближнем Востоке и, думаю, нам удастся достичь этих целей>. Об этом на митинге в Мардине заявил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает 1news.az. <Там, где мир и согласие, Турция всегда будет там, где войны и несправедливость, Турции там не будет. Пусть все об этом знают. Турция выступает только за мир и согласие. Это наша политика и образ жизни>,- заявил Эрдоган.

[СолнЫчка]

лацс экав .... лицемерная тварь!