Флуд из "Провокации Азербайджана"

[vervolf]

))))) Разве что. Тогда вообще что за проблемы? В момент распада СССР все 16 республик(в том числе и НКР) были колониями.... Вот и самоопределились... Вот и пришли, к тому с чего начали)))  :innocent:

Вы молодец, мой юный друг. Сами признали.  А Вас в АР впустят после таких заявочек?

[Колючка Анчара]

К счастью от моего признания или непризнания мало что зависит .  :rolleyes: Главное чтобы НКР признала какаянить страна хотябы одна .Вот берите пример с ЮО их хоть Науру признало и то благодоря финасовому поощрению состороны России а НКР кто признал досих пор кроме меня?  :laugh:

Ну громогласно как Вы ни один грузин на форумах не признал. Вы первый азюзер)) Вам Нобелевка полагается))) :innocent:

[vervolf]

По очереди. Не валите все в одну кучу. Признаете, что Вы сморозили глупость с 16 республиками?  :innocent:

[Колючка Анчара]

Ну несовсем НКР же образовалось до распада СССР так что .... :rolleyes: 

Не совсем глупость? Тогда Вы несколько противоречивы. 

На момент распада было 15 республик

 

Вместе с Россией 16 да получаеться

. Вы себя хорошо чувствуете? :innocent:

[Колючка Анчара]

Ну ладно. Не буду добивать. Я жалостливая. Теперь к делу. Когда рушатся империи образуются новые государства. Это исторический факт. В 20-21в. при этом стараются хоть как то упорядочить этот процесс. Поэтому на момент развала стран народы пользуются тем правовым полем в которм находятся. Именно в этом случае превиалирует(*по Конституции СССР) право народов на самоопределение. Одни воспользовались им, другие нет. Например Джавахк, Крым и т.д. Сейчас жалеют. Более того в Крыму даже референдум проводился(по закону СССР, поэтому то и сейчас локти кусают). Почему Джавахк не самоопределился? Хотя имел полное право. Наверно это связано с тем, что армяне Джавахка на тот момент не видели проблем с Грузией. Да и чисто физически опасений за безопасность не было. Вот если бы грузины начали бы в Тбилиси людей резать - то уверена - да. Поднялась бы волна национально освободительной войны. Вот так вот. Вы не там ищите. Вы не то сравниваете. Вам наверно не мешало бы глубже в покопаться в процессах распада стран. Если кто то не начал освободительную борьбу, это не значит, что другой не может это сделать... Зевнула. Вы всегда такой скучный? :innocent:

[vervolf]

Ну ладно. Не буду добивать. Я жалостливая. Теперь к делу. Когда рушатся империи образуются новые государства. Это исторический факт. В 20-21в. при этом стараются хоть как то упорядочить этот процесс. Поэтому на момент развала стран народы пользуются тем правовым полем в которм находятся. Именно в этом случае превиалирует(*по Конституции СССР) право народов на самоопределение. Одни воспользовались им, другие нет. Например Джавахк, Крым и т.д. Сейчас жалеют. Более того в Крыму даже референдум проводился(по закону СССР, поэтому то и сейчас локти кусают). Почему Джавахк не самоопределился? Хотя имел полное право. Наверно это связано с тем, что армяне Джавахка на тот момент не видели проблем с Грузией. Да и чисто физически опасений за безопасность не было. Вот если бы грузины начали бы в Тбилиси людей резать - то уверена - да. Поднялась бы волна национально освободительной войны. Вот так вот. Вы не там ищите. Вы не то сравниваете. Вам наверно не мешало бы глубже в покопаться в процессах распада стран. Если кто то не начал освободительную борьбу, это не значит, что другой не может это сделать... Зевнула. Вы всегда такой скучный?  :innocent:

[Злодиюка]

тебе что серьёзно нравится прикидываться?

ты чего вообще сравниваешь?

в нашей с грузинами совместной истории не было таких кровавых пятен, как с вами, с которыми у нас только красные пятна и есть

причём тут Джавахк?

ты что намерено тут эту тему пытаешься мозолить?

Джавахк - это не азербайджанского ума дело.

это мы с грузинами сами как нибудь договоримся...

каждый пусть за свои проступки отвечает и причём без всяких параллелей.

[vervolf]

 

в нашей с грузинами совместной истории не было таких кровавых пятен, как с вами, с которыми у нас только красные пятна и есть

причём тут Джавахк?

[vervolf]

И чем не террор?Ето тоже к армянам не имеет отношения хочешь сказать? А метро в Москве кто взрывал в 70-х годах не чеченцы случайно?

[СолнЫчка]

И чем не террор?Ето тоже к армянам не имеет отношения хочешь сказать? А метро в Москве кто взрывал в 70-х годах не чеченцы случайно?

ты, видимо совсем плохой стал ....

это КОСОВО ....

я конечно понимаю, что армяне и ервери поделили между собой сферу влияния - они отвечают за воду, а мы за разрушения, но совесть тоже хорошая вещь

При чем тут метро в 70-м году, убитые косовары в книге об армянском терроре и подкупленный азерами содокладчик пасе?

Ну тем более, что он такой хороший друг истерзанного армянскими террористами в балканских долинах азерайджанского народа, пусть содокладствует по Азербайджану и рассказывает как у вас охренительно хорошо - лично у меня возражений на этот счет нет.

[vervolf]

ты, видимо совсем плохой стал ....

это КОСОВО ....

я конечно понимаю, что армяне и ервери поделили между собой сферу влияния - они отвечают за воду, а мы за разрушения, но совесть тоже хорошая вещь

При чем тут метро в 70-м году, убитые косовары в книге об армянском терроре и подкупленный азерами содокладчик пасе?

Ну тем более, что он такой хороший друг истерзанного армянскими террористами в балканских долинах азерайджанского народа, пусть содокладствует по Азербайджану и рассказывает как у вас охренительно хорошо - лично у меня возражений на этот счет нет.

[СолнЫчка]

При чём тут взрывы в московском метро в 70-х годах? Вроде как тоже акт терроризма .Ты значит отрицаешь что армяне были причастны к етим самым взрывам ? Ето тоже будешь отрицать? Взрывы в Московском метро И что ето вас все время тянет в метро  ))))

Насчет Косово я если честно незнаю как можно проверить правдивость твоих слов .Может у тебя есть ссылка которая подтверждает связь етой фотографии с Косово?

Что касаеться Линбляда нет уж пускай он лучше расказывает как у вас хренова за что мы ему платим такие бабки пускай отрабатывает Вот!  :rolleyes:

с сожалением вынуждена констатировать - у тебя проблемы с рефоексией и восприятием.

Повторяю ЕЩЕ раз - в книге фальшивки, перемешанные с правдоподобием, а значит, это мусор, а не книга.

фальшивку я тебе показала

Нельзя демонстрируя фальсификацию пытаться доказать события 30-летней и 15-летней давности.

Депутат, в чьи обязщанности входит объективное освещение событий не имеет право брать деньги и читать фльшивки тех, кому по статуму полождено говно распространять.

Теперь понятно?

[UrArtur]

Насчет Косово я если честно незнаю как можно проверить правдивость твоих слов .Может у тебя есть ссылка которая подтверждает связь етой фотографии с Косово?

[СолнЫчка]

для того чтобы проверить правдивость моих слов надо просто почитать как вшию азики после создания этого сайта оправдывались типа, ошиБЧка вышла .. мы думали что это армяне сделали (ибо никто кроме них на такое не способен), и взяли ... а это мертвые боснийцы

ай-ай-ай :unknw:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

[Monica B.]

При чём тут взрывы в московском метро в 70-х годах? Вроде как тоже акт терроризма .Ты значит отрицаешь что армяне были причастны к етим самым взрывам ? Ето тоже будешь отрицать? Взрывы в Московском метро И что ето вас все время тянет в метро  ))))

Насчет Косово я если честно незнаю как можно проверить правдивость твоих слов .Может у тебя есть ссылка которая подтверждает связь етой фотографии с Косово?

Что касаеться Линбляда нет уж пускай он лучше расказывает как у вас хренова за что мы ему платим такие бабки пускай отрабатывает Вот!   :rolleyes: