Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[arsof]

А вот и трудно не согласиться с Ролло. Можно и поодиночке физически ликвидировать.

В составе Исполкома МКГ значится 59 человек. Вот сведения, которые удалось добыть в недрах интернета в отношении некоторых его руководителей и весьма влиятельных членов.

....

В Армении представителем Международной кризисной группы является бывший пресс-секретарь Левона Тер-Петросяна.

И напоследок: в прошлом году в списке многочисленных спонсоров МКГ появилось министерство иностранных дел Турции.

Ни одного порядочного человека. Сплошной гадюшник.

[Джиокки]

Джиокки, что за "предвзятость"? Почему укрываешь имя? ))

Цитата с другой темы, которую я написал только-что.

[Rollo]

Апер.Просто неприятно читать Армянскую фамилию в компании таких подозрительных и сволочных типов.

Это, понятно всем, делается специально. Нужно показать всем видом, что организация предвзятая (есть основания полагать в предвзятости, зависимости и неполной объективности выражаемого мнения,) не владеющая ситуацией в полной мере и прекратить с ней всякие контакты на уровне государственных и общественных структур, а также официальных должностных лиц. Наличие в составе этой группы лица, с армянской фамилией, использовать как дополнительный негативный фактор в характеристиках деятельности данной группы. Без интереса со стороны властных и общественных структур в Армении и диаспоре эта организация не стоит и того чая, который в ней выпьют. Мне понятно, почему турки создают подобные структуры, при поддержке отдельных еврейских структур (прошу не путать с еврейским народом), но мне непонятно почему госуправление Армении ведется на эти незатейливые трюки. Всякие контакты с подобными структурами необходимо пресекать в зародыше, а вопрос урегулирования конфликта куппировать сводя в направлении нуля.

[arsof]

Это, понятно всем, делается специально. Нужно показать всем видом, что организация предвзятая (есть основания полагать в предвзятости, зависимости и неполной объективности выражаемого мнения,) не владеющая ситуацией в полной мере и прекратить с ней всякие контакты на уровне государственных и общественных структур, а также официальных должностных лиц. Наличие в составе этой группы лица, с армянской фамилией, использовать как дополнительный негативный фактор в характеристиках деятельности данной группы. Без интереса со стороны властных и общественных структур в Армении и диаспоре эта организация не стоит и того чая, который в ней выпьют. Мне понятно, почему турки создают подобные структуры, при поддержке отдельных еврейских структур (прошу не путать с еврейским народом), но мне непонятно почему госуправление Армении ведется на эти незатейливые трюки. Всякие контакты с подобными структурами необходимо пресекать в зародыше, а вопрос урегулирования конфликта куппировать сводя в направлении нуля.

[Джиокки]

Не решил ли Баку выйти из переговорного процесса по Карабаху?

Analitika.at.ua. Азербайджан может "серьезно задуматься" над перспективами своего дальнейшего участия в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в формате "Пражского процесса”. Об этом заявил в среду в Киеве во время конференции "Международно-правовые механизмы урегулирования региональных конфликтов" посол Азербайджанской Республики в Украине Эйнулла Мадатли. Это, по его словам, будет сделано, "если Армения будет медлить или же даст отрицательный ответ на предложения, выдвинутые сопредседателями Минской группы ОБСЕ на основе "Мадридских принципов”.

Он добавил, что Баку рассматривает "разные варианты” и будет стремиться к тому, чтобы "любым путем” восстановить территориальную целостность страны, передает PanARMENIAN.Net.

Стоит отметить, что подобные заявления весьма созвучны с военной риторикой официального Баку, с постоянными угрозами Ильхама Алиева развязать войну. И складывается впечатление, что Азербайджан специально ищет причину, чтобы провалить переговоры, возможные результаты которых, судя по всему, ему абсолютно не по душе.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну что.Правильной дорогой идут азера.Хватит уже ездить по Явропам и Бангладешам.Переговоры нужно проводить с штабом АОНК.

[kaivaz]

Джиокки прав. Последние 2-3 года всё чаще и чаще думаю о том, что для отрезвления весьмира надо как бы ему напомнить о процессах, начавшихся с 1975 года, в отношении высокопоставленных турецких дипломатов.

Только на этот раз дипломатами не должно ограничиться.

[Larasha]

АИФ СОЗВАЛ ПРЕСС-КОФЕРЕНЦИЮ ПО КАРАБАХУ

«Перспективы урегулирования Нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия»

24 февраля с.г. в пресс-центре издательства “Аргументы и факты” состоялась пресс-конференция на тему “Перспективы урегулирования Нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия “, в которой принимали участие российские политологи и представители разных российских политических партий. На пресс-конференции присутствовали сотрудники Посольства РА в РФ.

Анализируя сегодняшнюю ситуацию и реалии геополитических развитий, участники обратили внимание на те узловые препятствия, которые фигурируют в процессе урегулирования конфликта.

По прогнозам Чрезвычайного и полномочного посла, бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Владимирa Казимирова, возобновление военных действий с Азербайджанской стороны не перспективны, а многочисленные заявления азербайджанских политиков являются военной риторикой. “Но надо реагировать на военную риторику Азербайджана. Мировое сообщество во главе ОБСЕ должна принимать решения по данному вопросу, поскольку многочисленные угрозы возобновления военных действий со стороны администрации Азербайджана подрывают ряд международных правовых норм и препятствуют мирному урегулированию конфликта”, - заметил В.Казимиров.

Директор Института политических о социологических исследований Черноморско-каспийского региона Владимир Захаров отметил, что, будучи историком, он на стороне правды, а правда заключается в том, что администрация Азербайджана занимается авантюрой и введет дезинформационную пропаганду, искажая историю, в том числе события Ходжалу и опровергая погромы в Сумгаите 88-ого года. Он подчеркнул, что в последнее время Запад играет более активную роль в конфликтах Южного Кавказа. “Россия должна играть действующую роль в процессе урегулирования Нагорно-карабахского конфликта и четко сформулировать свою позицию”, - добавил политолог.

«Азербайджан блефует, но к этому нужно относиться серьезно», - считает член политического комитета российской партии «Яблоко», депутат Госдумы Виктор Шейнис. По его словам, идея о «маленькой победоносной войне» не нова. «Даже если со стороны руководства Азербайджана это блеф, никому не хотелось бы жить под дулом пистолета». В этой связи Шейнис отметил мужественность народа Карабаха, который строит свое государство под постоянной угрозой.

Аналогичные мнения высказали также Заведующий отделом Института СНГ Михаил Александров, кандидат исторических наук Рубен Заргарян и др. Координатором пресс-конференции и обсуждения был Президент “Русско-армянского содружества” Юрий Навоян.

Отметим, что на пресс-конференции присутствовали представители посольства Великобритании в РФ, обозреватели издательств “Политэконом”, “Военный дипломат”, “Кавказский узел”, представители Центра постсоветских исследований МГИМО (У) МИД РФ, журналисты “Фигаро” и других зарубежных, российских и армянских СМИ. Приглашение на пресс-конференцию были разосланы также турецким и азербайджанским СМИ. На пресс-конференции присутствовал только журналист газеты “Всероссийского азербайджанского конгресса”.

Пресс служба Посольства РА в РФ

21:22:31 - 24/02/2011

[sacred]

Д.Медведев проведет встречу с президентами Армении и Азербайджана

По приглашению главы Российского государства Дмитрия Медведевапрезидент Армении Серж Саргсян и лидер Азербайджана Ильхам Алиев проведут трехсторонние переговоры в Сочи 5 марта 2011г. Главным вопросом в ходе переговоров будет обсуждение мер, необходимых для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сообщили РБК в пресс-службе главы государства.

Стоит отметить, что российский президент не в первый раз выступает арбитром и инициатором переговоров между лидерами двух стран. В частности, в октябре 2010г. в Астрахани состоялась встреча трех глав государств. По ее итогам Д.Медведев заявил, что считает эти переговоры очень полезными. По мнению президента РФ, тот факт, что обе стороны конфликта участвуют в переговорах, "лучше, нежели активная фаза конфликта". Эта трехсторонняя встреча стала седьмой по счету и третьей в 2010г.

Российский лидер заявил тогда, что вариант общих принципов урегулирования проблемы может появиться уже 1-2 декабря. "Мы проделали определенный путь, который дает основание надеяться, что в случае, если стороны хорошо поработают в ближайший месяц, а такое поручение мы нашим министрам иностранных дел дадим, то к моменту проведения саммита ОБСЕ в Казахстане 1–2 декабря мы могли бы выйти на согласованный вариант общих принципов урегулирования", - отметил он. Однако в ходе саммита ОБСЕ армянский и азербайджанский президенты детально не обсуждали вопросы двусторонних отношений.

Нагорный Карабах – регион Южного Кавказа, подавляющее большинство населения которого - армяне. С 1923г. он входил на правах широкой автономии в Азербайджанскую ССР. В 1991г. этот край объявил о независимости, однако Азербайджан попытался сохранить его в своем составе, осуществив военное вмешательство. Карабаху оказала поддержку Армения. Началась война, в которой потери с обеих сторон составили более 30 тыс. человек. В результате Азербайджан утратил контроль над Нагорным Карабахом, была образована Нагорно-Карабахская Республика, независимость которой не признает ни одно государство.

Изменено 1 марта 2011 пользователем sacred (история изменений)

[Sarkis]

Д.Медведев проведет встречу с президентами Армении и Азербайджана

По приглашению главы Российского государства Дмитрия Медведевапрезидент Армении Серж Саргсян и лидер Азербайджана Ильхам Алиев проведут трехсторонние переговоры в Сочи 5 марта 2011г. Главным вопросом в ходе переговоров будет обсуждение мер, необходимых для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сообщили РБК в пресс-службе главы государства.

...

/quote]

Нормально. Посидят, потрындят, покушают, отдохнут. Еще одна галочка в протоколе. И ничего не изменится, чему быть - того не миновать! Верчъ мер мот кефа, турки мот - келех.

Изменено 1 марта 2011 пользователем Sarckis (история изменений)

[sacred]

Москва готова выступить гарантом карабахского урегулирования

ЕРЕВАН, 3 марта. Минская группа ОБСЕ должна оставаться основной переговорной площадкой в процессе нагорно-карабахского урегулирования. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил постоянный представитель России при ОБСЕ Анвар Азимов на заседании Постоянного совета ОБСЕ, в котором принял участие министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«В качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ, а также в двустороннем формате мы готовы предпринимать все от нас зависящее, чтобы помочь сторонам приблизить долгожданное урегулирование», — заявил он. По словам Азимова, позиция России последовательна и остается неизменной: Москва против навязывания сторонам конфликта рецептов извне.

«При этом мы исходим из того, что главная ответственность за окончательный выбор варианта урегулирования должна лежать на азербайджанской и армянской сторонах. Россия готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлеченные стороны, а в случае достижения компромиссной договоренности — выступить гарантом урегулирования», — сказал он.

Российский представитель выразил категорическое несогласие с теми, кто ставит под сомнение эффективность работы Минской группы ОБСЕ и кто считает, будто процесс нагорно-карабахского урегулирования из-за разницы в позициях конфликтующих сторон зашел в тупик.

В этой связи он напомнил о том, что удалось сделать в прошлом году, который оказался весьма продуктивным. Так, благодаря в том числе российским инициативам продолжалась работа над Основными принципами нагорно-карабахского урегулирования, считает Азимов.

Постпред России также выразил надежду, что очередной трехсторонний саммит в Сочи, намеченный на 5 марта этого года, закрепит эту позитивную тенденцию.

Изменено 4 марта 2011 пользователем sacred (история изменений)

[sacred]

Нагорный Карабах угрожает Сочи войной

Жанна Ульянова

№ 039, 04 Марта 2011г.

Завтра Дмитрий Медведев встретится в Сочи со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном и азербайджанским — Ильхамом Алиевым

попытка предотвратить нарастающий конфликт в Нагорном Карабахе.

Военные бюджеты растут

Задача переговоров 5 марта, — создать атмосферу для диалога. «Без таких встреч не обойтись, если мы не хотим войны между Арменией и Азербайджаном», — сказал «Труду» заведующий отделом Южного Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский. Страны видят разные пути решения территориального спора. Саргсян настаивает на референдуме в Нагорном Карабахе, что неудивительно: 94% проживающих там — армяне. Алиев, чья страна, по мнению Станевского, способна поддержать дотационный регион, настаивает на переговорах, которые за 17 лет не продвинулись. «Без России в переговорах не обойтись», — уверен Феликс Станевский.

В переговорах, казалось, появился просвет в 2009 году. Тогда Россия, США и Франция огласили так называемые Мадридские принципы. Они предлагали возвращение Азербайджану территории вокруг Карабаха, промежуточный статус для непризнанной республики, связующий с Нагорным Карабахом коридор для Армении и т. д. Но уже к концу 2010 года политический диалог увяз в недопонимании.

«Стороны не хотят идти на уступки», — поясняет Станевский. Что естественно, ведь, к примеру, в Армении большинство действующих политиков сражались в 1989–1994 годах за Карабах — для них это почти личный вопрос.

Зайдя в тупик переговоров, Армения и Азербайджан, не афишируя этого, стали готовиться к радикальному решению территориального спора. «Обе страны в последние три года наращивают военную мощь. Даже затянутые переговоры удерживают ситуацию вокруг Нагорного Карабаха от значительного ухудшения», — пояснил «Труду» Вадим Густов, председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ.

Оборонный бюджет обеих стран в 2011 году поглотит на 10% больше средств, чем в прошлом. Правда, Азербайджан выделяет на армию 3,1 млр-д. долларов (6,2% ВВП), тогда как Армения — лишь 390 млн. (4,1% ВВП)

Новый конфликт угрожает Сочи

Медведев не случайно созывает Саргсяна и Алиева на встречи: России не нужен очаг напряженности рядом с олимпийским Сочи. На международной арене Медведев зарабатывает авторитет миротворца и набирает политические баллы.

«В отношениях с Баку Москва рискует энергетическими преференциями», — говорит Вадим Густов. Россия продает оружие Азербайджану, а он позволяет нашей стране использовать Габалинскую РЛС как альтернативу американской ПРО в Чехии и Польше.

Отношения России и Армении напоминают ее взаимоотношения с Абхазией и Южной Осетией. Наши пограничники охраняют форпосты Армении.

Станевский считает, что если переговорщики и дальше будут топтаться на месте, конфликта трудно будет избежать. К тому же спусковым крючком, говорит Станевский, может стать успех арабских революций.

</span>

[u-2]

Медведеву не нужна война в Карабахе перед Олимпиадой в Сочи – Густов

Без России в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта не обойтись. Об этом заявил газете «Труд» заведующий отделом Южного Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский, комментируя предстоящую встречу президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 5 марта.

Он отметил, что в переговорах, казалось, появился просвет в 2009 году. Тогда Россия, США и Франция огласили так называемые Мадридские принципы. «Они предлагали возвращение Азербайджану территории вокруг Карабаха, промежуточный статус для непризнанной республики, связующий с Нагорным Карабахом коридор для Армении и т. д. Но уже к концу 2010 года политический диалог увяз в недопонимании. Стороны не хотят идти на уступки», — пояснил Станевский. Что естественно, ведь, к примеру, в Армении большинство действующих политиков сражались в 1989–1994 годах за Карабах — для них это почти личный вопрос, отметил он.

Станевский считает, что если переговорщики и дальше будут топтаться на месте, конфликта трудно будет избежать. К тому же спусковым крючком, говорит он, может стать успех арабских революций.

В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов выразил уверенность, что, зайдя в тупик переговоров, Армения и Азербайджан, не афишируя этого, стали готовиться к радикальному решению территориального спора. «Обе страны в последние три года наращивают военную мощь. Даже затянутые переговоры удерживают ситуацию вокруг Нагорного Карабаха от значительного ухудшения», — пояснил Вадим Густов.

Оборонный бюджет обеих стран в 2011 году поглотит на 10% больше средств, чем в прошлом. Правда, Азербайджан выделяет на армию $3,1 млрд. (6,2% ВВП), тогда как Армения — лишь 390 млн. (4,1% ВВП).

Густов отметил, что Медведев не случайно созывает Саргсяна и Алиева на встречи: России не нужен очаг напряженности рядом с олимпийским Сочи. На международной арене Медведев зарабатывает авторитет миротворца и набирает политические баллы.

«В отношениях с Баку Москва рискует энергетическими преференциями», — отметил Вадим Густов. Россия продает оружие Азербайджану, а он позволяет России использовать Габалинскую РЛС как альтернативу американской ПРО в Чехии и Польше.

Отношения России и Армении напоминают ее взаимоотношения с Абхазией и Южной Осетией. Наши пограничники охраняют форпосты Армении, - отметил Густов.

[sacred]

Очень понравилось момент,где он говорит о дем реформах в Армении.

Глава МИД Армении с трибуны ОБСЕ обвинил Азербайджан в деструктивном подходе

• пятница, 4 марта, 11:16

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян в рамках визита в Вену принял участие накануне в заседании Постоянного совета ОБСЕКак сообщает пресс-служба МИД РА, в своем выступлении Эдвард Налбандян коснулся вопросов, находящихся на повестке дня организации, проводимых в Армении реформ, отношений Армения-ЕС, процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликтаГоворя о роли ОБСЕ, министр, в частности, отметил, что Армения готова принять активное участие в деятельности организации во всех форматах, а также содействовать повышению эффективности работы ОБСЕ. Коснувшись проводимых в Армении реформ, глава МИД отметил, что власти страны решительны в вопросе продолжения шагов, направленных на укрепление демократии в стране, что было отмечено в выступлении президента страны 18 декабря прошлого года - углубление демократии, активизация политического диалога, последовательное внедрение европейских ценностей во все сферы государственной, общественной и экономической жизни. В своем выступлении министр также подробно остановился на переговорном процессе по урегулированию арцахской проблемы, совпадении позиций Армении и международного сообщества, а также деструктивных подходах АзербайджанаПосле выступления в штаб-квартире ОБСЕ глава МИД РА Эдвард Налбандян направился в Братиславу для участия в расширенной встрече глав МИД Вышеградской четверки.

Изменено 4 марта 2011 пользователем sacred (история изменений)

[Ман]

В узком кругу: Неизбежна ли большая война на Кавказе?

http://www.youtube.c...h?v=y_49ksovr0k

Изменено 4 марта 2011 пользователем Ман (история изменений)

[v1ss]

Эдуард Нагдалян: Почему войны в Нагорном Карабахе не будет

В последнее время часто стала муссироваться тема о якобы скором возобновлении военных действий в Карабахе. Многие эксперты поспешили отметиться в этой теме, а некоторые не просто говорят о повышении вероятности, а безапелляционным тоном предрекают неизбежность второй войны. Последние явно относятся к разряду тех "политологов", кто на всякий случай делает прогнозы на все случаи жизни в расчете на то, что потом вспомнят тот, который сбылся...Что касается сути вопроса, то в действительности нет никаких оснований полагать, что она изменилась. До сих пор войны не было по одной простой причине - она была не выгодна властям Азербайджана. И не выгодна вовсе не потому, что Азербайджан не добился до сих пор желаемого военного перевеса...

Дело в том, карабахский конфликт был и остается самой главной политической опорой Алиева. Мирное решение конфликта может подорвать эту опору. Представить себе Алиева в качестве президента в условиях отсутствия конфликта с Арменией и роста демократии в стране достаточно проблематично - по крайней мере, вальяжному и безмятежному царствованию точно придет конец. А главная дубинка против азербайджанской оппозиции и основной гарант политического долголетия - именно карабахский конфликт. Поэтому Алиев кровно заинтересован в сохранении этой дубинки, с помощью которой он вполне успешно решает все свои внутриполитические проблемы и затыкает рты оппонентам.

Это с одной стороны. С другой стороны, война также опасна для властей Азербайджана по тем же причинам - она гораздо быстрее сделает, мягко говоря, весьма туманными и призрачными шансы Алиева на сохранение престола. Поэтому в военной авантюре тоже нет никакого смысла для властей Азербайджана, тем более, что ход и результаты войны никто предсказать не в состоянии ни при каком раскладе сил. Менять комфортный статус-кво на военный хаос вряд ли кому-то интересно.

Что касается непрерывного наращивания военного бюджета Азербайджана и ужесточения милитаристской риторики, то это является не доказательством подготовки к войне, как может показаться со стороны, а вполне укладывается в логику имитационного процесса по вечной подготовке к войне, которой на самом деле никогда не будет. По вышеизложенным причинам. При этом усилившаяся воинственная риторика Алиева призвана решать другую задачу - она говорит лишь о том, что радикальной оппозиции требуются все большие и большие дозы "патриотизма" для удержания ситуации под контролем. Но самое главное - вечная подготовка к войне и наращивание военного бюджета Азербайджана приносит огромные дивиденды всем участникам этого коррупционного по своей сути процесса. Это огромный коррупционный маховик, который просто набирает обороты. С большой степенью вероятности можно утверждать, что большая часть военного бюджета просто разворовывается, поэтому его наращивание - это составная часть банальной операции по экспроприации нефтяных богатств страны. Соответственно вся официальная политика Азербайджана направлена на обеспечение прикрытия этой операции. В этом вся суть. Война может нарушить ход этой операции так же, как и мир с Арменией...

Вспомним также, что Алиев создал "железный занавес" в Азербайджане, исключающий всяческие контакты с армянами на всех уровнях. Тем самым он заблокировал общение на уровне экспертных сообществ, институтов гражданского общества, демократических институтов и т.д. и т.п. и несет прямую ответственность за отсутствие диалога между странами. Человек, искренне желающий разрешения конфликта, поступил бы ровным счетом наоборот. Примечательно, что прямого диалога нет даже на уровне первых лиц. Поэтому важно осознать, что мотивации решить конфликт у этого деятеля в принципе не существует, и не стоит искать черной кошки в темной комнате - ее там нет. Алиев решает совершенно другие задачи.

Милитаристские и армянофобские заявления азербайджанских властей преследуют цели, не относящиеся к конфликту. В частности, примечательное заявление Алиева, которое выдает его с головой, о том, что Ереван находится на азербайджанских землях, является прямым доказательством того, что подлинная цель и тактика Алиева - не выводить конфликт из тупика. Его продолжает устраивать вечный статус-кво, который он сопровождает своей имитационной псевдопатриотической непримиримостью и воинственностью. На самом деле, вне всяких сомнений, Карабах ему малоинтересен, т.к. он никогда не пытался даже вступить с ним в диалог.

Таким образом, политический и военный истеблишмент Азербайджана всегда устраивала и до сих пор продолжает устраивать именно ситуация "ни мира, ни войны". И в этом смысле, повторюсь, не только ничего не изменилось, но и в принципе не может измениться при нынешних властях Азербайджана. Алиев всегда имитировал и будет продолжать имитировать переговорный процесс. В этом причина того, почему переговорный процесс не выходит из тупика. Соответственно, основная ответственность за неурегулированность карабахского конфликта лежит на Азербайджане.

Разумеется, к подлинным интересам народа Азербайджана все это не имеет никакого отношения - народ заинтересован в мирном решении конфликта. Не стоит забывать, что при наличии огромных нефтяных сверхдоходов минимальная зарплата в Азербайджане все еще ниже прожиточного минимума, а карабахский конфликт помогает властям успешно уклоняться от ответов не только на этот вопрос... Карабахский конфликт - слишком удобный повод для пропагандистского оболванивания народа и силовой нейтрализации оппозиции. Поэтому теоретически главный риск для Алиева сегодня - это не слишком перестараться в своей воинственной риторике, т.к. если в один прекрасный день армянская сторона на полном серьезе поверит в неизбежность военной авантюры со стороны Азербайджана, то по всем законам военной науки может последовать превентивный удар. И вожделенный для Алиева статус-кво будет нарушен.

Выводы таковы. Решение карабахского конфликта стало заложником корыстных интересов режима Алиева, в основе которых - присвоение нефтяных богатств страны. Поэтому конфликт не будет решен при Алиеве ни мирным, ни военным путем. И второе - главным и необходимым условием решения карабахского конфликта является демократизация Азербайджана и установление там демократической власти.

Если принять этот диагноз как новую реальность, то это означает, что Армения должна серьезно изменить свои внешнеполитические акценты по отношению к Азербайджану. Ведь если учесть, что вся наша политика до сих пор ограничивалась лишь рефлексией на дежурную милитаристскую риторику Баку и участием через посредников в переговорном процессе, имитационность которого была предопределена Баку, то получается, что в значительной мере мы играли и продолжаем играть по правилам, навязанным Азербайджаном, как это ни парадоксально. Поэтому об эффективности такой политики говорить не приходится. Так, например, ответные контрвыпады Еревана на самом деле являются большим подарком для Алиева, способствующим укреплению его личной власти с помощью постоянной эксплуатации образа внешнего врага. Скорее всего, Алиев это хорошо понимает и использует, т.к. путем ужесточения милитаристской риторики он постоянно подталкивает Ереван продолжать оказывать ему эти неоценимые услуги...

Тот факт, что переговорный тупик выгоден Алиеву, но не выгоден Армении, т.к. именно Армения несет основные экономические издержки от противостояния, означает, что новые политические инициативы могут и должны исходить только от Армении - Алиеву они не нужны, и смысл этих инициатив должен заключаться в преодолении нынешнего статус-кво, исключении ситуации оказания косвенных "услуг" по укреплению режима Алиева. Среди первоочередных мер можно указать на необходимость прекращения участия Армении в имитационном переговорном процессе как минимум до тех пор, пока Азербайджан не прекратит снайперскую войну и полностью не откажется от милитаристской риторики, несовместимой с режимом переговоров.

Кроме того, Армении имеет смысл одновременно перенацелить все свои усилия и усилия международных организаций на поддержку гражданского общества и демократических институтов Азербайджана. Необходимо в сотрудничестве с посредниками разработать комплекс мер, направленных на быстрейшее разрушение "железного занавеса" и резкую активизацию диалога на уровне всех институтов гражданского общества, межпартийного диалога. Если между обществами нет диалога, то проблема решена быть не может. Если политики не способны, то должно вмешаться гражданское общество. Поскольку конфликт может быть решен только с демократическим Азербайджаном, наша главная задача - всемерно способствовать быстрой демократизации этой страны, которая и может положить конец бессмысленному противостоянию в регионе.

Эдуард Нагдалян - главный редактор газеты "Деловой экспресс" (Ереван)

Подробности: http://regnum.ru/new...l#ixzz1FeRDVRo4

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Изменено 4 марта 2011 пользователем Carter (история изменений)